Valkoinen syyllisyys rasismista kapitalismin vastaisen kaupunkikapinan debyyttinä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Nyt Yhdysvalloissa tapahtuu täsmälleen sama asia, vain TNC:t toimivat keskiaikaisina kaupunkeina. Mutta prosessin olemus pysyy ennallaan. Uudet, ehkä suurelta osin verkostokeskeiset onnistuneen offshoringin ansiosta, ylikansallisten yritysten "kaupungit" taistelevat oikeudesta tulla virallisesti tasavertaiseksi julkisten oikeuksien ja alueellisen aseman osalta valtion kanssa instituutiona.

Siunattu länsimaailma käytännössä pommittaa. Vähän yli viikko sitten yhdestä tapauksesta alkaneet kansalaislevottomuudet Minneapolisissa poliisin liiallisella julmuudella ovat sytyttäneet tuleen paitsi Yhdysvaltoihin, myös Eurooppaan.

Häiriö

Lainaus elokuvasta "Joker". Ohjaus Todd Phillips. 2019. USA

Jotkut ruotsalaiset poliisit ovat polvistuneet hyväksyen mielenosoituksen "Mustien elämällä on myös väliä". Vaikka paikallinen syyttäjävirasto on aloittanut tutkinnan, itse ruotsalaisten massiiviset mielenosoitukset ovat huomionarvoisia.

Varsinkin Britannian tapahtumien valossa, jossa paikalliset mellakaattorit ryntäsivät maan pääministerin asuinpaikkaan. Tämä huolimatta hänen julkisesta lausunnostaan, jonka mukaan "Floydin kuolema oli kauhea ja anteeksiantamaton".

Itse Yhdysvalloissa mellakat ovat vallanneet jo 140 kaupungissa 273:sta yli 100 000 asukkaan kaupungista. Mukaan lukien kaikki yli miljoonan asukkaan kaupungit, osavaltioiden pääkaupungit ja itse Washington. 1. kesäkuuta jopa Donald Trump piileskeli bunkkerissa Valkoiseen taloon tunkeutuvien mielenosoittajien todellisen uhan alla, ja 60 poliisia ja salaisen palvelun agenttia loukkaantui maan liittovaltion päärakennuksen puolustuksessa.

Ovaalin toimiston omistaja uhkasi "tuoa joukkoja", mutta Pentagonin kieltäytyessä tukemasta hänen ideaansa, hän perääntyi hieman. Vaaditaan kuvernööreiltä määrätietoisempaa kansalliskaartin käyttöä. Totta, paikoin, myös pääkaupungissa, on jo käytössä erilliset armeijan yksiköt palomiesten turvallisuuden takaamiseksi. Mitä tulee kansalliskaartiin, he alkavat yhdessä poliisin kanssa polvea massiivisesti mellakoijien edessä heidän asemansa mukaisesti.

Vaikka näyttäisikin, miksi? Viranomaiset myönsivät tapahtuman tutkimatta jättämisen. Poliisi Derek Chauvin pidätetään ja häntä syytetään afroamerikkalaisen George Floydin murhasta. Kolme muuta poliisia osallistuu tapaukseen. Heitä kaikkia odottaa oikeudenkäynti. Poliisin väkivallan kohtuuton taso on noin tusina tällaista tapausta ja noin 70 miljoonaa pidätystä eri puolilla maata vuodessa.

Ja mikä tärkeintä, eivät vain mustat ole massiivisesti mukana mellakoissa, tappeluissa, ryöstöissä ja joukkovandalismissa. Kaikki, myös valkoiset, protestoivat yhtä paljon. Ja tästä hauskuus alkaa. Se, mitä tänään tapahtuu Yhdysvalloissa, kuten myös Euroopassa, ei ole koskaan yksittäistä kansan vihan purkausta ratkaisemattomasta rotuongelmasta. Eikä vallankumousta kapitalistista järjestelmää vastaan, joka on pudonnut syvään kriisiin. Kaikki on paljon yksinkertaisempaa ja mielenkiintoisempaa.

Suurimmalla osalla Yhdysvaltain nykyisistä kansalaisista ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Vuoden 2010 väestönlaskennan tulosten mukaan maan 300 miljoonasta asukkaasta 1 % on "alkuperäiskansaa" (aleutteja, intiaanit ja eskimot), 4,8% - maahanmuuttajia Aasiasta, 12,6% - mustia, 72,4% - valkoista, 2,9% on mestizoa.

Orjuus Yhdysvalloissa lakkautettiin laillisesti 1. helmikuuta 1865 ja itse asiassa 1900-luvun 70-luvun jälkipuoliskolla. Vaikka Mississippi ratifioi perustuslain 13. lisäyksen vasta 19. helmikuuta 2013, todellinen ongelma ei ole todellisuudessa ollut olemassa yli puoleen vuosisataan.

Amerikan 223,5 miljoonasta valkoisesta väestöstä lähes 120 miljoonaa syntyi useita vuosikymmeniä myöhemmin tai jopa muutti maasta, jolla ei ollut mitään tekemistä Yhdysvaltain orjuuden historian kanssa. Sama koskee 80 prosenttia Yhdysvaltojen 38,9 miljoonasta mustasta.

Ei-valkoisten läsnäolon nykyisestä massasta päätellen poliisissa, armeijassa, erikoispalveluissa, politiikan ja liike-elämän johtavissa tehtävissä, ei ole todellista syytä pitää rasismin ongelmaa Yhdysvalloissa olemassa olevana. Ketä kiinnostaa, tiedustele entisen presidentin Barack Obaman rotua ja ihmisiä, kuten Michael Jordan (henkilökohtainen omaisuus 1,31 miljardia), Will Smith (2,5 miljardia), Oprah Winfrey (3 miljardia), Mike Adenuga (6,1 miljardia) tai Robert Johnson, kaapelitelevisiokanava Black Entertainment Television (BET).

Oprah Winfrey

Greg Hernandez

Miksi sitten kaikki ovat? Koska 70-luvulta kuluneiden vuosikymmenten aikana rotuongelman valttikortti on ollut kätevä työkalu henkilökohtaiseen ja poliittiseen taisteluun. Joidenkin viekkaiden miesten ponnisteluilla on kehittynyt perinne, jota pidetään nyt kätevänä protestin lippuna yksinkertaisen ja ymmärrettävän tavoitteen saavuttamiseksi - valtiojärjestelmän institutionaalisen kehyksen tuhoamiseksi. Kaikkialla länsimaissa, mutta ennen kaikkea Yhdysvalloissa.

Polttoaine mielenosoituksiin on kertynyt jo pitkään, eikä ollenkaan rotujen tasolla. Ongelma syntyi Amerikan demokraattisen järjestelmän ytimen - keskiluokan - asteittaisesta tuhosta. 90-luvun puolivälissä 74% amerikkalaisista luotti häneen. Vuodesta 2000 vuoteen 2014 se laski 60 prosentista 41 prosenttiin. Nykyään monissa maan kaupungeissa se on pudonnut 37 prosenttiin ja joissakin tapauksissa 6 prosenttiin.

Aivan kuten Englannissa "lampaat söivät ihmisiä" aikoinaan, niin myös nykyaikaisessa länsimaisessa taloudessa suuret yritykset ovat vähitellen voittavan pienten yritysten kilpailua. Vain pieni, noin 2 %, osuus keskiluokasta onnistui kasvamaan huippuliigaan ja saamaan jalansijaa siellä. Toiset 44 prosenttia on köyhtynyt suhteellisen siedettävästi. Loput, lähes 60 %, ovat köyhtyneet ja liukuneet täysin tavallisiin vuokratyöntekijöihin. Mukaan lukien jopa 20% - köyhyystasolle. Viimeisten 30 vuoden aikana köyhyysaste Yhdysvalloissa on noussut 11 prosentista 41 prosenttiin.

Nämä eivät ole vain tylsiä numeroita. Keskiluokan herruuden aikana hän muodosti ja säilytti leijonanosan talousjärjestelmän kokonaisvoitosta, jonka hän käytti siihen. Näin luodaan työpaikkoja ja rahoitetaan eteenpäin suuntautuva rullaava prosessi, joka osoitti American Dreamin edun. Sen mukaan kuka tahansa voisi työllään, koulutuksellaan ja kykyillään nousta tyhjästä hyvin vauraaseen elämään.

Jokainen prosenttiosuus yritysten osuuden kasvusta muuttui itse asiassa voittojen poistamiseksi liikkeestä ja sen varastoinnista "jossain tuolla". Useimmiten - offshoreissa, joissa vain ensimmäisellä sadalla Amerikan johtavalla yrityksellä on määrä, joka on verrattavissa puoleen Yhdysvaltain BKT:sta vuonna 2019.

Vuodesta 2014 lähtien sosioekonominen rappeutuminen on voimistunut merkittävästi. Tätä helpottaa jatkuvalle laajentumiselle käytettävissä olevien vapaiden markkinoiden lopullinen loppuminen ja Amerikan valta-aseman menetys teollisuustuotannossa. Mukaan lukien tappio kauppakilpailussa Kiinan kanssa, jonka osuus maailman teollisuustuotannosta on jo 3 kertaa suurempi kuin Amerikan kokonaismyynnissä mitattuna.

Näin ollen viime vuosikymmenen aikana yhä useammat ihmiset ovat nähneet laskusuhdanteen ja kokeneet, että heillä ei ole tulevaisuudennäkymiä. Varsinkin nuorempi sukupolvi, vaikka olisi maksanutkin kalliisti koulutuksesta, ei lopulta löydä paikkaa paitsi McDonaldsin kassalla tai halvalla Amazonin varastotyöntekijällä.

Ongelma paheni kahdella pisteellä. Yhä selvempi vahvistus sille, että valtio ei suojele koko yhteiskuntaa, vaan yksinomaan suuryrityksiä, ja budjettiyritysten totaalinen laajentaminen maksaa itsensä takaisin sosiaalisten ohjelmien kautta, joihin rahat vietiin tyhjästä.

Dollari

Daria Antonova © IA REGNUM

Teoriassa - veroista. Mutta kun skandaalit lisääntyivät, kuten Amazonin epäonnistuminen maksaa senttiäkään miljardien voittojensa kassaan, vaikutti siltä, että painokone kattaisi kaiken. Ei perusteettomasti, koska vuodesta 2008 tähän päivään Fed on painanut noin 8 biljoonaa dollaria, ja tämän vuoden loppuun mennessä lisää niihin ainakin vielä 5 biljoonaa dollaria.

Vertailun vuoksi Yhdysvaltojen BKT vuonna 2006 oli 13,8 biljoonaa. Pitäisikö meidän sen jälkeen hämmästyä sosialististen radikaalien ideoiden suosion nopeasta kasvusta ulkomailla, mitä ilmeisimmin ilmentää Alexandria Ocasio-Cortezin "vihreä uusi sopimus"?

Vain vähän oli jäljellä ennen synergistisen vaikutuksen käynnistymistä merkittävän yhteiskunnan osan massaprotestin käynnistämisenä valtiota vastaan, jo lopullisesti romahtaneena instituutiona.

Ensimmäisen puuttuvan askeleen ottivat uuskonit, jotka alkoivat aktiivisesti tuhota sosiaalisten (käsitteellisten, moraalisten, eettisten, systeemisten, oikeudellisten, kaikenlaisten) perusteita yrittääkseen ensin estää Trumpia pääsemästä Valkoiseen taloon ja sitten jotenkin paini hänet pois sieltä. Ei halveksita väärennöksiä, pettämistä, maanpetosta ja suoraa panettelua, tiiviisti sekoitettuna hysteriaan.

He valmistivat myös toisen, joka lopulta johti amerikkalaisen yhteiskunnan kapinalliseen umpikujaan. Epäonnistuttuaan kolmessa strategisessa hyökkäyksessä liittovaltiojärjestelmän avainkohtien (CIA, muut lainvalvontaviranomaiset, Fed, valtiovarainministeriö, FBI, armeija, senaatti) hallintaan, nämä kaverit muuttivat ponnistelujen painopistettä maksimoidakseen riippumattomuuden painopisteen. alueista keskustasta. Voimistamalla Donald Trumpin hallinnon päätösten räikeää sabotointia yksittäisten osavaltiohallitusten tasolla.

Tämän seurauksena on syntynyt sopivat olosuhteet syvälle valtiolle yrittää romahtaa koko valtion instituutio käsitteellisenä järjestelmänä yleensä. Syvä valtio omistaa suuren rahan, mukaan lukien hyvin kansainväliset yritykset.

Nykyinen tilanne muistuttaa hyvin paljon kaupunkien kapinaa feodaalisten suhteiden järjestelmää vastaan, joka alkoi noin 10. - 11. vuosisadalla jKr. Kun jotkin kaupungit (ja niitä oli melko vähän) kasvoivat merkittävälle henkilöresurssien ja ennen kaikkea teollisten resurssien keskittymisasteelle, mikä mahdollisti oman kaupankäynnin, voittoa, josta he eivät enää halunneet saada jakaa feodaalien kanssa. Ja he pystyivät jo tarvittaessa asettamaan armeijan "kentälle" lukumäärältään ja taistelukyvyltään, joka ylitti paitsi paikallisten feodaaliherrojen joukot myös kuninkaan.

Jäljelle jäi vain saada julkinen tunnustus ekstraterritoriaalisuuden viralliselle asemalle. Olemassa laillisesti (!) feodaalisten poliittisten ja taloudellisten suhteiden lisäksi. Sisältää oikeuden lyödä oma kolikko ja vahvistaa itsenäisesti pelisäännöt. Ja he tekivät sen. Esimerkkinä menestyksestä voit lukea Hansaliiton, Lanskin kommuunin tai Venetsian tasavallan syntyhistorian.

Nyt Yhdysvalloissa tapahtuu täsmälleen sama asia, vain TNC:t toimivat keskiaikaisina kaupunkeina. Mutta prosessin olemus pysyy ennallaan. Uudet, ehkä suurelta osin verkostokeskeiset onnistuneen offshoringin ansiosta, ylikansallisten yritysten "kaupungit" taistelevat oikeudesta tulla virallisesti tasavertaiseksi julkisten oikeuksien ja alueellisen aseman osalta valtion kanssa instituutiona. Ainakin länsimaisen maailman poliittisessa ja taloudellisessa tilassa.

Voittaakseen on ratkaisevan tärkeää, että he tuhoavat valtion monopolin vallan ylivallasta suuren yleisön käsityksen mukaan. Tätä varten valtion on tunnustettava julkisesti systeeminen ja organisatorinen voimattomuutensa kansallisten ja yleisten yhteiskunnallisten kysymysten ratkaisemisessa. Ensinnäkin edellytysten luominen normaalille, turvalliselle ja turvalliselle elämälle.

Tapaus Minneapolisissa sattui olemaan kätevä, kuten sanotaan, oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Valkoinen tappoi barbaarisesti puolustuskyvyttömän mustan miehen, joka käytti järjestelmällisesti huumeita, ja sitä ennen hänet tuomittiin viisi kertaa, mukaan lukien ryöstöstä - hän laittoi aseen raskaana olevan valkoisen naisen vatsaan. Se, että todellisuudessa tilanne on siellä hyvin erilainen, esimerkiksi se, että George Floyd kuoli paljon myöhemmin, jo sairaalassa, eikä kuristuksen seurauksiin, vaan virallisesti todistettuun sydänkohtaukseen, ei nyt enää huoleta ketään.

Boris Johnsonin asuinpaikkaa ryntäneelle väkijoukolle hän pysyi yleensä vain tunnistettavana brändinä, joka legitimoi itse protestin sellaisenaan. Kapina on pitkään muuttunut "närkästyneiden rehellisten kansalaisten" protestiksi epäinhimillistä ja mätä valtiojärjestelmää sellaisenaan. Täysin tuhottava järjestelmä.

Lisäksi he eivät käytännössä ole kiinnostuneita vastauksesta kysymykseen - mitä sen pitäisi korvata. Toistaiseksi ja vaikeasti joukko ei pysty ajattelemaan orgaanisesti. Ilkivaltaa, ryöstää, puolustaa itseään jokaiselle, joka ilmestyy käsillä, tuhota kaikki, mitä ei voida viedä pois - on paljon helpompaa, kätevämpää ja helpompi ymmärtää.

Se, pystyykö valtion instituutio vastustamaan vai lukevatko jälkeläiset historian oppikirjoissa 2000-luvun 20-luvusta yritysten vallankumouksen ajanjaksona (analogisesti feodaalisen, porvarillisen tai sosialistisen vallan kanssa), riippuu nyt Trumpista ja sen kyvyistä. Amerikan hallitsevan eliitin ryhmittymä, jota hän edustaa ja personoi itseäsi.

Kun asema tasapainoilee epävakaan tasapainon pisteessä. Lisäksi Trump on vähitellen menettämässä hänen hallintaansa. Kaikki osavaltiot ovat mellakoita. Puolet heistä kieltäytyy ottamasta kansalliskaartia mukaan. Armeija kieltäytyi auttamasta presidenttiä järjestyksen palauttamisessa. Ainakin Pentagonin tasolla.

Vaikka kaksi päivää sitten Yhdysvaltain presidentti viittasi painokkaasti vuoden 1807 "kapinalain" mukaiseen oikeuteen käyttää jalkaväkeä, panssarivaunuja ja laskuvarjojoukkoja mellakoita vastaan. Tänään hän kuitenkin selittää, miksi hän muutti mielensä lähettääkseen joukkoja.

Vaikka hän alkoi vetää armeijan yksiköitä viereisiltä alueilta. Erityisesti tämän vuoden syyskuuhun mennessä 9,5 tuhannen sinne lähetetystä 34,5 tuhannesta amerikkalaisesta sotilasosastosta pitäisi palata kotiin Saksasta. Luultavasti tarkoituksena kerätä voimia päättäväisiin toimiin vallan vakauttamiseksi ennen vaaleja.

Mutta tämä ei vielä tarkoita yritysten varmaa voittoa. Heillä on merkittävät resurssit ja merkittävä vaikutusvalta. Samaan aikaan heidän on kuitenkin toimittava piilossa. Lisäksi heillä ei ole myöskään yksittäistä komentajan ja selkeästi protestia hallitsevaa kenraalista. Tämä jättää viranomaisille melko vakavan mahdollisuuden menestyä.

Toinen kysymys on, että tämä kaikki on valtava ja vaikea peli, jossa osapuolet tekevät sekä vahvoja liikkeitä että tekevät virheitä. Nyt tarkkailemme vain hänen avautumistaan, jonka siirtorajaa ei ole vielä valittu. Joten joudumme odottamaan hieman pitkän aikavälin arviointeja. Mutta että tämä on kaupunkien ja feodalismijärjestelmän välisen konfliktin uusi reinkarnaatio - voimme jo sanoa täysin tarkasti.