Miksi bitcoin-maniaa tarvitaan?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Bitcoin on Rothschild-projekti! Kaikki ja kaikkialla kirjoittavat noin, koska se on totta! Mutta mitä tälle vuohelle on sellainen krypto-harmonika? Heillä on jo kaikki. Vai eikö kaikki? Selvitetään se nyt.

Luku 1 on kognitiivinen

Miksi bitcoineja itseään tarvitaan, on suurin piirtein kaikille selvää. Mutta on selvää juuri niin paljon kuin tarvitaan kryptovaluuttojen kaupankäyntiin… Käy kauppaa millä? Mikä on Bitcoin? Jos irrotat kaiken roskat kysymyksen teknisestä selityksestä, vastaukseksi tulee tämä - bitcoin on sen hankkimiseen käytetty laskentateho. Vertailun vuoksi kuvittele. Kaivosmies osti varusteita, porasi ja lävisti lisäosia ja driftejä. Sitten hän ei löytänyt mitään, mutta hänen toimiensa dokumentoidusta sarjasta tuli yhtäkkiä rahayksikkö. Ei huono bisnes?!

Olen huolissani jostain muusta. En ymmärrä miksi tällainen tai suunnilleen tällainen selitys sopii kaikille? Loppujen lopuksi hypoteettinen setä Fedya Valko-Venäjältä, joka louhii säästääkseen lämmitystä, tai insinööri Kiinasta, jolla on 200 kaivoksen maatila - heitä kaikkia ei kiinnosta juuri heidän näytönohjainkorttinsa. He vain laskevat saamansa rahat.

Yritetään selvittää se hieman syvemmälle. Jos ohitat kaikki monimutkaiset ja vivahteet bitcoinien siirtämisessä kädestä toiseen, sanamuoto on kuiva - bitcoin on kryptovaluutta. Nyt vähän tarkemmin. Itse asiassa itse hyödykeyksikköä, kuten olemme tottuneet, ei ole täällä olemassa. On olemassa vain vahvistettujen ja rekisteröityjen tapahtumien ketjuja - tämän "ei-mitään" dokumentoidut siirrot kädestä käteen. Lisäksi jokainen seuraava tapahtuma sisältää täydelliset ja vahvistetut tiedot edellisestä. Jos joku vaihtoi passin, hän tietää, että kaikki vanhan passin tunnisteet sopivat uuteen. Joten kuinka monet niistä eivät muutu - jokaisesta on helppo kerätä tietoa ketjun varrella. Ja itse asiassa viimeinen passi on kaikki edelliset. Mutta edelliset eivät ole seuraavia. Kryptovaluutta ei ole passi, se ei ole mitään. Ensimmäinen lohko (ei allekirjoitettu) on vain viesti kaivostyön palkkiosta sen luomisesta.

Kuka ajatteli maksaa tästä? Vain pieni lapsi uskoo tarinaan, jonka kansainvälinen mafia näki heti tässä upean veristen rahojensa sijoituksen. Olen varma, että kaikki nämä huumekartellit eivät vieläkään ymmärrä, mitä helvettiä he käyttävät digitaalista maksuvälineenä. Ei ole järkevää selitystä sille, kuka maailmanlaajuisesti alkoi maksaa kaikesta tästä. Kuka kaatoi tähän niin monia miljardeja, että kryptovaluuttahysteria alkaisi. Mitä hinnat nousisivat koko ajan ja miljoonista ihmisistä tulisi kaivostyöläisiä? Miksi nämä kulut on tehty. Kaikki sijoittajat, jopa huumepuolustus, tulevat vain kasvaville markkinoille. Ystävätrendisi on spekulaattorin aksiooma. Mitä nämä kryptovaluuttamarkkinoiden ensimmäiset suunnittelijat tarvitsivat? Mitä he saivat ostamalla tämän toistuvasti allekirjoitetun "ei mitään"? Luuletko myös, että tämän maailman voimista puuttuu niin paljon "ei mitään"? Näkevätkö he maailman harmonian erossa miljardeista vastineeksi "ei mistään"? Loppujen lopuksi he voisivat nostaa minkä tahansa hyödyllisemmän tuotteen hintaa tuhansia kertoja.

Aloita hamadryan hampaiden ostaminen ja koko maailma täyttyy hampaattomilla hamadryoilla ja hamadryoilla maatiloilla pohjoisesta etelänavalle. Matkan varrella kaupat ja ravintolat täyttyvät halvalla hamadryllihalla, hamadryl-nahkavaatteilla ja hamadrylvillasta valmistetulla radikuliittivyöllä. Pelloille lannoitetaan jätehamadryylipaskaa, levitetään hamadryirasvasta valmistetulla kosmetiikkalla ja hamadryan jäännösten saippualla on arvokkaita antibakteerisia ominaisuuksia. Sitten tämän maailman mahtavat, jopa tuhatkertaisella voitolla, myyvät näissä pörsseissä kaiken, mitä he ostivat aloittaakseen hammaslääkäriyrityksen, ja zubomanian peittämät plebit pyyhkäisevät kaiken pois ja ylläpitävät hyvää kysyntää jonkin aikaa uskoen tämän "ei minkään" arvo. Pian käy selväksi, että näistä arvottomista hamadryan hampaista ei ole kenellekään hyötyä. Ja tyhjät hamadrylitilat jäävät tarpeettomiksi koko maassa.

Mutta entä jos tämän maailman voimat eivät tarvitsisi hampaita, vaan maatiloja? Tai halpa liha? Tai jotain, mitä kukaan ei edes ottanut huomioon - esimerkiksi maapallon ilmakehän lisääntyminen hamadryas pieru? Mutta eikö kaikilla Rothschildeilla ja Rockefellereillä olisi tarpeeksi rahaa hoitaa miljoonia maatiloja? Mutta pakottaa koko maailma rakentamaan näitä kenellekään tarpeettomia rakenteita omalla rahallaan, vapaaehtoisesti ja samalla iloitsemaan! Oletko heikko? Muuttaa ihmiset orjiksi, jotka tekevät kaiken mitä tilaat, 20 tuntia päivässä, maksavat kaiken itse ja siirtävät sinulle veroja siitä. Myös orjia, jotka ovat valmiita maksamaan koko teollisuudelle näiden tilojen komponenttien tuotannosta. Ja kaikki myös omalla rahallaan saman järjestelmän mukaan. Ja ehkä tämä on juuri se idea - sifonoida biljoonien dollareiden arvoisia laitteita? Tai koko joukko projekteja, jotka ovat hyödyllisiä tämän kaupankäynnin aloittajille? Aloita vain ostamaan turhaa hölynpölyä, joka vetää koko tarvitsemaasi ketjua.

Joten mitä nämä sisäpiiriläiset saivat "crypto-mitään" mainostamisesta? Analogisesti hamadryas-kapitalismin esimerkin kanssa on helppo erottaa kaksi pääsuuntaa:

1. Valtava potku perseelle kehittäjille ja valmistajille huippuluokan näytönohjaimet … He tekevät kaikki laskelmat louhinnan - kryptojätteen tuotannon - aikana.
2. Laskentatehokaikkialla maailmassa, mikä on yhteensä miljardeja kertoja suurempi kuin kaikki maailman eliitin käytössä olevat supertietokoneet yhteensä. Loppujen lopuksi kukaan tai kukaan ei piilota, että tuloksena oleva globaali hermomaailman verkko suorittaa synkronisesti ja systemaattisesti saman skenaarion tietojen peräkkäisestä muuttamisesta.

Mitä pidät tästä avioerosta? Miljardit orjat ovat suoraan tai epäsuorasti mukana siinä, että joka sekunti jonkun digitaalinen algoritmi toistetaan niin monta kertaa, ettei ihmiskielellä ole keksitty numeroa kuvaamaan sitä. Kasvit, jotka valmistavat uskomattoman määrän näyttökortteja, maksetaan. Tehtaille ja kaivosyhtiöille maksetaan näytönohjainten raaka-aineiden ja komponenttien hankinnasta. Infrastruktuurit, jotka tukevat kaikkia näitä aloja, ovat suljettuja. Näitä infrastruktuureja ja tehtaita suojaavat ja valvovat rakenteet maksetaan. Sisälsi johtajien pimeyden, jotka myyvät kaiken tämän edelleen toisilleen ja kaikille ketjun lenkeille. Ja kaikki tämä on tarpeen ostaaksesi vuosittain konkreettisen osan tästä "kryptoroskasta".

Ja niin, esittelemme sinulle suloisen parin - näytönohjaimet ja laskentatehoa. Eikö se näytä vielä miltään?

Luku 2 on surullinen

Legendaarisen yrittäjädynastian edustaja David Rockefeller kuoli 101-vuotiaana.

Miljardöörin tiedottaja sanoi, että Rockefeller kuoli rauhallisesti unissaan maanantaina kotonaan Pocantico Hillsissä New Yorkissa, Associated Press raportoi.

David Rockefeller on John Davison Rockefellerin pojanpoika, Standard Oilin perustaja ja ihmiskunnan historian ensimmäinen dollarimiljardööri.

Näyttäisi - vain 101 vuotta … Mutta maailman hallitsijat lähtevät toiseen maailmaan aivan kuten me - heidän orjansa. Yksinkertaisia lainojen ja markkinalakien vankeja.

Kukaan ei halua kuolla. Ja jos miljardit ovat käsillä? Jos voit tulostaa miljardeja lisää taskuusi Fed? Kaikki sama - etkö voi ostaa terveyttä? Mutta jos tarjoat koko maailmalle pitkään ja systemaattisesti kauppaa terveydenhuollon ostosta, niin maailma alkaa synnyttää ideoita siitä, mitä tarjota korvattavaksi. Itse asiassa, miksi terveys on? - olla terveellinen. Ja mikä olisi elävä terveys, ei ole välttämätöntä. Tarvitset elämää, kaikki muu on toivottavaa, mutta ei välttämätöntä. Ja elämä on jo yksinkertaisempaa, elämä voi olla osittain keinotekoista. Nykyaikaisin termein - robotti. Ketään ei hävetä, että robotisaation aikakausi alkoi samanaikaisesti kryptovaluuttoja koskevan tiedon syntymisen kanssa. Tehtaiden ja laivojen sisätiloissa oli ennen jonkinlaisia CNC-robottiyksiköitä. Siellä oli fantastisia elokuvia ja yhtäkkiä..! Robottipölynimureita, vedenkeittimiä ja televisioita kaadettiin jokaiseen asuntoon. Mutta tämä on niin - kepposia. Todellisia miljardeja investoidaan ympäri maailmaa vain robottitakseihin. Tämä on ainoa todellinen robottilaite ympäristössämme. Kukaan ei tarvitse sitä. Jokainen ohikulkija kadulla kertoo kyselyn aikana, että hänen kuljettajansa on täysin tyytyväinen pyörään. Kukaan ihminen ei (vielä) haluaisi ostaa tällaista robottia. Mutta! Kaikki suuret yritykset panostavat tähän tappioista ja jatkuvista testionnettomuuksista huolimatta.

Kuvittele nyt - olet ikääntyvä miljardööri ja haluat uuden robottirungon. Mikä on hänelle tärkein vaatimus? Törmäätkö seiniin kuin robottipölynimuri? Kääntytkö päin omistajaa kuin robottitelevisio? Tai liikkua vapaasti mistä tahansa… Aivan kuin robotaksi. Ja parempi tassuilla, kuten Boston Dynamicsin robo-koiralla, mitä se olisi metsän tai portaiden läpi… Ja joskus lentää esteiden yli sujuvasti kuin robo-kopteri… Enkö kaipannut mitään? Näyttää siltä, että en ole jäänyt huomaamatta ainuttakaan robottirungon vaatimusta tai yhtäkään trendiä nykyisten huippumallien osalta. Kyllä! Muodikkaampaa kasvojentunnistus- ja 3D-todellisuusteknologiaa. Kaiken tämän tarve on selitetty meille hyvin yksityiskohtaisesti useiden vuosien ajan. Robo-keho tarvitsee aisteja.

NVIDIA On johtava visuaalisen laskennan alalla. Yrityksen grafiikkaprosessorit ovat maailman tehokkaimpien supertietokoneiden, kuten Oak Ridge National Laboratoryn Titan, Moskovan valtionyliopiston Lomonosov ja muiden ytimessä. On tärkeää, että nykyään GPU:iden superlaskentaominaisuudet tulevat saataville yksilötasolla, autoissa ja mobiililaitteissa, mikä mahdollistaa samojen edistyneiden kuljettajaa avustavien järjestelmien toiminnan.

Googlen tiedottaja Chris Umson puhui blogissaan siitä, mitä NVIDIA on tehnyt viimeiset 20 vuotta, eli visuaalista tietojenkäsittelyä. Niistä tulee avaintekijä kehittyneiden kuljettajaa avustavien järjestelmien kehittämisessä.

Visuaalinen laskenta perustuu nykyään grafiikkasuoritusyksiköiden (GPU:iden) laskentatehoon, joka Chrisin mukaan "havaitsee samanaikaisesti satoja objekteja", "kiinnitä huomiota" ja "ei koskaan väsy tai häiritse".

360 asteen laser-, tutka- ja valvontakameroilla varustettu Lexus RX 450H Google Self-Driving itseajava auto kerää valtavan määrän visuaalista dataa - noin 1 Gt sekunnissa. Vertailun vuoksi tavallinen älypuhelimen käyttäjä kuluttaa noin 3-4 Gt dataa kuukaudessa. Saadut tiedot on integroitava sisäänrakennettuun karttaan, jotta tieympäristöstä voidaan rakentaa ajan tasalla oleva 3D-malli… Kuvittele vain tarvittava laskentaresurssien taso! Visuaaliset laskelmat ovat yksinkertaisesti välttämättömiä.

Arvaa nyt, kuka maksoi tämän näytönohjaimia ja itseohjautuvia järjestelmiä valmistavan yrityksen teknisen läpimurron? Pystyvätkö huippunopeat näytönohjaimet käsittelemään tällaista graafista dataa? Loppujen lopuksi kaikki nämä robo-taksit ovat täysin kannattamattomia testipaikkoja 360-gadus robo-eyelle. Kaikki maailman kaivostyöläiset keräävät maatilojaan kaivoksista, joista jokaisessa on 5 näytönohjainta, joissa on mitä törkeimmät mahdollisuudet! Arvaa mikä on näiden laitteiden valmistajan nimi hintaan 500-1200 dollaria kappaleelta? Ei NVIDIA onko… Mielestäni myös 3D-todellisuuslaseilla ja koptereilla kaikki on selvää. Kalliit lelut, joihin heikkohermoiset kansalaiset ovat koukussa. Ei ole mitään sanottavaa tietokoneiden pienentämisestä älypuhelimien, älykellojen ja muiden älyomenoiden kokoisiksi kasvojen, silmien, äänien ja tulosteiden turhalla tunnistamisella. Maksamme vain jonkun robottikehon kehittämisestä ja olemme ylpeitä! Maksamme ja esittelemme! Maksamme ja maksamme!

Mutta tämä on vain sivutuote siitä, että sisäpiiriläiset ovat ostaneet "salausnukkeja". Tai pikemminkin väliaikainen toimenpide. Bioinsinöörit eivät istu ympäriinsä. Tarina ruokapulasta ja ylikansoituksesta ei ole keksitty huvin vuoksi. Geenitekniikan laboratoriot ympäri maailmaa jalostavat taitoa tuottaa uusia genomeja päivittäin. Kaikki tietävät, että banaanin genomi ja ihmisen genomi eroavat toisistaan vain elementtien järjestyksen ja niiden yhteyksien osalta. Joten kaikki kasveilla kehitetyt tekniikat soveltuvat myös yksittäisten elinten ja kokonaisten ihmiskehojen teolliseen tuotantoon. Joten Carlsonin robottitaksin muodossa oleva runko, jossa on koiran tassut ja potkuri, on vain siirtymävaihe ikuisen elämän idean ruumiillistumiseen tässä maailmassa. Sillä jokin kertoo minulle, että seuraavassa maailmassa tämän maailman voimat on suunniteltu pysyvän paikoissa, joissa mukavuus on alentunut.

Luku 3 on älykäs

Tällainen anekdootti oli Neuvostoliiton aikana. Erittäin parrakas talonmies, asianomaisia viranomaisia pyydettiin ajamaan parranajon, jotta hän lakkaisi näyttämästä itseltään Karl Marx, koko silloisen valtion järjestelmän parrakas teoreetikko. Mihin talonmies vastasi: Ajan parran pois … MUTTA ON MÄÄRITELMÄ, MISSÄ TEHDÄ!!?»

Ja oikeasti, mitä tehdä älykkyydelle? Ja mitä on älykkyys? Ja jos mieli - luonnollinen äly kuolee, kuinka se toistaa keinotekoisesti?

Tätä varten on luotu koko tiede - AI

Tekoäly (AI) - tiede ja teknologia älykkäiden koneiden, erityisesti älykkäiden tietokoneohjelmien, luomiseksi; älykkäiden järjestelmien ominaisuus suorittaa luovia toimintoja, joita perinteisesti pidetään henkilön etuoikeutena.

Lyhyesti sanottuna tekoäly tai biologinen on kyky toimia ohjelman mukaan ja kirjoittaa ohjelma (luoda). Tämän lauseen kaikkien hienouksien ja merkityksen kuvaamiseksi ja muotoilemiseksi on kirjoitettu niin paljon kirjoja, että koko tähän teoreettiseen viidakkoon meni vuosia. Otan vapauden muotoilla lyhyesti kolme päämerkkiä älykkyyden läsnäolosta järjestelmässä.

Ensinnäkin - opittavuus … Toisin sanoen käyttämällä hankittua kokemusta ohjelmassa olevien algoritmien korjaamiseen. Jos esimerkiksi robottiporan alkuperäinen algoritmi oli "porata", niin sen jälkeen kun naapurit valittavat yömelusta, algoritmi muuttuu "poraa vain päivällä". Tämä periaate työntää välittömästi kaiken matematiikan tavanomaisesta iteratiiviseen. Jos yksinkertaisessa matematiikassa ohjelmamme ratkaisi loputtomasti saman esimerkin eri lähtötiedoilla, niin nyt ensimmäisen ratkaisun tulos on toisen lähtötiedot ja niin edelleen. Eli emme ratkaise samaa ongelmaa, mutta kun olemme ratkaisseet yhden ongelman, saamme uuden. Ja ennen kuin ratkaisemme tämän uuden ongelman, emme tiedä mitään seuraavasta. Voimme olettaa vain tietyllä todennäköisyydellä, tavalla tai toisella.

Toinen merkki on juuri nämä todennäköisyydet ja luokitukset. Järjestelmämme, joka tottelee ensimmäistä merkkiä, kerää paljon kokemusta. Mutta jos käytät kaikkea saatua kokemusta, järjestelmä jumiutuu ennemmin tai myöhemmin. Palatakseni poraukseen, aluksi se lopettaa porauksen yöllä, sitten kun kotitalouden jäsenet istuvat päivälliselle. Sitten pora alkaa sammua, kun vauva nukkuu. Sitten hän kieltäytyy poraamasta, kun kaunis naapuri tulee ottamaan suolaa keittoon puoleksi tunniksi. Sammuu viikonloppuisin ja pyhäpäivinä. Se alkaa lakkoon, kun omistaja joi tai ampui, kun kissa on eksyksissä ja kun jalkapalloa esitetään televisiossa. Jos joku on katsonut elokuvan "Klikkaa - kaukosäätimellä koko elämä", ymmärtää selvästi, mistä on kyse. Ja niin - kone muistaa kaiken, ja äly muistaa vain tämän tai tuon tapahtuman todennäköisyyden, alentaen sitä ajan myötä, unohtaen yksinkertaisesti vahvistamattomat riskit. Ja jopa päinvastoin - riskeerata, houkutella kohtaloa, vetää onnea hännästä ja… Joskus jopa testata tämän maailman vahvuutta, keksiä tahallista hölynpölyä… Entä jos? Todennäköisesti. Voi olla!

Kolmas merkki on tämä epäloogisen hölynpölyn tuote., sen myöhemmän vahvistuksen kanssa. Palattuaan robottiporaan, hänen täytyy jossain vaiheessa päättää: "Hitto! Etkö haluaisi porata minulle maitokermaa?" Ja hanki voita tai ehkä polta kosteudelta, kuten kortti määrää, ilman algoritmeja… Tämä viimeinen periaate on ristiriidassa kaikkien robotiikan turvallisuuden ja ihmisten suojelemisen ikäviltä kyborgeilta koskevien peruslakien kanssa. Mutta ilman sitä ei ole älyä eikä neroutta. Kaikissa aiemmissa merkeissä ei ole järkeä, koska niiltä puuttuu itsensä kehittäminen, ne on tuomittu vain itsensä kehittämiseen ilman kehitystä.

Nyt yksi tärkeä take away. Jos joku seuraa sarjaa "musta peili" (auttaa ymmärtämään), tuntee kaikki ihmiskunnan saatavilla olevat fantastiset ideat, jotka liittyvät tekoälyyn ja biologisen älykkyyden osan tai kokonaan siirtämiseen siihen. Mutta kaikki maailman tieteiskirjailijat kaipaavat erittäin tärkeää älyn ominaisuutta, joka todellisten luonnontieteilijöiden oli kohdattava.

Tämä ominaisuus on älykkyyden kopioimattomuus

Äly itsessään ei ole mitään, vaan nukke. Jolle koko kehitystapahtumien ketju kääritään yllä olevien 3 säännön mukaisesti. Eli pakkaamaton uusi robopora on yleisin pora, jota voidaan porata millä tahansa ja milloin vain. Eräänlainen tavallinen vauva, puhdas ja tahraton. Aivan kuten ensimmäinen bitcoin-lohko…?

Joten edellä olevien kolmen ominaisuuden perusteella älykkyyttä ei voida kopioida. Kone, jossa on tekoäly, voi kopioida tietyn työkappaleen luontaisista reflekseistä, kirjoittaa sen prosessoriin ihmisaivojen voimalla (sellaisia ei ole eikä ole vielä odotettavissa) ja kelaa taaksepäin 101 vuotta iteraatio iteroinnin jälkeen, eli askel askeleelta jokainen mikrosekunti, jonka kopioitu äly elää. Asettamalla itsesi samoihin tilanteisiin, saamaan samat vaikutelmat, tekemään samat johtopäätökset, tekemään samoja toimia ja siirtymään seuraavaan vaiheeseen ottaen huomioon kaikki edellisessä vaiheessa koettu. Jokaisen seuraavan askeleen ottaminen kohdasta, johon edellinen vaihe johti. Etsi kaikkine tekijöiden yhdistelmästä ennalta arvaamaton kohta aloittaaksesi seuraavan vaiheen. Kaikki tämä on täysin mahdotonta katsoa eteenpäin, koska viidennen ja kymmenennen vaiheen alustavia tietoja ei ole vielä luotu ja vastaanotettu. Joten muuten, me elämme, meidän on tehtävä valinta joka sekunti ja vastattava sitten koko ketjusta. Joten oikeus on valita tai rangaista - kysymys on avoin.

Mutta usein ihmisen ja hänen älynsä kehitykseen ei vaikuta itse valinta, vaan vain syyt tälle valinnalle … Esimerkiksi valinta: "kaivaa kuoppa" vaikuttaa ihmiseen radikaalisti eri tavalla, jos syynä kaivamiseen on halu istuttaa puu tai löytää aarre tai piilottaa liikekilpailijan ruumis. Ongelman sukupuoli on syy, jota ei voi kopioida. Mutta entä toiminnan puute. Et esimerkiksi alkanut kaivaa kuoppaa, mutta voit. Onko se vaikuttanut elämääsi? Toki se saattoi vaikuttaa. Ehkä sinua rangaistiin siitä myöhemmin. Mutta miten kopioidaan toiminnan puuttuminen muistista? Toimia ei ole, eikä siitä ole suoraa viittausta. Ja kohtalo, persoonallisuus, elämäntapa ja elinajanodote olisivat voineet muuttua, älä kaivaa kuoppaa, eikä ole mitään kopioitavaa. Voidaan vain toistaa älyn kehityspolku, kun otetaan huomioon tämä toimimattomuus.

Mikä on ulospääsy, jos olet ikääntyvä oligarkki ja haluat siirtyä alzgemarista kärsivistä, kuolevista aivoista upouusiin kvartsi-aivoihin? Saa koko maailma tekemään saman hyödyttömän tietojen omistajuuden iteroinnin tai minkä tahansa muun aiemmista iteraatioista koostuvan toistuvan datan muokkausalgoritmin. Luo globaali verkosto ihmisilleettä kaikki tämä toimisi yhtenä suurena universaalina megatietokoneena. Ylläpidä ja lämmitä tämän turhan kopioinnin kysyntää ostamalla jatkuvasti tuloksia. Edelleen hylkäät rahasi myymällä sähköä ja rautaa näille imureille. Ja kun yleistietokoneen teho ylittää aivojen tehon, kasvata itsestäsi kyberhomunculus, joka ohjaa elämäsi siihen, askel askeleelta, kaikki 101 vuotta.

Luku 4 on siunattu

Paljon ratkaisemattomia ongelmia on jäljellä. Kuinka saada tämä koko iteratiivinen "älykolikon" ketju pois biologisesta älykkyydestä? Miksi kaikki nämä teoriat ohittavat epämukavan käsitteen sielut, Jumala, omatunto ja empatia? Tai ne, jotka pystyvät maksamaan kaikesta, sielun ja empatian puute,tieteellisesti todistettu? Vai onko tämä koko tarina maallisen elämän pidentämisestä vain väliaikainen paikka kiistanalaisemmalla tasolla? Tai ehkä vain turha kouristukset - yritys tehdä ainakin jotain. Tartutaan oljesta, hukkuu ihmisiä, jotka eivät ole tajunneet olevansa myös hyödyttömiä pelinappuloita? Joka tapauksessa, maksa ja minun.

Luku 5 on valinnainen

Artikkelin alkuperäinen versio ei sisältänyt tätä lukua. Minusta tuntui, että kaikki katastrofaaliset johtopäätökset viittaavat itsestään. Monet ihmiset kysyvät - mikä siinä on vikana? Vastaus on - en toivo mitään. Mutta jos kaikki edellä mainitut onnistuvat, Internet muuttuu eräänlaiseksi "kuolleiden oligarkkien sähköisten kopioiden neuvostoksi". Joiden palveluihin tarjotaan paitsi kaikki robo-imurit ja -taksit, myös kaikki taistelurobotit ja jopa lentotukialukset ovat myös robotisoituja, jotta ne eivät törmää ja niin edelleen, turvallisuutemme vuoksi. Ja tämä ei ole elokuva apokalypsista, se kaikki on jo olemassa ja me maksoimme sen vasta eilen.

Tai kuinka pidät tästä versiosta maailman salaliitosta - vapaamuurarit eivät onnistuneet tuomaan omaansa Masheakha? "No, kopioi minut sitten hermoverkkoihisi", Masheach sanoi. "KYLLÄ" - vastasivat vapaamuurarit. Ja tässä on Paholaisen voima suoraan maailmanloppujen sivuilta. Mutta koskaan ei tiedä, mikä muu skenaario on mahdollinen heidän hallussaan olevissa aivoissaan. Tärkeintä on ymmärtää, että kaivostyöläiset ovat luoneet mega-älymallin, jonka hallinta ei ole ollenkaan meidän käsissämme. Emme me päätä, pysyykö tämä malli mallina vai tuleeko siitä jonkun matriisin salausmino.

Kiitos tulevista kommenteistasi.

Sinun Khan-Divan.