V.I. Dahl moitteena tsaarin ja Neuvostoliiton kielitieteilijöille

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Hieman yli kaksisataa vuotta sitten julkaistiin ensimmäinen venäjänkielinen selittävä sanakirja. Dahlilla oli vielä kuusi vuotta jäljellä.

Leksikografia oli valitettavassa kunnossa. On sanottava, että Venäjällä ei ole koskaan ollut perinnettä kerätä ja kirjoittaa ylös sanoja tai ylipäätään kiinnostusta omaa kieltä kohtaan.

Mitä puhua, jos englantilainen James laati ensimmäisen venäjän sanakirjan vuonna 1619. Ja juuri tästä päivämäärästä lähtien monet nykyajan etymologeistamme laskevat epäröimättä venäjän sanojen historiaa.

Tähän asti olemme käyttäneet venäjän kielen etymologista sanakirjaa, joka on peräisin saksalaisen Vasmerin kynästä, jossa logiikka on suunnilleen seuraava: koska saksalaiset hanhet ovat tunnettuja lihavuudestaan, sana hans on äidinkielenään saksalainen.

Ja ensimmäinen venäläisen fraseologian sanakirja ilmestyi - on pelottavaa ajatella - viimeistään neljäkymmentä vuotta sitten.

Tämän vanhan laiskan leksikografisen puutteen taustalla Vladimir Ivanovich Dahlin 40-vuotias yksilötyö nousi meren syvyyksistä kuin 33 sankaria. Keidas palaneessa älyllisessä tilassa.

Ei voida sanoa, että Dahlin tieteellinen elämäkerta olisi epäonnistunut. Hänen leksikografista ja etnografista toimintaansa hänen elinaikanaan sekä hyväksyttiin että kannustettiin. 37-vuotiaana hän oli jo Imperiumin tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen, ja Sanakirjan ensimmäisissä numeroissa V. I. Dal sai kultaisen Konstantinuksen mitalin Imperial Geographical Societylta, vuonna 1868 hänet valittiin keisarillisen tiedeakatemian kunniajäseneksi, ja koko sanakirjan julkaisemisen jälkeen hänelle myönnettiin Lomonosov-palkinto. Ja kaikki tämä huolimatta tieteen hierarkkien kritiikistä ja jopa pelkästä kunnianloukkauksesta.

Hän tarttui erityisesti aseisiin V. I. Dahlin akateeminen tiede hänen kuolemansa jälkeen. Ja itseoppinut, alueelliset dialektismit ja juurenhaku - mistä häntä syytettiin, jopa spiritismiin ihastumisesta, "runoutta koskevasta taipumuksesta" (?), ja jopa "tietystä radikaalista, orgaanisesta puutteesta koko henkisessä varastossa” (katso Encyclopedia Brockhaus ja Efron), ikään kuin unohtaisi, että itse asiassa V. I. Dahl kynsi tyhjällä pellolla, koska ennen häntä julkaistut sanakirjat eivät itse asiassa olleet venäläisiä, vaan kirkkoslaavilaisia.

On selvää, ettei akateemisella tieteellä ollut sellaisessa asemassa muuta vaihtoehtoa kuin näyttää koko maailmalle, millainen venäjän selittävän sanakirjan tulisi olla.

Tutkimusryhmä perustettiin akateemikko Grothin johdolla, joka työskenteli melko pitkään. Vuoteen 1895 mennessä julkaistiin 1 osa (Kirjeet A-D). Sitten konsepti muuttui. Akateemikko Shakhmatov otti johdon ja 12 vuoden ajan(1907), kovilla ponnisteluilla tutkijoiden yhteisötlisättiin kolme kirjainta lisää(E, F, H). Ja nyt sanakirja oli enemmän kuin Dahlin sanakirja. Katso tästä Ushakovin sanakirjan johdannossa.

Kukaan ei ole kuullut mitään muuta tästä sanakirjasta. Tämän seurauksena akateeminen vuori ei synnyttänyt hiirtä.

Neuvostoaikana suuri leksikologi käytännössä unohdettiin. Ilmeisesti ratkaiseva rooli oli tässä Leninin huomautuksessa, joka ilmaisi tyytymättömyytensä Dahlin selittävään sanakirjaan, joka oli jo "vanhentunut".

On selvää, että lukuisista neuvostovallan vuosina keksityistä kielitieteen oppikirjoista ei löydy edes mainintaa jättiläisestä. Mutta jopa erikoisteoksissa käytetään oletuslukua.

Joten yli kolmensadan nimen joukossa, jotka mainitaan Berezinin kirjassa F. M. "Venäjän kielitiede 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa. "(Kustantamo" Science ") nimet V. I. Dahl, venäläisen kielitieteen ylpeys, Ei lainkaan.

Tunnettu leksikografian asiantuntijamme Yu. N. Karaulov, teoksen General and Russian Ideography (Kustantamo Nauka) kirjoittaja, ei näytä olevan koskaan kuullut V. I. Dale.

SI. Ožegov, joka ei voinut olla tietämätön Dalin jättimäisestä työstä, koska hän osallistui Ushakovin sanakirjan kokoamiseen, jossa Dal mainitaan edelleen (1935), ei pitänyt esipuheessaan tarpeellisena viitata miehen työhön jonka harteilla hän todella seisoi.

Ratkaise kysymys. Mistä Ozhegov sai vanhentuneen ja puhekielen sanan kierre "naimisiinmenon" merkityksessä? Tietenkin se varastettiin V. I. Dahl, jolloin tämä sana ei ollut vielä vanhentunut. Kannattaa siis viitata. Ainakin esipuheessa. Vai miten, herrat, akateemikot?

Asia tulee siihen pisteeseen, että he ottavat Dahlin sanat ja patentoivat ne ansaitakseen myöhemmin rahaa haastamalla venäläiset oikeuteen käyttää kieltään. Joku Uspensky väitti keksineen "tieteelle tuntemattoman pedon" nimellä " cheburashka ”. Kuten, kukaan ei tunne Daliaa, joten voit varastaa tästä lähteestä niin paljon kuin haluat.

Avaa Dahl, herrat Uspensky, lue mustavalkoinen: Cheburashka, voi. "Vanka-nouse ylös, nukke, joka nousee omilla jaloillaan, vaikka kuinka heittäisit sen." Lisätään: arabiasta sabu: p "potilas".

Arabiaksi tämä juuri on "laivan painolasti". Ja venäjäksi on rinnaste: cheburakh "tasapainopiste, kääntöpiste".

Mutta katsokaa kuinka V. I. Dahl paljastaa ja kuolemansa jälkeen nämä huijarit.

Muuten, kerran hän työskenteli oikeusministeriössä, jota arabiaksi kutsutaan ada: la, kirjaimellisesti "oikeus". Venäläisessä ilmaisussa paikat, jotka eivät ole niin kaukana, venäjän sana on vain yksi - paikat. Lopun takana on itse asiassa arabien lause, jossa sanotaan kirjaimellisesti nassat al-adala unna "joka oli oikeuden myöntämä". Ihmisen olemus määräytyy nimen perusteella.

Huolimatta siitä, kuinka kovasti tyhjyyden kryptologit yrittivät pyyhkiä pois V. I:n rehellisen nimen. Dahl, hänen sanavarastonsa jää ikuisuuteen, ja kielellisten joutomaiden nimet uppoavat unohduksiin

Miksi? Koska koko akateeminen veljeskunta yhdessä ei pysty ymmärtämään sitä sanakirja V. I. Dahlilla on aikakauden dokumentti … Se on koottu periaatteen mukaan "mitä näen, sitä minä kirjoitan". Todennäköisesti merenkulkukoulutuksen vaikutus.

Joten se siitä. Tämä "itseoppinut diletantti" epäitsekkään työnsä tieteellisellä tasolla oli paljon edellä rakennelingvistiikan isän F. de Saussuren ajatuksia kielijärjestelmän synkronisuudesta ja diakroniasta. Ja vaikka viime vuosisadan 60-luvulla huhut Saussure-järjestelmästä saavuttivat akateemikot, he eivät silti ymmärtäneet, että maassamme on järjestelmällinen kuvaus kielijärjestelmän synkronisesta tilasta leksikaalisella tasolla. on herätetty henkiin vuosisadan ajan siitä lähtien.

Mitä tulee etikettiin "itseoppinut amatööri", luojan kiitos, ettei opettavien akateemikkojen jauhe koskenut hänen päänsä. Muuten meillä olisi aikakauden dokumentin sijasta normatiivinen sively. On ominaista, että normalisoijamme vain syyttävät Dahlia yrittämisestä standardoida kieltä. Todellakin, ne, joilla on vikoja, näkevät ne lähipiirissään.

Tässä on toinen pikakuvake tiedeyhteisöltä: "juuren etsijä". Mitä on tiede, herrat, akateemikot, etsimättä? On selvää, että tuohon aikaan ja siinä ummehtuneessa ilmapiirissä akateeminen dominanssi SISÄLLÄ JA. Dahl, omistautuen yksinomaan venäjän kielelle, ei voinut löytää oikeaa tapaa etymologisoida sanoja. Mutta hänen täytyi etsiä häntä. Miksi?

No, ensinnäkin siksi, että hän oli tiedemies, kuten sanotaan, Jumalasta.

Ja toiseksi, hänen nimensä sai hänet etsimään. Tosiasia on, että arabiankielinen juuri dall tarkoittaa "näyttää (tie), todistaa", "osoittaa tarkoitukseen". Sieltä he antoivat: l "viitekirja", "opas", antoi: la "sanan merkitys, mitä sana ilmaisee." Että V. I. Dahl suoritti sen onnistuneesti kokoamalla hakuteoksen venäjän kielen sanojen merkityksistä. Ja koko tuleva Venäjä ylistää häntä aina ja ikuisesti, jos hän ei menetä järkiään.

Muuten, tästä juuresta venäjä bittijoka tarkoittaa kirjaimellisesti "oppaita" arabiaksi. Dahl viittaa tähän sanaan oud-juureen "tarvike, ammus", mikä on virheellinen, koska se on viimeinen sana arabian kielestä oudd "laite". Täällä on erilaisia juuria: DLL ja ЪDD.

Mutta Dal ei vielä tiennyt, että venäjän sanojen etymologisoinnin periaate on yksinkertainen: kaikki, jolla ei ole motiivia venäjäksi, sanoista kaikkiin ilmaisuihin, selitetään arabian kielellä. Ja päinvastoin. Tästä säännöstä ei ole poikkeuksia.

Tämä kielipari muodostaa yhteisen ihmiskielen ytimen. Sitä kutsutaan RA:ksi. Sanakirjoja on jo koottu, käsitteellisiä teoksia kirjoitettu. Etymologiset ongelmat on vihdoin ratkaistu. Mutta ne ratkesivat muun muassa V. I.:n jättimäisen työn ansiosta. Dahl.

Miten esimerkiksi ymmärtää, että arabian sana yakrut "parittaja" tulee venäjän kielestä, jossa sen ensimmäisenä dokumentoi V. I. Dahlem. Ja tällaisia tapauksia on lukemattomia.

SISÄLLÄ JA. Dal käytti salanimeä Cossack Lugansky. Hän ei tiennyt, että arabiaksi meadowa tarkoittaa "kieltä". Mutta tunsin sen ja menin eteenpäin, tasoittaen Venäjän kansalle tietä Totuuteen.

Oikeudenmukaisuuden vuoksi on todettava, että sanakirjaorganisaation tuolloinen juurenpesäperiaate hankaloitti jonkin verran oikean sanan etsimistä, koska juuren oikein eristämiseksi tarvitaan filologista koulutusta. Mutta meidän aikanamme, kun sähköinen haku on ilmestynyt, ongelma on poistettu, ja käyttäjät ovat mielestäni jo tunteneet tämän sanakirjan järjestämistavan edut.

Maanmiehen ponnistelut eivät olleet turhia. Nykyään niistä tulee yhä enemmän kysyntää, huolimatta niistä, jotka eivät pidä siitä. Lisäksi he ovat jo tulleet venäläisen ajattelun aarrekammioon ikuisesti.