Kuka tappoi Igor Talkovin. Sensaatiomainen tunnustus tutkintaviranomaisille

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Toissapäivänä tulee kuluneeksi 27 vuotta siitä, kun juutalainen Shljafman murhasi Igor Talkovin, joka liittovaltion etsintäkuulutettuna pakeni Israeliin. Kaikki nämä vuodet tutkintaa on tarkoituksella hidastettu, ja nyt halutaan siirtää syyt. toiselle henkilölle.

Laulaja, runoilija ja säveltäjä Igor Talkovin murhan tutkintaa jatketaan. Soitin liittovaltion tutkintaviraston FLB.ru toimitukseen Irina Krasilnikova, lehdistösihteeri Tatiana Talkova, kuuluisan runoilijan, säveltäjän, laulajan ja näyttelijän leski Igor Talkov, tapettiin 6. lokakuuta 1991 Pietarissa konsertin aikana. Hän kertoi, että viime aikoina monet tiedotusvälineet ovat siirtäneet syytteen laulajan murhasta laulaja Azizan nyt kuolleelle ystävälle - Igor Malakhov, todettu syyttömäksi tutkinnassa.

Ohjaaja Igor Talkov, Valeria Shlyafman, joka on virallisesti tunnustettu ainoaksi syytetyksi, on oudolla tavalla vapautettu syytteistä useissa artikkeleissa ja TV-ohjelmissa. Näihin olosuhteisiin liittyen Tatiana Talkovan edustajat päättivät hakea miehensä murhan esitutkinnan jatkamista.

Päätin selvittää yksityiskohdat ja menin tapaamiseen Irina Krasilnikovan ja asianajajan kanssa Nina Averina, joka suojelee Igor Talkovin lesken etuja. Käytiin keskustelu, jota lainaan melkein ilman leikkauksia.

Venäjän federaation tutkintakomitean päätutkintaosasto päätti jatkaa Igor Talkovin murhan tutkintaa

Keskustelun aloitti asianajaja Nina Averina. Hän kertoi hakeneensa tämän vuoden elokuun alussa Pietariin Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintaosastolta pyyntöä tunnustaa Tatjana Talkova uhriksi miehensä murhan tapauksessa. jatkaa asian käsittelyä ja antaa mahdollisuuden tutustua rikosasian aineistoon ja suorittaa sarjan tutkintatoimia. Tutkintavaliokunnan johto yhtyi tarpeeseen aloittaa esitutkinta uudelleen rikosprosessilainsäädännön muutosten yhteydessä, antaa vahingon kärsineelle aiempaa enemmän toimivaltaa sekä mahdollisuus käsitellä rikosasiaa rikosoikeudellisen menettelyn poissa ollessa. haluttu syytetyksi.

Venäjän federaation Pietarin tutkintakomitean päätutkintaosasto antoi 4. syyskuuta vastauksen asianajaja N. V. Averinalle:

Keskusteluun osallistui laulaja Irina Krasilnikovan lesken lehdistösihteeri. Hän muisteli, että koska lähes 27 vuotta sitten Pietarin Jubileinyin urheilupalatsissa pidetyssä konsertissa kansan rakastama hyvin kuuluisa runoilija, laulaja, säveltäjä ja näyttelijä Igor Vladimirovich Talkov tapettiin muutama minuutti ennen esiintymistään, Kiista jatkuu: kuinka tämä saattoi tapahtua mellakkapoliisin ja poliisin vartioimassa urheilukeskuksessa, jossa oli suuri joukko ihmisiä?

”Rikosasian aineistossa esitetyissä olosuhteissa Malakhov ei olisi voinut aiheuttaa Talkoville kuolemaan johtavaa haavaa, mistä on osoituksena seuraavien tietojen erottamaton yhdistelmä: Malakhovin liikkeen luonne tapahtumapaikalla, heidän hallitsema asento. hänen ympärillään Talkovin loukkaantumishetkellä, Malakhovin käden asento aseella, koko ajan suunnattu alaspäin, Talkovin ruumiin asento, hänen käsivartensa kuolemaan johtavan haavan saamishetkellä, kyykistyminen, kädellään eteenpäin kumartuminen ja kämmen ojennettuna, lyhyt laukausetäisyys 10-15 cm kädestä ja 40-60 cm rintakehän etupintaan."

"Aluksi kaikki rauhoittui hieman", Irina Krasilnikova sanoo, "mutta 20 vuoden kuluttua artikkeleiden, keskusteluohjelmien televisiossa, videoiden ja Internetin julkaisujen virta, jossa pääajatusta nyt puolustetaan - Shlyafman ei ole syyllinen, on voimistunut. Samanaikaisesti toistan, että tutkimuksen päätelmät jätetään täysin huomiotta, ikään kuin niitä ei olisi olemassa! Mutta joitain vääriä todistajia ilmestyy, joitain outoja persoonallisuuksia, jotka väittävät olevansa asiantuntijoita, vaikka tämä on yksinkertaisesti säädytöntä. Nämä ovat Muromov (!), Saltykov (!), Loza (!), humalainen tanssija Kandaurova (!), Vain hyvin ahtaissa piireissä tunnettu näyttelijä, Nikolai Leštšukov (!), Lento-onnettomuuksien tekninen asiantuntija (!) Antipov, ihmissusi univormussa Lomov (!).

Pian ilmestyi sellaisia ohjelmia kuin "Tutkinta suoritettiin" Leonid Kanevskin kanssa "Igor Talkov: Bullet for an idoli" (numero 6) 3.3.2006 alkaen "Live with Mikhail Zelensky", joka julkaistiin 6. lokakuuta 2011, Sergei Medvedevin elokuva vuosisadan salaisuuksista "Läkitetty taistelussa" ja muut, - jatkaa Irina Krasilnikova. - Toimittajien tekemät johtopäätökset voivat olla erilaisia, mutta ne eivät sisällä tapausmateriaalista saatavilla olevaa objektiivista tietoa. Nämä ovat vain spekulaatioita, joihin ihmisillä on luultavasti oikeus, ja niitä tulee käsitellä pohdiskeluina vapaasta aiheesta, ei faktoina. Mutta edelleen - lisää! Yhtäkkiä ilmaantui otsikoita sisältäviä tekstejä, joihin on yksinkertaisesti pakko jotenkin vastata: "Nyt se on varmaa: kohtalokkaan laukauksen teki Igor Malakhov!" jne…

Mitä pidemmälle, sitä kovemmin ja rohkeammin he alkoivat sanoa, että tutkinta on heidän mukaansa tehnyt jotain väärin ja väärin, ja jotkut artikkelien kirjoittajista tai keskustelushown osallistujista, jotka ovat aivan kaukana tapahtumista, uskovat yksinkertaisesti, että heidän johtopäätöksensä ovat tärkeämpiä. kuin tutkimuksen päätelmät”, tiedottaja sanoo.

Jatkaen Irina Krasilnikovan ajatusta, haluaisin esittää muutaman kysymyksen. Mitä tapahtuu? Miksi univormuissa olevista ihmissudeista, unohdetuista taiteilijoista, jotka yksinkertaisesti tunsivat Igor Talkovin, sitten "ystäviä ja tovereita" monta vuotta myöhemmin, tuli "asiantuntijoita" laulajan murhassa? Tulee sellainen vaikutelma, että katsojat ja lukijat ovat alkaneet vääntää ajatusta, että heidän mielipiteensä on oikea, eikä tutkinnan johtopäätöksillä ole mitään merkitystä. Tai nyt, kun Igor Malakhov kuoli ja Talkovin murhatapauksessa suoraan mukana ollut tutkija Valeri Zubarev kuoli äskettäin, voitko ansaita rahaa niin sanotuilla "sensaatioilla" televisiossa?

Miksi otsikot lensivät: "Venäläinen ruletti toimi", "Talkov kuoli tavanomaisen miestyhmyyden vuoksi" ja niin edelleen? Muuten, artikkelin otsikko "Igor Talkov kuoli tavanomaisen miestyhmyyden vuoksi" kuulostaa melko yksiselitteiseltä ja erottuu entisen tutkintaosaston johtajan Oleg Blinovin sanoista, joka puhelinkeskustelussa Irina Krasilnikovan kanssa oli itsekin sanoinkuvaamattoman yllättynyt tästä sanomalehti "ankasta". Hänen suussaan lause kuulosti tältä: "Igor Talkov kuoli Shlyafmanin tavanomaisen miestyhmyyden vuoksi."

"Tämä on puhtaasti hänen henkilökohtainen näkemyksensä", jatkaa Irina Krasilnikova, "ottaen huomioon, että hän ei kuulustellut Shljafmania todistajana eikä epäiltynä, eikä edes hänen mukaansa nähnyt häntä silmissään, vaan toimittajan haastattelussa hän oli erittäin kunnioitettava. julkaisut, jotka vetosivat tapauksen materiaaleihin, kutsuivat selvästi tappajan nimeä - Shlyafman. Mutta jos näin on, miksi he poistivat nimen Shlyafman? Kävi ilmi, että tyhmyys oli Talkova? Molemmat olivat raivoissaan: sekä Krasilnikova että Blinov. "Jenen kunnianloukkausmääräyksestä syntyy vaikutelma", Irina Krasilnikova sanoo.

"Viimeinen pisara tässä" paljastuksia "ja kuurouttavien" tunteiden "virrassa monille oli "Oikeastaan" -ohjelma, joka esitettiin Channel Onella 8. toukokuuta 2018, Irina Krasilnikova sanoo. "Tähän ohjelmaan" millä tahansa rahalla "he kutsuivat minut, Tatjana Talkovan ja Maria Berkovan, Igor Talkovin pukusuunnittelijan, ja Olga Zubarevan, murhatapauksen tutkijan lesken. Hän oli tietoinen tästä korkean profiilin tapauksesta, johon hänen miehensä oli osallisena. Emme tietenkään menneet, koska seuraavan pelin tutkimuksessa järjesti pahamaineinen kuolemanjälkeinen vaino, joka oli Talkovin, toimittajan, jolla oli puhuva sukunimi, Murga. Mutta kuten odotettiin, juuri tässä ohjelmassa kaikki, mikä aiheuttaa suuttumusta, ei vain minun, vaan myös asianajaja Nina Averina ja Olga Zubareva ja vain ajattelevia ihmisiä.

Igor Talkovin lesken tiedottaja kertoi, mikä tuossa ohjelmassa suuttui eniten:

Ensimmäinen. Esitys "ihmissusi univormussa", ooppera Moskovan rikostutkintaosastolta, Sergei Lomov, joka "peitti" erityisesti Igor Malakhovin, joka oli silloin yhden rikollisjoukon jäsen. Lomov ilmaisi koko maassa "sensaatiomaisen" mielipiteen, että Shlyafmanin kaltainen mies ei voinut tappaa Igor Talkovia. Että humalassa Malakhovin väitetään jonkin ajan kuluttua tunnustaneen humalassa Lomoville, kun tämä tapasi "Ukraina"-hotellin ravintolassa, että 6. lokakuuta 1991 Malakhovin puolelta ei väitetty ollut kahta laukausta vaan kolme, ja että ehkä tämä oli eräänlainen syyllisyyden tunnustus Talkovin murhasta …

"Ei se minusta ole niin outoa", jatkaa Irina Krasilnikova, "että ilmeisesti samalla "millä tahansa rahalla", jota meille tarjottiin, laitettiin mies, joka rikkoi virkavelvollisuuksiaan ja häpeäsi" olkaimet ". Miten valaansa pettänyttä henkilöä voidaan ylipäätään pitää arvokkaana todistajana? Ellei vain keskusteluohjelmassa, jossa juontaja sanoo joka päivä refräänin: "Kiitos, valheita riittää tälle päivälle!"

Toinen. Ehkä siksi fragmentti, jossa Igor Talkovin entinen vartija Vladislav Chernyaev kysyi Lomovilta, miksi saatuaan itse asiassa operatiiviset tiedot, ei heti kirjoittanut raporttia Malakhovin tunnustamisesta laulajan murhassa, ei mennä lähetykseen? Jälleen Irina Krasilnikova sai tietää tästä suoraan Vladislav Tšernyajevilta, joka lisäsi, että ohjelman kirjoittajat "sulkivat" hänet ja moittivat häntä epäammattimaisuudesta, vaikka tämä kysymys kysyi kaikilta järkeviltä ihmisiltä.

Kolmanneksi. Tämän ohjelman lähetyksessä asianajaja Jevgeni Kharlamov muisteli puhelinkonferenssista Shljafmanin kanssa, jossa hän kysyi jälkimmäiseltä kysymyksen: "Jos et tappanut, mikä estää sinua tulemasta Venäjälle ja todistamasta syyttömyyttäsi?" Telekonferenssissa Shljafman vastasi studiolle yksiselitteisesti: "En mene Venäjälle, minulla ei ole siellä mitään tekemistä!"

Neljäs. "Suurimman hämmennyksen aiheuttaa lähetyksen täysin ennennäkemätön loppu" Oikeastaan ", kun ohjelman isäntä Dmitri Shepelev kutsuu virallisesti syytetyn Valeri Shlyafmanin studioon, jonka väitetään "jossa on mahdotonta valehdella", jotta hän "todistaa lähetyksessä ja kertoo kuinka kaikki todella tapahtui", jatkaa Irina Krasilnikova. ja kysyy järkevän kysymyksen: "Herrat, mistä te puhutte? Onko tv-kanava oikeusviranomainen, missä todisteita nyt esitetään? Ja lait? Ja entä tutkinta? Lain mukaan rikoksesta syytetty Shlyafman on heti rajan ylittyessään pidätettävä tutkinnalta piiloutuneena ja liittovaltion etsintäkuulutettuna henkilönä. Ja hänen liittovaltion kanavalla? Juontaja "heilutti katsomatta" ja korvasi "liittovaltion etsittyjen listan" "liittovaltion kanavalla"! Kerro minulle, miksi Shepelev tekee tämän ehdotuksen vieraan valtion kansalaiselle, jota syytetään Venäjän kansalaisen murhasta? ".

Asianajaja Nina Averina selittää, että tällainen ehdotus Shlyafmanille osallistua keskusteluohjelmaan, joka lähetetään liittovaltion kanavalla kaikkialla maassa, on oikeudelliselta kannalta Venäjän federaation perustuslain rikkomisen julkista propagandaa, jossa huomioidaan rikolliset ja rikosprosessilainsäädäntö. "Jos meillä on nyt tv-ohjelmat, jotka korvaavat kaiken: perustuslain, syyttäjänviraston, tutkintaviranomaiset, tuomioistuimen, rangaistuksen täytäntöönpanoelimet, niin Venäjän kansalaisilla on oikeutettu kysymys:" Pitäisikö valtion voimarakenteiden reagoida sellaisiin temppuihin?" On pelottavaa kuvitella, jos samanlainen tarina olisi tapahtunut Israelin tai Yhdysvaltojen valtion kanavalla !!! ", - sanoo asianajaja ja lisää, että lain mukaan Valeri Shlyafmanilla ei ole tässä tapauksessa vanhentumisaikaa ennen kuin hän antaa todistuksensa syytettynä. Niin kauan kuin hän on etsittyjen listalla, häntä syytetään.

Äskettäin pitkän sairauden jälkeen tähän tapaukseen suoraan osallistunut tutkija Valeri Zubarev kuoli. – Hänen oli helpompi päätyä siihen johtopäätökseen, että Igor Malakhov, ei Shlyafman, oli ampunut kohtalokkaan laukauksen. Tosiasia on, että tutkimukseen kohdistettiin ennennäkemätöntä painostusta Igor Malakhovin saattamiseksi rikosoikeudelliseen vastuuseen Talkovin murhasta. Valeri Borisovich Zubarev kertoi tämän minulle henkilökohtaisesti kahdesti keskustelussa. Hänelle annettiin epäselviä käskyjä: ketä kuulustella - ketä ei kuulustella, varoja ei myönnetty Moskovan työmatkoille, täynnä muita rikosasioita tutkimuksen viivyttämiseksi jne. ", - sanoo Irina Krasilnikova ja jatkaa:" Tämän vahvistaa hänen leski Olga Vasilievna. Hän kertoi, että Valeri Borisovichia oli uhkailtu puhelimessa. Ja ensimmäistä kertaa hänen monivuotisessa tutkintatoiminnassaan, ja hän tutki pelottavia tapauksia, Zubarev pyysi, että hänelle annettaisiin ase jatkuvaa kantamista varten. Mikään argumentti "ylhäältä" ei toiminut tälle henkilölle, koska hänen periaatteensa oli: "En laita viattomia ihmisiä vankilaan."Muuten, hänen ei ole yhtään ratkaisematonta rikosta … Siksi Olga Zubareva pitää edesmenneen aviomiehensä siunatun muiston pilkkana ohjelmia, jotka kumoavat hänen työnsä. Tutkiessaan Igor Talkovin murhaa hän osoitti omistautumista ammatille, rohkeutta, kunniaa, menetti terveytensä, toisin kuin univormupukuinen "ihmissusi", joka äskettäin esiteltiin meille Channel Onessa.

Igor Talkov näki kuka ampui hänet

"On useita seikkoja, jotka vahvistavat, että Shljafman ampui laukauksen Talkoviin ei tappelussa", selittää asianajaja Nina Averina. "Ensinnäkin hän ei ollut osallisena tappelussa, häntä ei uhkailtu henkilökohtaisesti, kukaan ei hyökännyt hänen kimppuunsa. Toiseksi, Malakhov makasi jo kädet painettuna lattiaan, eikä pystynyt tekemään yhtään liikettä, saati liipaisimen painamisesta. Tällä hetkellä, kun vartijat neutraloivat Malakhovin täysin, Shlyafman alkoi viedä revolveriaan.

Myöhemmin haastatteluissaan Shlyafman sanoo, ettei hän pitänyt pistoolia käsissään ollenkaan. Itse asiassa tämä ei ole Valeri Mikhailovitšin ainoa valhe, emme luettele kaikkea.

Azizan rooli tässä tarinassa on edelleen epäselvä, mutta erittäin mielenkiintoinen.

On vielä yksi vivahde, joka todistaa sen Igor Talkov näki, että pistooli oli suunnattu häntä kohti.

– Asiantuntijaryhmän johtopäätöksessä ja ruumiin oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tutkimuksessa sanottiin, että on olemassa yksi haavakanava, joka kulkee käsivarren läpi ja menee sydämeen, jatkaa asianajaja. - Eli vammat aiheutuivat yhdestä laukauksesta. Igor Talkov ojensi kätensä tällä tavalla, ja tämän vahvistavat tutkintakokeet suojatakseen itseään kohdistetulta laukaukselta, joten hän näki, että revolverin kuono oli suunnattu juuri häneen, ja ojensi kätensä niin, että puolustaakseen itseään. Tämä tapahtuu ihmisessä tahattomasti. Toisin sanoen Igor Talkov näki kuka ampui häntä. Ja lopussa, kuten Igor Talkovin leski kerran sanoi, joku oli Shljafman soitti salaperäisen puhelun sanoilla "Talkov tapettu".

Luokituksia tavoittelemassa monet tv-kanavat, Internet-resurssit, muut tiedotusvälineet tietysti pyrkivät sensaatioihin, mutta miksi turhat argumentit, muutokset pseudoasiantuntijoiden lausunnossa televisiossa, joidenkin toimittajien artikkelit, joskus häikäilemättömiin tietoihin luottaen. saanut, ovat alkaneet levitä viime aikoina? "On aika lopettaa tämä kaaos", lehdistösihteeri ja asianajaja sanovat yhteen ääneen ja jatkavat: "Seurataan tutkinnan etenemistä, jota eivät tee" show-asiantuntijat ", vaan oman alansa ammattilaiset. Tässä tapauksessa - Venäjän federaation tutkintakomitean päätutkintaosasto Pietarissa. On vain niin, että vihdoinkin on tarpeen saattaa oikeuteen venäläisen laulajan Igor Talkovin rakkaan ja kansan kunnioittama murha. Hän kirjoitti yli 250 kappaletta, joista suurin osa poistettu ilmasta, eikä niitä ole pelattu 27 vuoteen: "Venäjä," My Motherland "," Globe "," Metamorphosis "," Mr President "," Chistye Prudy-2 "," The Former Polesaul "," Bandaged Foreheads "," Scene "," Satan's Ball "," Dyadinin lippis "," Kremlin muuri "," Demokraattien herrat "," Aurinko menee länteen "… Vain yhdelle heistä - laululle "Venäjä" - se on jo tullut maan ja sen historiaan. ihmisten geneettinen muisti."

”Venäjällä Igor Talkov oli ja on edelleen kotimaansa rakastetuin, unohtumattomin ja arvostetuin patriootti ja laulaja. Miksi sitten jotkut erittäin kunnioitettavat joukkotiedotusvälineet muodostavat aivan toisenlaisen, valheilla vääristyneen kuvan toisesta Talkovista, ikään kuin jonkun napsautuksella. Tämä on erittäin havaittavissa, varsinkin viime aikoina, eikä pidä ajatella, että ihmiset eivät reagoi tähän”, Irina Krasilnikova sanoo innoissaan ja muistuttaa, että” I. V. 60-vuotissyntymäpäivänä. Talkov ja hänen ennenaikaisen kuolemansa 25-vuotispäivänä "Russian Bulletin" -sanomalehdessä nro 25 vuodelle 2015 julkaistiin avoin kirje Venäjän federaation presidentille, jossa vaadittiin runoilijan muiston säilyttämistä ja sorron poistamista hänen elämästään. tehdä työtä. Kirjeen allekirjoitti valtava määrä venäläisiä. Allekirjoituksia tulee jatkuvasti. Äskettäin kirje lähetettiin uudelleen Venäjän federaation presidentille, Venäjän federaation kulttuuriministeriölle, Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman kulttuurikomitealle.

”Kun otetaan huomioon, että työ rikosasian parissa jatkuu, ja kaikki sellaiset lehdistössä esitetyt lausunnot, joista on keskusteltu edellä, eivät jää enää huomaamatta, koska ne eivät ole vaarattomia ei pelkästään moraalisesti vaan myös oikeudellisesti katsottuna. Pyydän teitä olemaan unohtamatta toimittajia, jotka levittävät vääriä tuntemuksia siitä, että tapaus on rikollinen eikä lopetettu, ja on kaikki syyt lähettää se oikeuteen ja tuomittu, - asianajaja varoittaa. - Muistutamme myös, että Venäjän federaation uuden lainsäädännön mukaan oikeudenkäynti on mahdollista myös ilman syytettyä, joka on liittovaltion etsintäkuulutuslistalla.

Tietysti myös slaavilaiset nimet perustuvat slaavilaisiin juuriin. Kronikoita lukiessaan historioitsijat törmäävät usein nimiin, joiden juuret ovat -world-, -svyato-, -slav-, -rad-, -stani-, -vyache-, -volod-, -mir-, -love-, -neg- ja muut… Koska useimpia niistä käytämme jokapäiväisessä elämässä, ymmärrämme synnynnäisen intuition tasolla muinaisten nimien merkityksen. Esimerkiksi Ljudmila tarkoittaa "rakas ihmisille" ja Bogdan tarkoittaa "Jumalan antamaa". On uteliasta, että tällaiset kaimanimet säilyvät edelleen eri slaavilaisten kansojen keskuudessa. Esimerkiksi Länsi-Euroopan maissa nimi Voislav on suosittu (ulvoa + kirkkaus = kunniakas soturi), kun taas 1800-luvun venäläinen navigaattorimme ja maantieteilijämme Rimski-Korsakov kantoi nimeä Warrior.

Mutta nimiperinteissä oli myös joitain mieltymyksiä eri slaavilaisilla alueilla. Venäläisille suositeltiin nimiä, joiden juuret olivat -volod- ja -vlad-, kuten Vsevolod ja Vladimir. Mutta serbit suosivat nimiä, joiden juuret ovat -mil-: Milava, Milos, Milica, Milodukh, Milodan.

Ruhtinasnimien perinteet

Lapsi, joka ilmestyi ruhtinaalliseen perheeseen, ja nimi olisi pitänyt valita yksinomaan eufoninen. Siksi tunnemme muinaisia hallitsijoita perinteisesti "arvostetuilla" ja "positiivisilla" nimillä: kronikoissa tapaamme Vladimirin, Vsevolodin, Jaroslavin, Vjatšeslavin. Perinteet määräsivät myös hallitsevan dynastian perillisten käyttämään yhteistä juurta nimissä. Esimerkiksi Novgorodin ja Kiovan prinssin Jaroslav viisaan poikia kutsuttiin Izyaslaviksi, Svjatoslaviksi, Vjatšeslaviksi.

Mutta hänen pojanpoikansa ja Kiovan prinssin Izyaslav Svyatopolkin poikansa, vaikka hän ei perinyt ruhtinaallista nimeä (hänen sanotaan olevan laiton), hän ei unohtanut ottaa huomioon "perinnöllistä korkeaa juurta" lastensa nimissä, ja he saivat nimet Sbyslav, Izyaslav, Predslav, Jaroslav, Mstislav ja Bryachislav.

Näin vahva on halu nimien kautta julistaa oikeutensa Kiovan valtaistuimelle! Loppujen lopuksi nimi toimi alun perin sukunimenä.

Toinen utelias perinne, joka on säilynyt tähän päivään, on nimien jatkuvuus samassa suvussa. Vauvan nimeäminen isoisän tai isoäidin mukaan ei ole vain kunnianosoitus esivanhemmille, vaan myös kaikuja muinaisesta uskomuksesta kykyyn siirtää sieluja. He toivoivat lapselle vain onnea, siksi he kutsuivat häntä sukulaisensa nimellä uskoen, että kaikki esi-isän hyvät ominaisuudet siirtyisivät uuden sukupolven edustajalle.

Kuinka suojella lasta nimellä

Sekä Venäjällä että monissa muissa kulttuureissa pidettiin pakollista antaa lapselle useita nimiä kerralla. Logiikka on yksinkertainen: ihmisissä käytetään yhtä nimeä, kun taas muut pysyvät salassa. Näin ollen pahat voimat eivät tunne häntä eivätkä voi vahingoittaa häntä. Mutta joskus halu johtaa henkiä harhaan muuttui nykyaikaisten standardien mukaan hieman oudoksi. Joten vauvaa voisi kutsua Nelyub, Nekras, Gryaznoy, Ghoul, Besson, Nevzor.

Eli lapsi sai nimen jonkin puutteen kunniaksi, vaikka todellisuudessa sitä ei ehkä ole. Muinaisista slaaveista näytti, että haitalliset tahot eivät ottaneet yhteyttä sellaiseen "hemmoteltuun" henkilöön. Filologeilla on jopa termi sellaisille nimille - ennaltaehkäisevä. Ajan myötä niistä muodostettiin sukunimet, ja nyt voit tavata Nekrasovia, Bessonovia ja Gryaznoveja. Joten tällainen sukunimi ei ole osoitus esi-isien alemmuudesta, vaan eräänlainen amuletti.

Toinen vaihtoehto näyttää pahoille hengille, että tähän vauvaan ei saa koskea, on teeskennellä, että lapsi ei kuulu tähän klaaniheimoon. Vastasyntyneet saivat nimet Foundling, Priemysh, Nayden, Nezhdan, Nenash. Näin ollen vanhemmat uskoivat, että väärälle polulle lähteneet epäystävälliset voimat eivät voisi tehdä lapselle mitään pahaa. Mielenkiintoista on, että nykyiset isät ja äidit käyttäisivät tällaisia menetelmiä suojautua pahalta silmältä ja vahingoilta?

Erityinen paikka slaavilaisessa nimikirjassa oli toteemieläimistä johdetuilla nimillä. Muinaisina aikoina uskottiin, että vauva, jolla oli tällainen nimi, imee heimon suojeluspyhimyksen hyveet, koska villieläimillä heidän käsitteissään oli mystisiä kykyjä. Joten karhu on aina liitetty ennennäkemättömään vahvuuteen, sudelle annettiin ketteryyttä, rohkeutta ja omistautumista tovereille. Ja jopa jänis pystyi "antamaan" lapsille nimiä, koska hän oli nopeuden, kekseliäisyyden ja hedelmällisyyden symboli. Toinen argumentti nimitoteemin puolesta oli usko, että saalistaja ei hyökkää vauvan kimppuun, joka on "hänen kanssa samaa verta". Joten jopa nyt Serbiassa voit löytää henkilön, jonka nimi on Vuk (susi).

Myöhemmin tällaiset nimet otettiin monien yleisten venäläisten sukunimien perustaksi: Volkovs, Medverevs, Zaitsevs, Vorobievit, Lisitsyn, Barsukovs, Solovievs jne.

Toisin kuin nimi-amuletit, slaavit haluavat edelleen käyttää nimiä, jotka kuvastavat henkilön positiivisia ominaisuuksia: Radmila (välittävä ja suloinen), Rada (ilo, onnellisuus), Slobodan (vapaa, vapauttaa), Tikhomir (hiljainen ja suloinen). rauhallinen), Yasna (kirkas). Vanhemmat, jotka kutsuvat lapsiaan tällä tavalla, todennäköisesti toivovat, että heidän lapsensa kasvavat juuri sellaisiksi.

Lempinimi on persoonallisuuden merkki

Jos nyt lempinimen esiintyminen on yleensä jotain loukkaavaa, niin muinaisten slaavien keskuudessa nimen ja lempinimen välillä ei ollut erityistä eroa. Keskimmäinen nimi, joka ilmaisee omistajan persoonallisuutta, annettiin yleensä lapsen kasvaessa ja sitä käytettiin tasa-arvoisesti syntymän nimen kanssa.

Sillä oli erityinen merkitys: lempinimestä oli helppo ymmärtää, millaisesta ihmisestä puhutaan, mitä luonteenpiirteitä tai ulkonäköä hänellä on. Esimerkiksi historiassa on monia ruhtinaita nimeltä Vsevolod. Mutta kun aikakirjat sanovat Vsevolodista suuresta pesästä, käy heti selväksi, että tämä on suuri Vladimirin hallitsija, Juri Dolgorukyn (erinomainen soturi, "maiden kerääjä") poika, jolla oli kahdeksan poikaa ja neljä tytärtä. Viisas, Bogolyubsky, Profeetallinen, Krasno Solnyshko, Grozny, Nevski, Donskoy jne. - kaikki nämä ovat muinaisten venäläisten ruhtinaiden rohkeita ja mahtavia lempinimiä.

Tällaisia "urheallisia" lempinimiä ei kuitenkaan ollut. Esimerkiksi tuhma vauva voisi myöhemmin kutsua Prokudiksi, pullea vauva - Kvashnya, puhevammainen - Shevkun, ja lapsesta, jolla on iso pää, voisi hyvinkin tulla Golovan ikuiseksi. Älä usko, että jalot ruhtinaat välttelivät loukkaavia lempinimiä. Joten tsaari Vasily II:ta kutsuttiin pimeäksi - elämänsä lopussa hänen oli taisteltava kiivaasti vallasta toisen Vasilyn - Kosyn kanssa. Ja ihmiset kutsuivat Ivan III:a historioitsija Karamzinin mukaan Tormentoriksi.

Usein lempinimi osoitti ammattia. Esimerkiksi isoisä Shchukar Mihail Sholokhovin tarinasta oli luultavasti kalastaja. Crucian carp, Bream, Catfish ovat muita lempinimiä.

Miksi Dobrynya ei välttämättä ole ystävällinen, ja muut slaavilaisten nimien ominaisuudet

Vanhassa venäläisessä kirjallisuudessa oli yleistä käyttää sekä kokonaisia nimiä että niiden deminutiiviversioita. Sadut, joissa päähenkilöitä kutsutaan nimellä Dobrynya Nikitich ja Alyosha Popovich, voivat olla silmiinpistävä esimerkki. Nimi Dobrynya on melko todennäköisesti muodostettu vanhasta venäläisestä Dobroslavista, eikä se tarkoita ollenkaan makeaa ja lämmintä, kuten luulisi, vaan vahvaa ja terveellistä. Monet nimet lyhyessä muodossa ovat päätyneet nykyaikaiseen nimikirjaan. Esimerkiksi Boris (Borislav), Putyata (Putimir), Tverdilo (Tverdislav), Ratsha (Ratibor).

Toinen slaavilaisten nimien piirre on heijastus nimessä tilanteesta, jossa vauva syntyi. Joten yleinen sukunimi Tretyak tuli nimestä, joka tarkoittaa, että tämä vauva oli kolmas vanhemmille. Ja nimet, kuten Frost tai Yarets, voisivat kertoa missä säässä lapsi syntyi.

Kuinka uuden uskonnon saapuminen vaikutti slaavien nimellisiin perinteisiin

Integraatio eurooppalaiseen kulttuuriin, joka tapahtui kristinuskon myötä, toi muutoksia nimityyliin. Joten monet kreikkalaiset, heprealaiset ja roomalaiset nimet ovat yleistyneet. Vasily, Juri (George), Aleksanteri, Pietari ja muut nimet tulivat suosituiksi.

Jotkut löysivät venäjän käännöksen - kreikkalainen Photinia muutettiin "maan valoksi" - Svetlana. Nyt muinaisista slaavilaisista nimistä käytetään vain muutamia yleisimmin, ja suurimmaksi osaksi nämä ovat ruhtinaiden nimiä. Ja kaikki siksi, että slaavilainen nimikirja korvattiin Pyhällä Tseslesillä - ortodoksisella kalenterilla, jossa jokainen vuoden päivä on omistettu tämän tai toisen pyhimyksen muistolle. Siksi sinne pääsivät vain kanonisoitujen slaavilaisten hallitsijoiden nimet.