Keskeneräinen muinainen Egypti: yhtenäiset tekniikat ja kivenkäsittely

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kaikki tietävät historiasta, että muinaisessa Egyptissä oli tuolloin kehittynyt kulttuuri ja sivilisaatio. Ja jotkut vaihtoehtoisen historian tutkijat ovat varmoja, että sivilisaatio oli erittäin kehittynyt ja korkeatasoinen tekniikka, erityisesti kivenkäsittelytekniikka, joka on paikoin saavuttamattomissa vieläkään.

Tästä huolimatta harvat ihmiset kiinnittävät huomiota siihen, että Gizassa on esineitä, jotka eivät selvästikään ole valmiita ja joilla on karkeat pinnat. Mikä on syynä tähän? Jos tämän kulttuurin olemassaolon tuhansia vuosia, rakentaminen ei ole valmis! Vai tapahtuiko koko rakentaminen paljon lyhyemmillä aikaväleillä kuin egyptologit kertovat meille? Joitain kysymyksiä.

Ehdotan, että tutustut esimerkkeihin keskeneräisistä (ei valmiista) elementeistä muinaisen Egyptin rakennuksissa.

1. Karnakin temppelin pylväät. Joko niiden rakenteessa olevia lohkoja ei ollut hakattu tai jotain ikivanhampaa oli naamioitu tähän "revittyyn" pintaan. Tämä olisi voitu tehdä viimeisten faaraoiden päivinä.

2. Mekerinin pyramidi, Giza. Osa lohkoista on käsitelty, esitetty yhdessä tasossa, muut lohkot ovat säilyneet monikulmioina Perussa. Jäljitetään yhtenäisiä tekniikoita kiven kanssa työskentelyyn.

3. Graniittilohkot asetettiin (tai kaadettiin, muovattiin), jolloin etupuoli "revittiin". Tätä hypoteesia on käsitelty aiemmissa artikkeleissa.

4. Miten ja millä rakentajat työstivat tätä graniittia antaen tasaisen tason koko pinnalle? Kuka tai mikä keskeytti heidän työnsä, miksi he eivät lopettaneet sitä?

1. Toinen paikka tässä muurauksessa on pyramidin pintakäsitelty pinta. Työskentelikö kaksi tiimiä eri verhousalueilla?

2. En voi kuvitella kuinka voit piirtää tason manuaalisesti tähän graniittimuuraukseen … Ja mikä tärkeintä - millä?

3. Työntekijöillä oli vielä aikaa käyttää hieroglyfejä …

4. Khufun pyramidi. Graniittilohkon käsittelemättömät osat jäivät lohkojen yläosaan. Miten se kohdistettiin?

Valokuvissa pyramidin verhouksesta näkyy "nännit" ja ulkonemat lohkoissa, kuten Cuzcon muurauksessa Etelä-Amerikassa.

1. Sakkara. Keskeneräinen kvartsiittisarkofagi.

2. Kairon museon pihalla on useita käyttämättömiä sarkofageja. Ensin poistimme kiven sisältä ja käsittelimme sisäreunat.

3. Kaivauksissa löydetty sarkofagi

1. Toinen keskeneräinen sarkofagi Kairon museossa. Näyttää siltä, että kivi kaavittiin pois, eikä sitä lyöty pois työkalulla. He pehmensivät kiven ja kaavisivat sen pois.

2. Medinet Abu -temppelin keskeneräinen julkisivu vai onko se sellainen jälleenrakennus? Virallinen tieto: työ keskeytettiin, kun salaliittolaiset tappoivat faarao Ramses III:n.

1. Myös raakalohkot rakennuksen muurauksessa lähellä pyramiideja. Osa lohkoista käsitellään ja yhteinen pinta näytetään.

2. Philip Arrideuksen veneen pyhäkkö.

1. Vasen ylempi lohko ei ollut kiinnitetty seinään. Ei ehtinyt? Ihmettelen, mikä oikeastaan keskeytti rakentajien työn?

2. Sarakkeet ja lohkot niiden yläpuolella. Rakennustyöt Amenhotep III:n aikana keskeneräisillä reliefeillä. Hieroglyfit ja bareljeef on ääriviivattuna, mutta nämä teokset eivät ole valmiita.

1. Faraon Nectanebo I:n pylväs

2. Reliefi Mandulis-temppelin seinällä Kalabshan saarella. Ja itse seiniä ei käsitellä

1. Tunnetuin esimerkki Gizan hylätyistä teoksista on Assuanin obeliski. Virallinen historia kertoo, että se tehtiin dioriittikivillä - graniittia hiottiin. Mutta silloin sellaiset raidat, joissa on korostetut rodun näytteet, eivät olisi tulleet. Ja kuinka nämä kivet saattoivat ryömiä obeliskin alle?

2. Karnakin temppeli. Seinä ei valmis.

1. Farao Seti II:n temppeli Karnakin temppelin pihalla. Länsimuuri

2. Keskeneräinen julkisivu ja pylväät. Ihmettelen kuinka rakentajat saivat aikaan niin oikean pylväiden geometrian?

On mahdollista, että suuri osa tästä keskeneräisestä rakentamisesta tehtiin myöhemmissä valtakunnissa, jolloin osa käsittelyn salaisuuksista, mukaan lukien valu, oli jo kadonnut. Ja he rakensivat jo louhoksissa hakatuista graniittipaloista, joita myöhemmin käsiteltiin muurauksessa. Sen rakentaminen ja prosessointi kesti pitkään, ja usein työ pysähtyi. Mutta kuinka tarkasti kivet käsiteltiin - historioitsijat tai vaihtoehtoiset asiantuntijat eivät tiedä. Toistaiseksi vain arvauksia ja versioita. Vaihtoehtoinen versio - rakentajia esti tai esti kataklysmi, joka johti Pohjois-Afrikan aavikoitumiseen.

Kaikki tietävät historiasta, että muinaisessa Egyptissä oli tuolloin kehittynyt kulttuuri ja sivilisaatio. Ja jotkut vaihtoehtoisen historian tutkijat ovat varmoja, että sivilisaatio oli erittäin kehittynyt ja korkeatasoinen tekniikka, erityisesti kivenkäsittelytekniikka, joka on paikoin saavuttamattomissa vieläkään.

Tästä huolimatta harvat ihmiset kiinnittävät huomiota siihen, että Gizassa on esineitä, jotka eivät selvästikään ole valmiita ja joilla on karkeat pinnat. Mikä on syynä tähän? Jos tämän kulttuurin olemassaolon tuhansia vuosia, rakentaminen ei ole valmis! Vai tapahtuiko koko rakentaminen paljon lyhyemmillä aikaväleillä kuin egyptologit kertovat meille? Joitain kysymyksiä.

Ehdotan, että tutustut esimerkkeihin keskeneräisistä (ei valmiista) elementeistä muinaisen Egyptin rakennuksissa.

1. Karnakin temppelin pylväät. Joko niiden rakenteessa olevia lohkoja ei ollut hakattu tai jotain ikivanhampaa oli naamioitu tähän "revittyyn" pintaan. Tämä olisi voitu tehdä viimeisten faaraoiden päivinä.

2. Mekerinin pyramidi, Giza. Osa lohkoista on käsitelty, esitetty yhdessä tasossa, muut lohkot ovat säilyneet monikulmioina Perussa. Jäljitetään yhtenäisiä tekniikoita kiven kanssa työskentelyyn.

3. Graniittilohkot asetettiin (tai kaadettiin, muovattiin), jolloin etupuoli "revittiin". Tätä hypoteesia on käsitelty aiemmissa artikkeleissa.

4. Miten ja millä rakentajat työstivat tätä graniittia antaen tasaisen tason koko pinnalle? Kuka tai mikä keskeytti heidän työnsä, miksi he eivät lopettaneet sitä?

1. Toinen paikka tässä muurauksessa on pyramidin pintakäsitelty pinta. Työskentelikö kaksi tiimiä eri verhousalueilla?

2. En voi kuvitella kuinka voit piirtää tason manuaalisesti tähän graniittimuuraukseen … Ja mikä tärkeintä - millä?

3. Työntekijöillä oli vielä aikaa käyttää hieroglyfejä …

4. Khufun pyramidi. Graniittilohkon käsittelemättömät osat jäivät lohkojen yläosaan. Miten se kohdistettiin?

Valokuvissa pyramidin verhouksesta näkyy "nännit" ja ulkonemat lohkoissa, kuten Cuzcon muurauksessa Etelä-Amerikassa.

1. Sakkara. Keskeneräinen kvartsiittisarkofagi.

2. Kairon museon pihalla on useita käyttämättömiä sarkofageja. Ensin poistimme kiven sisältä ja käsittelimme sisäreunat.

3. Kaivauksissa löydetty sarkofagi

1. Toinen keskeneräinen sarkofagi Kairon museossa. Näyttää siltä, että kivi kaavittiin pois, eikä sitä lyöty pois työkalulla. He pehmensivät kiven ja kaavisivat sen pois.

2. Medinet Abu -temppelin keskeneräinen julkisivu vai onko se sellainen jälleenrakennus? Virallinen tieto: työ keskeytettiin, kun salaliittolaiset tappoivat faarao Ramses III:n.

1. Myös raakalohkot rakennuksen muurauksessa lähellä pyramiideja. Osa lohkoista käsitellään ja yhteinen pinta näytetään.

2. Philip Arrideuksen veneen pyhäkkö.

1. Vasen ylempi lohko ei ollut kiinnitetty seinään. Ei ehtinyt? Ihmettelen, mikä oikeastaan keskeytti rakentajien työn?

2. Sarakkeet ja lohkot niiden yläpuolella. Rakennustyöt Amenhotep III:n aikana keskeneräisillä reliefeillä. Hieroglyfit ja bareljeef on ääriviivattuna, mutta nämä teokset eivät ole valmiita.

1. Faraon Nectanebo I:n pylväs

2. Reliefi Mandulis-temppelin seinällä Kalabshan saarella. Ja itse seiniä ei käsitellä

1. Tunnetuin esimerkki Gizan hylätyistä teoksista on Assuanin obeliski. Virallinen historia kertoo, että se tehtiin dioriittikivillä - graniittia hiottiin. Mutta silloin sellaiset raidat, joissa on korostetut rodun näytteet, eivät olisi tulleet. Ja kuinka nämä kivet saattoivat ryömiä obeliskin alle?

2. Karnakin temppeli. Seinä ei valmis.

1. Farao Seti II:n temppeli Karnakin temppelin pihalla. Länsimuuri

2. Keskeneräinen julkisivu ja pylväät. Ihmettelen kuinka rakentajat saivat aikaan niin oikean pylväiden geometrian?

On mahdollista, että suuri osa tästä keskeneräisestä rakentamisesta tehtiin myöhemmissä valtakunnissa, jolloin osa käsittelyn salaisuuksista, mukaan lukien valu, oli jo kadonnut. Ja he rakensivat jo louhoksissa hakatuista graniittipaloista, joita myöhemmin käsiteltiin muurauksessa. Sen rakentaminen ja prosessointi kesti pitkään, ja usein työ pysähtyi. Mutta kuinka tarkasti kivet käsiteltiin - historioitsijat tai vaihtoehtoiset asiantuntijat eivät tiedä. Toistaiseksi vain arvauksia ja versioita. Vaihtoehtoinen versio - rakentajia esti tai esti kataklysmi, joka johti Pohjois-Afrikan aavikoitumiseen.

Kaikki tietävät historiasta, että muinaisessa Egyptissä oli tuolloin kehittynyt kulttuuri ja sivilisaatio. Ja jotkut vaihtoehtoisen historian tutkijat ovat varmoja, että sivilisaatio oli erittäin kehittynyt ja korkeatasoinen tekniikka, erityisesti kivenkäsittelytekniikka, joka on paikoin saavuttamattomissa vieläkään.

Tästä huolimatta harvat ihmiset kiinnittävät huomiota siihen, että Gizassa on esineitä, jotka eivät selvästikään ole valmiita ja joilla on karkeat pinnat. Mikä on syynä tähän? Jos tämän kulttuurin olemassaolon tuhansia vuosia, rakentaminen ei ole valmis! Vai tapahtuiko koko rakentaminen paljon lyhyemmillä aikaväleillä kuin egyptologit kertovat meille? Joitain kysymyksiä.

Ehdotan, että tutustut esimerkkeihin keskeneräisistä (ei valmiista) elementeistä muinaisen Egyptin rakennuksissa.

1. Karnakin temppelin pylväät. Joko niiden rakenteessa olevia lohkoja ei ollut hakattu tai jotain ikivanhampaa oli naamioitu tähän "revittyyn" pintaan. Tämä olisi voitu tehdä viimeisten faaraoiden päivinä.

2. Mekerinin pyramidi, Giza. Osa lohkoista on käsitelty, esitetty yhdessä tasossa, muut lohkot ovat säilyneet monikulmioina Perussa. Jäljitetään yhtenäisiä tekniikoita kiven kanssa työskentelyyn.

3. Graniittilohkot asetettiin (tai kaadettiin, muovattiin), jolloin etupuoli "revittiin". Tätä hypoteesia on käsitelty aiemmissa artikkeleissa.

4. Miten ja millä rakentajat työstivat tätä graniittia antaen tasaisen tason koko pinnalle? Kuka tai mikä keskeytti heidän työnsä, miksi he eivät lopettaneet sitä?

1. Toinen paikka tässä muurauksessa on pyramidin pintakäsitelty pinta. Työskentelikö kaksi tiimiä eri verhousalueilla?

2. En voi kuvitella kuinka voit piirtää tason manuaalisesti tähän graniittimuuraukseen … Ja mikä tärkeintä - millä?

3. Työntekijöillä oli vielä aikaa käyttää hieroglyfejä …

4. Khufun pyramidi. Graniittilohkon käsittelemättömät osat jäivät lohkojen yläosaan. Miten se kohdistettiin?

Valokuvissa pyramidin verhouksesta näkyy "nännit" ja ulkonemat lohkoissa, kuten Cuzcon muurauksessa Etelä-Amerikassa.

1. Sakkara. Keskeneräinen kvartsiittisarkofagi.

2. Kairon museon pihalla on useita käyttämättömiä sarkofageja. Ensin poistimme kiven sisältä ja käsittelimme sisäreunat.

3. Kaivauksissa löydetty sarkofagi

1. Toinen keskeneräinen sarkofagi Kairon museossa. Näyttää siltä, että kivi kaavittiin pois, eikä sitä lyöty pois työkalulla. He pehmensivät kiven ja kaavisivat sen pois.

2. Medinet Abu -temppelin keskeneräinen julkisivu vai onko se sellainen jälleenrakennus? Virallinen tieto: työ keskeytettiin, kun salaliittolaiset tappoivat faarao Ramses III:n.

1. Myös raakalohkot rakennuksen muurauksessa lähellä pyramiideja. Osa lohkoista käsitellään ja yhteinen pinta näytetään.

2. Philip Arrideuksen veneen pyhäkkö.

1. Vasen ylempi lohko ei ollut kiinnitetty seinään. Ei ehtinyt? Ihmettelen, mikä oikeastaan keskeytti rakentajien työn?

2. Sarakkeet ja lohkot niiden yläpuolella. Rakennustyöt Amenhotep III:n aikana keskeneräisillä reliefeillä. Hieroglyfit ja bareljeef on ääriviivattuna, mutta nämä teokset eivät ole valmiita.

1. Faraon Nectanebo I:n pylväs

2. Reliefi Mandulis-temppelin seinällä Kalabshan saarella. Ja itse seiniä ei käsitellä

1. Tunnetuin esimerkki Gizan hylätyistä teoksista on Assuanin obeliski. Virallinen historia kertoo, että se tehtiin dioriittikivillä - graniittia hiottiin. Mutta silloin sellaiset raidat, joissa on korostetut rodun näytteet, eivät olisi tulleet. Ja kuinka nämä kivet saattoivat ryömiä obeliskin alle?

2. Karnakin temppeli. Seinä ei valmis.

1. Farao Seti II:n temppeli Karnakin temppelin pihalla. Länsimuuri

2. Keskeneräinen julkisivu ja pylväät. Ihmettelen kuinka rakentajat saivat aikaan niin oikean pylväiden geometrian?

On mahdollista, että suuri osa tästä keskeneräisestä rakentamisesta tehtiin myöhemmissä valtakunnissa, jolloin osa käsittelyn salaisuuksista, mukaan lukien valu, oli jo kadonnut. Ja he rakensivat jo louhoksissa hakatuista graniittipaloista, joita myöhemmin käsiteltiin muurauksessa. Sen rakentaminen ja prosessointi kesti pitkään, ja usein työ pysähtyi. Mutta kuinka tarkasti kivet käsiteltiin - historioitsijat tai vaihtoehtoiset asiantuntijat eivät tiedä. Toistaiseksi vain arvauksia ja versioita. Vaihtoehtoinen versio - rakentajia esti tai esti kataklysmi, joka johti Pohjois-Afrikan aavikoitumiseen.

Kaikki tietävät historiasta, että muinaisessa Egyptissä oli tuolloin kehittynyt kulttuuri ja sivilisaatio. Ja jotkut vaihtoehtoisen historian tutkijat ovat varmoja, että sivilisaatio oli erittäin kehittynyt ja korkeatasoinen tekniikka, erityisesti kivenkäsittelytekniikka, joka on paikoin saavuttamattomissa vieläkään.

Tästä huolimatta harvat ihmiset kiinnittävät huomiota siihen, että Gizassa on esineitä, jotka eivät selvästikään ole valmiita ja joilla on karkeat pinnat. Mikä on syynä tähän? Jos tämän kulttuurin olemassaolon tuhansia vuosia, rakentaminen ei ole valmis! Vai tapahtuiko koko rakentaminen paljon lyhyemmillä aikaväleillä kuin egyptologit kertovat meille? Joitain kysymyksiä.

Ehdotan, että tutustut esimerkkeihin keskeneräisistä (ei valmiista) elementeistä muinaisen Egyptin rakennuksissa.

1. Karnakin temppelin pylväät. Joko niiden rakenteessa olevia lohkoja ei ollut hakattu tai jotain ikivanhampaa oli naamioitu tähän "revittyyn" pintaan. Tämä olisi voitu tehdä viimeisten faaraoiden päivinä.

2. Mekerinin pyramidi, Giza. Osa lohkoista on käsitelty, esitetty yhdessä tasossa, muut lohkot ovat säilyneet monikulmioina Perussa. Jäljitetään yhtenäisiä tekniikoita kiven kanssa työskentelyyn.

3. Graniittilohkot asetettiin (tai kaadettiin, muovattiin), jolloin etupuoli "revittiin". Tätä hypoteesia on käsitelty aiemmissa artikkeleissa.

4. Miten ja millä rakentajat työstivat tätä graniittia antaen tasaisen tason koko pinnalle? Kuka tai mikä keskeytti heidän työnsä, miksi he eivät lopettaneet sitä?

1. Toinen paikka tässä muurauksessa on pyramidin pintakäsitelty pinta. Työskentelikö kaksi tiimiä eri verhousalueilla?

2. En voi kuvitella kuinka voit piirtää tason manuaalisesti tähän graniittimuuraukseen … Ja mikä tärkeintä - millä?

3. Työntekijöillä oli vielä aikaa käyttää hieroglyfejä …

4. Khufun pyramidi. Graniittilohkon käsittelemättömät osat jäivät lohkojen yläosaan. Miten se kohdistettiin?

Valokuvissa pyramidin verhouksesta näkyy "nännit" ja ulkonemat lohkoissa, kuten Cuzcon muurauksessa Etelä-Amerikassa.

1. Sakkara. Keskeneräinen kvartsiittisarkofagi.

2. Kairon museon pihalla on useita käyttämättömiä sarkofageja. Ensin poistimme kiven sisältä ja käsittelimme sisäreunat.

3. Kaivauksissa löydetty sarkofagi

1. Toinen keskeneräinen sarkofagi Kairon museossa. Näyttää siltä, että kivi kaavittiin pois, eikä sitä lyöty pois työkalulla. He pehmensivät kiven ja kaavisivat sen pois.

2. Medinet Abu -temppelin keskeneräinen julkisivu vai onko se sellainen jälleenrakennus? Virallinen tieto: työ keskeytettiin, kun salaliittolaiset tappoivat faarao Ramses III:n.

1. Myös raakalohkot rakennuksen muurauksessa lähellä pyramiideja. Osa lohkoista käsitellään ja yhteinen pinta näytetään.

2. Philip Arrideuksen veneen pyhäkkö.

1. Vasen ylempi lohko ei ollut kiinnitetty seinään. Ei ehtinyt? Ihmettelen, mikä oikeastaan keskeytti rakentajien työn?

2. Sarakkeet ja lohkot niiden yläpuolella. Rakennustyöt Amenhotep III:n aikana keskeneräisillä reliefeillä. Hieroglyfit ja bareljeef on ääriviivattuna, mutta nämä teokset eivät ole valmiita.

1. Faraon Nectanebo I:n pylväs

2. Reliefi Mandulis-temppelin seinällä Kalabshan saarella. Ja itse seiniä ei käsitellä

1. Tunnetuin esimerkki Gizan hylätyistä teoksista on Assuanin obeliski. Virallinen historia kertoo, että se tehtiin dioriittikivillä - graniittia hiottiin. Mutta silloin sellaiset raidat, joissa on korostetut rodun näytteet, eivät olisi tulleet. Ja kuinka nämä kivet saattoivat ryömiä obeliskin alle?

2. Karnakin temppeli. Seinä ei valmis.

1. Farao Seti II:n temppeli Karnakin temppelin pihalla. Länsimuuri

2. Keskeneräinen julkisivu ja pylväät. Ihmettelen kuinka rakentajat saivat aikaan niin oikean pylväiden geometrian?

On mahdollista, että suuri osa tästä keskeneräisestä rakentamisesta tehtiin myöhemmissä valtakunnissa, jolloin osa käsittelyn salaisuuksista, mukaan lukien valu, oli jo kadonnut. Ja he rakensivat jo louhoksissa hakatuista graniittipaloista, joita myöhemmin käsiteltiin muurauksessa. Sen rakentaminen ja prosessointi kesti pitkään, ja usein työ pysähtyi. Mutta kuinka tarkasti kivet käsiteltiin - historioitsijat tai vaihtoehtoiset asiantuntijat eivät tiedä. Toistaiseksi vain arvauksia ja versioita. Vaihtoehtoinen versio - rakentajia esti tai esti kataklysmi, joka johti Pohjois-Afrikan aavikoitumiseen.

Kaikki tietävät historiasta, että muinaisessa Egyptissä oli tuolloin kehittynyt kulttuuri ja sivilisaatio. Ja jotkut vaihtoehtoisen historian tutkijat ovat varmoja, että sivilisaatio oli erittäin kehittynyt ja korkeatasoinen tekniikka, erityisesti kivenkäsittelytekniikka, joka on paikoin saavuttamattomissa vieläkään.

Tästä huolimatta harvat ihmiset kiinnittävät huomiota siihen, että Gizassa on esineitä, jotka eivät selvästikään ole valmiita ja joilla on karkeat pinnat. Mikä on syynä tähän? Jos tämän kulttuurin olemassaolon tuhansia vuosia, rakentaminen ei ole valmis! Vai tapahtuiko koko rakentaminen paljon lyhyemmillä aikaväleillä kuin egyptologit kertovat meille? Joitain kysymyksiä.

Ehdotan, että tutustut esimerkkeihin keskeneräisistä (ei valmiista) elementeistä muinaisen Egyptin rakennuksissa.

1. Karnakin temppelin pylväät. Joko niiden rakenteessa olevia lohkoja ei ollut hakattu tai jotain ikivanhampaa oli naamioitu tähän "revittyyn" pintaan. Tämä olisi voitu tehdä viimeisten faaraoiden päivinä.

2. Mekerinin pyramidi, Giza. Osa lohkoista on käsitelty, esitetty yhdessä tasossa, muut lohkot ovat säilyneet monikulmioina Perussa. Jäljitetään yhtenäisiä tekniikoita kiven kanssa työskentelyyn.

3. Graniittilohkot asetettiin (tai kaadettiin, muovattiin), jolloin etupuoli "revittiin". Tätä hypoteesia on käsitelty aiemmissa artikkeleissa.

4. Miten ja millä rakentajat työstivat tätä graniittia antaen tasaisen tason koko pinnalle? Kuka tai mikä keskeytti heidän työnsä, miksi he eivät lopettaneet sitä?

1. Toinen paikka tässä muurauksessa on pyramidin pintakäsitelty pinta. Työskentelikö kaksi tiimiä eri verhousalueilla?

2. En voi kuvitella kuinka voit piirtää tason manuaalisesti tähän graniittimuuraukseen … Ja mikä tärkeintä - millä?

3. Työntekijöillä oli vielä aikaa käyttää hieroglyfejä …

4. Khufun pyramidi. Graniittilohkon käsittelemättömät osat jäivät lohkojen yläosaan. Miten se kohdistettiin?

Valokuvissa pyramidin verhouksesta näkyy "nännit" ja ulkonemat lohkoissa, kuten Cuzcon muurauksessa Etelä-Amerikassa.

1. Sakkara. Keskeneräinen kvartsiittisarkofagi.

2. Kairon museon pihalla on useita käyttämättömiä sarkofageja. Ensin poistimme kiven sisältä ja käsittelimme sisäreunat.

3. Kaivauksissa löydetty sarkofagi

1. Toinen keskeneräinen sarkofagi Kairon museossa. Näyttää siltä, että kivi kaavittiin pois, eikä sitä lyöty pois työkalulla. He pehmensivät kiven ja kaavisivat sen pois.

2. Medinet Abu -temppelin keskeneräinen julkisivu vai onko se sellainen jälleenrakennus? Virallinen tieto: työ keskeytettiin, kun salaliittolaiset tappoivat faarao Ramses III:n.

1. Myös raakalohkot rakennuksen muurauksessa lähellä pyramiideja. Osa lohkoista käsitellään ja yhteinen pinta näytetään.

2. Philip Arrideuksen veneen pyhäkkö.

1. Vasen ylempi lohko ei ollut kiinnitetty seinään. Ei ehtinyt? Ihmettelen, mikä oikeastaan keskeytti rakentajien työn?

2. Sarakkeet ja lohkot niiden yläpuolella. Rakennustyöt Amenhotep III:n aikana keskeneräisillä reliefeillä. Hieroglyfit ja bareljeef on ääriviivattuna, mutta nämä teokset eivät ole valmiita.

1. Faraon Nectanebo I:n pylväs

2. Reliefi Mandulis-temppelin seinällä Kalabshan saarella. Ja itse seiniä ei käsitellä

1. Tunnetuin esimerkki Gizan hylätyistä teoksista on Assuanin obeliski. Virallinen historia kertoo, että se tehtiin dioriittikivillä - graniittia hiottiin. Mutta silloin sellaiset raidat, joissa on korostetut rodun näytteet, eivät olisi tulleet. Ja kuinka nämä kivet saattoivat ryömiä obeliskin alle?

2. Karnakin temppeli. Seinä ei valmis.

1. Farao Seti II:n temppeli Karnakin temppelin pihalla. Länsimuuri

2. Keskeneräinen julkisivu ja pylväät. Ihmettelen kuinka rakentajat saivat aikaan niin oikean pylväiden geometrian?

On mahdollista, että suuri osa tästä keskeneräisestä rakentamisesta tehtiin myöhemmissä valtakunnissa, jolloin osa käsittelyn salaisuuksista, mukaan lukien valu, oli jo kadonnut. Ja he rakensivat jo louhoksissa hakatuista graniittipaloista, joita myöhemmin käsiteltiin muurauksessa. Sen rakentaminen ja prosessointi kesti pitkään, ja usein työ pysähtyi. Mutta kuinka tarkasti kivet käsiteltiin - historioitsijat tai vaihtoehtoiset asiantuntijat eivät tiedä. Toistaiseksi vain arvauksia ja versioita. Vaihtoehtoinen versio - rakentajia esti tai esti kataklysmi, joka johti Pohjois-Afrikan aavikoitumiseen.