Energian varastointimekanismi toiveiden täyttämiseksi

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Jos sinulla on kärsivällisyyttä katsoa koko artikkeli ja video, jossa on analyysi energian varastointimenetelmistä eri ihmisiltä ja psyykkiltä (Tony Robinson, Palienko) loppuun asti, pystyt ymmärtämään energian varastointimekanismin toiveita!

Artikkeli on varmasti pitkä, mutta jos toiveiden täyttämisen taika olisi niin yksinkertainen, niin kaikki olisivat velhoja;)

Ja "pitkä" artikkeli johtuu siitä, että suuriin haluihin tarvitaan joskus enemmän energiaa kuin tavallisella ihmisellä on, siksi kuvataan energian "poimimisen" tekniikkaa joukosta … ja kuinka energiaa "poistetaan" ihmisistä kaikkialla maailma, näet itse…

Jokainen historiaa muistava muistaa luultavasti myös ilmaisun "leipä ja sirkukset", joka merkitsi karkeasti "väkijoukon tunteiden taitavaa hallintaa ja sen tarpeiden lyhytaikaista tyydyttämistä", joka historian oppikirjoissa esiteltiin aikakauden sisäisten jännitteiden vähentämismenetelmänä. muinaisesta Roomasta…

Suuren joukon ihmisiä keinotekoisella keräämisellä on kuitenkin myös toinen hyödyllinen toiminto esimiehille, ja tämä ei ole vain kykyä nähdä välittömästi toimiva vastaus johtamiseen, se on mahdollisuus yhdistää se "massan energia", " massojen tahto", johon monet menneisyyden kirjailijat ja filosofit ovat puhuneet, siitä, mitä aiemmissa artikkeleissa mainittiin …

Lisäksi taitava tunteiden hallinta ja suuren ihmisjoukon tarpeiden lyhytaikainen tyydyttäminen mahdollistaa resonanssin erilaisten egregorien kanssa, mikä antaa kaikille heihin yhteydessä oleville euforian tunteen, koska näin energian virtaus tuntuu., mikä lisää entisestään energiapotentiaalia, joka voidaan poistaa joukosta ja käyttää tavoitteissaan …

Jos hyväksyt ehdotetun energiankeruun paradigman, niin ennemmin tai myöhemmin kohtaat loogisesti kysymyksen mahdollisuudesta kerätä vielä enemmän energiaa koko maailman väestöstä!

Lisäksi tullaan käsittelemään aihetta "joukonhallintaan" ja aiheeseen "suuren joukon tarpeiden lyhytaikaista tyydyttämistä".

Jos muistat muinaisessa Roomassa (kaupungissa) nämä olivat "spektaaleja" ja "leipää", niin suurelle määrälle ihmisiä, jotka ovat hajallaan, vaikkakin tiiviisti, planeetan poikki, tarvitaan "spektaaleja" samanaikaisesti ja jatkuvasti. tunteiden hallinnan teemoina ja leivän korvaamisen tyydytyksen kohteena …

Löydät yhden sellaisen instrumentin, joka on samanaikainen ja jatkuva kaikille ja joka vaikuttaa väkijoukkoon - tätä kutsutaan yleisesti "kulttuuriksi"!

Siksi kirjalliset, musiikilliset, taiteelliset kulttuurikohteet ovat väline, joka hallitsee ihmisten tunteita ja mahdollistaa siten paitsi ohjata jokaisen käyttäytymistä käytännössä samalla tilastollisella tuloksella riippumatta siitä, kuinka kaukana ihmiset ovat toisistaan, mutta myös kerätä energiaa, joka liittyy tällaiseen massakuvaan, käytettäväksi siinä, mitä yleisesti kutsutaan "taikukseksi", ts. "mahdollisten tilojen matriisin" hallintaan!

Kyllä, mutta kuinka olla tässä loogisessa ketjussa ehdotetun järjestelmän "leivän" kanssa, monet saattavat kysyä ?!

Ja he ovat oikeassa, koska et ole täynnä leipää yksin, ja onko todella väistämätöntä niille, jotka hallitsevat maailmanlaajuisesti, että tarve "ruokkia" joukko on väistämätön?!

Osoittautuu, että ei, he puhuvat tästä kaikissa NLP-oppikirjoissa, kun he ehdottavat menetelmiä ongelman ratkaisemiseksi nostamalla tasoa, jolta he ehdottavat niiden ratkaisemista, mutta parhaiten tämä kuvataan "Riittävän yleinen kontrolliteoria". jossa kaikki valvontamenetelmät jaettiin ehdollisesti kuuteen yleisten kontrollien ehdolliseen prioriteettiin.

Siten nostetaan prioriteetti viidennestä (kehon tarpeet) yleisten hallintakeinojen kolmanteen prioriteettiin (sielun "tarpeet"), toiseen (keinotekoisesti luodut perinteet), ensimmäiseen (keinotekoisesti luodut automatismit). ärsykkeisiin vastaamisesta eli ajattelukulttuurista) globaalilla väkijoukon hallinnassa pärjäät ilman leipää!

Mutta mitä ovat sielun "tarpeet", anna esimerkkejä "keinotekoisesti luoduista perinteistä" ja mitä "keinotekoisesti luodut ärsykkeisiin reagoimisen automatismit" tarkoittaa, jotkut saattavat kysyä!?

Ja näet ne edessäsi TV-ruuduilla ja Internetissä ja mainostauluilla, kuulet heidän sulkevan silmäsi soittimista ja radioasemilta, koska muuten et olisi koskaan reagoinut niin kuin reagoit tiettyihin tapahtumiin nyt!

Kumpi esimerkiksi?!

Olet kuullut uskonnosta, ja tämä on johtamisen kolmas prioriteetti, eli sielun "tarpeet", ja siinä muodossa, jossa "uskonnon" määritelmä nyt ymmärretään, eikä siinä, mitä tämä käsite aiemmin tarkoitti., nimittäin "yhteys Jumalaan"!

Oletko huomannut, että "syntyi" (joskin "itsensä" !!!) vakaa perinne iloisen tapahtuman sattuessa juoda alkoholia ja myös surullisen tapahtuman sattuessa juoda alkoholia? Voitko antaa loogisen selityksen samalle käyttäytymiselle vastakkaisissa tapahtumissa, paitsi että joku loi kerran keinotekoisesti tämän perinteen ?!

Voit muistaa kasvusi ja kumppanin valintasi ajanjakson, voitko antaa itsellesi selvityksen mistä elokuvasta (kirjasta ja nyt luultavasti myös sarjakuvista) valitsit itsellesi stereotypian käyttäytymisestäsi ja käytöksestäsi sekä kuvasta kumppani ?!

Et voi? Ja etsi tilastoja avioeroista nyt ja 100 vuotta sitten, analysoi syitä!

Ja stereotyyppi "menestyneestä ihmisestä", koska häntä ei voi kuvitella ilman viskiä, sikaria, jahtia, yöviihdettä ja muita elokuviin asetettuja kliseitä (stereotypioita), mutta monia "jotka ovat olleet sosiaalisten tikkaiden huipulla”älä löydä onnea sieltä!

Syy on yksinkertainen: ihminen ei voi käyttää enemmän vaatteita kuin mihin mahtuu, jos jonkun menestys on tässä!

Ei voi syödä enemmän kuin jo syöty, jos menestys on jollekulle tässä!

Ja alkoholi ja tupakka yleensä tuhoavat terveyden, eivätkä a priori voi tuoda tyydytystä elämästä, ja vielä enemmän olla "menestyksen" ominaisuus, eivätkö kaikki ymmärrä tätä?!

On selvää, että ehkä se on ymmärrettävää, mutta kuten sanonta kuuluu: "se on niin hyväksyttyä", ja tästä syystä: muistathan, että laumassa (laumassa) on tapana katsoa johtajan käyttäytymistä, joka on, nykyajan ihmisille, kulttuuria!

Niin monet ihmiset seuraavat "johtajaa", mutta kulttuuri luo vääriä stereotypioita reaktiosta ympäristöön, eli käyttäytymisstereotypioita, joita ei voitu saavuttaa, se on kuin porkkana aasin edessä tai ei voi olla hyödynnetty, sillä se, joka kuitenkin saavuttaa keinotekoisesti kulttuurin luoman kuvan, tulee varmasti pettymään, sillä muista: pukea päälle ja syödä ei onnistu!

Ennen kuin palataan massojen energian keräämis- ja käyttöteknologioihin, on tarpeen selventää, että kulttuuri ei ole sieniä metsässä, ei sadetta, ei ilmesty itsestään, se on välttämättä yhteiskunnan johtajan asettama, vaan yhteiskunta. itse, muodostaen yhteyden erilaisiin egregoreihin, jotka ovat nousseet pahojen ihmisiin, se kehittää ja tukee!..

Joten jos olet samaa mieltä ehdotetun paradigman kanssa, korkeampien prioriteettien avulla johtaminen antaa johtajalle mahdollisuuden pärjätä ilman leipää, toimien ihmisten menestystä koskevien ideoiden haamuilla, minkä vahvistaa sellainen käsite kuin "hengellinen ruoka" …

Ymmärräthän kyky välittää samat tiedot mahdollisimman suurelle määrälle ihmisiä mahdollistaa niiden ihmisten hallinnan, joilla on jo sisäänrakennettu stereotypia reagoida näihin tietoihin.

Lisäksi uskontojen, perinteiden, "menestyksellisen käyttäytymisen" kuvien muodossa oleva informaatio uusiutuu sukupolvien ajan, perheen, yhteiskunnan perinteiden kautta (eikö se ole kuin virusinfektio tai matriisi elokuvasta), mikä mahdollistaa suunnittelun johdossa yli 25 vuotta!

Mutta ihmisillä, jotka eivät ole aiemmin miettineet näitä kysymyksiä, voi olla kysymys tässä annettujen havaintojen metrologisesta johdonmukaisuudesta, katsotaanpa, onko muiden ihmisten havaintoja, jotka vahvistavat tai kumoavat ne …

Mutta ennen kuin siirrytään edellä mainitun metrologiseen johdonmukaisuuteen, on tarpeen vapauttaa looginen arvoitus: jos hallita joukkoa ja kerätä energiaa oman skenaarionsa toteuttamiseen "mahdollisten tilojen matriisissa", globaalissa ennustajassa (teemme ottaa käyttöön perinteinen nimi globaalia hallintaa harjoittavalle johtajien ryhmälle) käyttää kulttuuria maapallolla, niin mikä on sellaisen hallintoinstituution, kuten jalkapallon, konserttien stadionilla jne., käytännön vaikutus?

Oletan, että väkijoukon kerääminen stadioneille jalkapalloa, konserttia ja muita julkisia tapahtumia varten, joissa tunteet ovat erittäin voimakkaita, ratkaisee ehdollisen lyhyen aikavälin suunnitelmien ongelmat, joissa on keskittynyt energiavirta ja suhteellisen pieni vaikutusalue. "Mahdollisten tilojen matriisiin" tai tunteisiin tarvitaan jo. ihmisten lukumäärä (katalysaattorina) ja energian kerääminen kulttuurin avulla on suunniteltu pitkäkestoiseen INVOU:n tuhoisten prosessien ruokkimiseen. Muistathan, että vain resurssien vakaus inhimillisen energian avulla mahdollistaa tuhoavien prosessien olemassaolon INVOU:ssa, niin sanotussa "Jumalan sallimassa" …

Tässä voidaan loogisesti olettaa jalkapallotapahtumien energioiden taajuuksien vertailua, ne ovat korkeataajuisia ja siksi lyhytaikaisia, ja taajuudet ovat yleiskulttuurisia, niillä on matala taajuus ja siksi ne ovat pitkäkestoisia ja ylittävät yksi tai useampi sukupolvi…

Tässä on pieni tylsä video, joka kertoo Tony Robinsonin ja muiden psyykkojen menetelmistä… mutta on parempi, jos katsoisit "nipun" videoita, joista kaikki tämä on valittu:)

”Jos haaveilemme jostain, luomme kuvan tulevaisuudesta.

Seuraava kysymys on, kuinka toteuttaa tämä tulevaisuuskuva matriisi-egregoriaalisen johtamisen prosessien kautta.

Jos et pysty kuvittelemaan tulevaisuutta, niin tulevaisuudelle ei ole vaihtoehtoa, jonka joku voi kuvitella.

Ja jos tämä ei ole Homo Sapiensin ystävällisin edustaja tai ei ollenkaan Homo Sapiens -lajin edustaja, mutta ei myöskään kovin ystävällinen, niin tulevaisuus ei ole lievästi sanottuna kovin hyvä …"

Tämä M. V. Velichkon havainto vahvistaa ehdotetun näkemyksen "mahdollisten valtioiden matriisin" hallinnasta mallin kautta.

Ja jos katsoit edellisen videon "Mahdollisten tilojen matriisin" hallinnasta, näit toisen metrologisen vahvistuksen kyvystä hallita tätä matriisia mallin kautta ja vastaavasti "kohtaloasi" ja koko maailmaa kansankielellä ilmaistuna. taidetta ja kalliomaalauksia.

Vaikka olisitkin samaa mieltä ehdotetun paradigman kanssa, kaikki eivät kuitenkaan pysty määrittämään tarkalleen, kuinka nämä mahdollisuudet toteutuvat, vaikka kaikki elementit ovat heidän silmiensä edessä!

Selvennetään: hallitakseen mahdollisten tilojen matriisia ihmiset ovat aina käyttäneet useita komponentteja, nimittäin:

1. komponentti, jota yleensä kutsutaan "malliksi", ts. kohdevektorin visualisointi;

2. komponentti, jota kutsutaan yleisesti "massaenergiaksi";

3. komponentti, jota yleisesti kutsutaan "massan tahdoksi";

4. muut komponentit …

Tässä tapauksessa emme viivyttele tässä "muiden komponenttien" määritelmän alla, koska meidän on koskettava vaihtoehtoista fysiikkaa, eli "taikuutta", ja tämä on erittäin laaja ja sinetöity tietokerros. ja oletukset, siksi se vie paljon aikaa, ja Harkitse ohjauksen komponentteja, nimittäin "massojen energiaa", "massojen tahtoa".

Näin ollen näemme kaksi termiä, jotka syntyivät yhteiskunnassa universumin havainnoinnin seurauksena, mutta ovatko nämä käsitteet identtisiä vai onko niillä "rakentavaa" eroa?

Jos muistamme L. N:n esittämät kysymykset. Tolstoi, jota ehdotti teknokraattisessa esityksessä, sekä materiaalit "Yleinen ohjausteoria riittää", niin huolimatta siitä, että näiden kahden "mahdollisten tilojen matriisia" muuttavan komponentin luoja ovat massat (ihmiset), he heillä on erilaisia, sanokaamme sitä, rakentavia eroja.

Jos kysymyksessä "tahto" puhumme mielekkäästä menetelmästä "Matrixin" hallintaan, niin energiakysymyksessä puhumme ohjausmenetelmästä, jota massat eivät itse tunnista …

Monet voivat vastustaa, koska hänen ehdottamallaan havainnolla ei ole yhteiskunnassa valmista stereotypiaa, joten metrologisen johdonmukaisuuden vuoksi ehdotan, että löydetään faktoja, jotka vahvistavat tai kumoavat tämän havainnon.

Tietenkin tiedät yhteiskunnassa jo laajalle levinneet, valmiit stereotypiat, kuten: "tiimihenki", "voittoahto", "kollegiaalisuus", täytyy olla samaa mieltä, monet ihmiset noudattavat niitä kaikkia ja toistuvasti, mitä Sitä kutsutaan usein nimellä "kuka on metsässä, kuka on tulessa", mikä korostaa tämän komponentin tietoisen hallinnan tarvetta!

Ja entä "massojen energia", kuinka sitä tarkkaillaan, monet voivat kysyä ?!

Ja samoin kuin "tahdon" kanssa, koska et havainnoi "tahtoa" itseään objektina, vaan tarkkailet sitä prosessina, ts. tavoitevektorin saavuttaminen, joten "massojen energian" tarkkailemiseksi sinun on vastattava kysymykseen, onko tämän energian "keräys" olemassa!?

Näin ollen loogisesti päätellen näet, että "massaenergian" tapauksessa näemme kaksi komponenttia, nimittäin:

1. kerätä energiaa, 2. kerätyn energian käyttö!

Mutta ennen kuin siirrymme "massojen energian" keräämiseen ja käyttämiseen, esittelemme uusia käsitteitä yllä oleville.

Jos hyväksymme yllä olevan paradigman, voimme erottaa kaksi ehdollista komponenttia yhdestä "mahdollisten tilojen matriisin" hallintaprosessista, joista ensimmäinen on "malli", joka vektori haluamastamme tavoitteesta, eli voimme sanoa, että se on "mitta" "aine-informaatio" -paradigmassa - mitta "(jäljempänä "MIM"), toinen on" massojen tahto "tai" massojen energia", eli tavoitteen saavuttamisen energia vektori, ja paradigmassa" MIM "on" aine "!!!

Näin ollen näemme, että olemme loogisesti saavuttaneet fyysisen mahdollisuuden hallita "mahdollisten tilojen matriisia", ja kysymys ei ole ihmeestä, taikuudesta, vaan yhden tyyppisen energian (aineen) siirtymisestä toiseen, jossa energia, massojen tahto luo mallista (aineesta) objektiiviset olosuhteet!

Siten”mahdollisten tilojen matriisin” hallinnassa”malli” on”mahdollisten tilojen matriisin” suunniteltujen muutosten rajat, ja energia on”materiaali”, josta muutokset”rakennettu”!

Tässä on tarpeen määritellä prosessit, jotka rajoittavat ja korjaavat "mahdollisten valtioiden matriisin" hallintaa.

On välttämätöntä tiedostaa, että "mahdollisten tilojen matriisin" paradigmasta puhuttaessa meidän on oltava tietoisia näistä "mahdollisista tiloista"!

Joko ymmärrämme ja hyväksymme "mahdollisten tilojen matriisin" KAIKEN mahdollisuutena, ilman rajoituksia, tai meillä on rajallinen kyky ymmärtää, että "kaikki" on todella KAIKKEA, ilman eri uskontojen antropomorfisia rajoituksia niiden määrättyjen ideoiden kanssa. Jumala "isoisänä parta pilvessä"!

Siksi antropomorfisesta asemasta väittäen emme rajoita itsellemme vain "virtuaalisia" esityksiä, jotka ovat luontaisia eri kulteille, vaan me, jos hyväksyt yllä olevan paradigman, rajoitamme TODELLISUUTEEMME ja MAHDOLLISUUTEEMME sanaston puitteissa …

Eli ei ole malleja ilman kuvia, mutta on vain sanoja !!!

Rajoitukset voidaan kuitenkin voittaa, jos yrittää "etsiä itsestään orjaa" kuvitella Jumalaa ei "isoisäksi, jolla on parta pilvessä", vaan prosessina, joka kattaa KAIKEN, KAIKKEA kantavana taajuudena, hierarkkisesti korkeimpana kaiken kattavana ohjausyksikkönä (INVOU)!

Siksi "mahdollisten tilojen matriisissa" ei ole "hyviä tai huonoja" prosesseja, massojen energia mahdollistaa minkä tahansa prosessin tapahtuvan, muista atomipommi ja Hiroshima, ja toinen epäinhimillinen todellisuus, tai sitten sinun on myönnettävä, että tämä on "EI KAIKKI mahdollisten tilojen matriisi" ja kaikki paha mitä tapahtuu maapallolla, tämä on vain Jumalan vihaa ja ihmisillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa!

Tätä kutsutaan joskus "Jumalan sallimukseksi", jolloin mikä tahansa prosessi, jossa on tarpeeksi massaenergiaa, voidaan toteuttaa

Mutta mitä sitten on "jumalallinen kaitselmus", saatat kysyä?!

Ja tosiasia on, että prosessi, jolla on tuhoisa, tuhoisa vaikutus maailmankaikkeuteen, toisin sanoen muihin prosesseihin, voi esiintyä (olla) "mahdollisten tilojen matriisissa" vain niin kauan kuin se saa voimansa energiasta, ja siksi sillä on sisäisten resurssien vakautta ympäristöä vastaan!

Ja jos harmonisten INVOU-prosessien taajuudet syötetään itse kantoaaltotaajuudella, tuhoavat prosessit syöttävät ihmiset!

Kuinka looginen tämä johtopäätös on, voit oppia eri uskontojen opetuksista, jotka kuvaavat luomisprosesseja ja ihmisen ominaisuuksia …

Jos siis hyväksyt edellä hahmotellun paradigman, näet todellisia mahdollisuuksia paitsi luoda parempia vaihtoehtoja tulevaisuutta varten "mahdollisten tilojen matriisissa", vaan myös sammuttaa muita tuhoisia prosesseja ja siten osallistua prosesseihin, joita joskus kutsutaan ns. "Jumalan oikeudenmukaisuus"…

Muissa artikkeleissa siirrymme "massaenergian" keräämis- ja käyttöprosesseihin …