Venäjä on amerikkalaisten raaka-ainelisä-huoltoasema

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Se, mitä kerron tässä videossa, on tärkeää kaikkien tiedossa, koska vaikuttaa suoraan kaikkien Venäjän kansalaisten hyvinvointiin.

Internetissä on monia videoita, joissa ihmiset ovat närkästyneitä: "Miksi muissa maissa, joissa öljyä on paljon vähemmän, bensiinin hinnat ovat joko samat tai jopa alhaisemmat?".

Miksi tällainen epäoikeudenmukaisuus, kerron nyt sinulle yksityiskohtaisesti, kuten aina tosiasioiden kanssa. Vahvistan kaikkea sanomaani arvovaltaisten pätevien ihmisten lausunnoilla.

Bensan hinta ei osu suoraan taskuun esimerkiksi huoltoasemalla maksettaessa ja ostettaessa kuljetuslippuja, vaan osuu taskuun myös välillisesti: se sisältyy kaikkien niiden valmistukseen tarkoitettujen tavaroiden ja komponenttien loppuhintaan, koska toimitus, kuljetus, valmistus ja se vaatii polttoainetta.

Erityisen suuri hyppy tapahtui vuonna 2018, jolloin hinta hyppäsi 41 ruplasta litralta huipussaan yli 46 ruplaan.

Venäläiset tiedotusvälineet vaikenivat tuttuun tapaan ongelman olemuksesta, tyyliin "olemme menossa oikeaan suuntaan, kaikki on hyvin", veroja vain järjesteltiin hieman uudelleen ja sattumalta syntyi ristiriita, " nyt pääsemme sopimukseen öljybudjetin kanssa ja annamme sen "kerjäläiselle", öljyteollisuudelle… Se tarkoittaa sen ottamista ihmisiltä ja antamista öljyoligarkeille. Ja niin tehtiin. No, ja muuta hölynpölyä, puhumattakaan olemuksesta.

Ja lopputulos on, että bensan hinnan jyrkkä nousu on seurausta uudesta talousviranomaisemme virheellisestä päätöksestä Yhdysvaltojen suoraan ohjauksessa. Mainitsen välittömästi tosiasian, joka vahvistaa tämän, ja selitän sitten kaiken yksityiskohtaisesti.

Muista nyt, mitä presidentin neuvonantaja sanoi, että vientitullien poistaminen (yksi bensiinin hinnan nousun syy) oli amerikkalaisten määräämä.

Ja tämä toiminta on vasta alkamassa. Seurauksena on, että bensiinin hinta on 70 ruplaa litralta tai jopa enemmän. Ja Venäjällä, maassa, joka OPECin mukaan sijoittui toiseksi maailman öljyntuotantomaiden luettelossa vuonna 2016, bensiini maksaa yhtä paljon kuin se maksaa maissa, joissa ei ole öljyä, yhtä paljon kuin bensiiniämme myydään ulkomaille. miinus sen viennin kuljetuskustannukset, ikään kuin meillä ei olisi öljyä ollenkaan.

Vähän teoriaa

Tapa, jolla hyödynnämme öljyntuotantoamme, on erittäin tyylikäs. He kutsuivat sitä "veroliikkeeksi". Se koostuu öljyn vientitullien asteittaisesta poistamisesta ja samalla kaivannaisveron korotuksesta. Vientitulli on rahankeräys luonnonvarojen myynnistä kukkulan yli.

Ajatko ulkomailla? Anna minulle rahaa. Joten viranomaiset kieltäytyvät typerästi nämä rahat, antoivat vihreän valon ajaa luonnonvaroja ulkomaille ja samalla ottaa käyttöön veron mineraalien louhinnalle. Ja tämä tarkoittaa, että se kaikki lankeaa tavallisten ihmisten (Glazyev) harteille.

Ja näin tapahtuu: rajalla oleva este nollautuu vähitellen, vastineeksi tuotantovero nousee, mikä siirtyy venäläisten kuluttajien harteille, bensiinin hinta Venäjällä nousee vähitellen, väestö ostaa sitä yhä vähemmän., inflaatio kiihtyy, kotimarkkinoille suuntautunut talous on taipunut väestön ostovoiman laskuun ja kustannusten nousuun, minkä seurauksena me kaikki köyhdymme.

Ainoastaan öljynviejät jäävät suklaalle. Heidän valtionsa kirjaimellisesti ajaa kaiken ulkomaille luoden lisäksi alijäämää Venäjän sisällä ja siten itseään, mikä nostaa entisestään bensiinin hintaa. Jos rajalla ei ole tullien muodossa olevaa estettä, niin tietysti on kannattavampaa myydä öljyä ulkomaille, missä siitä maksetaan enemmän.

Nuo. mitä tämä verotusliike ja kaivostoiminnan verotus tarkoittaa?

Loppujen lopuksi tämä vahingoittaa suoraan valtiota. Ja viranomaiset tekevät kaikkensa ajaakseen mineraaleja ulkomaille.

Miten on, että? Tämä on täällä sinua varten suora todiste siitä, että "Venäjä on amerikkalaisen yksinapaisen maailman raaka-aine-huoltoasema."

Glazyev, tietysti hän sanoo oikeita asioita, mutta kuten tavallista, kiertää aina ongelman LÄHTEEN, yrittää olla koskematta häneen … esittelee kaiken - ikään kuin ministeriöissämme olisi yksinkertaisesti täydellisiä hölmöjä ja ikään kuin sattumalta tekevät Venäjän vastaisia päätöksiä …

Tämä on todennäköisimmin, kuten sanotaan - diplomaattinen kieli - asemansa takia…

Hänellä on luonnollisesti sanoja suoraan vihje siihen, että Venäjä on pohjimmiltaan siirtomaa, mutta ilmeisesti sillä on jonkinlainen hillitsevä tekijä.

Emme ole tyytyväisiä tähän selitykseen…

Talousviranomaisemme päätöksistä sen näkee Järjestelmällinen lähestymistapa.

Ja kuka määrittelee tämän JÄRJESTELMÄN?.

Katsomme lisää…