Venäjän federaation sähköinen keskitysleiri: "käteisvapaan Venäjän" vaarat

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kaikkialla maailmassa on taipumus korvata käteistä ei-käteisellä. Rahaviranomaiset (keskuspankit ja valtiovarainministeriöt) yrittävät vakuuttaa yhteiskunnalle, että tämä on sekä kätevää että elintärkeää. Kätevä - koska maksut ja tilitykset onnistuvat yhdellä napsautuksella älypuhelimen kautta tai liittämällä muovikortti lukijaan.

Viranomaisten mukaan vähentynyt rahavarkauksien riski. Ja yhteiskunnalle muut kuin käteismaksut ovat tae siitä, että talous on "läpinäkyvä". Tällaisessa taloudessa ei ole sijaa erilaisille huumekauppaan osallistuville epäsosiaalisille elementeille, ihmisille tai ihmiselimille eikä terrorismin rahoittajille. Ei-käteisen rahan kannattajat uskovat, että paperilaskuista eroon pääseminen antaa meille mahdollisuuden päästä eroon korruptiosta ja saavuttaa täysi verojen maksaminen valtiovarainministeriölle jne. Seteleiden osuus on joidenkin asiantuntijoiden mukaan eri maissa 1-2%. BKT:sta).

Mielestäni tällaiset väitteet ovat vain "savuverho", joka peittää todelliset syyt rahaviranomaisten huoleen käteisen kiertoon liittyvästä ongelmasta. Vuosien 2007-2009 finanssikriisin jälkeen. rahoitus- ja pankkimaailma on mennyt alhaisten korkojen vyöhykkeeseen, ja paikoin ne ovat jo menneet negatiiviselle alueelle. Useiden maiden (Tanska, Ruotsi, Japani) keskuspankit sekä Euroopan keskuspankki (EKP) ovat asettaneet talletuksille negatiiviset korot. Myös liikepankit useissa maissa siirtyivät vähitellen nolla- tai jopa negatiivisiin talletuskorkoihin. Toisin sanoen pankki maksoi aiemmin asiakkaalle rahan talletuksesta tilille, mutta nyt päinvastoin asiakas on pakotettu maksamaan pankille (samalla tavalla kuin ihmiset maksavat tavaroiden laittamisesta kaappiin). Lyhyesti sanottuna syy tähän ennennäkemättömään ilmiöön oli rahan "ylituotanto".

Itse asiassa useiden maiden keskuspankit ovat käynnistäneet "painokoneet" täydellä kapasiteetilla, kutsuen sitä "määrälliseksi keventämiseksi". He sanovat, että näiden toimenpiteiden pitäisi rahaviranomaisten suunnitelman mukaan elvyttää taloutta ja vähentää deflaation riskiä. Ja se todella haisee deflaatiolta. Ja mitä tässä tilanteessa tapahtuu? Asiakkailla ei ole mitään syytä pitää rahojaan pankeissa, vaan ne kannattaa siirtää patjan alle, tallelokeroon tai kodin kassakaappiin. Onneksi deflaatioympäristössä rahan ostovoima kasvaa itsestään. Euroopassa asiakkaita on tullut ulos pankeista, kun taas metallikaappien kysyntä on kasvanut voimakkaasti. Jopa pankit ostavat niitä ja säilyttävät osan varoistaan mieluummin rautakaappien ja kellareiden "kätkössä".

Mutta pankkien pakoon liittyvää ongelmaa on käsiteltävä perusteellisemmin. Pankit siis lobbaavat viranomaisia tekemään päätöksiä "käteisen" nopeutetusta liikkeestä syrjäyttämisestä, sen täydellisestä korvaamisesta ei-käteisellä rahalla. Toimenpidekokonaisuus tällä alueella on vakio: palkkojen siirtäminen työntekijäkorteille, kaupan instituutioiden kannustaminen ottamaan maksukortit (pankki ja luotto) vastaan, rajata käteisellä ostettavien tavaroiden ja palveluiden enimmäismäärää, palkkioiden määrääminen käteisellä tapahtuvista liiketoimista jne. Viranomaiset alkoivat jopa rohkaista (tai ei ainakaan hidastaa) maksamista mobiililaitteilla.

Siellä on kaksiteräinen miekka. Toisaalta erilaiset sähköiset lompakkojärjestelmät sekä älypuhelimilla ja kannettavilla tietokoneilla maksaminen alkavat ottaa osan pankkien tuotosta, koska se on annettava niille yrityksille, jotka eivät ole pankkeja (Internet-yritykset, matkapuhelinyhtiöt, IT-yritykset). Toisaalta tällaisista pankkien ulkopuolisista rahatransaktioista tulee katalysaattori yhteiskunnan kiihtyvään kieltäytymiseen käteismaksusta (varsinkin nuorten keskuudessa, joka on vailla vanhemman sukupolven "ennakkoluuloja").

Useat maat ovat jo lähellä käteisen käytön lopettamista kokonaan. Skandinaaviset erottuvat erityisesti. Esimerkiksi Ruotsissa käteissuoritukset tapahtumien kokonaisvolyymistä ovat 2 %:n sisällä. Suuri muiden kuin käteismaksujen osuus Yhdysvalloissa ja Hollannissa - 63 %. Ranskassa ja Isossa-Britanniassa tämä luku on hieman pienempi - 55%. Tukholmaan ja useisiin muihin kaupunkeihin on jo ilmestynyt kauppoja, joista ei voi ostaa käteisellä. Maksu voidaan suorittaa muovikorteilla tai mobiililaitteilla. Aiemmin Ruotsin viranomaiset ovat säätäneet, että myymälässä olevalla asiakkaalla on oltava mahdollisuus valita, maksaako hän käteisellä vai ei-käteisellä. Viime vuonna kaupat saivat käydä kauppaa vain käteisellä.

Tämän vuoden tammikuun lopussa Ruotsin keskuspankki (Riksbank) julkisti suunnitelman luopua kokonaan paperirahasta. Riksbankin varapuheenjohtaja Cecilia Skingsleytotesi, että kuningaskunnasta voisi tulla ensimmäinen maa maailmassa, joka siirtyy täysin sähköiseen rahaan. Tanskassa käteisen paperirahan liikkeeseenlasku on virallisten lausuntojen mukaan lopetettu tämän vuoden tammikuun 1. päivästä alkaen. Ilmeisesti maa aikoo hylätä käteisen kokonaan, kun kaikki laskut rappeutuvat ja kuolevat luonnollisesti.

Myös Euroopan keskuspankki (EKP) aloitti aktiivisen hyökkäyksen käteisen kiertoa vastaan. Viime vuoden toukokuussa EKP ilmoitti lopettavansa 500 euron setelien liikkeeseen laskemisen. Tämä on yksi käteismaailman korkeimmista nimellisarvoista. EKP:n puheenjohtaja Mario Draghitotesi, että ilmoitettu lakiehdotus oli väitetysti erittäin ihastunut rikollisiin, ei vain Euroopan unionissa vaan myös sen ulkopuolella. Hän piti 500 euron setelin liikkeeseenlaskun lopettamista EKP:n merkittävänä panoksena rikollisuuden torjuntaan maailmassa.

Amerikka saattaa seurata EKP:n jalanjälkiä. Viime vuonna Wall Street Journal, Washington Post ja muut hyvämaineiset sanomalehdet esittelivät Yhdysvaltain entisen valtiovarainministerin artikkeleita. Lawrence Summers, nobelisti Joseph Stiglitz, muut tunnetut amerikkalaiset henkilöt ehdottaneet 100 dollarin setelin poistamista liikkeestä. "Ylennetty" taloustieteilijä Kenneth Rogoff julkaisi kokonaisen kirjan "Curse of Cash" (otsikko puhuu puolestaan).

Intiassa toteutettiin viime vuoden marras-joulukuussa rahauudistus, jolla pyrittiin tunnistamaan väärennetyt setelit ja talouden "varjosektorilla" liikkuva käteinen. Asiantuntijat sanovat, että kampanjan seurauksena käteisen rahan määrä maassa on vähentynyt merkittävästi, eivätkä Intian rahaviranomaiset aio täydentää sitä. Kutsumalla kymmeniä miljoonia tavallisia kansalaisia pankkien asiakkaiksi ja käyttämään muuta kuin käteistä rahaa. Lyhyesti sanottuna käteistä vastaan on käynnissä massiivinen hyökkäys ympäri maailmaa, ja siihen osallistuvat poliitikot, Nobel-palkitut, tiedotusvälineet ja kaiken tasoiset virkamiehet.

Mikä on tilanne Venäjällä? Maamme on jäljessä maailman trendeistä kaikilla mittareilla. Venäjällä sähköisen lomakkeen osuus on asiantuntijoiden mukaan noin 30 prosenttia kaikista maksutyypeistä. Tämä indikaattori on kasvanut viime vuosina, mutta tahti on hidasta maailman taustalla. Syyt ovat erilaisia.

Erityisesti venäläisten pankkien konservatiivisuus. Omasta puolestani lisään, että kun talletuskorot nousevat joissakin pankeissa 10 %:iin ja aktiivisen toiminnan (lainojen) korot ovat usein yli 20 %, venäläisten pankkiirien tehtävänä on ajaa kansalaiset "talletus- ja luottoparatiisiin" ei ole vielä niin kiireellinen, kuten lännessä.

Toinen syy on riittämätön tekninen perusta, jotta operaatioita muulla kuin käteisellä rahalla olisi mahdollista suorittaa koko Venäjän federaation alueella. Esimerkiksi kaikissa kaupoissa ja vähittäismyyntipisteissä (etenkin maakunnissa) ei ole laitteita, joiden avulla voit maksaa korteilla. Minusta tässä on kaikki selvää. Lisäksi väestö ei ole tarpeeksi valmistautunut käyttämään muita kuin käteismaksamisen välineitä. Ja jos esimerkiksi kansalaiset ovat jotenkin hallinnut kortit, niin mobiililaitteet ovat monille edelleen käsittämättömiä eksoottisia.

Venäjän johtajamme suhtautuvat käteisen korvaamiseen ei-käteisellä epäselvä … Joillekin virkamiehille tämä on välinpitämättömyyttä ja välinpitämättömyyttä (he sanovat, anna kaiken mennä itsestään). Toiset uskovat, että meidän on kiireellisesti päästävä kiinni länteen ja vauhditettava "digitaalisen paratiisin" rakentamista. Toiset taas ilmaisevat huolensa ja ehdottavat, ettei pidä kiirettä. "Cashless Russia" -hankkeen aktiivisin lobbaaja ja "veturi" on mielestäni nykyinen valtiovarainministeri Anton Siluanov … Edellisen kerran hän puhui ei-käteiseen kiertoon siirtymisen nopeuttamisen puolesta "Yhdistyneen Venäjän" kongressissa tammikuussa 2017. Samaan aikaan Venäjän tiedotusvälineissä tapahtui "tietovuoto", jonka mukaan hallitus valmistautui erittäin radikaaleihin toimenpiteisiin " kätkö ».

Vedomosti-sanomalehti kertoi, että autojen, luksustavaroiden ja kiinteistöjen käteismyyntiä ehdotetaan rajoittavan. Viranomaiset harkitsevat myös vaihtoehtoja palkkojen 100 prosentin (pakotettuun) siirtoon käteisvapaisiin maksuihin. Helmikuussa myös ensimmäinen varapääministeri alkoi kiistää näitä huhuja. Igor Shuvalov, ja varapääministeri Arkady Dvorkovich … Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri puuttui asiaan Dmitri Peskov … Toisin kuin edellä mainitut hallituksen virkamiehet, hän ei helmikuun 21. päivänä pitämässään puheessa kiistänyt, että "kätkön" torjumiseksi ollaan valmisteilla. Tämä on hänen mielestään varsin luonnollista, koska "Tietenkin monet maat harjoittavat käteisen kierron ehdotonta minimoimista, joten tämä asia ansaitsee ehdottomasti huomion."

Viranomaiset ajattelevat niin. Entä tavalliset kansalaiset? Mielipidemittausten mukaan lähes puolet kansalaisista ei ajattele yhtään mitään. Nuoret (20-25 % vastaajista) kannattavat aktiivisesti ei-käteistä rahaa. Joillakin heistä ei ole mitään "ennakkoluuloja" muovikorttien suhteen. Ja monet haluaisivat siirtyä mahdollisimman pian täysin ei-käteismaksuihin mobiililaitteilla. Viileä ja mukava. Ja kustannukset ovat minimaaliset. Sekä ajan että rahan suhteen (provisiot voivat olla kokonaan poissa). Merkittävintä on kuitenkin se, että 30 % vastaajista vastustaa jyrkästi käteisvapaiden selvitysten osuuden lisäämistä. Jotkut heistä pelkäävät petoksia. Ja tämä todella tapahtuu. Esimerkiksi vuonna 2014 Venäjän keskuspankin mukaan venäläisten pankkikorteista varastettiin 1,6 miljardia ruplaa.

Ja jotkut kansalaiset katsovat vielä syvemmälle. He ymmärtävät, että käteisestä luopuminen merkitsee viimeisten menettämistä vapauden jäännökset … Pankki valvoo jokaista vaihetta (rahatapahtumaa). Ja kenties ylemmän viranomaisen toimesta, koska liikepankit eivät ole "omillaan", ne ovat myös rahoitus- eikä vain rahoitusvalvonnan piirissä. Toisin sanoen käteisen rahan likvidointi uhkaa sähköisen pankkitoiminnan keskitysleiriä, jonka järjestys tulee olemaan äkillisempi kuin Gulag … Henkilö käyttäytyy poliittisesti epäkorrektisti, he voivat yksinkertaisesti irrottaa hänet elämän tukijärjestelmästä. Ei-käteistili on erittäin tehokas työkalu henkilön hallintaan.

Se, mitä edistyneimmät kansalaiset epäilevät "rahattomasta paratiisista", on yllättäen kuvattu pitkään erilaisissa dystopioissa: Evgeniya Zamyatina ("Me"), George Orwell ("Animal Farm", "1984"), Aldous Huxley ("Oh Brave New World") Ray Bradbury ("451 astetta Fahrenheit") jne. On yllättävää, että ensimmäinen näistä romaaneista ("Me") kirjoitettiin jo vuonna 1920. Mielenkiintoista on, että Zamyatinimme oli "näkijä" tai "omistautunut" (maailman "rahan omistajien" suunnitelmissa)? Orwell ja Huxley olivat ehdottomasti "vihoitettuja". Lukeneet kansalaiset (lähinnä vanhempaa sukupolvea) ymmärtävät, mistä tuuli puhaltaa, kuka sen luo ja kuka sitä tarvitsee. He muistavat George Orwellin klassisen lauseen: "Isoveli tarkkailee sinua." Vanhempi sukupolvi on elämänkokemuksensa kautta ymmärtänyt voimakkaiden oveluuden, eikä hänellä ole epäilystäkään siitä, että ei-käteisen rahan kanssa on tulossa aikakausi. elektroninen diktatuuri … "Klassisen" rahan diktatuuri on korvattu digitaalisen rahan diktatuurilla.