Venäjän Stonehengen mysteerit
Venäjän Stonehengen mysteerit

Video: Venäjän Stonehengen mysteerit

Video: Venäjän Stonehengen mysteerit
Video: Läpi Jatkosodan - Urho Tuomialhon muistelmat 1941-1944 2024, Huhtikuu
Anonim

Kalastajien ja metsästäjien lukuisten ja luotettavien tarinoiden mukaan aivan Uralin pohjoisosassa, jossa taiga väistyy paljaalle tundralle, ei kaukana jäisestä Usa-joesta on ympyrä, jossa on 15 valtavaa noin 8 metriä korkeaa kivipilaria. muistuttaa kuuluisaa brittiläistä Stonehengeä.

Jokaisen pilarin leveys ja paksuus on sama koko korkeudeltaan ja on noin puoli metriä, ympyrän halkaisija, jota pitkin kivet paljastuvat, on noin 10 m. Kuka, milloin ja mihin tarkoitukseen laittaa nämä valtavat lohkot ympyrään, on mysteeri tähän päivään asti.

Kivet eivät todennäköisesti ole luonnollista alkuperää, niiden reunat ovat liian sileät, lisäksi rapautumisjäljet osoittavat selvästi rakenteen ikivanhaa, mutta pohjoisten kansojen legendojen tutkiminen tai paikallisten asukkaiden tiedustelut eivät selvennä. kuinka se ilmestyi napa-komilla.

Syyskuussa 2006 Venäjän julkisen tutkimusyhdistyksen "Cosmopoisk" ryhmä vieraili Komin tasavallassa etsimään näitä megalitteja. Johtaja Vadim Tšernobrov kutsui heidän tutkimusmatkansa tulosta onnistuneeksi. Retkikunnan päätyttyä, samana vuonna 2006, hän antoi haastattelun "Pohjoisen nuoriso" -sanomalehdelle, jonka julkaisemme alla.

- Miksi päätit, että "venäläistä Stonehengeä" pitäisi etsiä juuri Yhdysvalloista?

- Itse asiassa, arkeologisissa töissä ei ole kirjallista mainintaa megaliittisten rakenteiden olemassaolosta Napa-Uralilla. Siksi asiantuntijalle tällainen aihe näyttää täysin odottamattomalta. Lukuisat muinaisten heimojen paikat ja sakraaliset luolat ovat hyvin tutkittuja, mutta ne kaikki sijaitsevat lounaaseen Yhdysvaltain yläjuoksusta.

Joitakin arkeologisia löytöjä tehtiin Yhdysvalloista ja jopa Vorkutan läheisyydestä, mutta ei vieläkään Vorkutan itään, mihin "meidän" silminnäkijät huomauttivat. Tyhjä kohta arkeologisissa kartoissa voi tarkoittaa alueita, jotka eivät olleet täysin asuttuja antiikin aikana, ja sokeita "reikiä", joihin tutkimusmatkoilla ei yksinkertaisesti ollut aikaa varustaa.

- Eli menit satunnaisesti "tyhjälle paikalle"?

- Ei tietenkään. Puolet Vorkutan etnografeista ja historioitsijoista on vakuuttunut siitä, että tundrassa on megaliitteja. Ja jotkut jopa ilmoittivat likimääräisen sijaintinsa. Silminnäkijöiden kertomuksia oli liian monta, jotta niitä voitaisiin pitää vain fiktiona.

- Ja mitä he kertoivat?

- Puolet metsästäjistä ja sienestäjästä väitti nähneensä tundralla seisovan puolitoista-kaksi metriä korkeiden kivien ympärillä. Nämä ihmiset eivät kuitenkaan pystyneet lähestymään niitä soisen maaston vuoksi. Toiset päinvastoin väittivät yhtä luottavaisesti, ettei näillä soisilla saarilla ole koskaan ollut kiviä eikä voi ollakaan. Ja lopuksi kolmasosa silminnäkijöistä on vakuuttunut nähneensä 7-8 metrin pylväitä ulkonevan maasta.

"Venäläisen Stonehengen" yleiskuvaus on suunnilleen tällainen: tundralla, halkaisijaltaan noin kymmenen metrin ympyrässä, on 15 kivimonoliittia, joiden korkeus on 7-8 metriä ja jotka ovat kooltaan suorakaiteen muotoisia pylväitä sekä pohjalla että ylhäällä. korkeus noin puoli metriä puoli metriä, niissä ei ole kirjoituksia tai piirustuksia.

Jos näin on, tämä on ainoa muinainen rakennelma, "kuten Stonehenge" Euraasian laajalla mannerosassa. Lukemissa on hajonta: joku ei laskenut viittätoista, vaan kymmenen tai vähemmän kiveä. Noin puolet "isot kivet" nähneistä lähestyi heitä. Valeri Moskalev lähestyi "pieniä" megaliitteja yli 30 vuotta sitten.

- Eli tundralla on "suuria" ja "pieniä" megaliitteja?

– Todellakin, puolitoista ja seitsemän metriä on liian leveä väli. Mutta saapuessamme paikalle Vorkutalaisten mielipidemittausten aikana saimme selville, että kyseessä on eri esineitä. Silminnäkijät, jotka eivät tunteneet toisiaan, osoittivat kolme paikkaa, joissa tundralla he näkivät "miehen kokoisia megaliitteja" ja kaksi paikkaa, joissa he havaitsivat 7-8 metrin pylväitä. Megaliittisia "pieniä" nähtiin USA:n pohjoisrannalla eri vuosina.

Lisäksi joinakin vuosina yksi ihminen saattoi nähdä megaliitteja, ja vuoden tai kahden kuluttua muut metsästäjät kulkivat näiden paikkojen läpi huomaamatta kiviä. Tundran tasaisella pinnalla on mahdollista nähdä ihmisen kokoisia megaliitteja parin kilometrin etäisyydeltä. Sekä ne, jotka näkivät, että ne, jotka eivät nähneet, vannoivat ja väittivät, että heidän tietonsa oli uskomisen arvoista. Jonkinlaista mystiikkaa.

- Kaksi vuotta sitten Nenetsien autonomisen piirikunnan sanomalehdestä "Nyaryana vyder" Maria Kanevan artikkelissa "Nenetsien maasta oli tundraa ja legendoja" luin tundran "juoksevista" kivistä: "…on olemassa hyvin outo paikka tundrallamme, jonne porohoitajat pelkäävät lähestyä … noin tusina ihmisen pituista kiveä sijaitsee kivireunuksella.

Joku on asettanut ne tiettyyn järjestykseen, ja kun ihmiset ajavat näiden patsaiden ohi, näyttää siltä, että kivijättiläiset alkavat juosta paikasta toiseen. Tästä johtuu tämän kompleksin nimi - Surbert, joka käännöksessä nenetsistä tarkoittaa "juoksua". Olen antanut tämän tiedon sinulle. Ehkä juuri nämä kivet "juoksevat" ja Vorkutan alla?

- Kyllä, muistan tämän viestin. Ja otimme tämän tosiasian huomioon etsiessämme megalitteja. Aluksi olimme epäonnistumisen edessä. Tutkimme kaikki silminnäkijöiden osoittamat paikat, emmekä löytäneet megaliittia mistään.

Ja vasta retkikunnan seitsemäntenä päivänä Aleksanteri Solyony, menessään häntä kiinnostavalle kukkulalle, huomasi sen toisella puolella horisontissa valtavien kivien ketjun …

Oikeasti "ne samat megaliitit"? Mutta uusi paikka oli noin kolmen kilometrin päässä Usan rannikosta, kun taas silminnäkijöiden kuvausten mukaan sen pitäisi olla "jossain täällä", 500-700 metrin etäisyydellä rannikosta. Seuraavana päivänä ryhmä kulki soiden läpi kivien suuntaan.

Lopulta he lähestyivät niin paljon, että kivet näkyivät jo ilman kiikareita. Kukaan ei epäillyt, että edessämme oli halkaisijaltaan noin 20 metriä oleva ympyrä, joka oli tehty noin tusinasta suorakaiteen muotoisesta kivestä, joista jokainen oli miehen pituinen. He olivat niin lähellä, että heillä näytti olevan pari minuuttia kävelymatkaa jäljellä. Mutta kesti vielä puoli tuntia etsiä polkua suolla.

Ja vasta kun suo alkoi loppua, havaittiin, että "megaliittit" eivät olleet aivan tavallisia.

Se, mitä kaikki pitivät kaukaa kiviksi, osoittautuivat valtaviksi paaleiksi kelkissä, jotka oli peitetty tummalla vedenpitävällä kankaalla.

Selvisi, että paalit kuuluivat jollekin poronkasvattajalle, joista useissa paikoissa irronnut peurannahkoja, sarvia, luita, suksia ja muuta yksinkertaista tavaraa.

Sanalla sanoen, talven asioita, syrjään kylmään asti tundran saavuttamattomimmassa paikassa. Ilmeisistä syistä alkuperäisasukkaat valitsivat tarkoituksella tällaisen paikan, ja he varmasti muuttavat tavaroidensa "säilytyskohtaa" joka vuosi.

Yleisesti ottaen tämä selitti "paimentolaisten" esineiden arvoituksen, jotka joka vuosi, kuten haamut, ilmestyvät siellä täällä ja näyttävät kaukaa kiviltä, mutta kaikki eivät pääse lähelle niitä.

No, kerro minulle, mikä sienenpoimija tai metsästäjä viettäisi useita tunteja suolla "tavallisten" kivien koskettelun kyseenalaista nautintoa varten?! Ehkä ne, jotka tulivat tundralle juuri näiden kivien vuoksi! Ja sellainen yritys, kuten nyt tiedämme, tehtiin ensimmäistä kertaa… Varmuuden vuoksi otamme kuvia parkkipaikasta ja tallennamme sen koordinaatit GPS:llä.

- Oliko tämä löytösi loppu?

- Ei. Palattuamme leirille ohitimme aiemmin näkemän kumon. Muotoiltaan se muistutti Etelä-Venäjällä niin laajalle levinneitä hautakumpuja. Mutta yksi asia on kaivaa pehmeää, taipuisaa mustaa maata, ja aivan toinen asia on vasaralla ja vetää ikiroudan palasia. Epäilysten ratkaisemiseksi tehtiin geologinen kuoppa.

Puolen metrin syvyydestä kaivosta löytyi puutuhkaa ja jälkiä ihmisen toiminnasta. Juuri niin, kummu! Täällä arktisella alueella! Hautausten kaivaminen ei sisälly suunnitelmiimme - hautaamme kuopan huolellisesti. Tämä salaisuus odottaa siivillä … Muutama päivä etsintää vielä syksyn tuulissa kylmenevällä tundralla tuo uusia löytöjä.

Komin tasavallan akateemisissa hakukirjoissa ja arkeologisten löytöjen kartoissa, niin sanottujen sakraalisten luolien louhintapaikat, paikat, joissa on jälkiä muinaisista kohteista, on merkitty, koillisin niistä päättyy kymmeniä kilometrejä alavirtaan Yhdysvalloista. Olimme viisikymmentä kilometriä korkeammalla, kun onnistuimme löytämään useita pieniä luolia ja vähän myöhemmin toisen luolan, joka oli tilavuudeltaan riittävä pienelle heimolle.

- No, oletko itse löytänyt megaliitit? Vai onko kaikki fiktiota?

- Ja silti on megaliitteja! Ei "nomadi", vaan tavallinen. Löysimme talvikätköllä oli odottamattomia seurauksia. Autiolla tundralla silmälle näkymätön ja korvalle kuulumaton signaalilaite näytti toimivan. Se tosiasia, että kätköjen lähellä olivat olleet vieraita, tuli omistajan tietoon lähes välittömästi. Pian hän ilmestyi horisonttiin porovaljalla.

Tapaaminen alkuperäiskansojen kanssa kylmässä autiomaassa - he sanovat, että tähän aikaan vuodesta tämä on melkein mahdoton tapahtuma, mutta se tapahtui. Nenets Nikolai yllättyi tapaamisesta yhtä paljon kuin meidän. Keskustelu ja poromatka kesti pitkään. Kolya yllättyi siitä, että emme ole kiinnostuneita jalokivistä, vaan tavallisista kivistä, joten hän nimesi paikat, joissa hän tapasi tällaisia "seisovia kiviä" ja ihmisiä, jotka tietävät enemmän.

Puhuimme elämästä, Nicholas valitti karhusta, joka äskettäin "repäisi kaksi peuraa kahtia"! En ollut yllättynyt chuchunun mainitsemisesta. "Ei", hän sanoo, "chuchuna asuu kauempana joen toisella puolella."

- Millainen chuchuna tämä on?

- Tämä on tutkimusmatkamme toinen tavoite. "Chuchuna" on Bigfootin paikallinen nimi, jonka mainitseminen herättää monissa skeptisen hymyn. Monille, mutta ei nenetseille… Olimme juuri niissä paikoissa, joihin kryptozoologi Vladimir Pushkarev kerran katosi hyvin mysteerisissä olosuhteissa.

Vuonna 1978 hän tuli, kuten hän uskoi, tapaamiseen chuchunan kanssa, eikä kukaan muu koskaan nähnyt tutkijaa itseään. Etsintäryhmä löysi vain joen rannalle hylätyn taitetun teltan. Yritykset löytää ruumis eivät ole tuottaneet tulosta. Pushkarev on pidetty kadonneena siitä lähtien. Juuri minne meidän täytyy mennä etsimään Nicholasin osoittamia megalitteja.

Paikallisten asukkaiden mukaan teemme karttaa "oikeista", emme "juoksuista" megaliiteista. Useimmat ovat kaakkoisrannikolla tai jopa lähempänä vuoria. Napa-Uralin pohjoisimmat huiput ovat yhdellä silmäyksellä täältä! Kuinka olla muistamatta, että paikallisissa legendoissa esiintyy "maahan heitetty rengas".

Jotkut historioitsijat uskovat, että "rengas" on itse Uralin harju. Mutta harju on viiva kartalla. Missä se "sormus" sitten on? Paikalliset osoittivat meille, missä rengas "makaa". 7-8 metriä korkea kivirengas. Ne ovat seisoneet niin kauan, että kaikki pitävät niiden alkuperää luonnollisena.

Vielä kauempana, Nikolai kertoo, on suuri suorakaiteen muotoinen kivi, jonka reunat ovat sileät. Hänen maanmiehensä lisäävät, että joella on vielä enemmän pyhiä kiviä-megaliitteja, joilla on puhuva nimi Seida (pohjoiset kansat kutsuvat pyhiä kiviä). Toinen joki on myös nimetty, jonka rannoilla on suuria megaliitteja, mutta "on parempi olla menemättä sinne, kukaan ei ole koskaan palannut sieltä".

Se näyttää sadulta. Mikset tullut takaisin? Ja kuka sitten kertoi? Kannattaako uskoa tähän kaikkeen?.. Jotain voidaan uskoa. Esimerkiksi se, että jopa alkeellisella tekniikalla paikalliset kansat pystyivät rakentamaan suorakaiteen muotoisen rakenteen.

Pudotti vahingossa yhden suuren pitkänomaisen kiven toisen päälle. Ja yksi kivistä halkesi jättäen sirulle … sileän pitkän reunan. Pikaisella silmäyksellä se vaikutti käsintehdyltä. Joten suorakulmion tekeminen paikallisista kivistä ei ole vaikeaa!

Ja lisäksi, kuka sanoi tehneensä sen primitiivisen teknologian avulla? Komit ovat asuneet tässä osassa tasavaltaa vain 200 vuotta, nenetsit ovat asuneet täällä puoli vuosituhatta. Ja ennen?..

- Pääsitkö megaliitteihin vai et? Oletko nähnyt heitä?

- Näimme vain kaukaa sateessa ja joen toisella puolella.

Kun 7 metrin "kehään" oli enää vähän jäljellä, vesi esti tiellämme. Jäisessä vedessä piti ylittää vyötäröä myöten, ja vuoristovirta voitiin voittaa vain köydellä.

Ja kun melkein päätimme tämän seikkailun suhteen, arvasimme mitata vedenpinnan. Se kasvoi joka tunti - vuorilla sinä päivänä sateet eivät lakanneet.

Jos olisimme ottaneet riskin ylittää toiselle puolelle, paluumatka olisi katkennut. Ja vielä yksi legenda megaliiteista, jotka "eivät päästä ketään ulos", olisi enemmän.

Suositeltava: