Tieteen Imaginarium. Osa 4

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

OGAS-projekti ei ollut ainoa esimerkki historiassa, kun tieteen, erityisesti kybernetiikan, saavutuksia yritettiin hyödyntää maan talouden hallinnassa. Ja tietysti tällaiset kokeilut olivat mahdollisia vain sosialistisissa maissa, joissa markkinat olivat jossain määrin valtion hallinnassa. Toinen maa, jossa tällainen yritys toteutettiin, oli Chile. Ja tällä kertaa aloitteesta ja hallituksen täydellä tuella. Vuonna 1970 sosialistit nousivat valtaan tässä maassa demokraattisten vaalien kautta. Chilen sosialistisen puolueen johtajasta Salvador Allendesta tuli sen 29. presidentti. Tultuaan valtaan kapitalistisessa maassa Allende alkoi toteuttaa sosialistisia uudistuksia - kaikki suurimmat yksityiset yritykset ja pankit kansallistettiin. Toteutettiin maareformi, jonka seurauksena noin 40 % yksityisessä omistuksessa olevasta maatalousmaasta pakkolunastettiin. Allenden (Popular Unity) hallituksen kahden ensimmäisen vuoden aikana uudelleenorganisoituun maataloussektoriin lisättiin noin 3 500 maatilaa, joiden kokonaispinta-ala oli 500 tuhatta hehtaaria, mikä oli noin neljännes kaikesta viljellystä maasta.

Kuten Neuvostoliiton kollektivisoinnin vuosina, tämä politiikka kohtasi omaisuuttaan menettävien suurmaanomistajien vastustusta. Suuret paimentoverit alkoivat teurastaa karjaa tai viedä karjaa naapurimaahan Argentiinaan. Niinpä Tierra del Fuegon karjankasvattajayhdistys teurastti 130 tuhatta tiinettä lehmää ja lähetti teurastamoihin vielä 360 tuhatta hiehoa, ennen kuin sen jättimäiset tilat pakkolunastettiin. Lampaita teurastettiin arviolta 330 tuhatta. Kaikki tämä aiheutti merkittäviä ruokaongelmia. Siitä huolimatta Allenden hallituksella oli erittäin vakavia menestyksiä - hallitus loi kahdessa vuodessa 260 tuhatta uutta työpaikkaa, mikä johti työttömyyden laskuun pelkästään Suur-Santiagon alueella joulukuun 1970 8,3 prosentista 3,6 prosenttiin vuoden 1972 joulukuussa. Vuonna 1971 bruttokansantuote (BKT) kasvoi 8,5 %, mukaan lukien teollisuustuotanto 12 % ja maataloustuotanto lähes 6 %. Asuntorakentaminen kehittyi erityisen nopeasti. Rakennustyön määrä vuonna 1972 kasvoi 3,5-kertaiseksi. Vuonna 1972 BKT kasvoi 5 prosenttia. Kasvun hidastuminen selittyy sillä, että vastauksena amerikkalaisten yritysten omaisuuden kansallistamiseen Chilessä (joita ei enimmäkseen takavarikoitu, vaan ostettu) Yhdysvallat ryhtyi hätätoimiin Chilen talouden heikentämiseksi - se heitti osan. strategisista kupari- ja molybdeenivarannoistaan maailmanmarkkinoille polkumyyntihinnoin, mikä riistää ne. Näin ollen Chile on tärkein vientitulojen lähde (pelkästään kuparin polkumyynnistä Chile menetti 160 miljoonaa dollaria ensimmäisen kuukauden aikana).

Yhdysvaltojen painostuksen alaisena monet maat katkaisivat taloussuhteet Chilen kanssa, ja maa oli vakavan taloudellisen saarron alla. Yllättäen myös Neuvostoliitto liittyi tähän saartoon (tämä on erittäin tärkeää huomata), eli saarto tuli täydelliseksi. Keväällä 1973 Chilessä alkoi talouden pysähtyneisyys, joka muuttui nopeasti kriisiksi. Tämä oli seurausta Yhdysvaltojen johtamasta räikeästä epävakauttamiskampanjasta. Maaliskuussa Allenden vastustajien tappion jälkeen parlamenttivaaleissa kriisiä pahensi hidastempoinen äärioikeistolainen sisällissota. Chilessä tapahtui jopa 30 terrori-iskua päivässä, "Patrian ja Libertadin" fasistit räjäyttivät toistuvasti voimalinjoja, siltoja Pan American Highwaylla ja koko Chilen rannikkoa pitkin kulkevalla rautatiellä, mikä riisti kokonaisilta provinsseilta sähkö ja tarjonta. Chilen taloudelle fasistien terrori-iskujen ja Yhdysvalloista provosoimien iskujen aiheuttamat vahingot olivat valtavat. Esimerkiksi 13. elokuuta 1973 natsit suorittivat tusina ja puoli räjähdystä voimalinjoille ja sähköasemille, menettäen sähkön yhdeksältä keskusprovinssilta, joissa asuu 4 miljoonaa ihmistä (ja suurissa kaupungeissa ja vedessä). Kaiken kaikkiaan elokuuhun 1973 mennessä äärioikeisto oli tuhonnut yli 200 siltaa, valtatietä ja rautatietä, öljyputkia, sähköasemia, voimalinjoja ja muita taloudellisia laitoksia, joiden kokonaiskustannukset olivat 32 % Chilen vuosibudjetista.

Huolimatta äärioikeiston järjestämästä kaaoksesta Allenden hallitus jatkoi kuitenkin jopa 80 %:n väestön tukemista (jopa chilen fasistien johtaja P. Rodriguez myönsi tämän suorassa televisiossa). Ja jos ei ultraoikeistoon liittyneen armeijan pettämistä, niin sosialistit olisivat voineet säilyttää vallan. Syyskuun 11. päivänä 1973 pääkaupungissa tapahtui sotilasvallankaappaus, ja presidentinlinnan hyökkäyksen aikana hyökkääjät ampuivat Allenden. Viimeisessä puheessaan kansalle, jo vallankaappausten pommien alla, Allende sanoi:

"Tässä historian risteyskohdassa olen valmis maksamaan hengelläni ihmisten luottamuksesta. Ja kerron hänelle vakuuttavasti, että siemeniä, joita olemme kylväneet tuhansien ja tuhansien chileläisten mieliin, ei voida enää tuhota kokonaan. he voivat tukahduttaa sinut, mutta yhteiskunnallista prosessia ei voida pysäyttää voimalla tai rikoksella. Historia kuuluu meille ja kansat tekevät sen."

Allende. Hänen vasemman olkapäänsä takana hänen tuleva tappajansa on Pinochet.

Valitettavasti kenraali Pinochetin pettäminen pysäytti Chilen sosiaalisen prosessin hyvin pitkäksi aikaa. Eikä vain sosiaalinen. Vuonna 2003, 30 vuotta vallankaappauksen jälkeen, brittiläinen sanomalehti The Guardian raportoi vallankaappauksen mielenkiintoisimman yksityiskohdan:

"Kun Pinochetin armeija kaatoi Chilen hallituksen kolmekymmentä vuotta sitten, he löysivät vallankumouksellisen viestintäjärjestelmän - "sosialistisen internetin", joka sotki koko maan. Sen luoja? Eksentrinen tiedemies Surreysta."

Se kertoi englantilaisesta tiedemiehestä Stafford Bearista ja hänen Cybersyn-projektistaan. Stafford Beer on yksi johtamisen kybernetiikan perustajista, VSM-teorian – Viable System Model (elinkelpoisten järjestelmien malli) luoja. Hänen teoriansa perustuu minkä tahansa taloudellisen kokonaisuuden toiminnan esittämiseen elävänä organismina ja edustaa siten useiden biologian, informaatioteorian ja kybernetiikan eri aloilla tehtyjen löytöjen kvintesenssiä. Mallin ensimmäinen selitys tehtiin The Brain of the Firm -julkaisussa. Yritys elinkelpoisena järjestelmänä kuvattiin neurokyberneettisen mallin muodossa, jossa ihmiskehon hermoston rakenteesta ja mekanismeista tuli prototyyppi yrityksen johtamisrakenteen mallille. VSM perustuu toiminnallisten kriteerien vähimmäisjoukkoon, jotka ovat välttämättömiä tällaisen "elävän" järjestelmän tehokkaalle itsenäiselle olemassaololle. Beerin mallissa näiden kriteerien tarjoaminen tapahtuu viiden jatkuvasti vuorovaikutuksessa olevan alijärjestelmän avulla integroitumista varten ja "homeostaasissa" (eli yksittäisten osajärjestelmien toiminta ei horjuta muita järjestelmiä). Tällaisen sosiaalisen järjestelmän elinkelpoisuus johtuu sen sisäisen rakenteen dynamiikasta, joka jatkuvasti oppii, mukautuu ja kehittyy. Mielenkiintoista on, että melkein samanaikaisesti Birin kanssa chileläiset biologit Maturana ja Varela muotoilivat universaalin käsitteen biologisista elämänmuodoista (autopoiesis), joka vahvisti monia VSM:n taustalla olevia perusperiaatteita.

Beerin ideat ovat riittävän yksinkertaisia ymmärrettäväksi, mutta edustavat hyvin epätavallista lähestymistapaa hallinnon järjestämiseen. Kuten The Guardian kirjoitti:

Nämä Beerin sanat "vapaista, tasa-arvoisista suhteista" eivät aivan vastaa projektin ydintä. Pikemminkin se on eräänlainen kunnianosoitus vasemmistoliberaalille ideologialle, jota tiedemies noudatti. Projektin ydin oli erilainen. Kun sosialistit tulivat valtaan Chilessä, he havaitsivat, että heidän johtamisensa "keskittyi hajanainen kaivos- ja yritysimperiumi, joista osa on itseorganisoituneiden työläisten vallassa, toiset ovat edelleen vanhojen omistajien hallinnassa." Ja vain harvat heistä työskentelevät täysin omistautuneena. Heinäkuussa sosialistihallituksen uusi talousministeri, 29-vuotias Fernando Flores, ja hänen ystävänsä ja vanhempi neuvonantaja Raul Espejo pyysivät Stafford Beeriltä apua. Molemmat tunsivat hänen työnsä, sillä Biran yritys teki töitä Chilen rautateille jo ennen Allenden valtaantuloa. Birin hallituksen uuden työn tavoitteena oli optimoida heterogeenisten yritysten ja kaivosten keskitetty hallinto. Ja tämän ydin ohjausjärjestelmätsiellä oli tietojärjestelmä, joka yhdisti yli 500 maan suurinta yritystä yhdeksi verkostoksi. Kuten kävi ilmi, Beerin ideoilla ei voida optimoida vain junien liikkumista rautateillä, vaan myös yritysten työtä koko maassa. Tämä oli hankkeen pääolemus.

Teleksien avulla järjestelmä liitti 500 yritystä Cybernet-verkkoon. Puhtaan taloudellisen tiedon vaihdon lisäksi suunniteltiin, että järjestelmän avulla työntekijät voisivat johtaa tai ainakin osallistua yrityksensä johtamiseen. Toisin sanoen tehdyssä päätöksessä otettiin huomioon tehtaan tai yrityksen työntekijöiden mielipide, ja tämä teki mahdolliseksi puhua "uusista tasa-arvoisista suhteista" hallituksen ja työväen välillä. Kuten Beer uskoi, päivittäinen tiedonvaihto työpajan ja Santiagon välillä loisi luottamusta ja auttaisi aitoa yhteistyötä, jossa olisi mahdollista yhdistää henkilökohtainen aloite ja kollektiivinen toiminta - eli ratkaista ongelma, joka on aina ollut "pyhä". Graal" vasemmisto ajattelijoille. Itse asiassa työntekijät itse eivät kuitenkaan usein halunneet tai pystyneet pyörittämään tehtaitaan. Tähän johtopäätökseen tuli amerikkalainen tutkija Eden Miller, joka kirjoitti väitöskirjansa Cybersin-projektista. Ja olen samaa mieltä hänen kanssaan. Minun mielipiteeni tämän tekstin kirjoittajana tiivistyy siihen tosiasiaan, että kansan pitäisi olla mukana maan johtamisessa tuotantotasoa korkeammalla tasolla. Sitten kun otetaan huomioon näkemykset yhteiskunnan kannalta yleisemmistä asioista kuin paikallisen lämpövoimalaitoksen hiilen toimittamisesta tai laakerituotannon suunnittelusta. Epäonnistuneita itsehallintoyrityksiä ryhdyttiin Neuvostoliiton kynnyksellä, ja ne osoittautuivat tehottomiksi. Muilta osin Cybersin-projekti toisti käytännössä OGAS:n ajatuksia - tuotantotilastoja kerättiin useilta eri yrityksiltä ja sen pohjalta kehitettiin valvontapäätöksiä.

Tilannehuone on Project Cybersinin sydän.

Koska Chilen talous oli kooltaan verrattomasti pienempi kuin Neuvostoliiton talous, täydellisen tiedon käsittely oli paljon helpompaa - ei tarvinnut luoda 20 000 laskentakeskusta koko maahan, yksi pääkaupungissa riitti. Itse ohjaus keskitettiin erityiseen "tilannehuoneeseen", jossa kaikki käsitellyt tiedot koottiin yhteen. Ja nyt, 30 vuotta myöhemmin, tämä huone on ihailtava - se muistuttaa avaruusaluksen ohjaushyttiä, vaikka teknisesti koko projektia ei voitu verrata mittakaavassa Glushkovin OGAS-järjestelmään. Riittää, kun sanotaan, että Chilen hallituksella oli käytössään vain kaksi tietokonetta - IBM 360/50 ja Burroughs 3500, joita he käyttivät projektissa. Muita tietokoneita ei ollut, eikä maalla ollut varaa ostaa niitä. Ja jotta tietokonepari selviytyisi saapuvan tiedon käsittelystä, se oli suodatettava mitä ankarimmalla tavalla käyttäen Beerin teoreettisen mallin periaatteita. Siitä huolimatta tehtävä oli pelottava, ja Beerin insinöörit tekivät hienoa työtä luodessaan tämän ihmeen. Rehellisyyden nimissä on huomattava, että myös chileläiset insinöörit olivat mukana projektissa. Esimerkiksi maailmankuulu chileläinen suunnittelija Gui Bonsiepe valvoi valtakunnallisen Cybernet-tietoverkon käyttöönottoa, kun taas Cyberstriden tilastosuodatusohjelmat on kirjoittanut joukko Beerin kollegoita Isossa-Britanniassa. Tässä tapauksessa käytettiin Harrisonin ja Stevensin juuri julkaistua bayesialaiseen lähestymistapaan perustuvaa lyhyen aikavälin ennustamisen metodologista kehitystä.

Lisäksi Beer käytti Yhdysvalloissa kehitettyjä tekniikoita luodakseen Chilen talouden reaaliaikaisen simulointimallin (Checo-ohjelma). Toteuttaakseen monitasoista sääntelyjärjestelmää ("algedoninen" tyyppi, algedoninen - kreikkalainen kipu ja mielihyvä) - joka liittyy säätelyyn ei-analyyttisessä mielessä, hän otti prototyypiksi poikansa Simonin ja hänen laitteidensa kokeet, jotka luotiin Isossa-Britanniassa, ja ottivat yhteyttä myös sosiologian CEREN-instituuttiin ja tarkensivat käsitteitään kahden Chilen johtavan sosiologin kanssa. Bier keskusteli teoreettisista kysymyksistä elinkelpoisen järjestelmän automaattisesta vakaudesta erinomaisen chileläisen tiedemiehen Umberto Maturanon kanssa, joka on kuuluisan itsestään replikoituvien järjestelmien (Autopoietic Systems) mallin kirjoittaja. Ja järjestelmän operatiivisen "sydämen" - Tilannehuoneen - laitteissa useat Iso-Britannian yritykset työskentelivät Chilen Guy Bonspieux'n ryhmän piirustusten mukaan. Kaikki tämä osoittaa, että työn mittakaava ja käytettyjen käsitteiden kirjo eri tieteenaloilta oli erittäin laaja.

Uuden ohjausjärjestelmän edut paljastuivat lähes välittömästi. Ja lokakuussa 1972, kun Allenden hallitus kohtasi viime vuosien suurimman kriisin, Stafford Beerin keksintö osoitti elintärkeän merkityksensä. Kaikkialla Chilessä konservatiiviset pienyrittäjät aloittivat lakon valtakunnallisessa CIA:n tukemassa lakossa. Ensinnäkin kuljetus. Ruoka- ja polttoainevirrat pääkaupunkiin katkesivat, ja sitten hallitus päätti, että Cybersin oli tapa ratkaista ongelma. Telekseillä saatiin tietoa siitä, missä on nyt vaikein tilanne ja missä ihmiset vielä työskentelivät ja mistä resursseja oli saatavilla. Hallitus järjesti Cybersinin avulla ruoan toimituksen pääkaupunkiin hallituksen jättämän 200 kuorma-auton avulla ohittaen iskevät 50 000 kuljettajaa. Lakko ei tuottanut tulosta ja Allenden vastustajilla oli vain yksi tapa - sotilasvallankaappaus.

Vuoden 1973 vallankaappauksen jälkeen Cybersinin valvontakeskus tuhoutui välittömästi. Valtiovarainministeri ja hankkeen pääaloittaja Fernando Flores vangittiin kolmeksi vuodeksi ja karkotettiin sitten maasta. Jonkin aikaa hän asui Yhdysvalloissa, ja Pinochetin kukistamisen jälkeen hän palasi Chileen ja on nyt senaattori. Raul Espejo, Fernando Floresin neuvonantaja ja pääprojektipäällikkö, muutti Englantiin vallankaappauksen jälkeen. Nyt hän on yksi "Bir-yhteisön" järjestäjistä ja luo nyt suhteita yhteisön ja Moskovan Phystechin järjestelmäintegraatio- ja hallintaosaston välille. No, Chilen tulevan hallitsijan Pinochetin talouden menestyksestä on jo muodostunut modernia liberaalia myyttiä.

Kirjailija - Maxson