Uuden tiedon seminaari Pietarissa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Heinäkuun alussa Pietarissa on suunnitteilla viikon mittainen koulutusseminaari (43 tuntia) New Knowledgesta. Tunnit pidetään työajan ulkopuolella arkisin klo 18-22, lauantaisin klo 10-16-30 ja sunnuntaisin klo 9-17-30. Teoreettisen materiaalin lukemisen jälkeen kuuntelijoille tarjotaan käytännön oppitunteja käsitellyistä aiheista opitun materiaalin tason tarkistamiseksi. Puhelin tiedusteluille +7 953 364 87 03, Ivan.

Sivuston sedition.info toimittajat ilmoittavat lukijoilleen, että seminaarissa esitellään luentojen kirjoittajan I. Kondrakovin subjektiivinen näkökulma, joka voi poiketa merkittävästi N. V. Levashovin kirjoissa esitetystä ymmärryksestä. Siitä huolimatta uuden tiedon yksityiskohtainen analyysi voi olla hyödyllistä niille, jotka yrittävät syventää tätä käsitettä

Mitä tiede on? Tiede on suuri hierarkkinen järjestelmä. Tiedetään, että se kulkee kehityksessään useita laadullisesti eri tasoja: tosiasiat, ideat (ja niistä johtuvat käsitteet), teoriat, lait, tieteellinen kuva maailmasta.

Millaisia tiedemiehet ovat? - Ihmisistä, jotka kävelevät koskettamalla pimeässä. Mikä on heidän teknologiansa uusien asioiden löytämiseen? - Tieteellinen poke-menetelmä!

Muistetaanpa vertaus kolmesta sokeasta viisasta, jotka yrittivät aistimilla kuvata mitä "norsu" on. Yksi viisas lähestyi norsun jalkaa, halasi sitä ja alkoi tuntea sitä, ja sitten selitti, että norsu on jotain pylväsmäistä, näppylää… Toinen viisas tarttui hännästä ja alkoi kuvailla sitä. Elefantti, - hän sanoi, - on jotain köyttä, jonka päässä on nukka… Ja kolmas, joka tarttui runkoon, sanoi: elefantti ei ole pylväs, ei köysi, vaan jotain putkimaista, joustavaa, herkkää ja kostea sisältä…

Kysymys kuuluu, kumpi heistä on oikeassa? Loppujen lopuksi jokainen on kuvannut vain osan totuudesta - "norsu". Mutta on lähes mahdotonta luoda kokonaiskuvaa niiden fragmentaarisista esityksistä. On myös tarpeen tutkia mitä on "rungon, jalkojen ja hännän" välissä, jotta voidaan luoda johdonmukainen esitys, niin sanotusti käsite opittavasta aiheesta. Tieteelliset käsitteet puolestaan muokkaavat ihmisten maailmankuvaa.

Suunnilleen näin tiede kehittyy: tiedemiehet "tarraavat" luontoon sen erillisistä "osista" ja yrittävät satunnaisista aistimuksistaan rakentaa universumin yhtenäisen rakenteen luoden teorioita. Ja sitten tällä teorialla on seuraajia, jotka valitsevat tosiasiat, jotka eivät ole ristiriidassa sen kanssa, ja jos ne ovat ristiriidassa jonkin kanssa, he tekevät pieniä "kosmeettisia" muutoksia, jotka eivät muuta teoriaa kokonaisuutena. Ja useimmiten nämä poikkeavat tosiasiat jätetään huomiotta. Tänä aikana teoria "vahvistuu", muuttuu "normaaliksi" (T. Kuhnin mukaan), tiedemiehet - hänen aikalaisensa - tekevät sen tieteellisen uran, ilmaantuu omat "erikoisjoukot", jotka tuhoavat sekä tiedemiehet että kaikki epäilevät. tai iskee tämän teorian "totuuteen".

Tänä aikana tämä tiede muuttuu uskonnoksi, jolla on oma jumalahierarkia. Tämä koskee mitä tahansa tiedettä.

Mihin tämä johtaa, kun poikkeavia faktoja kertyy, jotka ovat ristiriidassa yleisesti hyväksytyn käsityksen kanssa? Mitä tieteelle tapahtuu tällä hetkellä? Miten ihmisten maailmankuva muuttuu?

1900-luvulla, kun kaksi Einsteinin teoriaa (erityinen suhteellisuusteoria ja yleinen suhteellisuusteoria) syntyivät, uskottiin, että maailmasta ehdotettiin todellista kuvaa. Niin kutsuttu "big bang" -teoria on saavuttanut valtavan suosion. Neuvostoliiton tiedeakatemia jopa kielsi Einsteinin konseptin kritisoinnin erityisellä päätöksellä. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että tämä käsite on kaukana todellisesta maailmankuvasta ja johtanut tieteen umpikujaan.

Tiedetään, että luonnontieteen peruskäsitteet ovat yrityksiä ratkaista tieteellisiä ongelmia, niin sanottuja "tieteellisiä mysteereitä" [1].1800-luvulla Dubois-Reymond ja Haeckel tunnistivat seitsemän "maailman mysteeriä"liittyvät fysiikkaan, biologiaan ja psykologiaan:

- Aineen ja voiman olemus.

- Liikkeen alkuperä.

– Elämän alkuperä.

- Luonnon tarkoituksenmukaisuus.

- Tunteiden ja tietoisuuden ilmaantuminen.

- Ajattelun ja puheen syntyminen.

- Vapaa tahto.

Miten tiede ratkaisi nämä arvoitukset? Ehkä kuin kolme sokeaa kuuluisasta vertauksesta? Miksi on niin monia käsitteitä ja oletuksia, joille ne rakentuvat?

80-luvulla ilmestyi venäläisen tiedemiehen N. Levashovin uusi universumin käsite, jossa universumimme muodostuminen primaariaineista mieleen esitetään yhdestä paikasta ja turhien entiteettien ja postulaattien houkuttelematta. Hän hyväksyi vain yhden postulaatin aineen olemassaolosta objektiivisena todellisuutena. Useiden tiedemiesten kokeet ovat osoittaneet, että universumimme on heterogeeninen, että universumeja on monia ja että jokaisella niistä on omat maailmankaikkeuden lakinsa, sekä että mikrokosmoksen ja makrokosmoksen lait ovat samanlaisia, että elämä on seurausta aineen evoluutiosta, eikä se ole poikkeus - sivilisaatioita on monia, sekä omassamme että muissa universumeissa.

Avaruuden epähomogeenisuuden perusperiaatteen soveltaminen ja tilan vuorovaikutus aineen kanssa, jolla on tiettyjä ominaisuuksia ja ominaisuuksia, mahdollistaa Ensimmäistä kertaa yhtenäisestä asemasta luomaan kokonaiskuvan maailman kehityksestä primaariaineista ja avaruudesta monimutkaiseen elävään älylliseen aineeseen.

Yhteenveto N. V:n työn tutkimuksesta. Levashov, voidaan todeta, että hän teki paljon tieteessä ensimmäistä kertaa:

- Selitti käsitteet "fyysisesti tiheä aine" ja ns. "Pimeä aine".

- Löysi ja paljasti tähtien, "mustien aukkojen" ja planeettojen muodostumisen syyt ja mekanismit.

- Tarjosi tarpeelliset ja riittävät olosuhteet elämän (elävän aineen) automaattiselle syntymiselle ja kehittymiselle monilla maailmankaikkeuden planeetoilla.

- Kuvasi tarpeelliset ja riittävät olosuhteet, joissa Järjen ilmaantuminen on väistämätöntä monilla universumin asutuilla planeetoilla.

- Askel askeleelta hän paljasti kaikki elävän aineen kehityksen mysteerit, veti rinnastuksia mikro- ja makrokosmoksen välille.

- Hän todisti, että luonnossa kaikki tapahtuu itsestään, maailmankaikkeuden lakien mukaisesti, ilman Jumalan, ydinreaktorien ja törmäyslaitteiden osallistumista.

- Antoi todellisen käsityksen fotonista.

- Selitti gravitaatio-, magneetti- ja sähkökenttien luonnetta epähomogeenisen avaruuden ja tähän tilaan epähomogeenisesti jakautuneen aineen vuorovaikutuksen seurauksena.

- Selitti sähkövirran luonnetta, jota me kohtuuttomasti edustamme vain elektronien "liikkeenä" johtimessa.

– Täysin uusista asennoista hän paljasti solunjakautumisen mekanismit, ts. niiden evoluutio elävien monisoluisten organismien muodostumisen myötä.

- Hän paljasti orgaanisten aineiden syntymisen ja synteesin mekanismit elävien organismien itsensä toimesta, jo ilman ilmakehän sähköä.

- Antoi tyhjentävän vastauksen kysymykseen, mitä tapahtuu tuhon aikana, ts. elävän organismin kuolema.

- Hän todisti, että fyysisesti tiheän ruumiin kuolemalla Ihmisen elämä ei pysähdy - se siirtyy laadullisesti eri toimintatasolle, ts. selitti myös planeetan elämänkierron luonteen.

Nämä ja muut hänen konseptinsa kohdat ovat konferenssin yleisön tutustuminen.

N. V. Levashov osoitti useissa töissään, että maailma kehittyy samojen lakien mukaan mikro-, meso- ja makrokosmoselle, joten tämän pitäisi koskea myös kehityslakeja, joita ihminen rationaalisena olentona pystyy. luoda keinotekoisesti. Jos näin on, riippumattoman tutkimuksen eri aloilla pitäisi johtaa samaan tulokseen.

Vastataksemme moniin kysymyksiin, joita jokaisella maailmamme rakenteesta kiinnostuneella varmasti on, pohdimme seminaarissa seuraavia käsitteitä ja kysymyksiä: Avaruuden epähomogeenisuus, primääriaine ja sen muodot ja määrä universumiavaruudessamme ja heidän suhteensa, fyysisesti tiheän aineen muodostuminen planeetan "Midgard-Earth" esimerkissä, elämän synty PLANEETOILLE (käyttämällä elävän solun esimerkkiä), Älykkyyden syntyminen ja olosuhteet älykkyyden kehittymiselle olennoissa proteiinipohjalta: elävästä solusta älykkyyteen, tähtien ja mustien aukkojen synty; sähkö-, magneetti- ja gravitaatiokentät, niiden luonne, ajan käsite, matriisiuniversumit ja kuuden säteen ja antikuuden säteen synty, ihmisen ilmestyminen Midgard-Maalle, Daariya, Daarian kuolema, suuri kylmä snap, Antlan ja sen parasitismi, sulautettu muukalainen järjestelmä, Moon - Fata, Myytit, joitain Khatybov A. M:n käsitteen näkökohtia. ja Makova BV, ihmisen olemus, ihmisen karma, sairaudet, ihmisen kuolema, reinkarnaatio ja ilmentyminen, ulottuvuuskäsitteiden yhteys, aineen muodot, oktaavi ja taajuus, vesi ja sen ominaisuudet, psi-generaattorit ja niiden rooli, hyökkääjäjärjestelmän rakenne, aivojen genotyyppi ja niiden muodostuminen, matkat Dravidiaan ja harmaan alirodun muodostuminen, alienaivojen käyttöönotto: biorobotit, zombit, elektroniikka; uskonnot, elämän lähde vedoissa, N. Levashovin omaisuudessa, LIGHT-laitteet ja rannerenkaat, toimintaperiaate ja ero, kuka ne loi; N. V. Levashovin luoma liike ja hänen työnsä ja monet muut.

N. Levashovin tieteellisen käsityksen ilmentyessä tiede kohtasi seuraavan - viidennen maailmanlaajuisen tieteellisen vallankumouksen tosiasian, joka tulee kaikkiin tieteellisiin suuntiin, sitä on turha hillitä, koska se on väistämätöntä. On myös ilahduttavaa, että maanmiehimme, venäläinen tiedemies, akateemikko N. V., ratkaisi kaikki hänen aiheuttamat ongelmat. Levashov.

I. Kondrakov

[1] "Nykyaikaisen luonnontieteen käsitteet", ser. "Oppikirjat ja opetusvälineet". Rostov n / a: "Phoenix", 1997, 448 s.