Onko atomi kesytetty?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Sen tosiasian, että nykyinen ekologinen kriisi on tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen kääntöpuoli, vahvistaa se tosiasia, että juuri ne tieteellisen ja teknologisen edistyksen saavutukset, jotka olivat lähtökohtana tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen julkistamiselle, johtivat planeettamme voimakkaimmat ympäristökatastrofit.

Vuonna 1945 luotiin atomipommi, joka osoitti uusia ennennäkemättömiä ihmisen kykyjä. Vuonna 1954 maailman ensimmäinen ydinvoimala rakennettiin Obninskiin, ja monet toiveet asetettiin "rauhanomainen atomi". Ja vuonna 1986 maan historian suurin ihmisen aiheuttama katastrofi tapahtui Tšernobylin ydinvoimalassa, koska atomi yritettiin "kesyttää" ja saada se toimimaan itsestään.

Tämän onnettomuuden seurauksena radioaktiivista ainetta vapautui enemmän kuin Hiroshiman ja Nagasakin pommituksissa. "Rauhanomainen atomi" osoittautui kauheammaksi kuin sotilaallinen. Ihmiskunta kohtaa sellaisia ihmisen aiheuttamia katastrofeja, jotka voivat hyvinkin vaatia superalueellisen, ellei maailmanlaajuisen, asemaa.

Radioaktiivisen vaurion erikoisuus on, että se voi tappaa kivuttomasti. Kipu, kuten tiedätte, on evoluutionaalisesti kehittynyt puolustusmekanismi, mutta atomin "kavaluus" piilee siinä, että tässä tapauksessa tämä ehkäisevä mekanismi ei aktivoidu. Esimerkiksi Hanfordin ydinvoimalaitoksen (USA) vesiä pidettiin alun perin täysin turvallisena.

Myöhemmin kuitenkin kävi ilmi, että planktonin radioaktiivisuus naapurivesistöissä kasvoi 2000-kertaiseksi, planktonia ruokkivien ankkojen radioaktiivisuus lisääntyi 40 000-kertaiseksi ja kaloista tuli 150 000 kertaa radioaktiivisempia kuin aseman päästämät vedet. Pääskyset, jotka pyydystivät vedessä kehittyneitä hyönteisiä, osoittivat radioaktiivisuutta 500 000 kertaa enemmän kuin itse aseman vesillä. Vesilintujen munien keltuaisessa radioaktiivisuus on lisääntynyt miljoona kertaa.

Tšernobylin onnettomuus vaikutti yli 7 miljoonaan ihmiseen, ja se vaikuttaa moniin muihin, myös niihin, jotka eivät ole vielä syntyneet, koska säteilysaasteet eivät vaikuta vain nykyisten ihmisten terveyteen, vaan myös syntymään. Katastrofin seurausten poistamiseen tarkoitetut varat voivat ylittää kaikkien entisen Neuvostoliiton alueella sijaitsevien ydinvoimaloiden toiminnasta saatavan taloudellisen voiton.

Juuri säteilyssä, erilaisissa säteilytaudin ilmenemismuodoissa tiedemiehet ja yleisö näkivät uuden aseen suurimman vaaran, mutta ihmiskunta pystyi todella arvostamaan sitä paljon myöhemmin. Monien vuosien ajan ihmiset näkivät atomipommin, vaikkakin erittäin vaarallisen, mutta vain aseen, joka pystyi takaamaan voiton sodassa.

Siksi johtavat valtiot, intensiivisesti parantaen ydinaseita, valmistautuivat sekä niiden käyttöön että suojaamiseen niitä vastaan. Vasta viime vuosikymmeninä maailman yhteisö on alkanut ymmärtää, että ydinsodasta tulee koko ihmiskunnan itsemurha. Säteily ei ole ainoa eikä ehkä tärkein laajamittainen ydinsodan seurauksista.

Lämpötilan laskun suuruus ei riipu liikaa käytettyjen ydinaseiden tehosta, mutta tämä voima vaikuttaa suuresti "ydinyön" kestoon. Eri maiden tutkijoiden saamat tulokset erosivat yksityiskohdissa, mutta "ydinyön" ja "ydintalven" laadullinen vaikutus näkyi erittäin selvästi kaikissa laskelmissa. Näin ollen seuraavaa voidaan pitää vakiintuneena:

1. Laajamittaisen ydinsodan seurauksena koko planeetalle muodostuu "ydinyö" ja maan pinnalle tulevan auringon lämmön määrä vähenee useita kymmeniä kertoja. Seurauksena tulee "ydintalvi", toisin sanoen lämpötila laskee yleisesti, erityisesti mantereilla.

2. Ilmakehän puhdistusprosessi kestää useita kuukausia ja jopa vuosia. Mutta ilmakehä ei palaa alkuperäiseen tilaansa - sen termohydrodynaamiset ominaisuudet muuttuvat täysin erilaisiksi.

Maan pinnan lämpötilan lasku kuukauden kuluttua nokipilvien muodostumisesta on keskimäärin merkittävää: 15-20 C ja valtameristä kaukana olevissa kohdissa jopa 35 C. Tämä lämpötila kestää useita kuukausia, jonka aikana maan pinta jäätyy useita metrejä, mikä vie kaikilta makean veden, varsinkin kun sateet lakkaavat. "Ydintalvi" tulee myös eteläisellä pallonpuoliskolla, kun nokipilvet peittävät koko planeetan, kaikki ilmakehän kiertokierrot muuttuvat, vaikka Australiassa ja Etelä-Amerikassa jäähtyminen on vähäisempää (10-12 C).

1970-luvun alkuun asti. maanalaisten ydinräjähdysten ympäristövaikutusten ongelma rajoittui vain suojatoimenpiteisiin niiden seismiset ja säteilyvaikutukset toteutumishetkellä (ts. räjäytystyön turvallisuus varmistettiin). Yksityiskohtainen tutkimus räjähdysvyöhykkeellä tapahtuvien prosessien dynamiikasta tehtiin yksinomaan teknisistä näkökohdista. Ydinpanosten pieni koko (verrattuna kemiallisiin) ja helposti saavutettavissa oleva ydinräjähdysten suuri teho houkuttelivat sotilas- ja siviiliasiantuntijoita. On syntynyt väärä käsitys maanalaisten ydinräjäytysten korkeasta taloudellisesta tehokkuudesta (konsepti, joka on korvannut vähemmän kapean - räjähdysten teknologisen tehokkuuden todella tehokkaana tapana tuhota kivimassoja). Ja vasta 1970-luvulla. kävi selväksi, että maanalaisten ydinräjähdysten kielteiset ympäristövaikutukset ympäristöön ja ihmisten terveyteen mitätöivät niistä saatavan taloudellisen hyödyn. Yhdysvalloissa lopetettiin vuonna 1972 maanalaisten räjähdysten rauhanomaisiin tarkoituksiin käytetty ohjelma "Plowcher", joka hyväksyttiin vuonna 1963. Neuvostoliitossa vuodesta 1974 lähtien he kieltäytyivät toteuttamasta maanalaisia ulkoisen toiminnan ydinräjähdyksiä.

Teolliset ydinräjähdykset Neuvostoliiton alueella

Joissakin laitoksissa, joissa tehtiin maanalaisia ydinräjähdyksiä, radioaktiivista saastumista havaittiin huomattavan etäisyyden päässä episentrumeista sekä syvyyksissä että pinnalla. Lähistöllä alkaa vaarallisia geologisia ilmiöitä - kalliomassan liikkeet lähivyöhykkeellä, samoin kuin merkittäviä muutoksia pohjaveden ja kaasujen järjestelmässä ja indusoituneen (räjähdysten aiheuttaman) seismiikan ilmaantumista tietyillä alueilla.

Räjähdysten ontelot osoittautuvat erittäin epäluotettaviksi osiksi tuotantoprosessien teknologisissa järjestelmissä. Tämä loukkaa strategisesti tärkeiden teollisuuskompleksien robottien luotettavuutta, vähentää pohjamaan ja muiden luonnonkompleksien resurssipotentiaalia. Pitkäaikainen oleskelu räjähdysvyöhykkeillä vahingoittaa ihmisen immuunijärjestelmää ja hematopoieettista järjestelmää.