Avaruushyökkäykset

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Muutamassa päivässä suuria kappaleita putoaa maan päälle avaruudesta. Heidän kaatumiseensa liittyy useita mystisiä olosuhteita. Virallisten tiedotusvälineiden puolella on tiheä hiljaisuuden ja disinformaation verho. Mukana ovat mittakaavaltaan poikkeukselliset sotilasjoukot. Ennen kuin siirrymme Tšeljabinskiin, katsotaanpa samanlaisia kohteita muualla maailmassa.

Kalifornian asukkaat havaitsivat 15. helmikuuta yötaivaalla nopeasti liikkuvan tulipallon, joka olosuhteiden vuoksi joutui tuolloin kadulle. Vaikka luminesenssin asteen ja vielä enemmän vierailun seurausten kannalta tätä avaruusobjektia ei voida verrata Tšeljabinskin tapaukseen. Meteori voitiin havaita useissa kaupungeissa, ja jotkut kuljettajat jopa tallensivat sen lennon videonauhuriin.

Vertailun vuoksi tässä on video ICBM-kärkien lennosta Kuran harjoitusalueen yli.

Oliko Tšeljabinsk hämärässä?

Aleksei Kungurov

Meteoriitin ilmakehään saapumisen hetkeä kello 9.20 ei voitu nähdä. Tuolloin vaimoni ja minä olimme onnekkaita astumaan sisään uuteen supermarketiin "Magnit", joka rakennettiin Tšeljabinskiin (joka on Kashirin Brothers Street -kadun varrella). Ja sillä hetkellä, kun maksoimme kassalla, kadulla kuului voimakas räjähdys, sitten sarja pieniä pamahduksia. Ensivaikutelma oli kuin kaasupullo olisi räjähtänyt rakennuksen lähellä. Kaksi minuuttia myöhemmin olimme jo kadulla ja aloimme kyseenalaistaa rakennuksen ulkojulkisivua viimeisteleviä työntekijöitä (manipulaattorilla korilla).

Työntekijän mukaan tapahtuma muistutti komeetta, säteily oli niin voimakasta, että alkoi polttaa kasvojani (huomaa tämä tosiasia), ja hän piiloutui manipulaattorin telineen taakse. Hieman myöhemmin kuului räjähdyksiä. Ensimmäisellä hetkellä kenelläkään ei ollut muuta selitystä. Kotiin pääseminen kesti 10 minuuttia, ja ensimmäinen asia, jonka huomasimme, oli matkapuhelinyhteyden puute. Yhteyshäiriöt jatkuivat noin 3 tuntia. Karkeasti pilven episentrumi taivaalla oli Tšeljabinskin eteläosassa, aluesairaalan eteläpuolella.

Kotona kaikki heräsivät (myös ne, jotka nukkuvat yleensä klo 10-11 asti), lapsilla oli pieni paniikki, koska talo tärisi erittäin herkästi, sitten he kuulivat voimakkaan räjähdyksen, eikä tälle ole selitystä.. Myöhemmin meidän piti käydä päiväkodissa hakemassa veljentytärämme. Yksi lasi halkesi siihen (etäisyys - noin 10 km räjähdyksen oletetusta keskuksesta) ja paljon matkustamista ympäri kaupunkia.

Paradoksi oli seuraava: hätäministeriö ja kaupunginhallitus reagoivat tilanteeseen ripeästi, suosittelivat lasten ottamista pois kouluista ja päiväkodeista, selittivät tapahtuman luonteen ja suosittelivat kaikkien pysymistä kotona. Työnantajat päästävät ihmiset pois töistä. Mutta kaikki tämä antoi arvaamattoman vaikutuksen: suuri määrä autoja kaduilla lisäsi dramaattisesti onnettomuuksien määrää. Ihmisten yleinen hermostuneisuus tuntui.

Paikallisradiossa he alkoivat soittaa puheluita ja tekstiviestejä ihmisiltä ja kommentoida tapahtumia. Radioaseman esittämä tieto (jos et liiku kaupungissa etkä näe tilannetta omin silmin) muistutti hyvin yhteenvetoa sotilasoperaatioiden teatterista tai täysin pommitusta kaupungista. Ymmärrän lääkäreiden ja muiden ihmisten tilan, jotka eivät voineet lähteä työstään ja joutuivat kuuntelemaan streamia sellaisia tiedot.

Jos et erityisesti etsinyt paikkoja, joissa lasi rikkoutui, mikään ei muistuttanut äskettäistä tapausta. Ainoa vakava tuho kaupungissa on sinkkitehtaan (valmistuotepaja) romahtanut katto, rikkinäiset esittelyikkunat, erilliset ikkunat kouluissa, YurSU (Etelä-Ural State University) ja kaupat, rikkoutuneet kehykset ja lasit taloissa. Paradoksina on, että toisaalta lasi lyötiin ulos jopa 30 kilometrin etäisyydellä, ja samalla oli kokonaisia talokortteleita, joissa ei rikottu yhtään lasia (edes episentrumissa, tarkemmin sanottuna - episentrumin projektiossa maahan, koska räjähdys tapahtui korkealla).

Tämä on yleinen tilanne Tšeljabinskissa.

Tapahtuman tulokset on mahdollista tiivistää kokonaisuutena (minun versioni).

Tapauksesta on monia versioita ja tapahtuneelle monia selityksiä. Esimerkiksi NASA määritti räjähdystehon jopa 500 kilotonniin ja räjähdyskorkeuden - 18-24 km. Se tosiasia, että tiedemiehet voivat olla väärässä, näemme nyt. NASA-versiossa meteoriitin koko on määritelty vuonna 17 metriä, ja paino - tuumaa 10 tuhatta tonnia … Tarkistamme nämä tiedot: jos oletamme, että sillä oli muoto lähellä palloa, jonka halkaisija on 17 metriä, sen tilavuus on noin 2572 kuutiometriä; ja jos se koostui raudasta, niin se painaa enemmän 20 000 tonnia, ja jos se on graniittia, niin noin 6680 tonnia! Tämä, kuten voit kuvitella, eroaa merkittävästi NASAn tutkijoiden väittämistä.

Toinen virhe tiedemiehet - tämä on räjähdyksen korkeuden määritelmä - yli 19 km … Jos tarkastellaan erilaisia kaavioita ilmanpaineen ja korkeuden suhteesta (1, 2, 3), niin 19-20 km korkeudessa ilmanpaine on vain 41 mm Hg, mikä on lähes 20 kertaa pienempi kuin normaali ilmakehän paine. paine ja ei ole ehtoja shokkiaallon luomiselle, joka voi aiheuttaa sellaisia seurauksia kuin havaitsimme Tšeljabinskissa ja sen alueella.

Siksi aloitamme tästä pienen tutkimuksen tunnetuista tosiseikoista ja videomateriaalista. Suurin osa materiaalista on otettu sivustolta Ilja Varlamov –

Meteoriitin kulku näkyi Jekaterinburgista, ja tämä on noin 200 km Tšeljabinskista.

Ja tästä videosta voit laskea karkeasti meteoriitin kulun korkeuden. Tätä varten käytämme Bradis-taulukkoa ja kolmioiden yhteensopivuuskulmien ja suhteellisuuden sääntöä. Videolla näkyy, että meteoriitti alkoi hehkua näkyvällä korkeudella kuorma-auton yläpuolella (havaintoviivalla suhteessa edessä olevan kuorma-auton kokoon) noin kolmen rekkakoon verran ja putosi myöhemmin 2 kuorma-auton korkeuteen. Etäisyys kuorma-autoon on noin 100 metriä. Kuorma-auton perävaunun korkeus on 2,45 m. Vastaavasti jännevälin näennäiskorkeus on 5 metriä (kuorma-auton projektiossa). Jos näkyvän lennon korkeus jaetaan etäisyydellä, saadaan 0,05 (lähes 3 astetta näennäislentokulmasta Maan yläpuolella). Jos saadut mitat kerrotaan 200 km:llä, saadaan meteoriittireitin valmistumisen likimääräinen korkeus noin 10 km (pois lukien laskentavirheet ja ottaen huomioon pinnan kaarevuus).

Toinen tapa laskea räjähdyksen korkeus on laskea ottaen huomioon silminnäkijöiden todistukset (noin 40 sekuntia) ja lasketut äänennopeuden arvot ilmassa (340 metriä sekunnissa), käy ilmi. noin 15 km, mikä sopii karkeasti edellisiin laskelmiin virheet huomioiden.

Meteoriitin lento oli näkyvissä ja tallennettu suurilta etäisyyksiltä: Tjumenista - 336 km, Jekaterinburgista - 200 km, Kamensk-Uralskysta - 142 km, Orenburgista - 575 km, Satka (vuoristoinen osa Tšeljabinskin aluetta) - 150 km, Kostanay (Kazakstan) - 258 km.

Meidän on otettava huomioon itse meteoriitti ja laskettava todellisen räjähdyksen voima.

Ydinräjähdyksen vahingollisista tekijöistä on olemassa standardilaskelmat (1, 2, 3, 4). Miksi turvaudumme niihin? Yhdestä syystä meillä ei ole ei-ydinräjähteitä vastaavan tehoisen (500 kilotonnia) räjähdyksen tuottamiseksi.

Pääasiallinen laskelmiin vaikuttava tekijä on, että meillä on noin 10-15 km räjähdyskorkeus. Tämän seurauksena suurta iskuaaltoa ei voitu muodostaa (paine ei ylittänyt 0,1 baaria), eli yleisesti hyväksytyn luokituksen mukaan Tšeljabinski ei tuhoutunut edes heikon tuhon vyöhykkeellä. Ja räjähdyksen voimaa on lisättävä useita kertoja.

Räjähdyksen voimaa voidaan epäsuorasti arvioida rakentajalta (suora todistaja) saatujen tietojen perusteella. Hän väitti olevansa erittäin kuuma säteilystä. Voidaan olettaa, että jos säteily jatkuisi muutaman sekunnin ja (tai) työntekijä ei piiloutuisi, hän saisi 1. asteen palovamman, joka vastaa räjähdyksen voimaa vähintään 1 megatonni etäisyydellä 24 km.

Videolla (on parempi sammuttaa ääni), joka on kuvattu Kamensk-Uralskyssa, päällä 25 sekunti sylinterimäinen runko on selvästi näkyvissä, mikä sinänsä herättää monia kysymyksiä, koska alukset eivät lennä sellaisella nopeudella, ja muukalaisen aluksen laskeutuminen sellaisella nopeudella on taattu kuolema (jonka havaitsimme). Tämän videon mukaan, joka on kuvattu Kamensk-Uralskyssa, esine oli pitkä vähintään 1000 metriä, vaan enemmän (älä unohda, että Tšeljabinskista Kamensk-Uralskiin - 142 km, ja jotta esine olisi selvästi erotettavissa tällaiselta etäisyydeltä, sen on oltava erittäin suuri!).

Kaikki, mitä tarkkailijat kuvaavat videonauhureilla, osoittaa meille, että räjähdystä ei tavallisessa mielessämme tapahtunut. Se mitä näimme, on eniten suuren esineen tuhoaminen vapauttamalla valtava määrä energiaa (500 kilotonnista useisiin megatonniin). Tšeljabinskin pelasti vain se, että tämä energia hajaantui suuressa määrässä (rataa pitkin) ja lentoradan korkeus oli yli 10 km.