Latina on keinotekoinen digitaalinen kieli

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Miten Age of Discovery -ilmiö liittyy viimeaikaiseen globaaliin kataklysmiin? Miksi latina oli ihanteellinen kieli tulvien jälkeiseen kiinteistöinventaarioon? Mikä on latinalaisten aakkosten käyttöönoton tarkoitus slaavilaisissa maissa?

Kieli, jolla käskyt annetaan kuninkaille ja presidenteille

Andrei Golubev

Tämä postaus HIIVIMISESTÄ LATINISAATIOSTA syntyi yhteisistä pohdinnoista ystäväni Gennadyn, #WarPotop1800-luvun Facebook-ryhmän moderaattorin, kanssa. Kutsun kaikki tästä aiheesta kiinnostuneet käymään.

Missä nykykielessä on mielestäsi eniten sanoja? Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että 90% on vakuuttunut siitä, tietysti suurella ja mahtavalla venäjän kielellämme. Ehkä se on, vaikka jotkut kielitieteilijät väittävät, että kiinan kielellä on enemmän, mutta amerikkalaiset … Ne ovat yleensä törkeitä!

He väittävät, että englannin amerikkalainen kieli on maailmankaikkeuden rikkain, ja tiedätkö millä perusteella? Vain sillä perusteella, että englannin kielen selittävässä sanakirjassa on 600 000 - 2 miljoonaa sanaa, kun taas venäjässä 300 000 - puoli miljoonaa sanaa painoksesta riippuen.

Mutta rauhoitu, paljastan sinulle ovelien ovelien amerikkalaisten salaisuuden. Kaikki tulee selväksi yhdestä pienestä esimerkistä: - sanasta tuli miljoonas sana amerikkalaisessa kielessä … Kuinka se olisi pehmeämpi … Älä ajattele pahaa … Yleensä tämä "sana" on "Web 2.0"

Jep! Jep!!! tämä kaikki on "samasta oopperasta" kuin "muinaisen ukrovin sadasatavuotinen historia". Se on vain alemmuuskompleksi, joka johtaa hillittömään haluun löytää ainakin jotain, josta olla ylpeä, mikä todistaa syvemmälle antiikin ja vastaavasti kansan poikkeuksellisen "sivilisaatiolle" ja kasvatukselle. Meidän on "pakkattava" tällaiset sanat sanakirjoihin, anteeksi vielä kerran kiroukset, kuten:

9/11, Obama, Vladimir Putin, H1N1, dot.com, Y2K, popin kuningas, samaa sukupuolta olevien avioliitto, Ho-Ho-Ho (perinteinen joulupukin lause), jopa = ^.. ^ = (pentu) ja muut hymiöt!

Voitteko kuvitella kuinka paksu venäjän selittävä sanakirja olisi, jos täytämme sen venäläisten lentäjien terminologialla, esimerkiksi: -

"FAC meni ADS:lle PMS:n jälkeen allekirjoittamaan RFP:n RP:ssä."

Mitä minä juuri sanoin? Ja sanoin, että lentokoneen miehistön päällikkö meni lääkärintarkastuksen jälkeen lentotehtävän puoleen vahvistaakseen lentotehtävän lennonjohtajan allekirjoituksella.

Ja siellä on myös merimiehiä-ja-ja-ja, ha-ha! Tuomitut, poliisit, automekaanikot, hitsaajat, rekkakuljettajat … Huuta !!!

Yleisesti ottaen oikeudenmukaisuuden vuoksi laitetaan likimääräinen tasa-arvomerkki venäjän ja englannin kielten vaurauden välille, anna heidän huvitella itseään.

Mutta olkoon niin, olemme jopa samaa mieltä siitä, että englannin kieli on rikkaampi, mutta tosielämässä ihminen käyttää vain muutama tuhat sanaa! Ja tässä herää kysymys … Erittäin tärkeä kysymys, joka ensi silmäyksellä näyttää yksinkertaiselta. Kuinka monta elotonta esinettä maailmassa on, ja niitä merkitään sanan substantiivilla, oletko koskaan miettinyt? Ja toistoja ei pitäisi olla, muuten on vaikea elää ja olla tappamatta maailmassa, jossa karppia ja synkrofasatronia kutsutaan yhdellä sanalla.

Ja jos ottaa huomioon kaikki muut puheen osat ja jopa aikamuodot, tapaukset, synnytys, taivutus? Mutta ei se mitään. Meille avainkysymys ovat substantiivit. Miten? Kuinka voit löytää autenttisen äänijoukon jokaiselle esineelle, käsitteelle, määritelmälle etkä koskaan toista sitä? Lisäksi näin absurdissa tilanteessa, kun jokaisella kylällä on oma kieli ja jokaisen on keksittävä jotain omaa, jotta se olisi mahdollisimman erilainen kuin naapurien kieli?

Ah… No, kyllä! Tiede kertoo meille, että ihmiskunnan jokaisen pääkieliperheen ytimessä on yksi yhteinen protokieli. Aikaisemmin tästä ei ollut tapana puhua, mutta nyt tutkijat kehittävät mielellään ja tukevat kaikin mahdollisin tavoin versiota yksittäisestä arjalaisesta kielestä, joka muodosti indoeurooppalaisen kieliperheen perustan. Tämän ystävällisen "hyväksynnän" kuoron taustalla tulee epäilyttäväksi, että muutama vuosi sitten kukaan ei uskaltanut lausua julkisesti sellaisia sanoja: - "Indoeurooppalainen".

Tiedettä hallitsi täysin erilainen teoria, jonka mukaan kaikkien nykykielten perustana on horjumaton muinainen latina, joka korvasi antiikin kreikan, joka puolestaan korvasi aromean, foinikialaisen ja sumerin. Miksi kaikki yhtäkkiä häpeävät jotain sellaista, vai mitä?

Loppujen lopuksi kaikki oli loogista, harmonista eikä herättänyt kysymyksiä. No, siellä oli jonkinlainen latinalaisten heimo, se antoi maailmalle hienoa latinaa, ja Rooman valtakunnan romahdettua se jotenkin unohtui ja muuttui "kuolleeksi" kieleksi. Ai, onko? Katsotaanpa virallista apua. Yleensä loppujen lopuksi kaikki "maukas" on pinnalla.

Latina (itsenimi - lingua Latina) tai latina on indoeurooppalaisen kieliperheen italialaisten kielten latinalais-faliski-haaran kieli. Nykyään se on ainoa aktiivinen, vaikkakin rajoitetusti käytetty italialainen kieli romaanisen ryhmän ulkopuolella (ns. kuollut kieli).

Latina on yksi vanhimmista indoeurooppalaisista kirjallisista kielistä.

Nykyään latina on virallinen kieli: 1. Pyhä istuin, 2. Maltan ritarikunta ja 3. Vatikaanin kaupunkivaltio sekä osittain roomalaiskatolinen kirkko. Ja tässä näkyy jotain mielenkiintoista.

Selvitetään:

1) Pyhä istuin tai Paavin istuin (latinaksi Sancta Sedes, italiaksi la Santa Sede) - paavin ja Rooman Curian virallinen yhteisnimi. Tätä voidaan yksinkertaisesti kutsua Maailman hallituksen politbyroon keskuskomiteaksi.

2) Maltan ritarikunta (Sovereign Military Hospitable Order of St. John, Jerusalem, Rhodes and Malta, Sovereign Military Hospitaller Order of St. John of Jerusalem, Rhodes and Malta, Sovereign Military Order of the Knights Hospitallers of St. John of Jerusalem, Rodos ja Malta, Pyhän Johanneksen Jerusalemin sairaalahoitajien suvereeni sotilaallinen sotilaskunta, Rodos ja Malta, Pyhän Johanneksen Jerusalemin, Rodoksen ja Maltan, Jerusalemin, Rodoksen ja Maltan suvereeni sotilaskunta) on ritarillinen uskonnollinen ritarikunta roomalaiskatolinen kirkko. Maailman vanhin ritarikunta. Maltan ritarikunnalla on tarkkailijajärjestön asema YK:ssa ja Euroopan neuvostossa. Sillä on diplomaattisuhteet 105 valtion kanssa, ja sitä tukee suuri määrä suurlähettiläitä. Kansainvälisen oikeuden mukaan Maltan ritarikunta on valtion kaltainen kokonaisuus, kun taas ritarikunta itse asettuu valtiona. Maltan ritarikunnan suvereniteettia tarkastellaan diplomaattisten edustustojen tasolla. Käännetty ymmärrettävälle kielelle - yksi tehokkaimmista vapaamuurarien loosheista, jotka ovat osa varjomaailman toimeenpanokomiteaa. Ei hallitus, vaan maailmanhallituksen toimeenpanovalta. Ja anna jonkun yrittää kumota se!

3) Vatikaani (lat. Status Civitatis Vaticanæ, italialainen Stato della Città del Vaticano, käytetään myös nimeä Valtio-kaupunki Vatikaani) - maailman pienin virallisesti tunnustettu valtio Rooman alueella, joka liittyy Italiaan. Vatikaanin asema kansainvälisessä oikeudessa on Pyhän istuimen ylimääräinen suvereeni alue, roomalaiskatolisen kirkon korkeimman hengellisen johdon kotipaikka. Vieraiden valtioiden diplomaattiset edustustot ovat akkreditoituja Pyhälle istuimelle, eivät Vatikaanin kaupunkivaltiolle. Pyhän istuimen akkreditoidut ulkomaiset suurlähetystöt ja edustustot sijaitsevat Vatikaanin pienen alueen vuoksi Roomassa (mukaan lukien Italian suurlähetystö, joka siis sijaitsee omassa pääkaupungissaan). Vatikaani on ollut pysyvä tarkkailija YK:ssa vuodesta 1964 ja tehnyt yhteistyötä YK:n kanssa vuodesta 1957. Heinäkuussa 2004 Pyhän istuimen oikeuksia YK:ssa laajennettiin. Lisäksi Vatikaani aloitti elokuusta 2008 lähtien jatkuvan yhteistyön Interpolin kanssa. Edellisten kappaleiden mukaisesti kutsukaamme tätä elintä Pyhän istuimen pääesikunnaksi (katso kohta 1).

4) Katolinen kirkko (latinaksi Ecclesia Catholica), joka tunnetaan myös venäjäksi roomalaiskatolisena kirkkona (latinaksi Ecclesia Catholica Romana), on maailman suurin kristillinen kirkko, jossa on yli 1,25 miljardia jäsentä. Yksi maailman vanhimmista uskonnollisista instituutioista, sillä on ollut tärkeä rooli länsimaisen sivilisaation historiassa. Eroaa organisaation keskittämisessä ja suurimmassa kannattajamäärässä. Roomalaiskatolinen kirkko, joka noudattaa länsimaisia liturgisia rituaaleja, muodostaa yhdessä 23 itäkatolisen kirkon kanssa yhden katolisen kirkon, joka pitää itseään kirkkona kaikella Totuuden täyteydellä. Tälle rakenteelle on vaikea löytää analogiaa, paitsi Neuvostoliiton kommunistinen puolue. Mutta katolinen kirkko on epäilemättä paljon suurempi ja voimakas rakenne, joka perustuu orjiin (lauma), ja se on samanaikaisesti sekä pääpoliittinen pääosasto että pääesikunnan päätiedusteluosasto (Vatikaani).

Osoittautuu, että romaaninen kieliperhe, josta meille kerrottiin niin paljon väreissä ja maaleissa kaksikymmentä vuotta sitten, katosi mystisesti! Latina ei ole enää erillinen evoluutiohaara, vaan myös indoeurooppalainen murre! Ihmeitä, suoraan sanottuna. Ja miksi olimme niin kiivaasti vakuuttuneita siitä, että yksijuuristen sanojen etsiminen venäjän ja Euroopan kielillä on hämäryyttä, zadornovshchinaa ja tietämättömyyden huippua?

Joten Michal Nikolaich ei ole aivan "käki"? Se tarkoittaa, että tiedemiehet myöntävät jo, että venäjän kieltä ei ole lainattu ollenkaan 99% latinasta? Mutta miksi?

Vastaus näihin kysymyksiin voidaan löytää vain ottamalla huomioon nykyaikainen tieto viimeisimmän tulvan suhteellisen äskettäisestä ajasta ja että historiaa tieteenä ei todellisuudessa ole olemassa.

Kuvittele vain, että naapurisi maatila paloi ja omistajat söivät amanitat surusta. Perilliset asuvat Anadyrissa ja määrättyyn perintöpäivään mennessä? älä pysy perässä. Ja kuvittele myös, että nämä naapurit puhuivat käsittämätöntä basurman kieltä. Mitä aiot tehdä? Katso kuinka jäljellä oleva maatila hajoaa, vai siivoatko eloonjääneen säilyttääksesi sen laillisille omistajilleen?

Tämä tapahtuu siinä tapauksessa, että olet rehellinen henkilö, ja jos et ole täysin rehellinen, niin kiirehdit tekemään sen lunastaaksesi jonkun muun kuluja, kunnes sukulaiset saapuvat. Mitkä ovat toimintasi?

Oikein! Taivaalta pudonneen rikkauden inventointi tarvitaan kiireellisesti. Otat kiireellisesti esille bruttokirjasi ja alat kohdata kohta kohdalta, kuvailla kiinteistöä tarkasti ja samalla muista tehdä muistiinpanoja tästä omaisuudesta. Huomautan samalla, että luettelo tehdään sillä kielellä, jolla puhut ja kirjoitat, eikä sillä basurman kielellä, jota tulipalon uhrit puhuivat ja kirjoittivat.

Ja sitten tulee raitiovaunu, ja Basurmanin perilliset juoksevat teidän, nyt verta juoksevaan talouteenne saadakseen entisten rikkaiden sukulaistensa omaisuuden. Ja mitä he näkevät? Tärkeä herrasmies istuu hyvän kasan päälle (se olet tietysti sinä), käsivarsissaan ja alkaa jakaa perintöä:

- Ta-a-ak! Mitä meillä on listalla… Gramofoni? Ei! Vainajalla ei ollut gramofonia, he olivat kouluttamattomia eivätkä pystyneet edes käynnistämään sitä itse. Kyllä, gramofonissa on kirjoitus. Basurmanskaja? Ei? Ei siis sinun! Mitä seuraavaksi? Tyhjä tölkki ilman tarroja? Ei listalla. Ota se pois!

Onko merkitys selvä? Jos indoeurooppalaiset hyötyisivät jonkun muun hyvästä, niin luettelo olisi meille nykyään ymmärrettävällä kielellä. Mutta koska gross-buch on kirjoitettu latinaksi, sinun ei tarvitse takkua isoäitiäsi. Silti on selvää, kuka omisti, kuinka omisti, ja koko poikkeuksellisten mestareiden rodun syntymekanismi on täysin selvä. Mitä? Ei vakuuttava?

Oletko lukenut kirjan "Kapteeni Grantin lapset"? Kyllä! Oletko katsonut elokuvan? No luojan kiitos! Muistatko siellä niin söpön ja hauskan typeryksen Paganelin?

Joten se siitä. Katkeamaton Jules Verne vangitsi tietämättään vedenpaisumuksen jälkeisen omaisuuden inventoinnin prosessin, joka meni ketterämmille, nimittäin niille, jotka nyt pyörittelevät myyttiä anglosakseista "muinaisen" Rooman valtakunnan ainoina laillisina perillisinä. joka oletettavasti kuului koko maailmalle aina, aina. Aina. Ja latinaa ei valittu näihin tarkoituksiin sattumalta!

Tämä on papin kieli. Ja tähän päivään asti hän ei ole suinkaan "kuollut". Maltan vapaamuurarit käyttävät sitä vapaasti päivittäisessä viestinnässään. Siksi se on Vatikaanin ja katolisen kirkon virallinen kieli. Tämä jengi-leyka anasti kaikki oikeudet maailmanhistoriaan ja matkan varrella kaikkeen tietoon ja tavaraan, jonka he saivat sattumalta viimeisen tulvan jälkeen.

Nyt käy selväksi mekanismi, jolla historian jättimäiset kerrokset korvataan saduilla, joita todellisuudessa ei ole koskaan ollut. Tämä ei kuitenkaan ole täysin totta. Päätellen Andrei Stepanenkon löydöstä, jota kutsutaan Catherine Shiftiksi, voimme turvallisesti sanoa, että Pietarin esihistoriaa, käytännössä ilman leikkauksia, kutsuttiin "antiikiksi" ja se esiteltiin Rooman valtakunnalle. Samaan aikaan Tartarialle kirjoitettiin täysin uusi versio, jossa ei ollut lainkaan historiaa. Kuten ennen Rurik ja Cyril Methodiuksen kanssa, apinat juoksivat alueen halki Tonavasta Alaskaan. Ei ole selvää, miksi koko muinainen Eurooppa käpertyi pienelle niemimaalle eikä ottanut itselleen näitä laajoja ja rikkaita alueita. Ja hän yrittää sinnikkäästi tehdä sitä tähän päivään asti, mutta se on huonoa onnea… Apinat eivät olleet jotenkin oikein. He eivät halua liittyä eurooppalaisiin henkisiin arvoihin.

Mutta pointti on selvä. Kauemmas. Maantieteellisten löytöjen aikakauden ilmiö tulee selväksi. Joko he istuivat ja istuivat huviloissaan ilmastointilaitteiden alla, eivätkä eurooppalaiset olleet kiinnostuneita mistään, tai he ryntäsivät yhtäkkiä kaikkialle maailmaan piirtämään uusia karttoja! Miksi se on? Se on niin selvää… Inventory. Oli tarpeen päättää mantereiden uusista ääriviivoista, nähdä, mitkä saaret olivat veden alla ja mitkä päinvastoin nousivat. Kartografeille oli paljon työtä. Ja taas kaikki on latinaa! Onko selvää, miksi kartat on kirjoitettu latinaksi?

Tämä johtuu siitä, että latina oli ja on edelleen pappien kieli, ts. vedenpaisumusta edeltävien vihittyjen ja valaistuneiden illuminaattivirkailijoiden kieli, siksi planeetan inventointi tapahtui tällä digitaalisella kielellä.

Elossa oleva kasvisto, eläimistö, ichthyofauna, ornitologia, entomologia, kartografia, lääketiede, kemia, oikeustiede ja monet muut, kaikki läpikäytiin täydellisen ja kiireellisen inventoinnin latinaksi. Yhdistää, turvata omistusoikeudet ja rajoittaa pääsyä tietoihin kaikille paitsi huipulle, ts. loisklaani, joka valloitti planeetan tulvan jälkeen. Ja juuri tulvan jälkeen syntyi kaivausten tarve, ja näin syntyi arkeologia.

Kuinka monta sanaa sitten on latinassa, jos se onnistuu kattamaan niin todella kosmisen määrän käsitteitä ja määritelmiä? Ja tässä on juonittelu! Jos kaikki on suunnilleen selvää muiden indoeurooppalaisten ja jopa itämaisten kielten kanssa, niin latinan sanojen lukumäärästä tietoa oli erittäin vaikea löytää! Ei ainakaan asiantuntijalle, kenelläkään ei ole kiire antamaan tällaisia tietoja. Kysymys: - mikä tässä asiassa on niin salaista? Vastaus ehdottaa itseään. Jokainen, jolla on järkeä ja itse, arvaa latinan piilotetun roolin yhtenä orjuuttamis- ja kontrollivälineistä. Ja kuka ei pääse kiinni, niin tässä olen pahoillani. Kuuntele Verka Serduchkaa ja juo Coca-Colaa.

Siinä kaikki. On saapunut! Kysymykset katoavat itsestään. Historiassa ei ollut tuhatvuotista epäonnistumista, vaan tapahtui planeetan mittakaavakatastrofi, joka päättyi muistin yleismaailmalliseen muotoiluun ja globaaliin historian väärennökseen hallinnan kaappaamisen ja vallan keskittämisen nimissä rajoitetun piirin käsiin. ihmisistä.

Täällä voit haaveilla, muistaa ihmisaivojen ja DNA:n toteutumattomat kyvyt. Ehkä tämä ihmispiiri ei vain onnistunut riistämään ihmiskunnalta sen aiempia tietoja ja teknologioita, vaan myös rajoitti sen mahdollisuuksia sekä tiedonsaannin että kykyjen suhteen.

Nuo. lyhensi elinikää, rajoitti muistia ja riisti meiltä monia fyysisiä ominaisuuksia. Ehkä meillä oli ennen vedenpaisumusta sellaisia kykyjä, joita nykyään pidetään noituutena: - kuulla infra- ja ultraääntä, nähdä ultravioletti- ja infrapuna-alueella, omata telepatiaa, telekineesiä, hypnoosia, ennakointia, ehkä mitä helvettiä ei ole vitsi, teleportaatio, ja Jumala tietää edelleen mitä, "taikataidot".

Miksi kutsuin latinaa digitaaliseksi kieleksi? Koska tämä kieli on tuskallisen samanlainen kuin nykyaikaiset ohjelmointikielet. Koska latinalla ei ole ominaisuutta "moninkertaistaa" käsitteitä käyttäen samoja juuria sanoissa, sillä on valtava potentiaali monille käsitteille, vaikka kielen perustaidonkin avulla on helppo ymmärtää sen systematisointiominaisuudet. Nuo. Latina on ehdottomasti keinotekoista, mutta he keksivät sen käyttämällä ei kuvia, ei luonnossa esiintyvien äänien analogioita, vaan kuivaa matemaattista laskelmaa noudattaen.

Latinalainen luotiin kirjaston luettelointijärjestelmän periaatteella, joka sallii tiettyjen sääntöjen mukaan erityisen koodauksen, jonka avulla voidaan määrittää tarkasti "huoneen, telineen, hyllyn numerot ja halutun hyllyn paikka, jossa vaadittu tilavuus sijaitsee "tiedosta. Tällainen monimutkainen, täydellinen ja samalla nerokkaaseen asti yksinkertainen järjestelmä saattoi syntyä vain pitkälle kehittyneen sivilisaation syvyyksissä. Oletan, että olemme kaikki tuon sivilisaation perillisiä, vain suurin osa meistä on "köyhiä sukulaisia", ja pieni kourallinen satavuotiaita, joilla on käärmemäiset kasvot, ovat vain niitä, jotka hämmentyivät maapallon oikea-aikaisesta vallan ottamisesta.

Ja minusta näyttää siltä, että nämä käärmeihmiset liittyvät suoraan luntikiin. En puhu sarjakuvasta "mimishki", vaan kuun kultin papeista, jotka korvasivat aurinkokultin, yhdessä maan sivilisaation uudelleenmuotoilun kanssa viimeisen tulvan jälkeen. Ja myönnän täysin, että he eivät ole luntikoita vain erikoisten kulttuuriperinteiden, vaan myös rodun perusteella.

Kuka voi sanoa rehelliselle komsomolille, että nämä olennot ovat aivan, aivan inhimillisiä? Kuka voi taata, että he ryömivät ulos väärästä asiasta maan päällä, joka nyt ohjaa monia maapallon prosesseja?

Vai onko epäilyksiä siitä, mikä ajaa? Kyllä, katsot vain hypertensiivisten potilaiden reaktiota kuun vaiheiden muutokseen. Mutta tämä on sen vaarattomin vaikutus. Emme ehkä edes aavista sen tärkeimmistä tavoista vaikuttaa maan asukkaisiin, mutta se tosiasia, että naisten kuukautiskierto tottelee juuri kuun kiertokulkua, saa minut henkilökohtaisesti hyvin surullisiin ajatuksiin. En tietenkään ole synnytyslääkäri, mutta epäilen, että tällainen ilmiö osoittaa meille suoraan, että lajimme hedelmällisyyteen vaikuttava tekijä on tiukan kuun ja mahdollisesti sen asukkaiden hallinnassa, jotka ilmeisesti ovat suoraan sukua. niille, jotka olemme me hoitaa.

Erillinen kysymys koskee latinalaisten aakkosten roolia välineenä ihmisten maailmankuvan uudistamiseksi, jotta ne yhdistyvät ja alistettaisiin salaisen maailmanhallituksen lipun alle.

On epätodennäköistä, että kukaan kieltäisi vaikuttamisen tärkeyden ihmisen maailmankuvaan ympäristöstään. Tässä kirjaimellisesti kaikella on merkitystä. Puhuttujen sanojen värähtelyjen amplitudit ja taajuudet, jotka vaikuttavat koko ihmiskehoon kokonaisuutena molekyylitasolla, ennen kaikkea tietysti. Mutta aliarvioitu on visuaalisten kuvien vaikutus aakkosista, joita henkilö käyttää sen kielen sanojen kirjoittamiseen, jolla hän puhuu ja ajattelee.

Joten esimerkiksi riimuja käytetään parantamaan sielua ja kehoa, toteuttamaan itsetuntemusta ja tunkeutumaan elämän salaisuuksiin. Heillä itsellään ei ole vähempää voimaa kuin esimerkiksi maalauksen mestariteoksilla. Kuten musiikki voi vaikuttaa eläviin organismeihin elävöittämään ja tuhoavasti, riippuen sävelsävelestä, rytmistä, musiikin harmoniasta ja sävelten harmoniasta, niin myös kuvat vaikuttavat ihmisen fyysisen ja henkisen terveyden tilaan.

Epäilemättä johtajat ovat hyvin tietoisia siitä, kuinka tarkalleen aakkoset vaikuttavat ihmiseen, jota hänen on käytettävä jokapäiväisessä elämässä. Ei ole mikään salaisuus, että puolalaiset joutuvat kokemaan hankaluuksia jopa alitajunnan tasolla, kun heidän on käytettävä latinalaisia aakkosia, jotka eivät todellakaan sovellu puolalaisen murteen slaavilaisten sanojen kirjoittamiseen. Näin runsaalla suhisevalla äänellä kyrilliset aakkoset olisivat heille täydellinen, mutta … Katolilaiset siivosivat Puolan ja merkitsivät ne aakkosillaan.

ESIMERKKI: - Yksinkertainen lause "Me erosimme innostuneesta joukosta" latinaksi kirjoitetaan näin:

Wyindywidualizowaliśmy się z rozentuzjazmowanego tłumu.

Tämä on eräänlaista sadomasokismia! Kuka sen kirjoittaa!?

Ja sitten käy selväksi, minkä tärkeän roolin johtajat antavat latinalaisille aakkosille. Vaikka henkilö jatkaa äidinkielensä käyttöä, käännettäessä kirjoituksia latinalaisiin aakkosiin tapahtuu maailmankuvan lopullinen hajoaminen. Se on merkitty orjanomistajan merkillä, ja siitä tulee osa latinalaista maailmaa, jossa ei ole tilaa vapaudelle. Luntikien maailmassa on vain herrat ja orjat, jotka luulevat olevansa vapaita. Ja latinalaiset aakkoset nopeuttavat tietoisuuden uudelleenjärjestelyä ja jopa ihmisen fysiologisia prosesseja.

Ei ole sattumaa, että baltian slaavien ja puolalaisten jälkeen latinalaiset aakkoset pakotettiin turkkilaisille. Uzbekit ovat luopuneet kyrillisistä aakkosista, ja nyt he ajattelevat, että siirryttäessä latinalaisiin aakkosiin he ovat lähestyneet "sivilisoituneita" maita. Tatarstanissa yritettiin ottaa käyttöön latinalaisia aakkosia viime vuosisadan 1990-luvulla, mutta entä jos se ei olisi ollut Stalinin henkilökohtainen väliintulo, ja koko Venäjä olisi jo kirjoittanut latinaksi koulutuksen kansankomissariaatin ponnistelujen avulla Lunacharsky.

Katso myös: Kuinka venäjän kieli rajotettiin 1900-luvulla

Video venäjän kielen romanisointi

Nuo. latinan kielen "hiipivä" laajeneminen tapahtuu niissä maissa, joilla ei ole vakaita juuria, syviä kansallisia perinteitä. Ja seuraava maa tällä listalla, kuten voit helposti arvata…

Voitte kuvitella ukrainalaisten kärsimystä, vaikka harvat osaavat ukrainan kieltä, kun heidän on kirjoitettava tuollaista hölynpölyä…

Yleisesti ottaen latinalaisilla aakkosilla on kielikulttuurissa sama rooli kuin arkkitehtuurin sarakkeilla. Maan päällä pylväs näyttää kaikki, jotka tietävät, että tämä alue on kolonisoitu, ts. on jo tietty omistaja,

joten latinalainen kirjoitus osoittaa selvästi, kuka tarkalleen "valehtelee" tässä tai tuossa maassa:

Yleensä latinan asettaminen "kuolleiden" luokkaan ei ole vain typerää, vaan myös vaarallista. Sen tuhoisaa roolia ei pidä aliarvioida, kunhan se on ase meitä vastaan, kansoja, jotka eivät halua liittyä orjalaumaan, latinalaisen sivilisaation väärien arvojen huijaamaan kuluttajayhteiskuntaan.

Miten tarkalleen päästään käärmemiesten hallinnasta, en tiedä, mutta olen varma, että tämä varmasti tapahtuu. Toista ei yksinkertaisesti anneta, sillä monet meistä muistavat, kuinka teimme tämän jo menneessä elämässä. Tämä tarkoittaa, että voimme toistaa sen. Vaikka ne ovat vielä vahvoja, mutta kuun alla ei ole mitään ikuista. Vatikaanin sveitsikaarti ei auta.

Myös sveitsiläisten pankkiirien pääkaupunki tulee voimattomaksi, kuten Cernin Luntikin helvetin kone, jonka oletetaan etsivän "Jumalan hiukkasta", mutta itse asiassa uskotaan, että tämä on "hissi", josta paeta. Maa alamaailmaan, josta käärme ihmiset ryömivät ulos.

Asiamme on oikeudenmukainen, luntik hajoaa, voitto on meidän!

Lue myös: Todistuksia Venäjästä Euroopassa