Miksi hipsterit jumaloivat häviävää yritystä?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Voit katsoa loputtomasti kolmea asiaa: kuinka tuli palaa, kuinka vesi virtaa ja kuinka läntisen jälkiteollisen talouden ystävät ihailevat muodikkaita länsimaisia yrityksiä, jotka eivät ole venäläisen Gazpromin kaltaisia.

Joidenkin kansalaistemme keskuudessa suhtautumisesta Teslan tai Uberin kaltaisiin yrityksiin on tullut eräänlainen "ystävä tai vihollinen" -merkki. Toisin sanoen niitä, jotka sanan "Tesla" tai Uber jälkeen eivät ala innostuneena hyppimään, kiljumaan ja pyöräilemään silmiään ihastuksesta, pidetään automaattisesti tikattuina takkeina ja retrogradeina, jotka eivät ymmärrä mitään nykyajan taloudesta, elämästä ja yleensä sellaisilta ihmisiltä pitäisi viedä äänioikeus kauan sitten.

Tältä osin haluaisin jakaa seuraavan kyynisen huomion.

Saman Uberin temppu on kaukana tämän yrityksen käyttämästä tekniikasta. Uber-tarina on tarina yksityisyrityksestä, joka yrittää kiertää vakiintuneita lakeja. Yleisesti ottaen "vallankumouksellisen liiketoimintamallin" ydin ei ole täyttää perinteisille lentoyhtiöille asetettuja vaatimuksia ja samalla harjoittaa polkumyyntiä.

Jos katsot asioita rehellisesti, niin näiden kriteerien mukaan joka toinen yrittäjä, joka on taipuvainen ohittamaan lakeja ja sylkemään standardeja, on edistyksellinen start-up.

Uberin menestys Yhdysvalloissa ja joissakin Euroopan maissa johtuu siitä, että Uber ei yksinkertaisesti maksa kuljetuspalvelujen toimiluvista, mikä aiheuttaa vihaa ja oikeudenkäyntejä monien kaupunkien kaupungintaloista. Hyvä kilpailuetu. Ja jos et myöskään maksa veroja, se on täydellinen.

Ei vain ole selvää, mitä tekemistä jonkinlaisesta läpimurtoliiketoiminnasta on puheen kanssa? Kaikki tietävät, että verojen ja maksujen maksamatta jättäminen tekee hyvää lompakolle.

Taisteluhipsterien etujoukko rakastaa esittää argumenttina tähtitieteellisiä arvioita saman Uberin kustannuksista. Eri arvioiden mukaan tämän yrityksen arvo on 62-68 miljardia dollaria, ja tämä on todellakin enemmän kuin esimerkiksi Gazpromin markkina-arvo.

Ja tässä vaiheessa kehotan teitä käyttämään tervettä järkeä: no, luvattomia taksipalveluja tarjoava globaali yritys ei voi maksaa enemmän kuin Euroopan pääasiallinen maakaasun toimittaja, jota ilman EU yksinkertaisesti jäätyisi ja Euroopan kemianteollisuus menisi. alas viemäristä.

Tämä on yksi kolmesta asiasta: joko Uber on hinnoiteltu liian kalliiksi tai Gazprom on liian halpa tai molemmat. Äläkä usko sitä, kun sinulle näytetään kaavio tulojen eksponentiaalisesta kasvusta, jonka on välttämättä muututtava tuloiksi. Ei käänny.

Uberin konkreettinen esimerkki osoittaa, kuinka pätevän PR:n avulla amerikkalaiset voivat puhaltaa rahoituskuplan ja houkutella yhä enemmän rahaa, samalla kun he käyttävät tätä räjähdysmäistä menestystä luomaan alemmuuskompleksin muiden maiden asukkaiden keskuuteen.

Itse asiassa, kuten Bloomberg raportoi, Uberin tappio oli 1,27 miljardia dollaria vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla, eikä yhtiön taloudellinen tilanne osoita paranemisen merkkejä. Uberin tappiot ovat olleet nousussa kolmatta vuotta peräkkäin. Yritys aloitti 671 miljoonan dollarin tappiolla, vuosi sitten yritys menetti miljardi dollaria, mutta kuluvan vuoden vain kuuden kuukauden aikana Uber-johtajat onnistuivat menettämään enemmän kuin koko viime vuonna, mikä on selkeästi "merkki hyvä suunnittelu ja erinomaiset näkymät" tälle liiketoiminnalle.

Jos joku venäläinen valtionyhtiö näyttäisi tällaisia tuloksia, koko edistyksellinen Runet vihaisi sitä, ja jotkut Navalnyi vaatisi ehdottomasti johtajiensa vangitsemista. Mutta Uberin tapauksessa kaikki on kunnossa, eikä kukaan Facebookin militanteista hipstereistä kiinnitä huomiota siihen, että tämä Yhdysvaltain talouden symboli on banaalinen rahanpolttokone.

Olen jälleen kerran vakuuttunut siitä, että nykymaailmassa hyvä PR pystyy usein sulkemaan kaikkein epämiellyttävimmänkin todellisuuden, mutta tämä ei todellakaan voi jatkua loputtomiin.

Ja voit nauraa niin paljon kuin haluat suunnitelmille muuttaa Venäjä energiasuurvallaksi, mutta ennemmin tai myöhemmin todellisuus laittaa kaiken paikoilleen.

Startupit ovat hyviä, mutta startupit ja öljy- ja kaasuputki ovat paljon parempia!