Sano sana venäläisestä talonpojasta (jatkuu)

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Osa 1

Talonpoika, Venäjän väestön lukuisin luokka, pysyy täysin puolustuskyvyttömänä jopa röyhkeimmästä panettelusta. Tämä on luokka, jonka edustajien suuhun N. Nekrasov laittoi sanat:

… lukutaitoiset työnjohtajat ryöstivät meidät, Pomot ruoskivat, tarve painoi…

Olemme kestäneet kaiken, Jumalan soturit, Rauhalliset työn lapset”!

Mutta näillä sanoilla kaikkea ei sanota, ja kaiken edellä olevan kestänyt, lehdistö, kuten ennen vanhaan, jatkuvasti jalostuu panemaan talonpoikia, maalaten sitä joukolla joitain ihmiskunnan rappeutuneita, okei, tämä on ulkomaalaisten mielipide, jotka on kasvatettu lapsena hylkäävästä venäläisestä pakanoiksi, mutta kun tämä kaikuu kotimaisessa lehdistössä, se on pilkkaa. itserakas

Vuonna 1873 Pjotr Kropotkin esitti sosialismin ja vallankumouksen periaatteet, kuulijat levittivät uutisia yhteiskunnallisesta tasa-arvosta kaikkialla Venäjällä. Varakas kasakka Obukhov, joka oli melkein kuolemassa kulutukseen, teki saman kotimaansa Donin rannoilla. Luutnantti Leonid Shishko astui yhteen Pietarin tehtaista kutojaksi, saman propagandan muodossa. Kaksi muuta saman seuran jäsentä, Dmitri Rogachev, meni erään ystävänsä kanssa sahamiehiksi Tverin lääniin tekemään propagandaa talonpoikien keskuudessa.

He ja kaikki Euroopasta palaavat opiskelijat ja isänmaalaiset kertoivat Länsi-Euroopan proletariaatin aloittamasta suuresta taistelusta: Internatsionaalista ja sen loistavista perustajista, Kommuunista ja sen marttyyreista. Venäläinen talonpoika ei jäänyt välinpitämättömäksi tai vihamieliseksi sosialismille. Työväen kansana, joka on enimmäkseen tottunut kaikenlaisten teollisuudenalojen yhdistyksiin ja ikimuistoisista ajoista lähtien, joka omistaa yhdessä päätuotannon instrumentin - maan, Venäjän kansa pystyy kohtelemaan sosialismia myötätuntoisemmin ja viisaammin kuin muut. Jos hän koskaan tekee vallankumouksen, se tapahtuu sosialististen vaatimusten nimissä. Tämän osoittivat talonpojat vuoden 1905 ensimmäisessä vallankumouksessa.

Kaikki talonpojat tunsivat Mustanmeren rannikolla sijaitsevan kommunistisen yhteisön "Krinitsan", joka oli olemassa neljännesvuosisadan ajan. Tšernigovin maakunnan maanomistaja N. N. Nepljuev maatilalla Vozdvizhensk, Glukhovsky piiri, perusti kommunistisen yhteisön, jätti omaisuutensa, joka koostui 16 tuhannesta maasta, jossa oli metsää, rakennuksia ja tehtaita: kaksi tislaamoa, sokeri ja valimo. Lahjoitetun omaisuuden arvoksi on arvioitu 1 750 000 ruplaa. Vuonna 1914 Nepljuevin kommunistisessa yhteisössä asui noin 500 jäsentä, oppilasta ja naisopiskelijaa. Valtavia tiloja viljelevät pääosin palkatut työntekijät, joiden lukumäärä on 800 henkilöä. Yhteisö elää ja rikastuu ja muuttuu vähitellen suureksi osuuskunnaksi. Kiinteistöjen tulot nousivat viime vuosina 112 tuhanteen liikaa, yhteisön omaisuus oli 2 miljoonaa ruplaa. (I. Abramov "Kulttuuriskeetissä" Pietari 1914)

Vuonna 1880 Nepljuev kirjoitti ensimmäisessä pamfletissaan: "Venäläisen maanomistajan historiallinen kutsumus": "yksin (maanomistajat) jäävät vanhaksi ennen uudistusta herrasmies, kaikki tyytymättöminä, tyytymättömänä toimimattomuuteensa kyllästyneenä tai ärtynyt tyranni. jonka Jumala otti hänen sarvinsa; muut - kaikki samat roistot - urakoitsijat, julmat nyrkit (!), sietämättömän pedanttiset, ahdasmieliset virkailijat, sanalla sanoen samat leluihmiset, jotka tekivät elämänsä, mihin he kuolevat siinä hetkessä, kun heidän surkea aavemainen olemassaolonsa lakkaa." …

Vähitellen kunnianloukkaus hallitsee historiografiaa, jossa venäläinen talonpoika kuvataan pimeäksi, laiskaksi ja juoppoiseksi, mutta onko näin?

Kaikki vierailevat ulkomaalaiset toteavat yksimielisesti venäläisen ihmisen kyvyn tarttua nopeasti kaikkiin ajatuksiin ja taitoihin. Venäjällä asunut Fabre luonnehtii venäläistä tavallista seuraavasti: "Venäläisillä on harvinainen älykkyys ja poikkeuksellinen kyky omaksua kaikki: - vieraat kielet, levikki, taide, taide ja käsityöt, hän ymmärtää kaiken kauhealla tavalla. nopeus."

”Ei ole ihmisiä, jotka ymmärtäisivät kaikki sävyt helpommin ja jotka osaisivat paremmin omaksua ne itselleen. Isäntä valitsee onnea varten useita maaorjapoikia eri ammatteihin: - tämän täytyy olla suutari, toisen taidemaalari, kolmannen kelloseppä, neljännen muusikko. Keväällä näin neljäkymmentä talonpoikaa lähetetyn Pietariin säveltämään käyrätorvimusiikkia. Syyskuussa kyläpenneistäni tuli erittäin fiksuja tyyppejä, jotka pukeutuivat vihreisiin Eger Spencereihin ja esittivät upeasti Mozartin ja Playlin musiikkiteoksia …

(Burjanov V. "Kävelymatka lasten kanssa Venäjällä" Pietari, 1839, s. 102)

Nepljuevin kiitollisten sanojen jälkeen älkää antako teitä häiritä, että suurin osa varkaiden urakoitsijoiden ja kulakeista on maanomistajia, jotka ovat saaneet Venäjän maaseudun taloudellisen tilanteen katastrofaalisesti huonontumaan. Hallituksen pelko "alhaalta tulevasta vallankumouksesta" oli paikallisten tietojen mukaan jo 1900-luvun alussa. johti useiden talonpoikakysymystä käsittelevien hallituksen toimikuntien muodostamiseen. Heti kun A. Stishinskyn johtama "talonpoikaislain tarkistamistoimikunta" oli saanut työnsä päätökseen, sillä vuonna 1901 perustettiin "keskuksen rappeutumisen syitä tutkiva toimikunta", jonka puheenjohtajana toimi VN Kokovtsev.. 22. tammikuuta 1902 seurasi "korkein tilaus" "Maatalousteollisuuden tarpeita käsittelevän erityiskonferenssin" muodostamiseksi S. Yu. Witten johdolla.

Vanha tilayhteisö, talonpoikien kiintymys maahan, puoliorjakylän rutiini joutuivat jyrkimmässä ristiriidassa uusien taloudellisten olosuhteiden kanssa. Vahvistaessaan talonpoikaporvaristoa hallitus toivoi persoonaan saavansa suojan toistuvilta maatalouden levottomuuksilta, "mustalta uudelleenjaolta", yksityisomaisuuden loukkaamattomuuden loukkauksilta.

Stolypinin maatalousreformi liittyy erottamattomasti vuoden 1861 uudistukseen. Jos vuosi 1861 oli ensimmäinen askel kohti feodaalisen itsevaltiuden muuttumista porvarilliseksi monarkiaksi, niin Stolypinin maatalousreformi merkitsi toisen askeleen samalla tiellä. Stolypinin maatalouspolitiikka oli toinen maaorjoustajien toteuttama porvarillinen uudistus, "toinen laajamittainen joukkoväkivalta talonpoikia vastaan kapitalismin edun vuoksi", toinen maanomistajan "maan puhdistaminen" uutta järjestelmää varten.

Talonpoikaisväestön rauhoittamiseksi tsaarin 3.11.1905 päivätyn manifestin mukaan talonpoikaisilta maanomistajien hyväksi perittävät lunastusmaksut puolitettiin 1.1.1906 alkaen ja näiden maksujen periminen lopetettiin 1.1.1907 alkaen. yhteensä. 9. marraskuuta 1906 annettiin tsaariaikainen päälaki vaatimattomalla otsikolla "joidenkin nykyisen lain säännösten lisäämisestä talonpoikien maanomistukseen ja maankäyttöön". Tämän lain perusteella kunnallinen maanomistus tuhoutui kokonaan.

Tästä päästäänkin historian hiljaiseen pääjaksoon: talonpoikien viljelyalat olivat 15 - 25 verstaa heidän asuinpaikastaan! Talonpoikien huono varustelu maatalousvälineillä ja vetovoimalla talouden yksilöllisen käyttöönoton edellytyksissä jättäisi heidät köyhyysrajan alapuolelle ja pakottaisi monet menettämään tonttejaan ja menemään maanomistajien kulakien luo viljelyyn. Ja monet epätäydelliset perheet, joiden aviomiehet kutsuttiin armeijaan, eivät vain menetä tonttejaan, vaan ovat myös köyhiä.

Ei ollut sattumaa, että maatalouskysymys oli tsarismin poliittisten liikkeiden areena. Se oli Venäjän koko sosioekonomisen kehityksen kiireellisin kysymys. Ja vaikka maatalouskysymys jäi ratkaisematta, uusi porvarillisdemokraattinen vallankumous oli poikkeuksetta Venäjän yhteiskunnallisen ja poliittisen kehityksen asialistalla.

Juuri maatalouden "mellakat" antoivat verisen sadon rangaistusosastoille … Vuonna 1906 yli miljoona ihmistä kulki Venäjän vankiloiden läpi, eli joka 120 asukasta tai joka 30. aikuinen mies joutui vankilaan. Tutkintaviranomaiset työskentelivät samassa mittakaavassa: samana aikana 45 prosenttia pidätetyistä oli tutkinnan kohteena, eli noin 500 tuhatta ihmistä. (K. Nikitina. "Tsaarin laivasto punaisen lipun alla". M. 1931, s. 195).

Venäjän talonpoikaisväestö osoittautui vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen aattona valmiimmaksi yhteiskunnallisiin muutoksiin ja uuteen elämään kuin kaikki yksittäiset eurooppalaiset talonpojat, mikä vaikutti bolshevikkien voiton onnistumiseen.

V. I. Lenin määritteli selvästi bolshevikkien linjan Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen aattona maatalouskysymyksessä huhtikuun teeseissään ja RSDLP:n VII (huhtikuu) koko Venäjän konferenssin päätöksissä (b). Maatalouskysymystä käsittelevän konferenssin päätöslauselmassa sanottiin:

yksi. Proletariaatin puolue taistelee kaikella voimalla kaikkien Venäjän maanomistajien maiden (sekä apanaasin, kirkon, kabinetin jne.) välittömästä ja täydellisestä takavarikointiin.

2. Puolue kannattaa päättäväisesti kaikkien maiden välitöntä luovuttamista talonpoikaisväestön käsiin.

"Todistaakseen talonpojille, että proletaarit eivät halua suurentaa heitä, eivät käskeä heitä", kirjoitti VI Lenin luonnehtien maata koskevaa asetusta, "ja auttaakseen heitä ja ollakseen heidän ystäviään, voittajabolshevikit eivät lisänneet sanaakaan. omia "maata koskevassa asetuksessaan", mutta kopioivat sen sanasta sanaan noilta talonpoikaisjärjestyksiltä (tietenkin vallankumouksellisimmilla), jotka sosialistivallankumoukselliset julkaisivat Sosialistivallankumouksellisessa sanomalehdessä" (VI Lenin) Soch. T. 30, s. 241).

V. I. Lenin, puhuessaan Moskovan alueen köyhien komiteoiden edustajille 8. marraskuuta 1918, sanoi: Me, bolshevikit, vastustimme lakia maan sosialisoinnista. Allekirjoitimme sen kuitenkin, koska emme halunneet mennä vastoin talonpoikien enemmistön tahtoa. Enemmistön tahto on meille aina pakollinen, ja tämän tahdon vastainen toiminta tarkoittaa vallankumouksen pettämistä.

Emme halunneet pakottaa talonpoikaisväestölle heille vierasta ajatusta tasa-arvoisen maanjaon hyödyttömyydestä. Ajattelimme, että olisi parempi, jos työssäkäyvät talonpojat itse, omalla kyhmyllään, omalla ihollaan näkisivät, että tasoitusjako on hölynpölyä. Vasta sitten voisimme kysyä heiltä, missä on tie ulos tuosta rauniosta, siitä kulakkivallan hallinnasta, joka tapahtuu maanjaon perusteella? (V. I. Lenin. Teoksia. T. 28, s. 156).

"Lain maan sosialisoinnista" valmistelivat "vasemmistolaiset" sosialistivallankumoukselliset, jotka olivat tuolloin osa Neuvostoliittoa. Bolshevikit vaativat sisällyttämään tähän lakiin artikkelin, joka osoittaa maatalouden sosialistisen kehityksen polun. Lain 35 §:ssä todettiin, että saavuttaakseen sosialismin mahdollisimman pian RSFSR "antaa kaikenlaista apua (kulttuurista ja aineellista apua) maan yleiselle viljelylle ja antaa etua kommunistiselle työvoimalle, käsityöläiselle ja osuustoiminnalle. maatilat yksittäisten tilojen edelle." Tällä bolshevikit korostivat jälleen tarvetta suunnata talonpojat maatalouden sosialistisiin työmuotoihin.

Orgaaninen osa maa-asetusta oli siihen liitetty talonpoikaismandaatti, joka sai myös lainvoiman. Tämän määräyksen seitsemäs kohta koski maankäyttöä ja sen muotoja.

"Maankäytön", sanottiin, "täytyy olla tasa-arvoista, toisin sanoen maa jaetaan työläisten kesken paikallisten olosuhteiden mukaan, työvoiman tai kulutuksen mukaan" (VI Lenin. Soch. T. 26, s. 227)…

Tämä talonpoikaisohjeen lauseke heijasti laajan talonpoikaisjoukkojen mielialaa, joka tuolloin näki maankäytön tasaamisessa oikeudenmukaisimman tavan ratkaista maatalouskysymys.

Tiedetään, että talonpoikaisto, tukeutuen vanhaan yhteisölliseen maiden uudelleenjaon kokemukseen, jakoi keskenään tasa-arvoisesti maanomistajilta takavarikoidut maat. Suorittamalla suurimman osan kylän tai volostin koko maa-alueen jakamisesta aritmeettisella jaolla sielujen kokonaismäärällä, se pystyi enemmän tai vähemmän täyttämään vain yhden tehtävän - jakamaan uudelleen yksityisomistuksessa olevia maita. Tontteja ei voitu tasoittaa odotetusti: väestötiheys tai yleisen maarahaston muodostavan yksityismaan koko ei voinut olla sama kaikkialla.

V. I. Lenin vastasi Kautskylle, että "tasa-ajatuksella on progressiivinen ja vallankumouksellinen merkitys porvarillisdemokraattisessa vallankumouksessa. Tämä vallankaappaus ei voi jatkua pidemmälle. Kun hän saavuttaa lopun, se on mitä selvempää, mitä nopeammin, sitä helpompi on paljastaa massoille porvarillisdemokraattisten ratkaisujen riittämättömyys, tarve ylittää ne, siirtyä sosialismiin … maankäytön tasaus. idealisoi kapitalismia pientuottajan näkökulmasta."

(V. I. Lenin. Teokset. T. 30, s. 286).

Maanjakokäytäntö oli hyvin monimuotoinen maanjakojärjestelmässä niiden laadun, käyttöehtojen ja jakoyksiköiden jne. mukaan. Tämä johtuu paikallisten neuvostojen kokoonpanosta, jossa oli paljon tsaarihallinnon henkilöitä. Esimerkiksi Kostroman läänin Buyskyn alueella jaettiin vain siirtomaa-alue, ja kauppakirja jätettiin aiemmille omistajille. Novgorodin läänin Borovichin piirissä kaikki maat jaettiin, lukuun ottamatta maanomistajia ja luostareita, joiden oletettiin jätettävän vararahastoon jaettavaksi eniten sitä tarvitseville.

Maanomistajien niittyjen ja heinäpeltojen jakautuminen perustui monin paikoin karjan määrään. Tämän jaon seurauksena varakkaat talonpojat, joilla oli ylivoimainen määrä karjaa, saivat enemmän maata ja niittyjä kuin köyhät.

Lokakuun vallankumouksen jälkeinen puolueen propagandatyö suuntasi talonpoikia yhteiskunnalliseen maanviljelyyn talonpoikien ulottuvilla olevissa muodoissa, selitti heille, että "kunnat, artelliviljely, talonpoikayhdistykset ovat siellä, missä pelastus pienten haitoista. - mittakaavaviljely on, tämä on keino nostaa ja parantaa taloutta, talouden voimia ja taistelua kulakkeja, loistamista ja riistoa vastaan" (VI Lenin. Works. Vol. 28, s. 156).

Myös ensimmäisten valtion maatalouskoneiden vuokrauspisteiden perustaminen oli erittäin tärkeää. I. Lenin huomautti, että maassa on vähän maatalouskoneita ja -laitteita, että se ei riitä kaikille hajanaisille yksittäisille tiloille. Neuvostovaltion avun seurauksena erilaisten talonpoikayhdistysten määrä kasvoi vuosi vuodelta. Tämän todistavat seuraavat luvut:

Nykyaikainen historiografia väittää, että maankäytön tasaaminen oli keino rajoittaa ja karkottaa kulakkeja, että se ei antanut kulakeille mahdollisuuden keskittää maata käsiinsä. Mutta samalla historiografia jostain syystä ohittaa hiljaisuudessa kannan, jonka mukaan kulakit kykenivät heti isännöitsijän omaisuuden purkamisen jälkeen, käyttämällä vaikutusvaltaansa kyläneuvostoihin, takavarikoida huomattavan määrän maanomistajilta takavarikoitua maata.

Talonpojat alkoivat jo neuvostovallan ensimmäisinä vuosina perustaa maanviljelyskollekteja julkista maanviljelyä varten. Neuvostovaltio tarjosi näille tiloille kaikenlaista aineellista ja organisatorista apua, pyrki tekemään niistä esimerkillisiä tiloja, jotta talonpojat voisivat esimerkillään vakuuttua tarpeesta siirtyä sosiaaliseen maanviljelyyn. Kolhoosille hankittiin ensisijaisesti siemeniä, koneita, työvälineitä ja niille annettiin taloudellista apua. Neuvostoliiton hallitus hyväksyi 2. marraskuuta 1918 asetuksen "Erityisen rahaston perustamisesta maatalouden kehittämistoimenpiteitä varten". Neuvostohallitus myönsi miljardi ruplaa maatalouden uudelleenjärjestelyyn sosialistisella pohjalla. Asetuksessa todettiin nimenomaisesti, että "etuudet ja lainat tästä rahastosta myönnetään:

a) maatalouskunnat ja työväenyhdistykset, b) maaseutuyhdistykset tai -ryhmät, joiden siirtyminen yksittäisestä viljelystä yleiseen peltojen viljelyyn ja sadonkorjuuseen "(" Neuvostoliiton talouspolitiikka. Vol. 1, s. 282 State Political Publishing House 1947).

Vuoden 1918 ensimmäisellä puoliskolla Ya. M. Sverdlov huomautti joidenkin neuvostoelinten saastumisesta maaseudulla kulakkielementeillä pitämässään puheessa Koko Venäjän keskuskomitean kokouksessa 20. toukokuuta 1918. "Raportit useista kongresseista, sekä neuvostoliittojen maakuntien kongresseista että uyezd-kongresseista, osoittavat", hän sanoi, "että neuvostoliitossa johtava rooli on kulakkiporvarillisella elementillä, joka leimaa yhden tai toisen puolueen leimaa. lähinnä "vasemmiston" sosialistivallankumouksellisten leimaa. ja yrittää päästä neuvostoinstituutioihin ja niiden kautta ajaa kulakkietujaan "(Ya. M. Sverdlov" Valitut artikkelit "s. 80 Gospolitizdat 1939). V. I. Lenin kuvailee kulakien komentoa maan alkuperäisen tasaamisen jälkeen: "Nämä vampyyrit ovat poimineet ja poimivat isäntämaita, he ovat yhä uudelleen ja uudelleen kabalyat köyhiä talonpoikia." V. I. Lenin sanoi suoraan, että Maaseudun tasa-arvoisen maanjaon perusteella vallitsi kulakkivalta (VI. Lenin. Works. Vol. 28, s. 156). Huolimatta tällaisten neuvostojen ja kulakien vastustuksesta, neuvostovalta maanomistajien ja luostarien mailla järjestettiin valtion tiloilla 100-prosenttisesti valtion rahoituksella:

Tiedetään, että bolshevikit tasoittaessaan maankäyttöä tekivät talonpojalle tarkoituksella myönnytyksiä maankäytön muotokysymyksissä pyrkien pääasiaan - vahvistamaan työväenluottamusta työväenluokkaan ja neuvostovaltaa kohtaan ja sitä kautta. vahvistaa proletariaatin diktatuuria. VM Molotov kirjoitti: "Neuvostoliiton säädös maankäytön tasaamisesta saavutti tuolloin puolueemme ja neuvostohallituksen itselleen asettaman päätavoitteen, koska se on tärkeä taktinen toimenpide", kirjoitti VM Molotov.

(V. Molotov. "Puoluelinja talonpoikaiskysymyksessä." M. 1925, s. 4.

Agrotekninen apu arteleille, kunnille, valtion tilojen TOZ:ille, joiden lukumäärä oli 5000, joista suurin osa muutettiin puhtaasti karjatiloihin, teollisuuskasvien kolhoosiin, MTS:iin jne. Kaikki nämä maataloustuotannon muodot olivat olemassa ennen pahamaineisia " 1930-luvun kollektivisointi" ja ehdottomasti ottamatta huomioon yhteistyötä, jolla oli valtava merkitys valtion ruuan toimittamisessa ja talonpoikien kollektivisoinnin muodostumisessa.

”Osuuskunta, kuten pieni saari kapitalistisessa yhteiskunnassa, on kauppa. Osuuskunta, jos se kattaa koko yhteiskunnan ja jossa maa sosiaalistetaan ja tehtaita ja tehtaita kansallistetaan, on sosialismia” (Lein, Soch., Vol. XXII, s. 423).

Proletariaatin diktatuurin olosuhteissa yhteistyö ylipäätään ja erityisesti maatalousyhteistyö kattaa työväen laajimmat joukot. Vuoden 1928 loppuun mennessä Neuvostoliiton yhteistyö sen kaikissa muodoissa kattoi noin 28 miljoonaa ihmistä. Maatalousyhteistyö kattoi vuoteen 1927 mennessä 32 % talonpoikaistiloista. Erikois- ja teollisuusviljelyalueilla tämä prosenttiosuus oli vielä suurempi. Näin tupakanviljelijöiden joukossa osuuskuntien osuus nousi 95 prosenttiin, kun koko talonpoikaisväestön osuustoiminta oli keskimäärin 32 prosenttia. Myös maito- ja karjatalousalueilla yhteistyöprosentti nousi 90 prosenttiin. Tuotantoyhteistyön kehittäminen kolhoosien muodossa kattoi 1936 - 89% kaikista talonpoikaistiloista. Ainoa sektorin osuus kylvöalasta oli vain 2 - 3 %.

NEP:n alkuvuosina maatalousyhteistyö kehittyi pääasiassa luottomaatalousyhteistyön muodossa. kumppanuuksia. Tästä muodosta erotetaan erityiset tuotanto- ja jakelujärjestelmät, jotka kattavat yksittäisten maatalousalojen myynnin ja tarjonnan. Joten elokuussa 1922 pellavanviljelijöiden erityinen keskus, Flax Center, erotettiin Selskosoyuzista, joka sitten johti koko maatalousyhteistyötä. Vuoteen 1927 asti Selskosojuzista erotettiin öljykeskus, karjaliitto, Ptitsevodsojuz, Tabakovodsojuz, Plodovinsojuz, Khlebocenter ym. Vuonna 1927 Kolhoosikeskus erosi Selskosojuzista.

Nämä maatalouden yhteistyökeskukset kattoivat täysin kylän hankinnan maatalouskoneilla ja työvälineillä, kivennäislannoitteilla, lähes 100 % kattoivat erikoiskasvien hankinnan ja käyttivät jopa 30 % ominaispainosta viljan hankinnassa.

Maatalouden yhteistyökeskusten organisoinnilla neuvostohallitus vaikutti suunnitelmallisesti kehittyvään pientavaratuotantoon ja harjoitti kapitalististen elementtien rajoittamista ja karkottamista talonpoikaisjoukon valmistelemiseksi yhteisviljelyyn. Proletaarisen diktatuurin suunniteltu johtaminen hajallaan olevan pientalouden vallitessa sai korkeimmalle muodolleen supistuvien maatalousyritysten muodossa. tuotteita maatalousyhteistyökeskusten kautta.

"Kunnes oli joukkokolhoosiliike," päätie "(kylien sosialistinen kehitys - Toim.) oli yhteistyön alemmat muodot, toimitus- ja markkinointiyhteistyö, ja kun yhteistyön korkein muoto, sen kolhoosimuoto., ilmestyi näyttämölle, jälkimmäisestä tuli kehityksen "päätie" (Stalin. Leninismin ongelmat, 10. painos, s. 295-290).

Vahvistaa maatalousalan johtajuutta. Luottoyhteistyö ja järjestelmällinen auttaminen köyhille ja keskimmäisille talonpojalle, järjestetään Maatalouskeskuspankki.

"Puolueen toimenpiteistä kaupungin ja maaseudun välisen yhteyden vahvistamiseksi maatalouden luoton tulee olla yksi keskeisistä paikoista" [VKP (b) päätöslauselmissa … "Osa 1, 5 edellä., 1930, s. 603].

Artikkelissaan "Yhteistyöstä" VI Lenin kirjoitti: "Itse asiassa meillä on" vain "yksi jäljellä: tehdä väestöstämme niin" sivistynyt", että se ymmärtäisi kaikki yhteistyöhön osallistumisen edut ja vakiinnuttaisi tämä osallistuminen. se. Emme tarvitse nyt muuta viisautta siirtyäksemme sosialismiin” (Soch., 4 ed., Vol. 33, s. 429-430). Saavuttaakseen laajimpien talonpoikaisjoukkojen osallistumisen sosialismin rakentamiseen V. I. Lenin asetti tehtäväksi saada nämä joukot yhteistyöhön.

Osuuskaupan päärooli on aina ollut kuluttajaosuuskunnilla. Joten esimerkiksi vuonna 1929 osuuskuntien määrä kaupungeissa - 1403, kylissä - 25757; kuluttajayhteistyön osuus oli 58,8 % Neuvostoliiton vähittäiskaupasta. Vuonna 1927 työntekijät ja työntekijät ostivat kuluttajayhteistyön kautta 83,7 % leivästä, 77,1 % viljasta, 59,8 % lihasta, 69,8 % kalasta, 93,9 % sokerista, 92,2 % suolasta.

Kuluttajaosuuskuntien avulla talonpojat ostivat vuosina 1926-27 manufaktuureista 70,1 %, sokerista 49,9 %, kerosiinista 45,1 %, metallituotteista 33,2 %. Kuluttajaosuuskunnat kattoivat vuosina 1926-27 maaseudun tarjonnan 50,8 prosenttia, kun taas osuuskunnat ja valtion toimielimet kattoivat maataloustuotteiden myynnin. tuotteita 63 %.

Käsityöosuuskunnat yhdistivät vuonna 1929 21 % kaikista käsityöläisistä ja 90 % kauppiaista (kalastus, turkiseläinten metsästys).

Ihmisen ruokavaliosta 30 % on kasviksia välttämättömänä biologisesti aktiivisten yhdisteiden ja vitamiinien lähteenä. Kuluttajaosuuskunnilla oli vuonna 1929 vihannesmaata 44 tuhatta hehtaaria, vuonna 1934 - 176 tuhatta hehtaaria.

Kaikesta edellä mainitusta käy selvästi ilmi, että talonpoikaisväestön osallistuminen maan aktiiviseen elämään ei ollut väkivaltaista, oli luonteeltaan vapaaehtoista. Keskivertotalonpojan - kollektiivisen viljelijän tulot eivät eronneet yksittäisen maanviljelijän tuloista, mikä käy ilmi kansankomissariaatin julkaisemasta esitteestä "Kylän kassatulot, kulut ja maksut 1930-1931". rahoituksesta vuonna 1931.

Huomautus: Neuvostoaikaa käsittelevässä historiografiassa annoksia kuvataan erittäin negatiivisella konnotaatiolla - jotka saivat vain nomenklatuurityöntekijät. Mutta todellisuudessa se on osuuskunnan osuus, jonka kaikki osuuskunnan jäsenet saivat.

Osuuskuntaosuus (PAEK) - palautetaan osuuskunnan jäsenille elintarvikkeina yhteis- ja valtiontiloille tuotannon kehittämiseksi.

SOPIMUS - Neuvostolain mukaan maataloushankintajärjestelmä. tuotteet, jotka suoritetaan Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston hyväksymän suunnitelman mukaisesti hankintaorganisaatioiden (urakoitsijoiden) kolhoosien, yhteisviljelijöiden ja yksittäisten talonpoikatilojen (lisäystuottajien) kanssa vuosittain tekemien sopimusten perusteella. Sopimuksen mukaan kolhoosi sitoutuu tuottamaan tiettyjä tuotteita ja luovuttamaan ne urakoitsijalle sopimuksessa määritellyssä määrässä, tyypissä, laadussa ja tietyssä ajassa. Urakoitsija on puolestaan velvollinen avustamaan kolhoosia maataloustuotteiden tuotannossa. tuotteita sekä hyväksyä ja maksaa ne.