Vastaukset kysymyksiin - 4

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Mitä sinun mielestäsi on lepo? Kuinka rentoudut? Onko oikein levätä näin vai näin? Mitä mieltä olet sellaisesta ja sellaisesta virkistysmuodosta? Eikö sinun mielestäsi ole typerää tuhlata paljon rahaa rannalla uimiseen?

Kaikki nämä ja vastaavat kysymykset ensimmäistä lukuun ottamatta eivät ole minusta järkeviä, vaikka olen yrittänyt vastata niihin aiemmin. Ymmärtääkseni miksi näin on, vastaan kysymykseen, mikä on ymmärryksessäni.

Ensin annan määritelmän esoteerista terminologiaa käyttäen, koska minun on henkilökohtaisesti helpompi ja nopeampi paljastaa merkitys. Lepo on siis toimintaa, jossa ihmisen ja hänen fyysisen kehonsa kaikki hienovaraiset kehot tulevat harmoniseen tilaan. Eli ne normalisoituvat itsestään ja tulevat koordinoidumpaan vuorovaikutukseen toistensa kanssa.

Nyt sama asia ymmärrettävämmällä kielellä. Ihmisellä on fyysinen ruumis. On myös useita henkisiä sfäärejä, joiden joukossa voidaan erityisesti huomioida tahdonvoimainen, emotionaalinen ja rationaalinen. Lisäksi ihmisellä on motiivit, arvot, ihanteet, intuitio, ja uskonnolliselle ihmiselle on myös tärkeää mainita hänen elämäntehtävänsä, jonka Jumala ja hiukkanen itseään ihmisessä määrää. Kaikkien näiden alueiden on toimittava sopusoinnussa: sopusoinnussa keskenään, ja jokaisen on toimittava oikein ja sujuvasti itsenäisesti. Ymmärrän, että olisi parempi määritellä tarkemmin, mitä se tarkoittaa "johdonmukaisesti", "tasaisesti" jne., mutta olen varma, että lukija varustaa nämä sanat itse, jos hän haluaa.

Joten jos henkilön toiminta JOHTAA tähän tilaan, sellainen toiminta on lepoa. Jos se EI JOHTA, tämä ei ole lepo, vaan jotain muuta. Esimerkiksi orjatyö tai ajanhukkaa, huonontuminen tai tahallinen sabotaasi. Kaikkea muuta kuin lepoa.

Ehdottomasti kaikki ihmiset, jotka alkoivat puhua kanssani muusta, karkoittivat ensin muodon. He kuvailivat tiettyä toimintaa ja kysyivät, oliko se hyvä toiminta vai ei. Tai he kysyivät minulta, kuinka lepäsin, odottaen vastausta tiettyjen toimien kuvauksen muodossa (yleensä kutsuin juoksemista, lukemista, sohvalla makaamista, musiikin kuuntelua, eli mitä mieleeni tuli).

Pyydän heitä muistamaan tärkeimmän asian: EI TÄRKEÄÄ, mikä muoto on, sisältö on tärkeä. Joko toiminto JOHTAA kuvattuun tilaan tai EI. Ja TYYPILLÄ ei ole väliä. Lepon muoto saa merkityksensä, JÄLKEEN, kun henkilö on vastannut kysymykseen kehonsa (fyysinen keho, henkiset sfäärit ja kaikki muu) yhteensopimattomuudesta ja ymmärtänyt, millaisia ponnisteluja hänen on tehtävä saavuttaakseen harmonian niiden rakenteessa ja vuorovaikutuksessa.

Eri ajanjaksoina henkilölle voi olla erilaisia aktiviteetteja, jotka osoittautuvat lepoiksi. Kerron teille itsestäni. Välillä paras lepo minulle oli 20 km juoksu. Fyysisesti tämä ei juuri haitannut minua, mutta psyykeni lepäsi todella hyvin, samalla kun ajatusprosessi oli pakotettu ja hyödyllisiä ajatuksia tuli mieleeni. Juoksin tämän matkan 1-3-4 kertaa viikossa, joskus kuitenkin korvasin sen 10 km nopealla väsyttävällä juoksulla (35-45 minuutissa, riippuen kymmenistä eri tekijöistä). Joskus lepo oli viiden tunnin harjoittelua, ja joskus sohvalla makaaminen oli yhtä pitkä. Joskus se on kirjan lukemista ja joskus matemaattisten tehtävien ratkomista, joskus loppu oli erikoistyötä ja joskus uimista kylmässä vedessä. Ja välillä lämmin. Ymmärrätkö? Muodolla ei ole väliä, vain YKSI on tärkeä: joko toiminta palauttaa kaiken normaaliksi tai ei. Jos on, se on lepoa. Mitä sitten pitää tehdä? Se on oikein: katso itseäsi huolellisesti ja ymmärrä, mistä epäharmonia syntyi, ja mieti, kuinka se voidaan poistaa. Sitten määritetään eliminaation muoto - tämä on levon ulkoinen ilmentymä. Jos se on sinulle retki pyramideille, mutta jumalan tähden, mitä tekemistä minulla on sen kanssa? Jos tämä on sinulle Everestin valloitus, mutta Jumalan tähden, en ole jälleen neuvonantajasi täällä, voit ainakin lukea "Bashorgin", tämä ei ole minun asiani.

Harjoitellaan.

Kysymys: Artyom, onko vuorilla patikointi hyvä lepo?

Vastaus: En tiedä.

Kysymys: Artyom, tekevätkö ihmiset oikein, kun he käyttävät paljon rahaa makaamaan rannalla toisessa maassa?

Vastaus: En tiedä.

Kysymys: Artyom, onko oikein mennä elokuviin?

Vastaus: En tiedä.

Kysymys: Mikä on mielestäsi paras loma?

Vastaus: Se, joka tuo hienovaraiset kehosi harmoniaan tehokkaimmin. Valitset itse tehokkuuskriteerin tilanteen mukaan. Tämä voi olla levon nopeus, lepoon käytettyjen resurssien määrä, matkan varrella tehtyjen hyödyllisten asioiden määrä jne.

Kysymys: Kuinka rentoudut?

Vastaus: Kuuntelen itseäni, päätän, mikä on joutunut epäharmoniaan, ja yritän ymmärtää, kuinka se sopii käsitteeseeni elämänhallinnasta. Jos tarpeen, mietin kuinka korjata se. Sitten mietin, miten tämä voidaan toteuttaa. Toteutan ja muodostan tapana tai valmiin suunnitelman tulevaisuutta varten tehdä se kaikki uudestaan nopeammin ja helpommin, jos vastaavanlainen epäharmonia tulee tulevaisuudessa.

Joskus käy niin, että disharmonian poistamiseksi joudut miettimään arvojasi ja ideoitasi uudelleen, muuttamaan uskomuksiasi, koska niissä on havaittu virhe. Tätä varten sinun on joskus luettava paksuja kirjoja ja joskus kirjoitettava omia, mutta vähemmän paksuja. Muuten käy, kun loput eivät vie vuosia, vaan muutaman sekunnin: sinun tarvitsee vain tehdä tusina kyykkyä, jotta sydän hajoaa hieman.

Tässä on yksinkertaisin esimerkki: silmät väsyvät työskennellessään tekstin kanssa. Mikä tämä on? Tämä on fyysisen kehon osan epäharmonia - silmien kuormituksen ja itse silmien fyysisten kykyjen vertaamattomuus. Eliminoituu tasapainottamalla kuormitusta rentoutumisjaksoilla, joita seuraa silmäharjoittelu. Joskus se eliminoituu vain lääkkeillä. Ja joskus vain kirurgisesti. Tilanteen yksityiskohtainen analyysi voi kuitenkin paljastaa, että ongelma ei ole olemisen fyysisellä tasolla, vaan sen yläpuolella. Esimerkiksi henkilö harjoittaa hölynpölyä - pelaa typeriä tietokonepelejä. Silmät väsyvät, mutta syy ei ole enää siinä, että hän ei lepää silmillään, vaan siinä, että hän sallii perustavanlaatuisemman epäsuhta ilmentymisensä korkeammilla sfääreillä, itse asiassa on vastoin hänen elämäntehtäväänsä. Fyysisten silmien sairaus on tässä vain vähäinen seuraus elämän perustavanlaatuisesta virheestä, eikä luonnollinen seuraus jostain hyödyllisestä työstä. Toisin sanoen fyysisten ongelmien syitä ei aina ole tarkoituksenmukaista etsiä fyysisestä kehosta, yleensä kaikki ongelmat alkavat paljon korkeammista sfääreistä, useimmiten löydän ne väärinymmärryksestä tai kieltäytymisestä hyväksyä tiettyjä elämänolosuhteita, luopuessani tarkoituksestani. Tämä johtaa väärään toimintaan, ja se puolestaan pilaa muun kuvan: tunteet, tahdon ja fysiologian. Jos elämäntehtävä on kunnossa, niin ongelma alkaa alhaalta, esimerkiksi heidän ihanteidensa ja motiiveinsa ristiriidassa. Tai ajattele tunteilla. Tai tahto ja syy. Yksityisiä yhdistelmiä on paljon, mutta yritän koskettaa ongelman lähteen löytämisen aihetta toisessa artikkelissa.

Joku saattaa sanoa: entä jos pelien pelaaminen alenemisen tarkoituksessa on ihmisen elämäntehtävä? Vastaukseni tiivistyy aina seuraavaan: SINÄ ET päätä. Se on henkilö, joka päättää itse, kuinka paljon hän itse ymmärtää tai ei ymmärrä elämäntehtäväänsä. Vaikka on täysin mahdollista vihjailla hänelle tällaisen tehtävän epäilyttävästä olemuksesta, ja tapahtuu, että pitkä vihje useista tunteista aivopesulla riittää.

Tärkeintä on, että lopulta henkilö itse tekee oikeita johtopäätöksiä, ei sinun.

On kaksi syytä, jonka mukaan nykyajan ihmiset eivät pohjimmiltaan pysty lepäämään kunnolla. Ensimmäinenpiilee siinä, että nykyihmisen hyvin historiallisesti muodostunut elämäntapa ei PERIAATTEELLE salli kunnolla levätä. Nykyaikainen kaupunkirytmi on ristiriidassa ihmisen olemassaolon kanssa biologisena lajina, minkä vuoksi ehdottomasti kaikilta kaupungeissa asuvilta ihmisiltä riistetään mahdollisuus levätä kokonaan. Lukija näkee halutessaan muita esteitä kaupunkiympäristössä, josta seuraa, että jopa lepäämättä jääminen on ongelma.

Joku sanoo: "No, pullo olutta ratkaisee ongelman, mutta kirjoittaja on paskiainen!"

Olen samaa mieltä viimeisestä väittämästä, mutta pullo olutta ei ole lepoa, se on klassinen versio "maton alle lakaisemisesta", jolloin fyysinen ja emotionaalinen epäharmonia yksinkertaisesti siirtyy tahdon piiriin, järki, tukahduttaa intuitiota, tallaa ihanteita ja on yleensä ristiriidassa jumalallisen kanssa. Fyysinen keho saa myöhemmin vielä suuremman sisäisen epäsuhtaisuuden asteen, joten ainoa asia, joka tässä toiminnassa lepää, ovat tunteet. Kaikki muu kärsii, mutta jos tunteet ovat rauhalliset, ihminen tuskin pystyy huomaamaan tai havaitsemaan sitä riittävästi. Tämä johtaa meidät toiseen syyyn.

Toinensyynä on ymmärryksen puute siitä, mitä lepo on. Ihminen voi aloittaa virkistyksen muodosta, ei sen sisällöstä, ja valitsee siksi kalliin matkan esimerkiksi Havaijille (makaamaan rannalla Tyynenmeren roskien kanssa, jonka hän ja hänen kollegansa planeetalla piirretty sinne). Sitten henkilö palaa takaisin metropoliinsa ja menettää kolmeksi kokonaiseksi työpäiväksi kaiken "leponsa", muuttuen jälleen keitetyksi rapuksi. Miksi? Koska ihminen on säätänyt astraalisfääriään (tunteita) ja fyysistä (ja se on kyseenalaista), mutta ei ole huolehtinut kaikista muista ollenkaan. Seurauksena on, että palattuaan loput sfäärit, jotka eivät ole levänneet, iskevät heti tunteisiin, eivätkä ne kestä kauan. Jos on epäharmoniaa, niin minkään hienovaraisen kehon erillinen säätö ei tuo mitään, koska paluu alkuperäisiin olosuhteisiin palauttaa kaiken takaisin: hienovaraisten kehojen rakenteen yleinen tuho hiipii edelleen ja häiritsee huolellisesti siivottua astraalia. kehon. Murha selviää.

Esimerkiksi mies keskeytti töissä ja huusi kissalle… ei, olkoon se työntekijälle. Oletko menettänyt hermosi? Myönnetään. Joten hän lepäsi, makasi rannalla, käytti saattajapalveluita, mitä seuraavaksi? Hän palasi ja huusi jälleen työntekijälleen. Miksi? Koska virhe ei ollut tunteiden, vaan elämäntehtävän alueella: henkilö työskenteli väärässä työssä, hän ei vain pitänyt siitä, vaan jopa vastusti kehitystään. Ihminen vain tuhlasi aikaa siihen, ja hän ymmärsi tämän, mikä johti hermoromahduksiin - tunteet psyyken suojamekanismina purkivat tämän hirviömäisen epäsuhtaisuuden korkeammissa sfääreissä, mutta niiden purkautuminen sinänsä ei ole ratkaisu ongelmaan. Lepo voi siis olla jotain muuta. Mitä? Esimerkiksi siirto toiseen työhön ja sama ranta kissojen kanssa voidaan hyvin käyttää negatiivisten tunteiden "nollaamiseen" … ei, olkoon se työntekijöiden kanssa. Mutta havaintojeni mukaan tätä ei enää tarvita, koska eläinten ja ihmisten arvojen epäsuhtaudessa voi syntyä toinen ongelma.

Toinen esimerkki: sydäntäni sattuu. Miksi? Ehkä olet vain väsynyt ja sinun täytyy mennä makuulle lepäämään? Väärä vastaus. On tarpeen suorittaa diagnostiikka ja luultavasti käy ilmi, että on väärin istua tietokoneen ääressä 12 tuntia päivässä, ja siksi loput eivät "makaa", vaan juoksevat. Ja säännöllisesti, tasapainottaakseen istuvaa elämäntapaa. Juoksun sijaan voi olla mitä tahansa muuta fyysistä työtä, joka kiihdyttää sydäntä. Jos henkilö ei voi pakottaa itseään tekemään tätä fyysistä työtä, mutta pitää lääkkeistä parempana, niin hänellä on ongelma eetteritasolla (tahto), silloin on tarpeen vahvistaa tahto ja fysiologia samanaikaisesti. Tähän on olemassa useita muita harjoituksia, esimerkiksi lapsena pakotin itseni tekemään jotain fyysisesti tai älyllisesti vaikeaa ja jätin itseni ilman lounasta, illallista tai muuta ruokaa, jos en pystynyt selviytymään tästä työstä, riistin itseltäni makeisia teetä varten, ostoksia jne. Hän opetteli ulkoa tekstisivuja, ratkaisi oppikirjasta erilaisia ongelmia, joita ei kysytty koulussa, ja muita vastaavia rangaistuksia tietyn toiminnan muodollisesta laiminlyönnistä. Lyhyesti sanottuna, tein sen, mitä alun perin tapahtui tietoisuudessa valossa "EN HALUA! EN AIO! " En ole varma, oliko tämä hyvä vaihtoehto, koska tukahdutin jo ennestään heikot (silloin) tunteeni, joiden seuraukset eliminoin lähes kokonaan vasta tänä vuonna (2018). Eli siihen kului yli 20 vuotta. Vaikka idea itsessään on hyvä, jos sitä tarkentaa.

Lyhyesti sanottuna, voidaksesi levätä kunnolla, sinun on tiedettävä ja ymmärrettävä, mitä lepo on, sekä oltava olosuhteissa, jotka edistävät sen toteuttamista, eli joissa hienovaraisten kehojen koordinaatio hallitsee niiden yhteensopimattomuutta harjoituksen aikana. levosta. Useimmissa paikoissa, joissa ihmiset asuvat, tämä on mahdotonta, ja siksi loput melkein kaikista elävistä ihmisistä korvataan sen väärennettynä.

Varmuuden vuoksi lisään pelastavan lauseen, jota ilman jotkut lukijat hyökkäävät kimppuuni vihaisilla syytöksillä. Tässä se on: kuulun myös tähän enemmistöön ihmisistä, jotka eivät osaa levätä. Ongelman näkeminen sinänsä EI tee minusta asiantuntijaa sen ratkaisemisessa, vaikka monet tuntemani ihmiset uskovat, että ongelman näkeminen sinänsä riittää kutsumaan itseäni asiantuntijaksi. Mutta tämä ei ole enää minun asiani.

PS … Joskus huomasin, että ihmiset kysyvät minulta lepoa koskevia kysymyksiä löytääkseen tekosyitä alentumistapojalleen. He etsivät vastauksistani jotain, johon he voivat "saa kiinni" ja kääntää tilanteen niin, että heidän suosikki rappeutumistapansa sopii lepokuvaukseeni. Tässä on lahja teille tämän artikkelin muodossa! Minun määritelmäni mukaan voit perustella mitä tahansa. Voit esimerkiksi aina sanoa: "Makaan siellä ja syljen kattoon, koska sen avulla voin tulla paremmaksi ja linjautua nopeimmin." Herran tähden! Teen myös tämän joskus, vain kokemuksesta neuvon sinua ratkaisemaan yhtälöjärjestelmiä mielessäsi samanaikaisesti. Joten hän lepää hieman nopeammin.