Kolmas puoli. Osa II

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kuinka helppoa onkaan ottaa vapaus ihmisiltä:

se on vain uskottava ihmisten käsiin.

- I. Guberman

Jokainen kansakunta ansaitsee hallitsijansa.

- Sokrates

Puhutaanpa nyt demokratiasta ja vaaleista. Tässä olen tietoisesti pakotettu palaamaan vanhaan demoniseen tarinankerrontyyliin, koska en löytänyt muuta tapaa kuvailla klassisen äänestäjän kollektiivista muotokuvaa. Muut yritykset tällaiseen kuvaukseen ovat täysin sopimattomia, koska ne eivät heijasta hänen käyttäytymisensä ja ajattelutapansa logiikkaa. Teen kuitenkin heti varauksen, että tuossa iässä itse olin paljon surullisempi kuva.

Tässä on siis 20-vuotias äänestäjä… tai pikemminkin hän pitää itseään sellaisena: täysivaltainen menestyvä nuori mies, jolla on äänioikeus ja uskoo, että hänellä on muita oikeuksia, koska hän on Venäjän federaation kansalainen. Hänellä on oma mielipiteensä, täysin kehittynyt asema elämässä ja hänen tietämys kaikista poliittisista asioista on niin syvä, että jos hänestä tulee presidentti, niin huomenna kaikki ongelmat, jotka hän näkee ja jotka hän esittää nykyisen hallituksen väitteisiin ratkaistu…

Vakavasti?

Toimintani luonteen vuoksi jouduin usein ja paljon kommunikoimaan tämän ikäluokan kanssa. Tietysti on reilua heti artikkelia lukematta alkaa vastustaa sitä, että ikään vetoaminen on looginen virhe, ennakkoluulo, ja ylipäätään, kuinka kauan kirjoittaja on päässyt itse vaipasta? Reilu. Hyväksyn vastalauseesi, joten nyt ei ole väliä onko kaveri 20 vai 120, sillä ei ole väliä, johtamisprosessien ymmärryksen taso on lähes aina sama.

Joten monet ihmiset uskovat, että heillä on joitain oikeuksia, että valtio on heille velkaa enemmän kuin heillä jo on, ja jos maassa on ongelmia, niin valtion tulisi poistaa nämä ongelmat periaatteen mukaisesti: " joten anna heidän ensin tehdä minulle sitä ja sitä, ja sitten mietin maksaako minulle veroja "tässä maassa" vai ei, tehdäkö jotain hyvää "heille" vai ei". Nuoret nuoret kyvyt tarvitsevat kaiken kerralla, jotta kaikki tehdään heidän puolestaan ja he voisivat tulla käyttämään sitä, mikä heille oikeudella kuuluu, ja sitten miettimisen jälkeen itse päättää, ilahduttaako valtio tukeaan vai ei. Tietenkin monet heistä ovat innokkaita työskentelemään, kehittymään ja siirtymään eteenpäin tulevaisuuteen … mutta vain heille on ensin kerrottava ERITYISESTI mitä tehdä, kuvailla selkeä algoritmi tiukasti toimien suhteen, koska lause, kuten "sitoudu" luovan potentiaalin kehittämisessä" iloisen "kyllä, ok, minä tulen!" muuttuu ajanhukkaaksi hauskanpitoon ja viihteeseen, ja sitten jo ensi viikolla se muuttuu samaksi kysymykseksi: "Mitä minun pitäisi tehdä?"

Pyydän anteeksi… En puhu nuorista kyvyistä, unohdin kokonaan, että tämä koskee kaiken ikäisiä.

Okei, lopetetaan nuorten pilkkaaminen, älkäämme tuomitseko ihmisiä samoista asioista, joita teimme itse äskettäin ja ehkä teemme edelleenkin. Tai kuten yksi vähän tunnettu poliitikko sanoo: "Ennen kaikki kusivat housuihinsa." Tietysti hän sanoo tämän siinä yhteydessä, että monet ihmiset henkilökohtaisen kehityksen aikana käyvät läpi sarjan lähes samoja virheitä ja tyhmyksiä, mistä tahansa syystä olisi väärin, jos joku heistä ihailee niitä, jotka ovat vielä pari askelta jäljessä heistä tässä hyvin henkilökohtaisessa kehityksessä.

Samanlainen kuvaus nuorista ja tytöistä pyöri päässäni pitkään, kauan ennen sitä hetkeä, kun tajusin, ettei ole olemassakaan "mustaa" kasvatusmenetelmää, vaikka aiemmin pidin sitä virheellisesti yhtenä tehokkaimmista kasvatustyökaluista. arsenaalissani. Aivan äskettäin tulin vihdoin siihen tulokseen, että olen sama tyhmä filisteri, jonka kanssa kuvailin nuorta miestä parissa kappaleessa yllä. Siksi en pidä itseäni oikeutettuna tuomitsemaan tällaisia löytöjä. Se, mitä on sanottu, ei kuitenkaan tarkoita, että voisin olla vuorovaikutuksessa heidän kanssaan. Kaikkiin heihin vaikuttavat vain karkeat manipulointimenetelmät ja äärimmäisen negatiivinen palaute, ja he tottelevat vain vahvempaa demonia, palvoen häntä. En edes tiedä mitä tehdä nyt, kun tällainen henkilö pyytää minulta jälleen apua ja sitten pakottaa hänet asettamaan aivonsa väkisin, ja kunnes osoitat demonista käyttäytymistä hänelle, hän vahingoittaa avoimesti. Tällaisen "korjauksen" jälkeen vuorovaikutukseni ihmisen kanssa päättyy melkein aina, mutta positiivinen asia on, että tämä henkilö kasvaa ehdottomasti, kuitenkin paljon myöhemmin kuin jos hän havaitsi hyväntahtoisia väitteitä.

En voi enää käsitellä tätä ja vastaavaa vanhemmuuden muotoa, mutta tiedän niitä, jotka tietävät loistavan vaihtoehtoisen ratkaisun. Artikkelin toisessa osassa tapaat nämä kaverit. He ovat alansa ammattilaisia ja heidän menetelmänsä ovat moitteettomia, aina tarkkoja ja virheettömiä, 100 % tehokkaita ja antavat elinikäisen takuun. Siinä on kuitenkin yksi merkittävä haittapuoli … mutta siitä lisää myöhemmin.

Haaveilkaamme ensin siitä, kuinka olisi mahdollista hallita sellaisia tavallisia ihmisiä kuin me ja "jo aikuisia" nuoria, joille heidän mielestään "opettajien aika on jo ohi".

Pidämme itseämme vapaina, joilla on oma mielipiteemme monissa asioissa, ansaitsemme jonkin verran kunnioitusta ja hyvää asennetta valtiolta (tai korkeammalta hallintotasolta), tietyn halutun elämänlaadun ja monien muiden etujen arvoisia. Totta, kukaan viimeisten 33 vuoden aikana ei ole pystynyt selittämään minulle, mitä niin suuria saavutuksia ansaitsemme, vaikka sadat ihmiset yrittivät tehdä sitä rasittaen itseään ja puristaen itsestään erilaisia - alkuperäisiä ja ei niin - hengessä kliseitä. frotee I -keskeisyydestä. Tästä johtuen keskustelu päättyi aina väittelyyn, kuten: "Mutta olen edelleen Venäjän federaation kansalainen, MINULLA ON OIKEUS tähän ja siihen" … no, sinulla on oikeus, no, joten sinulla on oikea, mikä on ongelma? Siinä on sinä ja kaikki ne, joiden sosiaalisen käyttäytymisen logiikka ei ylitä tätä argumenttia ja muut vastaavat.

Lyhyesti sanottuna: kuinka hallita ihmisiä, jotka ajattelevat paljon itsestään, mutta samalla eivät ole kenellekään mitään velkaa, vaan seisovat asemassa: "Tehkää he minulle aluksi hyvin, ja sitten päätän kuinka vastata, ja jos he tekevät huonosti, pääsenkö pois "tästä maasta"? Totta, kukaan ei osannut selittää minulle, minne he menevät, mutta no, antakaa heidän ymmärtää oman kokemuksensa perusteella, että pallo on pieni ja globaalin hallinnan käsivarret ovat pitkät. Toisin sanoen: nämä kahleet eivät pidä, tässä on muita, valitse kumpi on parempi, mikä huonompi sinulle. Kokeile sitä, tarkista se itse, se on SINUN valintasi.

Kuten tavallista, vastaus kysymykseen sisältyy jo itse kysymykseen. Aivan kuten lapsen sallitaan leikkiä hiekkalaatikossa antaen täyden vapauden tiettyjen sääntöjen puitteissa, mutta päästämättä sitä ulos, annamme vapaalle ja itsenäiselle sankarillemme täydellisen vapauden, jota rajoittaa vain hänen oma tietoisuutensa, jotta hän ajattelee. että hän hallitsee prosessia. Lapsi voi kääntää leluohjauspyörää autossa olosuhteiden mukaan oikeaan suuntaan, mutta autoa ajaa joku muu.

Muistatko kuinka vitsissä kuuluisasta fysiologista I. P. Pavlovista? -

Häkissä on kaksi koiraa sidottuina; tulokas kysyy ystävältään: "Mikä on se ehdollinen refleksi, josta nämä lasilliset idiootit jatkuvasti puhuvat?"; hän vastaa: "Katso, heti kun se valo syttyy, meille tuodaan heti jotain syötävää."

Nyt lähempänä aihetta. Kuvittele, että vaalit olivat erittäin oikeudenmukaiset. Toisin sanoen äänestäjien mieliä ei manipuloitaisi saadakseen heidät äänestämään tätä tai toista ehdokasta. Äänestysvääristyksiä ei olisi ja kaikki pidettäisiin sellaisena kuin se on. Mikä olisi?

Esitän saman kysymyksen toisin: annetaan lapsen kokata kaikki itselleen, siivota asunto, käyttää kodinkoneita ja kaikkea muuta talossa. Lapsi on esimerkiksi 3-vuotias. Ei tarvitse ajatella, että äänestäjät olisivat jotain tätä ikää vanhempia, sillä ihmisiä tarkkaan katsomalla huomaa nopeasti, että heidän psykologinen ikänsä on todella sama, kun kaikki keskittyy "halua" ja "anna" sekä "Minä itse "Ja" mutta haluan silti." Riippumatta siitä, kuinka monta keskustelua tämän artikkelin aiheesta kävin, kaikki keskustelukumppanin väitteet poikkeuksetta (monien tuntien keskustelujen aikana paljastuneiden pitkien päättelyketjujen jälkeen) kiteytyvät yhteen lauseeseen, joka voidaan ilmaista vain yhdellä lauseella: "Minä haluat sen näin." Mitä sitten tapahtuu, jos lapselle annetaan aina mitä hän haluaa? Eikö se olisi hänelle vaarallista?

No, kysytäänpä sama kysymys kolmannella tavalla: kuinka kauan on olemassa tila, jossa ihmisillä, jotka EHDOTTOMASTI eivät ole perehtyneet johtamiseen, on mahdollisuus vaikuttaa voimakkaasti johtamisprosessiin?

Vastaus on minulle henkilökohtaisesti ilmeinen: siitä ei olisi seurannut mitään hyvää. Mutta en alkaisi tästä muuttua vain ilmaistakseni tämän alkeellisen ajatuksen. Tehtävämme tässä artikkelisarjassa on etsiä "kolmatta osapuolta", näkymätöntä tekijää, joka määrää juonen kulun. Näin teemme. Samalla tapaat ne, joista puhuin. Oi… nämä ovat ihania ihmisiä.

No, pienenä spoilerina totean, että alla tulen aivan päinvastaiseen johtopäätökseen kuin edellisen kappaleen alussa. Älä hämmenny, että nämä molemmat vastakohdat ovat hiljaa yhdessä päässä, koska pointti on, että on jotain kolmas, joka hallitsee molempia oletettavasti "vastakohtia" kokonaisuutena.

Kirjoittaja, sido se jo … anna vastaukset

Päätin, että en kuvaile tässä kolmatta puolta pelkkänä tekstinä, kuten edellisessä osassa. Olen luonnostellut sinulle kolme taiteellista luonnosta, joista ainakin kaksi on otettu elämästä lähes liioittelematta. Ja paikoin jopa aliarvioituna.

Ensimmäinen

Täällä meillä on mies, yksi miljoonista niistä, joista ohjausjärjestelmä "riippuu". Katsotaanpa häntä hetki. Niinpä hän meni sisään, meni toiseen kerrokseen ja soitti 22. asunnon ovikelloa. Toinen henkilö avasi hänelle ja laukaisi vieraan huoneeseen.

"Tämä on helmikuun vuokra", sanoi oven avannut mies luovuttaen sankarillemme kaksikymmentätuhatta ruplaa.

- Hienoa, mitä kysyit rekisteröinnistä eilen? hän kysyi.

- No, teoriassa olen asunut täällä yli kolme kuukautta, lain mukaan olet velvollinen antamaan minulle väliaikaisen rekisteröinnin, kun olet vuokrannut kotisi.

- Ei, kuule, en halua tätä päänsärkyä itselleni, elä näin, kukaan ei todista, että tulit tänne vuodeksi. Meillä ei ole sopimusta, en maksa veroja. Et voi saada kenenkään rekisteröintiä tänne, koska täällä ihmiset eivät tarvitse ongelmia. Sinulla on lapsi, ja sitten kirjoitat viikunoita, jos mitään, lakimiehet sanoivat minulle, että on parempi olla sekaantumatta. Unohtaa.

- Se on selvää, kuten tiedät. Mikset maksa veroa? Vuokrauksesta saa tuloa ja sitä verotetaan.

- Mistä sinä tulit niin älykkäästi? Täällä ei kukaan maksa veroja, koska nämä virkamiehet varastavat kaiken, minä maksan heille enemmän. Opettelevat ensin ratkaisemaan ongelmia maassa, ja sitten maksan veroa, kun tiedän, että se käytetään liiketoimintaan. - sankarimme syttyi tunteellisella monologilla. - Oletko nähnyt pormestariamme? Hän osti itselleen tontin kaupungin keskustasta ja sai sieltä talon. Tähän paikkaan mahtuisi 5 päiväkotia, joita meiltä on täällä pitkään ollut puute, ja jopa uusi klinikka käynnistymään. Luuletko, että hän jotenkin rehellisesti ansaitsi nämä rahat?

- En osaa arvioida, koska en omista tietojen täydellisyyttä. Ja mihin asioihin esimerkiksi viranomaisten pitäisi käyttää rahaa, jos heillä olisi tarpeeksi rahaa?

- No esimerkiksi pitämään puhtaana kaupungissa. Joten menin juuri sisäänkäynnille, kaikki on perseestä, joku on jopa polttanut tupakan. Pullot ovat pohjassa, taas ilmeisesti nämä nuoret joivat. Kodittomat koirat juoksevat ympäri kaupunkia, haukkuvat koko yön ikkunoideni alla, jokainen karja tiellä käyttäytyy täysin töykeästi. Jonot ovat villit klinikoilla, seisot kolme tuntia aikasi tullen. Ja sitten vielä 10 ihmistä kiipeää eteenpäin: "Minun täytyy vain kysyä", ja he istuvat siellä puoli tuntia. No, ja paljon muuta. Joten anna heidän korjata se niin, että olisi mahdollista elää kuin ihmiset … kuten Euroopassa, siellä olisi …

- Usko minua, jos löydät itsesi Euroopasta, se on sama siellä hyvin pian.

- Noniin, siellä on kaikki hyvin, sillä hallitus tekee kaiken ihmisten hyväksi kerralla.

- Okei, en väitä, minulla on paljon tekemistä, nähdään kuukauden päästä, kun tulet seuraavien kahdenkymmenen jälkeen.

- Toivottaen. Muuten, he myös keräävät rahaa talon peruskorjaukseen, antavat sen takaisin johtajalle, tarvitset viisi tuhatta.

- Joten talosi, sinä ja maksat korjauksista.

- Mutta sinä elät nyt.

- Okei, ymmärrän, hei

- asti.

Ja mies lähti asunnosta. "No, ihmiset ovat menneet", hän ajatteli, "he ovat kaikki tyhmiä, he asuvat täällä ja minun on vielä maksettava korjaukset. Se joka elää, maksaa. Löysin täältä tyhmän." Sytytettyään tupakan suoraan sisäänkäynnistä hän alkoi hitaasti laskeutua alas, seisoi hieman porraskäytävässä ja poltettuaan savukkeen heitti sen suoraan lattialle. Poistuessaan sisäänkäynnistä ilman hattua, huivia ja napittamaton takki, hän valitti henkisesti pakkasta ja meni leikkikentälle pysäköitynä autoaan kohti. Erään lapsellisen naisen huomautukseen hän vastasi: "Olkoon parkkipaikat ensin normaalit." Liikkuessaan tiellä autossa sankarimme rakensi satunnaisesti riviltä riville uudelleen, laittamatta vilkkuja päälle, usein humahtaa ja huutaa "liiku pois, tyhmä, minulla ei ole aikaa", heiluttaen jotain edessä olevien autojen kuljettajille. häntä.

Jonkin ajan kuluttua näemme tämän henkilön talomme pihalla. Täällä hän vie roskat ulos, kuten tavallista, joka päivä kaksi isoa pussia erilaista jätettä. Mutta tyttö päivystää lähellä roskakoria, hän tekee kyselyn kaikkien tänne tulevien kanssa:

- Olisiko teidän mielestänne mahdollista järjestää pihallanne erillinen jätteiden keräys kierrätystä varten?

"Se on mahdotonta tässä maassa", mies vastasi virnistettynä ja laittoi molemmat pussit roskakorien viereen. - Eivät edes ehdi viedä roska-astioita ajoissa pois, roskat ei ole minnekään laitettua ja sinä vaeltelet erilliskeräyksessä.

- Oletko kuullut käsitteestä "zero waste"? - tyttö jatkoi kyselyään.

- Ei, mikä se on?

– Tämä on elämäntapa, kun ei käytännössä ole tuhlausta, ei yksinkertaisesti ole mitään siedettävää.

- Ei, kiitos, tämä on toinen raadonsyöjien lahko, joka varastoi roskat kotiin, tunnen sellaisia ihmisiä, heillä haisee, kierrän heidän talonsa ympäri kilometrin päässä.

- Oikeastaan se ei toimi niin… - tyttö alkoi keksiä tekosyitä, mutta mies, joka oli tyytyväinen uuteen riidan voittoon, oli jo alkanut lähteä nopeasti.

Lähellä juokseva koira juoksi yhteen roskapusseista ja alkoi repiä sitä rajusti hampaillaan haistaen siinä olevan ruoan jäännöksiä. Muutamaa minuuttia myöhemmin tuuli puhalsi tämän pussin sisällön ympäri naapurustoa, ja tyytyväinen, hyvin ruokittu koira juoksi eteenpäin.

Toinen

Kaksi virkamiestä istuu huippubaarissa. Pöydällä on kaksi lasillista kallista eliittiviiniä ja lautasilla hieno välipala. Tämän kaiken hinta yhdessä on selvästi enemmän kuin edellisen sankarimme vuosipalkka, joka ei pääsääntöisesti ole töissä missään, vaan vain vuokraa perimäänsä asuntoa.

– En tiedä mitä tehdä, vaalit ovat pian. - sanoo yksi heistä.

"Kyllä, et kadehdi sinua", toinen huokaa myötätuntoisesti, "mutta sinä itse lupasit viime vaaleissa… kuinka teit sen:" Tiedän, miltä tulevaisuus näyttää! ". Ja missä on tulevaisuutesi, jonka lupasit näyttää äänestäjille?

– Rehellisesti sanottuna en odottanut tällaista ilkeyttä äänestäjiltä itseltään. - ensimmäinen alkoi keksiä tekosyitä.– Lupasin, että yhdessä yritämme korjata kaiken jotenkin. Ja he… sitä paskiaiset tekevät.

- Mitä he tekevät? toinen kysyi hymyillen puoliksi arvoituksellisesti, kuin tietäisi vastauksen.

- Etkö tiedä? - ensimmäinen vastasi hieman ärtyneenä, - veroja ei makseta, meillä ei ole rahaa budjetissa ollenkaan, paskat kaikkialle ja sitten vaativat siivoamista, kuten pienet lapset käyttäytyvät. He vain vaativat ja vaativat: tee tämä meille, tee tämä meille. Mitä varten? Yksi äiti pyysi tekemään leikkipaikan pihalle. Kohtuullinen pyyntö, lähistöllä ei ole leikkipaikkoja ollenkaan. Mitä sitten? Minä tein! Ja hänen miehensä parkkeeraa nyt autoa sinne hiekkalaatikkoon. Ja tiedätkö mitä hän sanoo?

- En voi edes kuvitella, - keskustelukumppani vastaa sarkastisesti.

- Ja sitten hän sanoo, sanotaan, että tee ensin normaali pysäköinti pihoilla.

- Entä hänen vaimonsa?

- Ja vaimo ei ole mitään, hän oli tyytyväinen siihen, että hänen pyyntönsä täytetty, hän tunsi voimansa, eikä hän tarvinnut leikkipaikkaa turhaan. Hän järjesti lapsen menevän päiväkotiin vedolla ilman jonoa, ja viikonloppuisin hän lauttailee häntä jonnekin, lyhyesti sanottuna, he eivät kävele siellä. Eikä ole minnekään kävellä, on vain autoja.

- Kyllä, kuule, he eivät valitse sinua seuraavalle kaudelle, älä edes toivo tuollaisella lähestymistavalla ihmisiin…

- Ja mikä on lähestymistapa?! - virkamies jatkoi tekosyiden keksimistä ärtyneenä, - opettelevat ensin maksamaan veroja, pitämään huolta taloistaan, puistoistaan, lopettakaa lemmikkiensä heittäminen kadulle, kun he ovat kyllästyneet niihin. Anna heidän lopettaa itsensä hemmottelu! Sitten puhutaan.

- Oletko investoinut paljon asuntoosi keskustassa? toinen virkamies kysyi iloinen kipinä silmissään.

Kaksisataa sitruunaa, en tiedä.

- No, me molemmat ymmärrämme, mistä sait ne? - toinen jatkoi kysymistä. - Voisit varustaa puolet kaupungista.

Ensimmäinen virkamies laski päänsä hämmentyneenä ja virnisti hieman:

- No, ymmärrämme… mutta mitä tehdä? Elämä on se, joka nousi ensimmäisenä, se ja tossut. Joka tapauksessa, ovatko nämä ihmiset sen arvoisia, että he työskentelevät heille? He paskaa itseään, tietäen täydellisesti etukäteen kaikki poikkeuksetta tällaisen sosiaalisen käyttäytymisen logiikan seuraukset. Jos heidän pyyntöihinsä vastataan, se vain pahenee, he pilaavat myös tämän, ja kaikki ystäväni… Tein heille äskettäin ostoskeskuksen, joten he valittavat, että heidän piti kaataa koko metsä, ja he itse juoksevat sinne ostamaan vaatteita. Eivätkö he ole ei-ihmisiä? Ei, kultaseni, sinun tarvitsee vain työskennellä täällä itseäsi varten. Ja nämä… kiitos, että minä ainakin teen jotain, ja joku muu olisi minun paikallani pilannut kaiken.

Kolmas

Kun viimeinen vieras tuli auditorioon, ovi sulkeutui hänen takanaan ja valo alkoi välittömästi himmentyä hitaasti. Mies ehti hädin tuskin astua paikalleen, kun valo sammui kokonaan. Lavalle syttyi himmeä lamppu, joka valaisi pöydän ja sen takana istuvan nuoren miehen. Sen pitemmälle puhumatta nuori mies aloitti puheensa:

- En muistuta teitä, rakkaani, kuinka edellisen sivilisaation elämä päättyi kaksikymmentätuhatta vuotta sitten. Muistatte kaikki erittäin hyvin ankaran joukkoelitismin, jossa ihmiset selvästi jakautuvat herrarotuun ja orjarotuun, ja tiedätte myös orjien geneettisen muunnelman, jonka tarkoituksena on rajoittaa suuresti heidän halunsa kehittyä. luovaa potentiaalia. Biosfääriekologisen kriisin aikana valitettavasti pääasiassa orjat selviytyivät, minkä vuoksi myöhempi sivilisaatio kehittyi erittäin huonosti. Pieni osa isännistä, jotka onnistuivat pakenemaan, johti sivilisaatiota tavanomaisella tavallaan yrittäen luoda uudelleen joukkoelitismiä, mutta ottivat kuitenkin huomioon menneisyyden virheet, joiden vuoksi uudessa sivilisaatiossa ensinnäkin orjat olivat eivät enää olleet tietoisia orjuudestaan, mutta toiseksi eliitti koostui täysin samoista orjista, ja siksi ei ollut eroa siinä, missä asemassa asua: joukossa vai eliittissä … kuitenkin, keskuudessa. orjat joukosta katsottiin tärkeäksi päästä orjuuteen eliitin keskuuteen. Vaikka geneettiset mutaatiot kahdentoista tuhannen vuoden jälkeen ovat vähitellen alkaneet ohittaa ja palauttaa ihmiset hitaasti heidän luontaiseen luonnontilaan, ajattelu oli silti monta kertaa heikompaa kuin tarvitaan koko valvontajärjestelmän tilan oikeaan arvioimiseen. Ilman maailmanlaajuista hallintoa, joka koostuu selviytyneistä mestareista, ihmiskunta ei olisi selvinnyt ollenkaan. Siitä huolimatta herrat eivät myöskään osoittautuneet kovin lahjakkaiksi ja johtivat siksi uuden sivilisaation samanlaiseen kriisiin, ja vain kahdeksan tuhannen vuoden kuluttua näemme maan päällä vain raunioita. Lordit eivät voineet rakentaa haluttua tähtialusta ja purjehtia tänne, meille. Tiedät itse, miksi he eivät voineet… Mutta tämä ei ole mielenkiintoista, mutta minkä oikean päätöksen he silti onnistuivat tekemään, vaikkakin liian myöhään.

Yleisö oli hiljaa ja kuunteli tarkkaavaisesti nuorta miestä, jonka ikä oli paljon suurempi kuin sen salaperäisen Maan historia, josta hän juuri puhui. Salissa istuivat ihmiset eri planeetoilta, joiden historia oli menestyneempi kuin maan päällä. He pystyivät saavuttamaan kehitystason, jolla Suuren Sormuksen työntekijät ilmoittavat olevansa heille. Kutsuttujen osallistujien oli ensinnäkin suoritettava kurssi "Universumin historia", ja nyt oli toinen luento yhdestä hämmästyttävästä planeettasta, toisin kuin monet muut, joilla on ainutlaatuinen kehitys- ja laskuhistoria monien sivilisaatioiden samasta syystä. Se oli tarina hämmästyttävästä itsepäisyydestä ja yhtä hämmästyttävästä nöyryydestä, joka tuli kuitenkin liian myöhään.

Nuori mies mietti hetken, sulki silmänsä, ikään kuin muistaisi jotain miellyttävää, avasi ne ja jatkoi tarinaa:

- Oikea päätös, rakkaani, tuohon tilanteeseen nähden oli antaa ihmisille mahdollisuus itsenäisesti ja täysin tietoisesti ymmärtää negatiivista palautetta teoistaan, jota varten heille oli tarpeen antaa mikä tahansa johtamisteoria, jos vain se. oli riittävän yleinen kuvaamaan valtaosaa sekä yhteiskunnassa itsessään että luonnossa kokonaisuudessaan tapahtuvista prosesseista. Tällaisia teorioita alkoi ilmaantua jostain historiansa vaiheesta, mutta geneettiset mutaatiot olivat edelleen vahvoja, ja teorioiden luojat alkoivat virheellisesti pitää ajatuksiaan ainoana oikeana kilpaillen muiden samankaltaisten kirjoittajien kanssa yhdistymisen sijaan ja tällaisten teorioiden kannattajien kanssa. käytti niitä saavuttaakseen vain omia itsekkäitä tavoitteitaan, joita joskus esitettiin siunauksena yhteiskunnalle. Kun globaali valta vihdoin keksi kuinka tuoda yhteiskuntaan kuitenkin ymmärrystä asioista, oli jo liian myöhäistä. Globaali hallintokriisi on jo ylittänyt "pisteen, josta ei ole paluuta".

Nuori mies oli hetken hiljaa ja tarjoutui hiljaa kysymään häneltä kysymyksiä jo mainitusta luennon osasta.

- Kerro minulle, kuinka tällainen ihmisten tarjoaminen itselleen, vaikka ymmärtäisit selkeästi globaalin kostonlain, voisi sinänsä viedä sivilisaation oikealle kehitystasolle? - oli kysymys yleisöstä. - Loppujen lopuksi heidän mielensä on hyvin rajallinen tunnistaakseen oikein syyn ja seurauksen, varsinkin jos useat heidän maalliset sukupolvensa ovat kulkeneet toisen ja toisen välillä.

- Näin se toimii. - jatkoi nuori mies. - Kaikki ihmiset maan päällä, samoin kuin millään muulla planeetalla, joka ei ole vielä saanut tähtienvälisen liikkeen mekanismeja, ovat äärimmäisen syntisiä. Kyllä, kyllä, ja olemme myös syntisiä, mutta hieman eri muodossa, josta meillä on muita luentoja. Ihmiset maan päällä eivät voi muuta kuin syntiä globaaleja sääntöjä vastaan, koska heillä ei ole aavistustakaan niistä. Heidän tehtävänsä siinä kehitysvaiheessa, jossa he katosivat, oli seuraava: ymmärtää nämä säännöt itsenäisesti ja oppia elämään niiden mukaan. Eli elää vanhurskaasti ja vahvistaa sovintoaan ymmärtäen Jumalaa yhä enemmän Hänen avullaan. Maan sivilisaatiossa ilmestyi aika ajoin opettajia ja jopa suuria opettajia, sellaisia ihmisiä, jotka valistivat muita ja korjasivat sivilisaation kehitystä. Monet heistä olivat saman globaalin voiman edustajia, mutta jotkut Opettajat nousivat esiin joukosta. Jokainen tällainen opettaja oli tietysti myös hyvin rajallinen tiedossaan ja siksi saarnasi, vaikkakin erittäin hyödyllinen, mutta silti erittäin rajallinen elämän teoria ja käytäntö. Globaali valta ymmärsi, vaikkakin hyvin myöhään, että parhaat opettajat, myös itselleen, ovat aina olosuhteet ja elämä itse, sillä jotkin selitykset, olivatpa ne hyväntahtoisia tai demonisia, eivät anna koulutetulle ihmiselle käytännössä mitään oikeaan kehitykseen. Hän silti vääristää hänen puhuttelunsa tarkoituksen ja kääntää kaiken ylösalaisin vain niin, että opetukset tulevat hänelle miellyttäviksi ja mukaviksi. Terry I -keskeisyys yhdistettynä aivojen geneettisiin epämuodostumisiin ei antanut ihmisten mennä maailmankuvansa ulkopuolelle, ja kun ihmiselle opetettiin jotain, hän pohtii aina, kuinka se voisi olla mahdollista muuttamatta mitään hänen elämässään. näitä uusia tietoja jatkaa tehdä kaikkea samaa, mutta korkeampi laatu ilo itse. Kysymykset elämän tarkoituksesta, olemisesta, yleismaailmallisesta hyvinvoinnista, harvasta huolestuneesta ihmisestä ja jopa kysymys uskosta Jumalaan vääristyivät niin paljon, että Hänelle annettiin taikasauvan utilitaristinen merkitys, jota voidaan käyttää myös sinun tavoitteidesi saavuttamiseen.. Muotoilen nyt kysymyksesi uudelleen: kuinka sellaisille ihmisille voidaan opettaa jotain? Kuvittele, että ihminen on kiusausten ja syntien vallassa aamusta iltaan. Hän analysoi uutta tietoa vain siitä, onko hänen avullaan mahdollista jatkaa hänen tarpeidensa ja kiusausten tyydyttämistä parhaalla laadulla.

- Se on hyvin yksinkertaista, - he vastasivat auditoriossa, - sinun täytyy vain selittää ihmisille, mikä heidän harhaluulonsa on, että sellaisella käytöksellä on tiettyjä seurauksia, ja näytä se sitten heidän oman historiansa esimerkillä …

"Katso, tämä johti tragediaan", nuori mies keskeytti äänen yleisöstä, "merkittävä osa ihmisistä maan päällä ymmärsi heidän järjettömyytensä niin hyvin. Jatkotutkimuksemme antaa vielä tarkemman arvion: KAIKKI ihmiset poikkeuksetta olivat tietoisia täydellisestä syntisyydestään ja tiesivät etukäteen tekevänsä virheen, kun he vain aikoivat tehdä sen. Joten esimerkiksi ihmiset, jotka käyttävät erilaisia psykotrooppisia aineita huvikseen, tiesivät hyvin poikkeuksetta kaikista niiden käytön huonoista seurauksista. Sama koskee moraalisia virheitä: niiden olemassaolo ja seurausten vakavuus oli heille selvää etukäteen. Mutta niiden tekeminen oli tärkeämpää, koska se on miellyttävämpää ja tuo tyytyväisyyttä välittömästi tai melkein välittömästi. Kysymykset siitä, mitä siellä tapahtuu lyhyen ajan, vaikkapa kymmenesosan sukupolven kuluttua, eivät juurikaan huolestuttaneet, mutta vaikka olisikin, vain globaalin valvontajärjestelmän edustajat, nuo samat herrat edellisestä sivilisaatiosta, voisivat puuttua asiaan. tällainen suunnittelu erittäin luotettavasti. Siksi on täysin turhaa yksinkertaisesti selittää mitään. Mitä on jäljellä?

- Jättäkää ihmiset omilleen… - kuului arka ääni yleisöstä.

- Totta, mutta tämä pitäisi tehdä syystä, jättäen ihmiskunta odottamatta kohtalonsa varaan, kun useiden satojen sukupolvien ajan he olivat hallinnassa, joka takasi heille ainakin jonkinlaisen selviytymisen, mutta jättää heidät omilleen jonkinlaisen opetuksen kanssa. kuinka elää kauempana. Ei erityisillä resepteillä, vaan teorialla, joka kuvaa melko yleisellä tavalla kaikki heidän elämänsä kannalta olennaiset prosessit. Maailmanvalta teki lopulta juuri niin, mutta se oli jo liian myöhäistä.

- Joten miksi se toimii? - toisti yleisön kysymyksen.

- Siksi. Parhaat opettajat ovat olosuhteet. Yhteiskunnassa merkittävä osa olosuhteista on ihmisten itsensä luomia, mistä syystä toisten käyttäytyminen vaikuttaa toisten elämään ja päinvastoin. Jokainen ihminen on siis kaikille opettaja, jolla on paljon suurempi voima ja voima kuin oikeaa elämäntapaa saarnaava Opettaja-teoreetikko. Oikea elämäntapa ei opeta kenellekään mitään, vaan sallii vain loistaa toisilleen laadukkaasti ja hienostuneesti. Mutta kun henkilö, joka tekee typeriä asioita, alkaa nähdä, että hän loukkaantuu henkilökohtaisesti SAMALLA toisen henkilön tekemästä typeryydestä, ensimmäinen askel koston lain ymmärtämiseen alkaa. Hieman myöhemmin ihminen alkaa oivaltaa, että hän todella elää peilin edessä, mikä heijastaa hänen koko elämäänsä ja KAIKKI POIKKEUTTA hänen tahallisia virheitään, jotka, kuten sanoin, hän tiesi etukäteen, joilla on sitten kielteisiä seurauksia. elämää. Hän on yhteiskunnan loinen, ja yhteiskunta ottaa tavalla tai toisella takaisin sen, minkä hän heiltä otti. Hieman myöhemmin ihminen alkaa nähdä loogisia sulkeutumisia, eli suljettuja syy-seuraus-suhteiden ketjuja, joissa jokainen linkki tuottaa seurauksen ja viimeinen seuraus on alkulinkin syy, josta kaikki alkoi.. Investoimatta yhteiskunnan kehittämiseen ihminen saa aina häneltä vähemmän mitä haluaa, mutta hän ajattelee edelleen, että koska hän ei saa tätä tarpeeksi, ei ole tarvetta maksaa takaisin yhteiskunnalle, josta yhteiskunta jatkaa riistää häneltä sen, mitä hän haluaa, ja hän välittää vielä enemmän vain itsestään, ei yhteiskunnan hyvinvoinnista. Tämä on yksinkertaisin noidankehä, alkeellinen sulkeutuminen, joka ei koskaan katkea, jos vain kerrot ihmisille sen läsnäolosta. Ihmisten täytyi tuntea se itse, koska he ymmärsivät sen läsnäolon jo melko selvästi, vain kukaan ei halunnut antaa periksi ensimmäiselle. Loppujen lopuksi, jos sinä annat periksi ja muut eivät anna periksi, sinulta ei yksinkertaisesti jää mitään. Monimutkaisempi esimerkki: luonnon laadun heikkeneminen, joka johtuu siitä, että ihmiset tuottivat ja heittivät pois paljon roskaa: koska se on edelleen likaa, se tarkoittaa, että voit heittää pois enemmän, se ei muuta mitään, mutta se ole puhdas, voisit miettiä kuinka tämä puhtaus säilyy… Vielä monimutkaisempi esimerkki: tyhmä ihminen ei voi ymmärtää tyhmyyttään, ja siksi hänelle on mahdotonta selittää mitään. Ja niin edelleen. Linkkien lukumäärän suhteen syvin ja pisin oli seuraava: "Jos Jumalaa ei ole, niin kaikki on sallittua, ja jos on, niin Hänen täytyi jotenkin laittaa asiat järjestykseen tällä planeetalla" eikä sallia. tätä laittomuutta." Tämä sulkeutuminen on kulkenut läpi koko maapallon sivilisaatioiden historian, eikä se tänä aikana ehtinyt avautua edes yhtä aikaa. Uusi oppi, jonka maapallon globaali ennustaja onnistui muotoilemaan, olisi vain toinen onnistunut seikka, jonka ihmiset ehdottomasti jättäisivät huomioimatta ja sitten löytäisivät itsensä uudelleen sellaisella tuulella kuin "mihin olemme katsoneet ennen?!", ja tämä seikka vahvistaisivat lisäksi negatiivista palautetta omista virheistään ja tekisivät lopulta koston lain ymmärrettävän, mutta vain heidän paikallisessa maailmassaan. Tämä riittäisi koko sivilisaation myöhempään nopeaan lumivyörymäiseen kasvuun. Toista löytöä ei kuitenkaan tapahtunut.

Hallissa vallitsi jälleen hiljaisuus, kukaan ei kysynyt mitään. Lyhyen hiljaisuuden jälkeen nuori mies lopetti luentonsa:

- Jos yksinkertaisesti selitit (tai jopa pakotit) jollekulle kannan, jonka pidät oikeana suhteessa tiettyyn ilmiöön, antamatta henkilölle mahdollisuutta itsenäisesti tuntea sen oikeellisuus käytännössä, olet todennäköisesti vieraannuttanut hänet ymmärtämästä olemusta ilmiöstä, jota yritit selittää hänen äärettömän rajallisella ymmärryksellään tästä olemuksesta. Maan historia on osoittanut tämän hyvin. Monien tuhansien maanpäällisten itsenäisen kehityksen vuosien aikana ihmiset saattoivat saavuttaa vaaditun kehitystason, mutta globaalin hallinnon "vanhempien hallinta", tietoisuuden manipulointi ja kova koulutustoiminta, jonka samat rajalliset ihmiset tekivät Jumalan puolesta. älä anna ihmisille mahdollisuutta vakuuttua kaikesta itse tai saada tietoa suoraan Jumalalta - kaikki tämä ja monet muut asiat eivät toimineet kiihdytystekijänä, vaan kehitystä hidastavana tekijänä, jota seurasi luvan ylittäminen ja sivilisaation väistämätön kuolema.

Selvennykset

Kaikki eivät luultavasti ymmärtäneet, millaisia tyyppejä he ovat, jotka ammattimaisesti opettavat kenellekään viisautta ja välittävät ihmisille tietoa, jota yksikään vanhurskas henkilö ja opettaja, olipa hän kuinka suuri tahansa, ei välitä ihmisille. Nämä ovat kaverit kahdesta ensimmäisestä luonnoksesta. Ne ovat peili äänestäjille, jotka luulevat tietävänsä, miten hallita. Kun joku äänestäjistä ajattelee, että valtio on hänelle jotain velkaa, muistakoon hänen ensin, mitä hänen on tehtävä. Ja jos hänestä näyttää, että hän on jo tehnyt tarpeeksi ja ansaitsee jotain, niin sellaiset peilit ilmestyvät hänen elämäänsä uudestaan ja uudestaan, kunnes tämä primitiivinen virheellinen ajatus jättää hänen tietoisuutensa ikuisesti tässä ja myöhemmissä inkarnaatioissa (jos joku uskoo reinkarnaatioon).

Sivuvaikutus, josta puhuin tässä koulutusmuodossa, on vastauksen kesto. Tulos on 100% taattu, eli ehdottoman tarkka. Mutta kaikki eivät halua odottaa useita tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia vuosia. Ja jos joku näyttää, että hänen pitäisi nähdä maailman parantamisen tulos tässä elämässä, niin katsokoon peiliin uudestaan ja uudestaan ja etsikää kolmatta tekijää, joka määrää hänen elämänsä laadun nykyisessä globaalin hallinnan järjestelmässä.

Joten nyt kaikki rauhoittuivat nopeasti, rauhoittivat tavoitteensa ja jatkoivat työtä yhteiskunnan hyväksi ILMAN vaatimuksia ja odotuksia. Varsinkin nuoret huutavat siitä, mitä Vladimir Vladimirovitš Putin on tehnyt heille "oikein" kuuluvien petrolidollarien kanssa. Pidätkö tästä tai et, sillä ei ole väliä, ainoa tärkeä asia on, oletko menossa kohti vanhurskautta Jumalan Kaitselmuksen mukaisesti vai et. Ja jos olet ainakin vasta alkamassa vilpittömästi pyrkiä tähän, niin kaikki mitä tarvitset, annetaan ylhäältä samassa laadussa, jossa suoritat palvelusi Providencelle. Ja jos ei, niin suosikki opettajani auttavat sinua varmasti.

PS … Niille, jotka usein kirjoittavat minulle henkilökohtaisesti. Sinun ei enää tarvitse pyytää minua opettamaan sinulle mitään, antamaan vastausta johonkin ideologiseen kysymykseen tai, Jumala varjelkoon, ryhtymään henkiseksi opettajaksesi. Sitten syyttää minua siitä, että useiden vuosien kanssani kommunikoinnin aikana etsit yksinkertaisesti tapaa parantaa elämäsi laatua ilman kehon liikkeitä ja sisäisiä muutoksia, ja saat sittemmin vain pettymyksen oivalluksestasi. Muuttamatta maailmankuvaasi, et voi merkittävästi parantaa elämässäsi mitään.

Löysin teistä monta kertaa kokeneempia opettajia, he selittävät sinulle luotettavasti ja ilman turhia esittelyjä olemisen koko olemuksen, kaiken mitä pelkäät kysyä minultakin. Ja tärkein Opettaja tällaisten ihmisten lisäksi on aina Jumala. Voit ottaa häneen suoraan yhteyttä ja saada aina täydellisen vastauksen mihin tahansa kysymykseen. Siitä huolimatta, jos ei ole tarpeeksi viisautta ymmärtää vastausta oikein, Tolyan piiristä selittää sen sinulle yksityiskohtaisesti.

Kuka on Tolyan?

Uteliaisuus pelissä "Mitä? Missä? Kun?".

- Ja nyt Tolyan piiristä kysyy asiantuntijoilta kysymyksen. - kertoo juontaja. - Huomio, kysymys: "No, mitä ept?"