Sisällysluettelo:

Blagin, olemme kyllästyneet sinuun! Poistu Internetistä! Niin?
Blagin, olemme kyllästyneet sinuun! Poistu Internetistä! Niin?

Video: Blagin, olemme kyllästyneet sinuun! Poistu Internetistä! Niin?

Video: Blagin, olemme kyllästyneet sinuun! Poistu Internetistä! Niin?
Video: MITEN TYTÖT KÄY SALILLA | SKETSI 2024, Saattaa
Anonim

Joskus puhtaasti uteliaisuudesta kirjoitan sukunimeni "BLAGIN" KONT-verkkosivuston hakuriville ja katson mitä siinä lukee. Niinpä tein tänään samoin ja yllätyin erittäin pitkästä julkaisulistasta, jonka kirjoittajat kritisoivat minua ankarasti.

Tämä juliste ei ole alun perin kirjoitettu Blagin, vaan Putin. Tämän artikkelin havainnollistamiseksi otin vapauden vaihtaa sukunimeni.

Viimeisin viesti minusta tuli bloggaajalta Glen: "Kuinka saada Blagin vihaiseksi":

Kuva
Kuva

Glen: "Kuten Blagin itse kirjoittaa - juutalaiset ovat viekas ja ilkeä kansa, he elävät muiden kansojen pettämisen kustannuksella… Mutta!.. Ennen 1800-luvun loppua juutalaisia ei voinut olla olemassa, paitsi päissä Blaginista ja yrityksestä…"

Sirkus ja paljon muuta! Kirjoitin tälle mahdolliselle paljastajalle: "Jonkinlainen ei-vakava viesti ilmestyi! Yritätkö todistaa minulle, että ennen 1800-luvun loppua ei voinut olla juutalaisia? Mutta entä Katariina I:n asetus 1727 "Juutalaisten karkottamisesta Venäjältä"?! Kyllä, juutalaisia ei ollut silloin, 1700-luvulla, kuten oli juutalaisia! Venäjällä juutalaisia alettiin kutsua juutalaisiksi 1700-luvun lopulla, kun juutalaiset kauppiaat kääntyivät Katariina II:n puoleen. Kauppiaat kertoivat hänelle, he sanovat, että monet juutalaiset ovat loukkaantuneet siitä, että venäläiset ovat keksineet heistä joukon syövyttäviä sananlaskuja, ja siksi me juutalaiset haluaisimme, että meitä kutsuttaisiin Venäjällä ei juutalaisiksi, vaan juutalaisiksi italialaiseen tapaan. Ja sinä, Glen, väität, ettei juutalaisia ollut ennen 1800-lukua!"

Tiedätkö mitä hän vastasi minulle?

Glen: "Ja kuka kertoi sinulle, että tietty Katariina oli ylipäätään olemassa luonnossa?!"

Mistä puhua hänen kanssaan lisää?

Seuraava viimeisin KTE:ssä julkaistu viesti minusta on erään bloggaajan postaus KAMAS:

Kuva
Kuva

KAMAS aloitti opuksensa seuraavalla esipuheella:

"Antifasistisen" KAMASin viestin ydin on yrittää vakuuttaa lukijakunta siitä, että minä, Anton Blagin, olen huijannut monta kertaa sanan HOLOCAUST dekoodauksella tunnetussa juutalaisessa brändissä "HOLOCAUST OF 6 MILLION JUWS" ". Tässä on tämä "juutalainen brändi" New York Timesissa vuodesta 1869 lähtien:

Kuva
Kuva

Holokaustia käsittelevän julkaisun kollaasin voi suurentaa avaamalla sen erilliseen ikkunaan.

KAMAS lainasi julkaisussaan todisteita siitä, että termi HOLOCAUST on toisaalta vanhin uskonnollinen termi, ja se tarkoittaa: "historiallinen Juutalainen uhriuhri, joka poltettiin kokonaan alttarilla". ("juutalainen uhri, joka poltettiin kokonaan alttarilla".

Kuva
Kuva

Juutalainen rituaalipolttouhri - holokausti.

Toisaalta, kuten KAMAS osoittaa, termiä HOLOCAUST on alettu käyttää nykyhistoriassa seuraavassa merkityksessä: "tappaa tai tappaa massamittakaavassa, erityisesti tulessa tai ydinsodan tulessa" … Tämä on yksi merkitys. Ja tässä vielä jotain: "juutalaisten joukkomurha Saksan natsismin aikana vuosina 1941-1945".

Kuva
Kuva

Huomaa: juutalaisten joukkomurha ei ollut ajanjaksolla 1939-1945 (toisen maailmansodan aika), vaan ajanjaksolla 1941-1945 (tämä on natsi-Saksan sodan aikaa Neuvostoliittoa vastaan)!

Joten mitä KAMASA väittää minulle?

Osoittautuu, että ne koostuvat siitä, että jäin vain koukkuun termin HOLOCAUST historialliseen merkitykseen - "juutalainen uhri" ja väitän, että sana holokausti Juutalaiset käyttivät niitä vain salliakseen heidän "valheellisesti" syyttää fasisteja juutalaisten kansanmurhasta. Itse asiassa - kirjoitti KAMAS artikkelissaan - "sana holokausti englanniksi on synonyymi sanoille" apocalypse "tai" armageddon "käytetään venäjän puheessa, mikä tarkoittaa joukkotuhoa tai tuhoa." Siten herra Blagin on tavallinen fasisti ja lukutaidoton hölynpöly, joka tahallaan pettää herkkäuskoisia lukijoita."

Minun mielestäni KAMASin tuomitsija paljasti jälleen kerran juutalaiset, tietämättään, paastollaan

Hänen sanakirjasta antamassaan esimerkissä korostetaan sitä HOLOKAUSTI-termin pääasiallinen merkitys on "ihmisten joukkotuho tulella".… ("Massamittakaavainen tuhoaminen tai teurastus, erityisesti tulipalon tai ydinsodan aiheuttama"). Ja sillä ei ole väliä, millainen tuli se on! Se voi olla uhrialttarin tuli, ydinräjähdyksen tuli tai ihmisen läpi palavan fosforipommin tuli… Kyllä, ihmisten polttaminen fosforilla on myös holokausti!

Raamatun, kaikkien kristittyjen pääkirjan, mukaan holokaustin järjestäminen kansoille on vanha juutalainen perinne! Tässä todiste tästä:

Tässä on tuoreimmat ja erittäin havainnollistavat esimerkit. Holokausti määritelmän mukaan: "Holokausti on joukkotuhoa tai murhaa, erityisesti tulen kautta tai ydinsodan tulessa."

Mitä tämä holokausti oikein on? Miksi kaikki ovat olleet hiljaa hänestä pitkään?

Tämä on hiljaa, eikä kukaan ole tässä asiassa kenellekään kansainväliselle tuomioistuimelle syyllinen, koska tämä on juutalaisten järjestämä holokausti goimia vastaanja juutalaiset, kuten kirkkomme sanoo, ovat "Jumalan valittu kansa", he saavat tehdä tämän, heillä on sellainen "erityinen tehtävä".

No siitä olen eri mieltä! Pidän juutalaisia nörteinä, mistä puhuin äskettäin hyvin suositussa artikkelissa. "Tässä se on todiste siitä, että on juutalaisia ja on juutalaisia!" … Tästä syystä he vihaavat minua vastineeksi ja yrittävät heitellä minua mutaa kaikin mahdollisin tavoin!

Ole vain utelias siitä, mikä harmittaa samaa KAMASAa. He kirjoittavat hänelle kommentteja, hän vastaa:

Objekti 325066: miksi et kiinnittäisi huomiota yhtä kiistanalaisiin persoonallisuuksiin? Ei ole yhtä mielenkiintoisia antisemiittiä ja vaihtoehtoja. Ja sitten Blagin on jo matkustanut kauas, eikö ole aika antaa tietä uusille "tähdille"?"

KAMAS: Olen jo käynyt läpi vaihtoehdot, Blagin on pohjimmiltaan sama vaihtoehto, vain hänen vaihtoehtonsa on fasistinen, joten se on kolminkertaisesti vaarallinen. Lisäksi hänen omat hamsterit siteeraavat Blaginia ja Blagin on erittäin tuottelias vaihtoehtofasistinen hamsteri.

Lavrovskiy: En edes mainitsi bortsografia Blaginia, hänen ei tarvitse olla kuuluisa unohduksissaan!

KAMAS: enkä mainitsisi, mutta Blagin itse ei anna itseään unohtaa - hän kirjaimellisesti roskasi koko Internetin kirjoituksillaan!

Tämä huolestuttaa heitä eniten

Samaan aikaan Internet on kirjaimellisesti täynnä "juutalaista paskaa", pornografiaa ja suoranaisia valheita, joiden kokonaismassasta 99% on yksinomaan juutalaista tuotetta!

Tämä on yksi heidän demonisen voimansa salaisuuksista! Tällä he luovat meille kaikille henkinen keskitysleiri - valheiden myrkkynä myrkytetty tietoavaruus, jossa meidän kaikkien tulee elää. Juuri eilen kirjoitin artikkelin tästä "Tieto henkisestä keskitysleiristä ja Putinista, joka ei voi tehdä monia asioita…"

Ja jos työskentelen sen vuoksi, että luon ainakin pienen totuuden saaren loputtomaan valheiden mereen, niin juutalaiset ovat raivoissaan, he yrittävät neutraloida minut panettelemalla ja kaatamalla sanallisia roskia!

Joten: "Blagin, olemme kyllästyneet sinuun! Pois Internetistä!" Niin?

Mutta helvettiin, toverit juutalaiset! Niin kauan kuin on voimaa, niin kauan kuin pääni toimii, vastustan teitä taistelussa Venäjän kansan sielusta ja tietoisuudesta, samoin kuin muiden kansojen, joita te halveksivasti kutsutte "goyimiksi"!

21. toukokuuta 2018 Murmansk. Anton Blagin

Kommentti:

Ivan Streltsov: Anton, ihana materiaali, sitä on mielenkiintoista lukea, mutta kuten usein tapahtuu, joskus pieni epätarkkuus pilaa kuvan. Täällä kirjoitat: "Mutta helvettiin te juutalaisten toverit!" Anton, mikä tämä käsittämätön lause on? On hyvä sananlasku: "Hanhi ei ole sian ystävä!" He kutsuvat meitä goyimiksi, olkoon niin, he eivät ole tovereita meille, goyim! He eivät ole edes herrasmiehiä. En edes tiedä kuinka niitä oikein kutsua, joten kirjoita vain: "Mutta vittuun, juutalaiset tai juutalaiset!" Muuten, kirjoita "venäläinen" isolla "R"-kirjaimella ja "Ihmiset" myös isolla "N".

Suositeltava: