Viktor Efimovista ommellaan rikosasiaa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Äskettäin näkyvä julkisuuden henkilö, Viktor Alekseevich Efimov, joka on miljoonille kansalaisillemme tuttu monivuotisesta koulutus- ja koulutustoiminnasta, jota hän johtaa pitäen maailmankatsomusluentojaan täysin välinpitämättömästi lapsille, koululaisille, opiskelijoille, poliitikoille, lainvalvontaviranomaisille. ja kotiäidit, pidätettiin eilen Pietarissa - satoja hänen esityksiään löytyy helposti Internetistä.

Hänen luentojensa painopiste on ensisijaisesti kasvatuksellinen, hän paljastaa helposti ja loogisesti syvälle juurtuneiden sosiaalisten myyttien olemuksen, paljastaa tapoja manipuloida yhteiskuntaa ilkeiden vallan edustajien toimesta. Ilman liioittelua tuhannet ja tuhannet ihmiset ja ennen kaikkea nuorten keskuudessa, ilman huumeita, ehdotuksia ja manipulaatioita, vain kuuntelemalla V. A. Efimov sai tietoisen asenteen alkoholiin, tupakointiin ja huumeisiin, minkä seurauksena he pystyivät itsenäisesti vapauttamaan itsensä pitkäaikaisista riippuvuuksista.

V. A.:n kasvatuksellinen ja lisäksi täysin rauhanomainen, väkivallan vastainen toiminta Efimova kohtaa kaikkina vuosina vastustusta hallituksen alkoholi-huumeteollisuuden edustajilta, manipuloijilta, jotka avatessaan ihmisten mielien manipulointimekanismeja estävät heitä toteuttamasta suunnitelmiaan "ihmislauman" jakamattomasta omistuksesta..

Ja nyt tämä pitkäaikainen vastakkainasettelu levisi tapaukseen, jossa 70-vuotias julkisuuden henkilö pidätettiin korruptiosta syytettynä. Lisäksi koko tämä petos on tehty niin töykeästi, että "asiakkaiden korvat" työntyvät ulos kirjaimellisesti joka puolelta!

Joten julkaisu "Fontanka" julkaisee jollain täysin käsittämättömällä tavalla JO VALMIS artikkelin "korruptoituneesta virkamiehestä-Efimovista" 5 (VIITSI!!!) minuuttia sen jälkeen, kun tutkinta oli allekirjoittanut asiakirjat!

Samalla, epärealistisen lyhyellä aikavälillä ilmestyi paljon julkaisuja muissa "puolikeltaisissa" julkaisuissa - ei siis tiedetä, miten kotietsinnästä tehty video ilmestyy julkisuuteen. Otsikon”Maatalousyliopiston entiseltä rehtorilta takavarikoitiin rahapapuja” alla näytetään pienen puutalon ympäristö V. A. Efimova, joka yrittää herättää tunteen "uskomattomasta ylellisyydestä", joka osoittautuu erittäin huonoksi - kultatimantteja, joita takavarikoidaan kilogrammoina todellisilta korruptoituneilta viranomaisilta, ei voitu poistaa, ja "rahaniput" osoittautuivat yhdeksi. miljoonaa kahdeksansataa tuhatta ruplaa! Tämä on niin uskomaton määrä henkilölle, joka on työskennellyt yhden maan suurimman yliopiston rehtorina 10 vuotta.

Ehdottomasti - todiste korruptiosta! Toimittajat "vahingossa" unohtavat ilmoittaa tietyn summan ja kuvailevat sitä "rahapapuiksi".

Sopimusartikkelit ovat täynnä valmiita syytteitä, jotka eivät jätä tilaa epäilyille ja tekosyille:”Agrariyliopiston entinen rehtori pidätettiin miljoonan dollarin takaiskusta. Hän "nipisti pois" maatalousteollisuuskompleksin innovaatiot.

Henkilöä ei ole vielä nostettu syytteeseen, pidätyspöytäkirja on juuri laadittu, ja lehdistö jo trumpetoi - pidätetty takapotkun vuoksi, puristettu pois maatalousteollisuudesta.

Apua rikosasiassa nro 11801400018000695.

Rikosasia nro 11801400018000695 pantiin vireille 08.06.2018 4 §:n mukaisen rikoksen perusteella. Venäjän federaation rikoslain 159 pykälä SPbGAU:n johdon puolesta suoritetuista petollisista toimista, joiden seurauksena SPbGAU kärsi yli miljoonan ruplan vahinkoa. Tällä hetkellä sitä tuottaa Venäjän SO OMVD:n vanhempi tutkija Pietarin Pushkinsky-alueelle V. S. Klyushnik.

8.3.2018 rikosasiassa esitutkintaaikaa jatkettiin 1 kuukaudella ja vain 3 kuukaudelle eli 9.8.2018 saakka.

9.8.2018 rikosasiassa esitutkinta keskeytettiin pykälän 1 momentin 1 momentissa säädetyllä perusteella. Venäjän federaation rikosprosessilain 208 §.

10.1.2018 päätös esitutkinnan keskeyttämisestä peruttiin.

Rikosasiassa esitutkinta keskeytettiin 1.11.2018 pykälän 1 momentin 1 momentissa säädetyllä perusteella. Venäjän federaation rikosprosessilain 208 §.

14.11.2018 päätös esitutkinnan keskeyttämisestä peruttiin, tutkija V. S. Klyushnik hyväksyi rikosasian tuotantoon.

14.11.2018, Pietarin Pushkin-tuomioistuimen tuomari Stryuchkova Y. G. annettiin päätös valtuuttaa etsintä V. A. Efimovin kotona. Etsinnän tarkoitus annetun päätöksen mukaisesti: löytää ja takavarikoida 19.11.2011 tehdyn sopimuksen tekemiseen liittyviä asiakirjoja sekä muita asiakirjoja ja esineitä, mukaan lukien sähköiset tiedotusvälineet, sinetit ja muut asiaan liittyvät asiakirjat. rikosasia sekä siviilikäytöstä poistetut tavarat ja asiakirjat.

15.11.2018 Efimov V. A.:n asuinpaikassa. suoritettiin etsintä, jonka aikana vastoin pykälän vaatimuksia. Venäjän federaation rikosprosessilain 182 § takavarikoitiin ilman asiantuntijan osallistumista 2 matkapuhelinta, kannettava tietokone sekä joukko asiakirjoja, käteistä 1,8 miljoonaa ruplaa. Takavarikoidut tavarat ja asiakirjat myönsi V. A. Efimov. vapaaehtoisesti.

15.11.2018 klo 14.30 Efimov V. A. pidätetty art. Venäjän federaation rikosprosessilain 91 §.

15.11.2018 Efimov V. A. kuulusteltavana epäiltynä rikosasiassa epäiltynä rikoslain 4 luvun mukaisesta rikoksesta. Venäjän federaation rikoslain 159 §.

16.11.2018 Efimov V. A. syytettynä rikoslain 4 osan mukaisesta rikoksesta. Venäjän federaation rikoslain 160 pykälä (asetus V. A. Efimovin tekojen uudelleenkelpoisuudesta eikä uudelleenkelpoisuuden perusteita ei annettu).

16.11.2018 Efimov V. A. kuulusteltiin syytettynä rikosasiassa, kiisti syyllistyneensä rikokseen, antoi yksityiskohtaisen todistuksen työtoiminnastaan SPbGAU:ssa.

19. marraskuuta 2018 Pietarin Pushkinskyn käräjäoikeuden tuomari Yu. G. Stryuchkov. Efimov V. A. ennaltaehkäiseväksi toimenpiteeksi valittiin säilöönotto 14.12.2018 asti. Oikeudenkäynnin aikana asianajajat paljastivat useita menettelyllisiä rikkomuksia, joista tuomari ei antanut oikeudellista arviointia.

Tuomioistuimelle säilöönottoa koskevan ehkäisevän toimenpiteen valintaa koskevan hakemuksen tueksi toimitetussa materiaalissa V. A. todistajien ja uhrin kuulusteluista on jäljennöksiä, mutta yksikään asian kuulusteluista ei suoraan viittaa VA Efimoviin, hänen syytetyksi saattamista koskevassa päätöksessä kuvatun rikoksen tehneeseen henkilöön.. Lisäksi monet kuulustetuista todistajista eivät tunne V. A. Efimovia ollenkaan. ja hänen sukunimensä ei esiinny ollenkaan heidän todistuksessaan. Tuomari Stryuchkov Yew. G. päätöksessään osoittaa, että rikosasian aineisto sisältää syyttävän Efimov V. A. todistajien ja uhrin todistukset, mikä on ristiriidassa tutkijan esittämien pöytäkirjojen olemuksen kanssa.

Ennaltaehkäisevää toimenpidettä valitessaan tuomari ei ottanut huomioon VA Efimovin ikää, hänen sosiaalista asemaansa, monien valtion palkintojen olemassaoloa, hänen panostaan tieteen kehitykseen, positiivisia ominaisuuksia eikä myöskään rikosrekisterin puuttuminen, sosiaalinen kiintymys tuotantopaikkaan, esitutkinta ja monimutkaisen sairauden (vyöruusu) esiintyminen, mikä edellyttää jatkuvaa seurantaa hoitolaitoksissa.

Johtopäätökset:

• Yksikään asian syytetyistä ei suoraan viittaa V. A. Efimoviin syytteeseenpanopäätöksessä kuvatun rikoksen syytteentekijänä, jonka yhteydessä V. A. pidätettiin Art. Venäjän federaation rikosprosessilain 91 §, katoaa.
• SPbGAU:n tarkastusraportissa esitetyt tiedot eivät vahvista V. A. Efimovin osallisuutta. tehdä rikos.
• Ottaen huomioon etsinnässä tehdyt menettelyrikkomukset, etsintäpöytäkirjalla ei myöskään ole lainvoimaa, koska se on laadittu vastoin voimassa olevaa lainsäädäntöä, etsinnässä takavarikoidut tavarat on palautettava.
• Syyte nostettiin V. A. Efimovia vastaan. laitonta, koska V. A. Efimovin toimia ei koulutettu uudelleen. alkaen st. Venäjän federaation rikoslain 159 art. Venäjän federaation rikoslain 160 §:n mukaan V. A. Efimovin puolustautumisoikeutta on rikottu.
• Ottaen huomioon nykyisen lainsäädännön rikkomukset todisteiden keräämisen aikana, kun otetaan huomioon, että yksikään rikosasiassa olevista vastaajista ei viittaa suoraan V. A. 4 artiklan 4 osan mukaiset rikokset. Venäjän federaation rikoslain 160 §, ottaen huomioon, että V. A. rikoksen tekemiseen ja myös V. A. Efimovin persoonallisuutta koskevien tietojen huomioon ottaminen. - 70-vuotias, pysyvä asuinpaikka Pietarin alueella, kyvyttömyys vaikuttaa todistajiin ja uhriin millään tavalla, millään tavalla uhkailla heitä, koska V. A. ei ole sosiaalisesti vaarallinen, hänellä ei ole aikaisempaa tuomiota, on sosiaalisesti sidottu esitutkintapaikkaan (perhe, työ, asunto), hänellä on harvinainen sairaus, jonka hoito suoritetaan erityissairaanhoitolaitoksissa ja hoidon jättäminen voi vain pahentaa VA Efimovan terveydentilaa, pidätyksen muodossa oleva ehkäisevä toimenpide ei ole tarpeen, ja sen valinta voi johtaa V. A. Efimovin terveyden heikkenemiseen. ja päinvastoin, pahentaa jo ennestään monimutkaista rikostutkinnan prosessia.
• Tässä yhteydessä V. A. pakkotoimenpide on muutettava sellaiseksi, joka ei liity vankeusrangaistukseen, toisin sanoen tunnustukseen olla poistumatta paikalta ja asianmukaisesta käytöksestä, kotiarestiin tai takuita vastaan.

Selitys V. A. Efimova tapauksen olemuksesta SPbGAU:n johdolle

Rakas Jevgeni Viktorovich! Vuodesta 2005 lähtien olen työskennellyt yliopiston rehtorina, irtisanouduin joulukuussa 2015 iäni vuoksi sopimuksen päättymisen vuoksi. Työnsä aikana hänelle myönnettiin Isänmaan ansiomerkki, II astetta, Venäjän federaation hallituksen, presidentin hallinnon, kaupungin ja alueviranomaisten kunniakirjat. Hänellä ei ollut rangaistuksia tai kommentteja. Aiemmin työskentelin Leningradin kaupungin puoluekomitean sihteerinä, olen julkinen henkilö, joka puolustaa Venäjän suvereniteettia ja yleistä turvallisuutta, terveiden elämäntapojen ideologista perustaa ja nuorisoympäristön negatiivisten ilmenemismuotojen voittamista.

Irtisanomiseni jälkeen nimitykseni piti maatalousministeriön kanssa sovitulla tavalla yliopiston rehtoriksi, mutta se ei toteutunut. Nimittämiseni vastustuksen järjesti joukko yliopiston historiallisesti vaikuttavia henkilöitä demonstratiiviseksi ja pelottavaksi tapahtumaksi suhteessa jokaiseen kollektiivisen korruption tukahduttamiseen. Ilmaisin kantani rehtorille 29.1.2016 antamassani lausunnossa. (kopio liitteenä). Sen ydin on, että marraskuussa 2015 oikeustieteellisen tiedekunnan dekaani Zeynalov I. M. pidätettiin lahjuksesta. Otin todella sovittamattoman kannan korruption suhteen, aiemmin kaksi kertaa akateemisessa neuvostossa otin esiin Zeynalovin epäilyn, lisäksi olin Puškinin alueen OmVD:n julkisen neuvoston jäsen. Lausunnossa osoitin minua kohtaan kohdistettuja anonyymejä uhkauksia mahdollisella fyysisellä väkivallalla ja uhkailuja tulevilla taloudellisilla tiedoilla. Kaikki instituuttien johtajat olivat mukana negatiivisen asenteen muodostumisessa minua kohtaan käyttämällä hallinnollisia resursseja, ja nykyään he "pysyvät uskollisina" aiemmin olleelle asemalle. Osoitteessani muodostuneiden negatiivisten arvioiden tuomisen jälkeen tiimiin ne kehittyivät vain määrätietoisesti ajan myötä, mikä varmisti niiden vakauden tähän päivään asti.

Valituksestani huolimatta kaikki S. N. Shirokovin henkilöstöpäätökset tehtiin korruption ilmenemismuodoille alttiiden ryhmän aseman vahvistamiseksi. Jäädytettiin töistä aikaisin paineeni alla. oikeudellisesta osasta Magomajev R. M., johti hallinto- ja lakiosastoa. Korruption vastaisen toimikunnan entinen puheenjohtaja IV Solonko, joka oli aiemmin työskennellyt erikoispalveluiden urapäällikkönä, erotettiin tästä työstä. Aiemmin minun ja I. V. Solonkon tekemän korruptionvastaisen valvonnan heikkenemisen yhteydessä korruptio on lakannut olemasta poikkeuksellinen ilmiö. Tämän seurauksena suoraan rehtori RM Magomajevin alaisia pidätettiin lahjuksista ja ennenaikaisesti. Kehityksen ja pääomarakentamisen laitos Gluzman E. B. ja rehtori Shirokov S. N. poistettiin tehtävästään marraskuussa 2016.

Toteutetut pidätykset, juuri nimitetyn rehtorin erottaminen virastaan loivat epäilemättä hermostuneisuutta ja epävakautta yliopiston työhön. Tämä objektiivinen tyytymättömyys kollektiivissa kuuden tukihenkilön ryhmän taitaviin huhuihin, ammattiliittokomitean sitoutuneen puheenjohtajan Sergeeva LS:n yleiskokouksessa pitämiin puheisiin, ohjattiin jälleen minulle. Sen jälkeen työ I. V. Solonkon ja minun häpäisemiseksi sai systeemisen monitekijäisen luonteen, jossa yhdistyi uusia virallisia ja ei-virallisia vaikutuskeskuksia, jotka oletettavasti tunnen yliopiston ulkopuolella. Arvioideni mukaan tätä helpotti monella tapaa I. M. Zeynalovin siirtäminen pidätysjärjestelmästä kotiarestiin, S. N. Shirokovin oikeudenkäynti. palautettaessa rehtorin virkaan. Tällä hetkellä koordinoidaan kaikkia monisuuntaisia toimia ja kirjoitetaan loputon virta pitkiä anonyymejä kirjeitä kaikille hallinto- ja lainvalvontaviranomaisille väärillä nimillä ja viroilla. Maatalousministeriössä ja muilla osastoilla tämä luo illuusion yliopiston työntekijöiden väitetyissä kirjeissä heijastuvan tiedon todellisuudesta. Tapahtumat, joissa viisi henkilöä kutsutaan syyttäjälle Efimovin syyksi luettujen ääriliikkeiden ja talousrikkomusten vuoksi, koetaan arvioni mukaan kollektiivissa väliaikaisena taktisena voittona korruptiosuuntautuneille liikkeille.

Kaikille järkeville työntekijöille on selvää, että tilausta käsitellään puolestani. Epäsuora, peitelty vaikutus lainvalvontajärjestelmään toteutuu huhujen ja nimettömien kirjeiden avulla, heittämällä niihin joitakin, henkilökohtaisesti suuntautuneita, joita ei ole aiemmin huomattu lukuisilta valvontatoimikunnilta, hallinnollisilta ja oikeudellisilta rikkomuksilta. Nimettömät kirjeet sisältävät tietoa, joka on saatavilla vain rehtoritasolla alkaen. lakiasiainosasto. Kaikki kehitystyöt ovat valikoivia rehtorin toimikaudelle ja ne valitaan siten, että ne eivät suoraan vaikuta S. N. Shirokovin toimintaan, joka oli silloin kiinteistöhallinnon vararehtori.

Nykyinen tilanne ei vain vaikuta kielteisesti liittovaltion toimielimen työhön, vaan myös osoittaa tiimille, mitä voi tapahtua niille, jotka päättävät taistella korruptiota vastaan. Olen aina tehnyt aktiivisesti yhteistyötä lainvalvontaviranomaisten, mukaan lukien Moskovan alueen FSB-osaston, kanssa, ja tänään haluaisin luottaa heidän aktiivisempaan asemaan minua vastaan tehdyn salaliiton torjunnassa. Tällä hetkellä arvioni mukaan minua vastaan työskentelee ammattitaitoinen asianajajatiimi, jolla ei ole kokemusta oikeustieteen monimutkaisuuksista, jonka yksi yhdistyksistä oli R. M. Magomajev.

Rakas Jevgeni Viktorovich! Uskon, että antamani tiedot antavat sinun arvioida kaikkia prosesseja objektiivisemmin. kollektiivissa tapahtuvan, aktiivisemmin estämään epäoikeudenmukaista vaikuttamista lainvalvontaviranomaisten asemaan asioissa, jotka korruptoituneet linjat todella nostavat minua vastaan. Olen omalta osaltani ehdotuksestanne, yhteisymmärryksessä kanssanne valmis ryhtymään kaikkiin toimenpiteisiin, jotka voivat objektiivisesti johtaa tilanteen vakiintumiseen johtamassanne tiimissä, korruption tason laskuun.

Professori Efimov V. A.