Pyramideista ilman teini-ikäisyyttä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Näiden rakenteiden rakentamisen päätarkoituksena on mahdollisuus, jopa kaukaisessa tulevaisuudessa, kataklysmien, ilmastonmuutosten, minkä tahansa luonteeltaan tuhoavien tekijöiden vaikutuksen jälkeen löytää ja tunnistaa ne keinotekoisiksi rakenteiksi.

On olemassa monia versioita siitä, kuka rakensi pyramidit, kuinka ne rakennettiin, mutta haluan koskettaa vain yhtä kysymystä - miksi ne rakennettiin. Kun olet ymmärtänyt tämän, voit tehdä lisäoletuksia, kenen täytyi rakentaa ne.

Pyramidien rakentamisen tarkoituksesta on monia versioita, mutta niin virallisessa kuin epävirallisessakin muodossa lapsellinen naiivius ilmenee. Siksi haluaisin aloittaa lyhyellä kohdasta tervettä järkeä.

Kuvittele kuinka paljon älyä, lahjakkuutta, organisatorisia taitoja ja resursseja tarvitaan sellaisen rakenteen kuin Suuren pyramidin rakentamiseen. Voidaanko tämä tehdä jollain tavalla lähellä todellisuutta tai irrallaan siitä? Kuinka mieli, joka niin taitavasti ja rationaalisesti valitsee keinot, voi valita kaukana rationaalisista päämääristä? Näin lapset arvioivat aikuisten teot.

Pyydän anteeksi, jos kunniani koskettaa jotakuta, mutta sain sellaisen vaikutelman, että poikkeavien ilmiöiden tutkijat eivät erityisemmin tarvitse vastauksia sellaisenaan, vihjeitä, he tarvitsevat pikemminkin tunteen osallisuutensa johonkin saavuttamattomaan ja salaperäiseen. Ja missä he eivät ymmärrä yksinkertaisia käytännön tavoitteita, he näkevät jostain syystä usein "syvän pyhän merkityksen".

Tässä artikkelissa haluan osoittaa, että näiden rakenteiden rakentamisen päätarkoitus on mahdollisuus, jopa kaukaisessa tulevaisuudessa, löytää ne ja tunnistaa ne keinotekoisiksi rakenteiksi. Että on ryhdytty monenlaisiin toimenpiteisiin, jotta tulevien katastrofien, ilmastonmuutosten, minkä tahansa luonteen tuhoavien tekijöiden vaikutusten jälkeen nämä rakenteet voitaisiin tunnistaa keinotekoisiksi mahdollisimman pitkän ajan kuluttua.

Luonnollisilla korkeuksilla ei ole täysin tasaisia reunoja. Pyramidin muoto ei vain korosta rakenteen keinotekoisuutta, vaan on myös kestävin maanjäristyksiä.

Oikeiden mittasuhteiden noudattamisen on tarkoitus korostaa myös rakenteen keinotekoisuutta. Eikä tässä ole enää mitään piilotettua merkitystä. Todellakin, mittasuhteiden noudattamisessa ei ole standardeja, pyramidien tyypit ovat hyvin erilaisia, niiden huiput eivät ole samanlaisia toistensa kanssa.

Miksi pyramidit ovat tarkalleen tetraedrisiä? Koska tällainen pyramidi voitaisiin suunnata pääpisteisiin. Miksi tehdä tämä? Tässäkään ei ole salaista merkitystä - erottaa se keinotekoisena rakenteena. Loppujen lopuksi se voisi olla peitetty maakerroksella, kasvanut metsällä. Näin oli Bosnian pyramidin kohdalla, jota pidettiin viime aikoihin asti vain vuorena. Ja sillä on tämä laadullinen ominaisuus - oikea suunta havaitaan.

Tyypillisesti pyramidit on järjestetty ryhmiin tietyssä järjestyksessä. Ja tämä järjestys voi sallia niiden paljastamisen jopa melkein täydellisen tuhon sattuessa. On olemassa sellainen ilmaus "esimerkin saamiseksi ei tarvitse mennä kauas. Mennään pitkälle. Nämä Marsin pentaedriset ja soikeat "vuoret" näyttävät hieman epäilyttävältä niiden luonnollisen alkuperän suhteen. Mutta kun otetaan huomioon, että ne sijaitsevat myös vierekkäin, ja "kasvot" on suunnattu pituuspiiriä pitkin … Sen pitäisi vain "tarta huomiota".

Suuren pyramidin verhouksen alaosa koostuu tavallisista, koneistetuista ja huolellisesti sovitetuista graniittipaloista. Toisaalta se on rakenteen tärkeä rakenteellinen osa. Mutta toisaalta, vaikka pyramidi tuhoutuisi täydellisesti, tuoduista kivistä valmistetut kivikappaleet osoittavat yksiselitteisesti, että täällä oli keinotekoinen rakenne.

Kivipaloista pyramideja ei rakennettu keski- ja korkeille leveysasteille, joissa maa jäätyy talvella. Lohkojen liitoksiin tunkeutunut vesi laajenee jäätymisen aikana ja tämä johtaa rakenteen ennenaikaiseen tuhoutumiseen, vaikka rakentajat eivät tietenkään voineet ennakoida kaikkia ilmastonmuutoksia tuhansiin vuosiin. Tämä tekijä otettiin kuitenkin huomioon valittaessa pyramidin korkeutta: havaitaan säännöllisyys - mitä kauempana pyramidit ovat päiväntasaajasta, sitä "kyykkympiä" ne ovat.

Lisään vielä jotain pyramidien tetraedrisen muodon eduista sekä niiden suuntautumisesta pääpisteisiin. Ehdotan unelmoida hieman, koska artikkelin aihe on erittäin suotuisa tähän.

Oletetaan, että joku lentää planeetallemme, jolle elämä on jostain syystä kadonnut, ja laukaisee satelliitin matalalla ympyräradalla 45 asteen kulmassa päiväntasaajaan nähden, ja kaksi tutkaa skannaa tiukasti pituus- ja leveysasteita. Satelliittipaikantimien näytöillä pyramidien tasaiset reunat antavat kirkkaan signaalin. Jäljelle jää vain yhdistää kahdesta tutkasta tulevan valaistuksen koordinaatit, ja melko lyhyessä ajassa ilmestyy yksityiskohtaiset tiedot mahdollisesti keinotekoisista pyramidikohteista.

Tästä fantastisesta näkökulmasta katsottuna pyramideissa, jos ne ovat lähellä, tulisi olla "askel", jotta ne eivät häiritse toistensa tutkavalaistusta joko pohjois-etelä- tai länsi-itä-linjalla.

En väitä, että kaikki pyramidit noudattavat tätä sääntöä, mutta sattuma on utelias. Kaikki pyramidit eivät ole suunnattu nykyaikaisiin pääpisteisiin, mutta rakentajat eivät voineet ennakoida planeetan napojen siirtymistä. En ihmettelisi, jos tunnistamisen helpottamiseksi käytettäisiin muita teknisiä ratkaisuja, joista meillä ei ole aavistustakaan. Jos huomiota kiinnitetään niin ahkerasti johonkin paikkaan, niin siellä jotain tallennetaan, ja se on etsimisen arvoinen.

Ehdotetuilla epävirallisilla versioilla näiden rakenteiden rakentamisen tarkoituksesta, jotka pääosin pelkistyvät olettamukseen, että pyramidit ovat jonkinlaisia voimalaitoksia tai pitkän matkan viestintälaitteita, on yhteinen haittapuoli. Riittää, kun muistetaan, kuinka paljon viestintä- ja energiatilat ovat muuttuneet vuosisadan aikana. Ei ole mitään järkeä rakentaa vesivoimalaa, jolla on turvamarginaali useiksi tuhansiksi vuosiksi - pätevä insinööri ei koskaan salli tällaista järjetöntä resurssien hajauttamista. Viestintävälineet ovat kirjaimellisesti vanhentumassa silmiemme edessä, ja tällaisen "antennin" rakentaminen on sitäkin turhampaa. Mutta pyramidien rakentamisen johtajat eivät anna vaikutelmaa amatööreistä.

Kannattaako muistuttaa, että kehitys ei koskaan pysähdy paikallaan ja teknisten ratkaisujen vanheneminen on väistämätön prosessi. Siksi kukaan ei käytä valtavia resursseja kohteen rakentamiseen, jonka pitäisi kestää useita tuhansia vuosia, jos hän ei ole varma, ettei tämä tekninen ratkaisu vanhene moraalisesti niin pitkän ajan kuluttua. Kysytäänpä itseltämme, mikä tekninen ratkaisu säilyy ajankohtaisena vielä miljoonan vuoden kuluttua? On vain yksi vastaus - tämä tekninen ratkaisu on muun muassa me ja sinä geneettisen tiedon kantajina. Kuten minkä tahansa elävän olennon, tärkeimmät vaistot ovat itsesäilyttämisen vaisto ja lisääntymisen vaisto, joten minkä tahansa sivilisaation tärkein tehtävä on säilyttää ja siirtää geneettistä perintöään jälkeläisille. Sekä bakteeripesäkkeellä että pitkälle kehittyneellä sivilisaatiolla on yhtä paljon väistämätön halu geneettiseen laajentumiseen luonnostaan, millä tahansa keinolla ja hinnalla millä hyvänsä.

Voiko DNA kestää niin kauan, jos sen puoliintumisajan tiedetään olevan 521 vuotta? Jos DNA:ta ei voitaisi suojella hajoamiselta, elämän leviäminen maailmankaikkeudessa olisi yksinkertaisesti mahdotonta. Voit tietysti ajatella, että elämä on syntynyt maapallolla ja olemme ainoat maailmankaikkeudessa, mutta tämä on jokaisen henkilökohtainen asia.

Palataanpa yllä kuvattuun hypoteettiseen tilanteeseen. On äärimmäisen vaikeaa elvyttää elämää planeetalla uudelleen käyttämällä omia tuotuja geneettisiä materiaaleja. Sitä vastoin Maan DNA on "viritetty" tiettyyn kemiallisten alkuaineiden suhteeseen valtameressä, ilmakehässä ja maaperässä, auringon säteilyn määrään, säteilyspektriin, painovoimaan ja ilmakehän paineeseen sekä moniin muihin tekijöihin, jotka ovat yksilöllisiä kullakin planeetalla.

Miksi emme ole vielä löytäneet tällaista sanomaa menneisyydestä? Tosiasia on, että sen lähettäjät eivät halunneet meidän löytävän tätä "Pandoran lippaa" ollenkaan. Ja kun otetaan huomioon, että ne varmasti ylittivät meidät kehityksessä, todennäköisyytemme löytää tällainen "lähtökohta" ja käyttää sen sisältöä ovat valitettavasti lähes nolla. Säiliö voisi esimerkiksi olla suoraan erikoismerkityn kivikappaleen sisällä, se voi olla harvinaisen maametallin isotooppi, jolla on pitkä puoliintumisaika, ja muita vaihtoehtoja voisi olla monia. Loppujen lopuksi ei vain tieto, vaan myös suuri kokemus sellaisista asioista on meitä vastaan.

Voidaan olettaa, että säiliö on melko helppo poistaa, mutta samalla on epäloogista sijoittaa se hyvin lähelle pyramidin pintaa. Säiliö on suojattava kaikilta kovalta kosmiselta säteilyltä, eikä myöskään pyramidin pinnan lyhytaikainen kuumeneminen useiden satojen asteiden lämpötiloihin saa vahingoittaa sitä. Ilmeisesti erityyppisistä pyramideista huolimatta säiliön sijoittamiselle pitäisi olla jokin yleinen sääntö. Valitettavasti voit rakentaa vielä perusteettomille arvauksille.

Oletko jo käyttänyt "paketteja"? Monet arkeologiset esineet osoittavat, että kaltaiset ihmiset ovat eläneet planeetallamme kauan ennen meitä, kadonneet sen kasvoilta ja ilmestyneet uudelleen samassa muodossa. Yhtäkkiä ja selittämättömällä tavalla viljellyt kasvit ilmestyivät planeetan eri osiin. Geneettiset tutkimukset osoittavat, että kaikki nykyajan ihmiset polveutuivat yhdestä naisesta, joka eli noin 120 tuhatta vuotta sitten.

Ehkä olen väärässä, mutta sain sellaisen vaikutelman, että eri versioista historiallisista tapahtumista ihmiset valitsevat sen, joka imartelee heidän egoaan eniten. Ja he tekevät siitä tieteellisen "faktan".