Veto omantunnon poistamiselle

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Vazgen Liparitovich, lukijamme kysyvät meiltä, onko väitteissäsi ristiriitaa suurien volyymien tuotannon eduista maailmankaupassa ja tuonnin korvaamisen tarpeesta Euraasian unionin maille. Yhtäältä taloustieteilijänä korostat, että globaali kauppa tarjoaa mahdollisuuksia, joita suljetussa tuottajassa ei ole tarjolla eikä mistään löydy. Toisaalta suosittelet vahvasti minimoimaan yhteydet Naton hallitsemiin planeetan markkinoihin …

- Arvostan yksinkertaisuutta, joten tehdään se näin: ostatko tai kasvattatko sinä, Anna, perunoita?

Ja niin ja niin tapahtui…

- Sinä näet! Tiedät siis perheen budjetin puitteissa, mitä on maailmankauppa ja mitä tuonnin korvaaminen. Samaa mieltä, et voi sanoa lopullisesti: perunoiden ostaminen on AINA kannattavampaa tai perunoiden kasvattaminen on AINA kannattavampaa. Riippuu olosuhteista. Päätös tehdään punnitsemalla argumentteja. Tapahtuu, että on helpompi kasvaa - tai päinvastoin, mennä kauppaan hänen puolestaan … Mutta jos tiedät varmasti, että vihollistesi jengi odottaa sinua kaupassa valmistelemassa murhaasi? missä? Menetkö kauppaan?!

Odottamaton etsivä käänne…

- Mielestäni sinun ei pitäisi mennä kauppaan, jossa sinut tapetaan. Ymmärrätkö? Ja minusta se tuntuu pelkkää deliriumilta - keskustella perunoiden laadusta, hinnasta tässä kaupassa… Tässä vaiheessa taloudellisen järkeä koskevat arviot päättyvät ja täysin erilaiset argumentit toimivat. Voit yrittää löytää toisen myymälän tai kasvattaa sen itse, tai olla kokonaan ilman perunoita, mutta … mielestäni ei ole mitään jatkaa, kysymys on ratkaistu. Sekä kysymys maailmankaupasta Venäjälle.

Luuletko, että he yrittävät tarkoituksella tuhota Venäjän?

- Olen analyytikko, enkä voi muuten tulkita sitä faktaa, joka minulla on. Jos he yrittivät tappaa sinut monta kertaa, voimmeko sanoa, että he haluavat tappaa sinut?

Oletko yrittänyt monta kertaa?

- Serbien kansanmurha yksinomaan heidän kulttuurisista ja kielellisistä syistä venäläisiä kohtaan. Venäläisten kansanmurha Transnistriassa vuonna 1992. Baltian maiden venäläisten kielten poistaminen ja huomiotta jättäminen - vastoin kaikkia soveltuvia eurooppalaisia kieliä, kansoja koskevia lakeja, kansallisen ja rodun syrjinnän kieltoa jne. Venäläisten kansanmurha Dudajevin Tšetšeniassa, CIA:n hallinnassa.

Venäläisten taloudellinen kansanmurha Venäjällä Jeltsinin aikana, jonka Venäjän federaation duuman enemmistö tunnusti ja jota hallitsevat amerikkalaiset neuvonantajat …

Venäläisten kansanmurha tänään Ukrainassa…

Kaikkialla - missä kädet eivät ole lyhyitä - venäläisiä joko tapetaan, tai "inhimillisimmässä" tapauksessa heistä muutetaan jonkinlaisia "turchenalalaisia", "janissareja" - ei pelkästään pakottamalla heidät unohtamaan juurensa, vaan myös pakottaa heidät vihaamaan!

Puhua tällaisessa tilanteessa jonkinlaisista "kiistanalaisista" suunnitelmista venäläisten tuhoamiseksi - mielestäni analyytikko on yksinkertaisesti säädytöntä …

Vazgen Liparitovich, kuinka Venäjä estää maailmaa, ja miksi he yrittävät jatkuvasti hajottaa ja tuhota sitä?

- Hyvin lyhyesti sanottuna: Venäjä käyttää veto-oikeutta länsivaltojen pitkään kypsyneelle päätökselle poistaa moraali kokonaan ja kokonaan. Päätimme, että ihmisiä on paljon - se on vaikeaa ekologialle. He päättivät tappaa 5-6 miljardia ihmistä.

Heille tässä suhteessa ei ole moraalisia eikä teknisiä ongelmia. Mutta heti kun ne alkavat, Venäjä murtautuu sisään veto-oikeudellaan. Vähitellen tulee ymmärrys, että tämä "tunnollisten maa" on lopetettava. Koska tämä maa esti kahdeksan tai yhdeksän kansanmurhaa vain viimeisen vuosikymmenen aikana, edellisiä lukuun ottamatta!

Hän on YK:n turvallisuusneuvoston jäsen, hänellä on planeetan veto-oikeus - ja hän työntää nenänsä kaikkialle. Lisäksi voimakas armeija ja ydinaseet. Ja nyt hän - itse asiassa yksin (Kiina joskus liittyy "pitäytymään") - vetoaa moraalin täydelliseen poistamiseen kansainvälisissä suhteissa …

Miksi länsi tarvitsee täydellisen ja ehdottoman moraalin ja etiikan kumoamisen? Mitä hyötyä hänelle on universaalin Sodoman viljelemisestä?

- Selitän sormillani: tavoitteena on tuhota 8/10 maailman väestöstä. Motivaatio - resurssit loppuvat, kulutusta ei ole missään lisätä, "kasvurajat". Luethan - tämä on täysin virallinen Amerikan valtionoppi, se on vapaasti saatavilla! Luuletko, että on mahdollista tappaa 8/10 maailman väestöstä - jos et ennen sitä poista moraalin, omantunnon ja uskonnollisten käskyjen "muinaisia kimeerejä"?

Minusta se on täysin mahdotonta… Teloittajat näkevät painajaisia…

- Olet siis itse vastannut omaan kysymykseesi! Resurssien säästämiseksi - sinun on tuhottava väestö, tuhottava väestö Amerikan mittakaavassa (kuten olemme nähneet eri puolilla maailmaa) - sinun on hylättävä omatunto. Ei vain väliaikaisesti poistaminen tai estäminen, vaan peruuttaminen sellaisenaan. Tätä varten tarvitaan Sodoma - suuren venäläisen näkijänne Dostojevskin sanoin - "yhden tai kaksi sukupolvea irstailua, ennenkuulumatonta, halveksittavaa irstailua, kun henkilö muuttuu rumaksi, pelkuriksi, julmaksi, itsekkääksi roskaksi".

Ihmiset muutetaan eläimiksi, lähinnä logiikan poistamiseksi, jotta he uskovat kaiken näkemänsä - ja he näkevät vain tv-ruudut. Koska lännen häpeättömyys on kyllästynyt elämään maan alla ja vetää öisin nukkensa naruja, se haluaa laillistaa, se haluaa mennä ramppien valoon, julistaa virallisesti absolutismiaan - ja jotta kukaan ei lausu kurkistaa. Amoralismi on kyllästynyt moraalin naamion käyttämiseen, se haluaa riisua naamion, esiintyä todellisina kasvonsa - mutta niin, ettei kukaan pelkää näitä kasvoja.

Ja tämä on vaikeaa, äärimmäisen vaikeaa, koska moraali on syvästi juurtunut ihmiseen ja kaikki sen postmodernismin hapojen aiheuttamat vahingot ovat pinnallisia. Länsimaalaiset ovat jo valmiita uskomaan kaikkiin panetteluihin - mutta he eivät vielä ole valmiita julkisesti julistamaan hyvettä päinvastoin ja päinvastoin.

Tämä on erityisen vaikeaa, kun on olemassa Venäjä - maa, joka on tottunut yhteenottoon lännen kanssa ja joka on erittäin tärkeää, pystyy kestämään tämän vastakkainasettelun. Kannattaa aloittaa planeetan ihmiskunnan puhdistamissuunnitelman toteuttaminen - ja miljardeja vedetään Venäjälle luonnollisena vaihtoehtona tälle suunnitelmalle. Kaikki estetään.

Omaatuntoa ja häpeää käsitteinä ei voida poistaa yhden Naton rajoissa: se tulee olemaan Naton vastustajan käsissä. Omatunto on lakkautettava kaikkialta, ja Venäjällä on veto-oikeus, ja koko ihmiskunnan puhdistusmekanismi pelkästään sen takia (noin 140 miljoonaa ihmistä, vähemmän Bangladeshissa!!!) - on jumissa.

Kuvittele ihmisten raivo - jotka ovat pitkään omistaneet melkein koko planeetan. Ihmisiä, joita miljardit heikkotahtoiset orjat tottelevat. Ihmiset, jotka ovat pitkään päättäneet mitä tekevät ja ovat miettineet päätöstään hyvin. Ihmiset, joilla on tiekartta ja kohta kohdalta suunnitelma - miten, ketä ja kuinka paljon he siivoavat ensimmäisessä vaiheessa, toisessa ja niin edelleen… Ja yhtäkkiä - noin 140 miljoonaa ihmistä - seisovat kaiken poikki! Kuten he sanovat - "Ja Baba Yaga on vastaan!" Planetaarisuunnitelman ehdot häiriintyvät, suunnitelmat estetään, sukupolvi, joka näki itsensä uuden aikakauden pappeina, menee hautaan…

Luulen, että he ovat hyvin vihaisia…

- Ei tuo sana! Loppujen lopuksi heidän välinen omatunto kansainvälisissä suhteissa ja tuomioistuimissa on jo pitkään poistettu. Se on erittäin kätevää: riippumatta siitä, mitä ilkeää hän teki, hän perusteli itsensä välittömästi. Ja tässä puolella on Venäjä. Venäläisille omatunto ei ole "se mitä pomo pitää hyödyllisenä", vaan jotain vankkaa. Erittäin epämiellyttävä. Esimerkiksi pomolle on hyödyllistä polttaa kaupunki ja kutsua sitä demokratian voitoksi, ja hän voi tehdä sen, jos kukaan ei puutu asiaan - ja täällä venäläiset… Ja he sanovat, että kaupungin polttaminen tai kansanmurhalla ei ole mitään tekemistä demokratian voiton kanssa! Riippumatta siitä, kuinka kyyninen ja kekseliäs länsi on, sen on otettava huomioon sellainen tuomaristo. Suuri epämukavuus syntyy: kaikki likaiset teot missä tahansa maanosassa on tehtävä Venäjää silmällä pitäen.

– Osoittautuu, että…

- … Että Venäjä on tekijä, joka muuttaa maailman vallan Häpeämättömyydestä autokraattisesta perustuslailliseksi! Se on kuin parlamentti tyrannin alaisuudessa. Yleensä hän häiritsee aina tyrannia, mutta erityisesti sekaantuu - kun keksitään jotain helvetin, kohtuuttoman epäinhimillistä. Kuten useimpien ihmisten eliminointi - koska he syövät paljon ja syövät planeetan …

Mitä sinä, Vazgen Liparitovich, sanoisit länsimaisesta demokratiasta?

-Että jokainen pukeutuu ikänsä tavalla. 1900-luvulla ei ollut ainuttakaan Hitleriä, ei ainuttakaan Pol-Potia, joka ei väittäisi olevansa kansan valitsema, kansan hallitsema ja toteuttanut kansan tahdon. Siksi amerikkalainen totalitarismi, keksimättä mitään uutta, toisti vuosisadansa päämyytin… En kuitenkaan ole Vyshinsky, enkä tunnustaminen ole minulle todisteiden kuningatar; et koskaan tiedä mitä ihmiset kertovat itsestään? Itse asiassa Yhdysvalloissa ei vain ole demokratiaa, mutta ei edes lieviä autoritaarisuuden muotoja, jotka olisivat tyypillisiä vakaille hallituksille, kuten Brežnevin …

Itse asiassa Orwellin aikakausi on tulossa länteen. On tärkeää korostaa, että Orwell kirjoitti lännestä! Kirjallisuustutkijat korostavat, että Orwellin ennustajana luomassa aavemaisessa maailmassa Orwell näki Englannin tulevaisuuden, ei Neuvostoliiton.

Ja hän ei erehtynyt. Yhdysvaltojen nykytila on sellainen, että ei vain moraalin soveltaminen, vaan jopa yksinkertainen ymmärrys siitä, mitä moraali on, on kauan kadoksissa. Siellä istutetaan röyhkeästi ja kyynisesti johtavia kaadereita, jotka on vangittu Suuresta kansanmurhasta. Osavaltioiden johtajat istuttavat gorilloja, joissa yksikään lihas ei vapise, kun tulee käsky hävittää 90 % väestöstä. Ja hän tulee - jos hän ei ole jo tullut. Minä takaan. Amerikkalainen ympäristöfasismi on kauhea asia, eikä kukaan perunut suunnitelmia planeetan väestön täydelliseksi vähentämiseksi, eikä edes kritisoinut niitä länsipuolella.

Keitä näet tulevan suuren kansanmurhan teurastajina?

- Esimerkkejä ei tarvitse mennä kauas. Ensinnäkin tulee mieleen Petro Poroshenko. He panivat hänet valtaan sellaisella laittomuuden murskauksella, että amerikkalainen oikeus, joka oli kauan kuollut ja nähnyt kaiken ennen kuolemaa, kääntyi haudassaan. Maailman mediassa alkoi kuumeinen, tulehtunut delirium: tässä hän on, kansan valittu! Voiko tämä olla? Jos näin voi olla - niin Kuu on valmistettu valuraudasta. Kaikella valheella täytyy olla jonkinlaiset rajat, samalla kun ihmiskuntaa koulutetaan rajattomiin valheisiin, maailmaan, jossa kaikki on kudottu valheista ja objektiivista todellisuutta ei ole olemassa ollenkaan.

Onko Poroshenkon valinta mielestäsi elävä esimerkki siirtymisestä orwellilaisen kielen dystopian maailmaan?

- Kyllä se on. Mitä Poroshenkon "äänestäjät" eivät tienneet? Että hän on oligarkki, varas, verestä limainen yksityistämisen ryöstäjä, vallankaappaaja, (juutalais)kansansa petturi ja muukalaisen huijari, amerikkalainen vakooja ja pelkkää paskaa? Kenelle tämä ei ollut tiedossa maailmassa - nosta kätesi! Kukapa ei tiennyt?! Päinvastoin - kokeen puhtauden vuoksi amerikkalaiset itse vaivautuivat välittämään tämän kaikille: täällä kaikki on niin, mutta ei missään, olento ei katoa!

Meidän tahtomme on, mutta sinun ei! Se on välttämätöntä - äänestät Chikatillaa, Viiltäjä-Jackia - ja vaalijulisteilla he teurastetaan uhreja korostaaksemme tahtomme ylivoimaisuutta sinun tahtosi!

Nyt meille kerrotaan - sanotaan, että kansan valinta, läpinäkyvä äänestys, ylivoimaisella enemmistöllä ensimmäisellä kierroksella… Jos se toimii, jos he uskovat - niin rajoitukset puretaan, voit tehdä mitä tahansa. haluat ja sano siitä mitä haluat.

Voit tehdä kansanmurhia ja kutsua niitä "rokotteiksi", voit siirtää teloituskellarin synnytyssairaalaksi ja heittää vauvoja tiikerien häkkeihin videokuvauksen alla, ja julistaja selittää, että tämä kehittää suvaitsevaisuutta …

Orwellin kieli voitti lännessä täysin, ehdoitta ja lopullisesti. Sanat menettivät aluksi merkityksensä ja saivat sitten vastakkaisen merkityksen kuin edellinen. Amerikka kutsuu nyt rauhantilaa sodaksi ja sotatilaa rauhaksi.

Estääkö Venäjä tämän?

- Kyllä, maailman viimeisenä linnakkeena, jossa omaatuntoa ei myydä vietäväksi supermarketissa…

Kirjoittaja: Anna KURGANOVA