Kuningas Daavid Israelin historiassa: myytti vai todellisuus?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kuningas Daavid on Israelin kuningaskunnan toinen johtaja, joka teki Jerusalemista hengellisen pyhiinvaelluksen keskuksen. Daavid oli jumalaapelkäävä ja viisas hallitsija, joka, kuten kaikki kuolevaiset, oli taipuvainen tekemään virheitä: hallitsija teki rikoksen, josta hänen piti maksaa pitkään.

"Kuka olisi tiennyt tästä ilman Raamattua? Missä on ainakin yksi maininta hänestä suuren kirjan ulkopuolella? Ei mihinkään! Ja tämä antaa aihetta uskoa, että kuningas Daavidin olemassaolo on muinaisten kronikkojen keksintö. Minusta erityisen hauska on kuva pienestä Daavidista, joka kukistaa mahtavan Goljatin. Emme vedä keijuja tai peikkoja historiankirjoihin. Annamme heidän vain pysyä siellä, missä he kuuluvat, satumaailmaan. Miksi raahaamme historiaan henkilön, jonka olemassaolo on todistettu vain lohikäärmeiden olemassaololle?"

Nämä sanat lausui tanskalainen historioitsija Hans Holberg vuonna 1978. Eikä Holberg ollut yksin tällaisten ajatusten kanssa. Loppujen lopuksi, jos sokean uskon näkökulmasta on mahdotonta epäillä Raamatun "todistusta", niin tieteen näkökulmasta kaikki on todistettava.

Rikollisen kivi

Tämä tapahtui vuonna 1993. Topografi Gila Kuk, joka osallistui kaivauksiin hyvin muinaisessa Danin kaupungissa, oli palaamassa leirille. Ajatuksiinsa vaipuneena hän kompastui kiven yli. Terävä kipu lävisti hänen jalkansa, ja Gila, hieroen kipeää kohtaa, päätti tutkia huolellisesti kiven "rikoksentekijää". Nainen kyykkyi, katsoi tarkasti ja huomasi, että kiveen oli kaiverrettu aramean aakkosten heprealaisia kirjaimia! Hänelle oli kuitenkin tuttuja vain kaksi kirjainta. Gila tajusi heti, että tämä on erittäin arvokas löytö, jo pelkästään sen antiikin takia. Mutta millaisen sensaation tämä tavallisimman näköinen kivi aiheuttaisi, Cookilla ei ollut aavistustakaan. Tutkijat, joille nainen ojensi kiven, havaitsivat, että se on fragmentti aikoinaan majesteettisesta monumentista.

Kun kirjoitus luettiin, kävi ilmi, että teksti kertoi taistelusta, jota johti kuningas Daavidin jälkeläinen. Näin ollen ensimmäistä kertaa maininta Daavidista ei löydetty (tosin vain hänen jälkeläisensä yhteydessä) ei Raamatusta, vaan muinaisen muistomerkin fragmentista. Tästä tuli vakava tieteellinen todiste legendaarisen kuninkaan olemassaolosta. Siten löydettiin toinen Raamatun mysteeri, jonka mukaan tämä ainutlaatuinen kirja ei ole vain henkinen, vaan myös historiallinen muistomerkki ihmiskunnalle.

Kuninkaallinen squire

Kyllä, Daavidin olemassaolo on todistettu, mutta useimmat tiedemiehet pitivät hänen kaksintaistelunsa kuvausta Goljatin kanssa edelleen fiktiona. Lisäksi kuvattuna aikana Daavid ei ollut vielä edes soturi, vaan hän oli vain kuninkaallinen orja. Ja niin tiedemiehet päättivät ratkaista tämän kysymyksen sekä logiikan että historiallisen todellisuuden näkökulmasta.

Aluksi oli tarpeen selvittää, olisiko kahden vihollisarmeijan edustajien välinen kaksintaistelu voinut käydä ennen suurta taistelua? Tiedemiehet vastasivat tähän kysymykseen nopeasti. Kyllä, useissa tuon ajan asiakirjoissa löydettiin todisteita siitä, että tällaiset taistelut eivät olleet harvinaisuus. Asetoverin voitto antoi hänen asetoverilleen luottamusta voimaansa. Ja tässä tapauksessa, kun Daavidin voitti Goljatin, Israelin joukkojen hyökkäys alkoi, joka ajoi filistealaiset pois maastaan.

Mutta Raamattu sanoo, että nuori Daavid, menneisyydessä - paimen, oli vain kuninkaan orja! Miten hän sitten selviytyi aikuisen soturin kanssa?

"Se on hyvin yksinkertaista", australialainen historioitsija Patrick Tricket hälvensi epäilyjä."Tsaarin orjan kunniatehtävä voitaisiin sitten myöntää vain niille, jotka esiintyivät sankarillisesti taisteluissa."

Sitten heräsi toinen kysymys: kuinka Daavid, joka kieltäytyi panssarista, vain rintareppu käsissään, onnistui selviytymään valtavasta Goljatista, joka, kuten Raamattu sanoo, oli hyvin aseistettu?

Daavid ja Goljat

Kaivauksissa työskennelleet ja filistealaisten aseita ja haarniskoja hyvin tutkineet israelilaiset tutkijat totesivat, että ennen taistelua he vetivät nahkavaatteita, joihin ommeltiin monia metallivaakoja.

Goljat oli Raamatun tekstin perusteella erittäin korkea, ainakin kaksi metriä. Hänen aseensa ja panssarinsa olivat asiantuntijoiden mukaan noin 40 kiloa. David kieltäytyi panssarista ja oli tällaisessa tilanteessa paljon liikkuvampi kuin hänen vihollinen ja pystyi ohjaamaan. Mutta toisaalta, mitä Daavid voisi tehdä raskaaseen panssariin pukeutunutta sankaria vastaan miekka ja keihäs käsissään? Voisiko Israelin armeijan kuninkaallinen sotilas yleensä taistella vain rintareppu käsissään? Kävi ilmi, että hän voisi. Se oli hyvin yleinen ase Lähi-idän armeijoissa.

Italialainen tiedemies Cesare Comicelli naurahti: "Niiden yritykset, jotka eivät ymmärrä, ovat minusta naurettavia - ehkä valtava Goljat ei voinut tehdä mitään helpon Daavidin kanssa, hän ei yksinkertaisesti pystynyt tavoittamaan häntä. Mutta on selvää, ettei Daavid, joka heitti kiviä hihnalla, voinut tehdä paljon vahinkoa Goljatillekaan. Joten koko tämä tarina on satua."

Nopeat kivet

Vastauksena tähän lausuntoon israelilaiset asiantuntijat alkoivat tutkia kiviä, joita voitaisiin käyttää silppuamiseen. Useissa maissa on tehty omituisia kokeita, joilla mitataan juuri hihnasta laukeavien kivien nopeutta ja iskuvoimaa. Glasgow'n ballistiset asiantuntijat Alan Uigbart ja Ron Compson käyttivät nopeaa videokameraa ja hämmästyivät huomatessaan, että hihnasta irronneet kivet saavuttivat yli 100 kilometriä tunnissa. Muissa maissa tehdyt kokeet ovat vahvistaneet, että nämä kivet voivat helposti tunkeutua ihmisen pehmytkudoksiin ja murtaa hänen luunsa.

Nyt on todistettu, että uskomattomalta vaikuttava jakso Raamatusta ei aiheuta pienintäkään epäilystä.

Lähteen alaosassa

Toinen Daavidiin liittyvä raamatullinen tarina on myös pitkään herättänyt epäilyksiä tutkijoissa. Tämä on tarina siitä, kuinka Daavid ja hänen armeijansa eivät piirittäneet Jerusalemia ja jopa kieltäytyivät hyökkäämästä kaupunkiin, vaan valloittivat sen tunkeutumalla kanavan vesihuoltojärjestelmään. 1800-luvulle asti kukaan ei kyennyt todistamaan, että tällainen järjestelmä olisi olemassa paitsi Raamatun tekijöiden mielikuvituksessa. Vasta vuonna 1867 Jerusalemin läheltä löydettiin lopulta syvä kaivos, josta todellakin löydettiin jälkiä muinaisesta vesihuoltojärjestelmästä.

Englantilainen tutkimusmatkailija Charles Warren uskoi, että tunnelin löytäminen ei yksin todistanut Raamatun tekstin totuutta. Hän päätti selvittää, pääsisivätkö ihmiset todella sen läpi Jerusalemiin. Yhdessä avustajansa kanssa Warren kulki tämän polun pitkin Gion-jousen pohjaa. Lähes koko matkan tiedemiesten piti ryömiä polvillaan, ja silti he saavuttivat aiotun tavoitteensa, joka vastasi täysin Raamatun kuvausta. The American Historical Journal julkaisi artikkelin, jossa Warren totesi:”Kyllä, juutalaissotilailla oli erittäin vaikeaa. Mutta minulla ei ollut pienintäkään epäilystä siitä, että kaupunki oli otettu juuri niin kuin Raamattu siitä kertoi."

Vaikuttaa siltä, että kysymys on suljettu. Ei mitään tällaista! Saman American Historical Journalin sivuilla tutkija John Kowski kirjoitti: "En ole samaa mieltä siitä, että juutalaiset olisivat voineet tulla Jerusalemiin tällä tavalla, koska monien muiden asiantuntijoiden tavoin epäilen, etteikö kuningas Daavidin aikana olisi ollut olemassakaan."

Niin oliko se Daavidin aikaan, eli X vuosisadalla eKr.? Valitettavasti on kadonnut keramiikan sirpaleita, joiden perusteella tunnelin ikä voidaan määrittää.

Israelilainen tiedemies Roni Wright pystyi ratkaisemaan tämän arvoituksen. Vuonna 1966 kaivaessaan vanhaa yhdeksänmetristä kaupungin kaatopaikkaa hän löysi valtavia kiviä, joista jokainen painoi kahdesta kolmeen tonnia. Lohkareiden muotoa ja sijaintia vertailemalla voitiin todeta, että ne ovat osa jättimäistä linnoitusta, joka edelsi vesihuoltojärjestelmän sisäänkäyntiä. Siellä oli myös hajallaan keramiikkaa, joka, kuten kävi ilmi, oli myös osa tätä rakennetta. Näistä fragmenteista he päättivät, että tunnelin ikä on noin 4000 vuotta. Pian Jerusalemin heprealaisen yliopiston tutkijat löysivät kipsistä kasvijäänteitä, jotka päivättiin radiohiilianalyysin avulla. Tunnelin ikiaika vahvistettiin myös tässä tapauksessa.

Yhdeksän maan tutkijat ovat pyytäneet Israelin hallitukselta lupaa tehdä riippumatonta tutkimusta. Tämä lupa saatiin. Tämän seurauksena israelilaisten löytö vahvistettiin - kyllä, Jerusalemin vesijärjestelmä oli olemassa kauan ennen Daavidin syntymää.

Tällä tavalla ratkaistiin toinen suuri raamatullisen historian mysteeri. Legendaarisen Daavidin olemassaoloa ja hänen Raamatussa kuvattujen tekojensa aitoutta ei enää epäillä kukaan.