Todisteita syvästä valtiosta Venäjällä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Termi "syvä valtio" on pitkään ja lujasti tullut journalismimme ja analytiikkamme arsenaaliin. Kaikki yritykset liittää käsite salaliittoteoriaan rikkovat täysin tieteellistä käsitteen tulkintaa johtamisen keskittymisenä tiettyjen virkamiesryhmien ja asiantuntijayhteisöjen jäsenten käsiin, luoden epävirallisia instituutioita heidän vuorovaikutukseensa ja toimien taustalla. julkisen politiikan kohtauksia.

Tällaisten rakenteiden muodostuminen on niin normaali prosessi, että sitä kuvaa Parkinsonin laki, joka ilmaisi puoli-vitsillä johtamismaailman aivan todellisia suuntauksia. Tässä tapauksessa Parkinsonin laki sanoo, että missä tahansa suuressa ryhmässä, joka kokoontuu keskustelemaan ja toteuttamaan johtamiskysymyksiä, muodostuu aina pieni ryhmä, joka ottaa haltuunsa kaikki sopimukset ja päätökset. Pienen ryhmän hallinta on välttämättömyys, joka johtuu suurten ryhmien kömpelyydestä ja kyvyttömyydestä reagoida nopeasti ongelmiin … Siten syvä valtio on eräänlainen spontaanisti ilmaantuva päämaja, joka toimii rinnakkain virallisesti toimivan päämajan kanssa.

Deep State ei ole vain lobbausryhmä, vaan varjohallitus, joskus tehokkaampi kuin todellinen hallitus. Hallintokohteena syvä valtio on ryhmien ryhmittymä, joka keskittyy strategisen päätavoitteen toteuttamiseen, jota tämä eliittiryhmä pitää toimintansa valtion prioriteettina. Usein syvävaltio pyrkii vaikuttamaan muodollisten viranomaisten toimintaan siinä määrin, että se voi lamauttaa heidän työnsä kokonaan.

Wikipedia kuvaa vain kahden tyyppistä syvää valtiota - amerikkalaista ja turkkilaista. Yhdysvalloissa syvävaltio ilmaisee globalistien etuja pyrkien rajoittamaan Trumpin toimintaa mahdollisimman paljon ja Turkissa se ilmaisee konservatiivisia ja tilastollisia etuja. Sekä Yhdysvalloissa että Turkissa Deep Staten toimintaa ohjataan tavalla tai toisella laajentamista varten, valtion vaikutuspiirin laajentaminen maailmassa ja liberaalien, demokraattisten ja vasemmistolaisten liikkeiden ja suuntausten tukahduttaminen. Yhdysvalloille tämä on täysin sopiva kuvaus, koska muodollisesti liberalismin puolesta puhuttaessa Yhdysvallat harjoittaa pohjimmiltaan totalitarismia käyttämällä massatietoisuuden totaalista manipulointia.eikä sillä ole mitään tekemistä liberalismin kanssa. Historioitsija A. I. Fursovkerran huomannut, että liberalismi lännessä yleensä kuoli 1900-luvun alussa ja sen hautajaiset tapahtuivat suuren laman aikana Yhdysvalloissa.

Se, mitä silloin kutsutaan liberalismiksi, ei itse asiassa ole sellaista, vaan se on ylikansallisen hallinnon ja koordinoinnin radikaalien ryhmien, niin sanotun maailmanhallituksen, diktatuuria. Yhdysvallat aikoo toteuttaa laajentumisensa juuri tämän lomakkeen kautta. Turkki puolestaan pyrkii palauttamaan Ottomaanien valtakunnan, ja sen laajentuminen perustuu traditionalistisen ja korporatistisen ideologian käyttöön. Mutta tavalla tai toisella, syvä valtio laajentumistavoitteiden saavuttamiseen pyrkivänä hahmoyhteisönä on olemassa ja sillä on yhteisiä piirteitä.

Jos termi ymmärretään tällä tavalla, voimme sanoa, että syvä tila on olemassa kaikkialla niissä maissa, joiden eliitti pyrkii laajentumaan kansallisten etujen turvaamiseksi. Tietysti niitä on Englannissa ja Saksassa ja Ruotsissa ja Tanskassa ja Italiassa ja Turkissa ja Iranissa ja Israelissa ja Kiinassa. On vaikea olettaa, että he eivät ole myöskään Venäjällä.

Miten muuten selittää Putinin ilmiökun kompradoriryhmien, joita yleensä kutsutaan liberaaleiksi, ylivallan keskellä Venäjällä toteutetaan vallan kaappaus ja sen asteittainen uudelleensuuntautuminen kurssille, joka selvästi hylkää kompradoriperiaatteet ja on menossa yhä syvempään konfliktiin tavoitteiden kanssa. maailmanlaajuisesta anglosaksisesta eliitistä?

Tämä voidaan selittää vain sen oman syvän valtion läsnäololla Venäjällä, jonka toimintaa ei pysähtynyt hetkeksikään jopa Neuvostoliiton romahtamisen, Jeltsinin vallan ja kaikkien valtion ja kansallisten etujen luopumisen aikana. Ei ole sattumaa, että Putin peruutti ensimmäisellä päätöksellään tuotannonjakosopimuksen, joka antoi TNK:lle mahdollisuuden yksinkertaisesti ryöstää Venäjää hiilivetyjen louhinnan vuoksi. Siitä hetkestä lähtien länsi aloitti vastakkainasettelun Putinin kanssa, joka pitkään yritti näyttää liberaaliltaja välttää konflikteja, kunnes on ollut mahdollista vahvistaa valtiollisuutta ja uudistaa armeijaa.

Syvä valtio Venäjällä olemassa, ja sen toiminnan jäljet näkyvät paljaalla silmällä. Ei tiedetä, onko sillä järjestysperiaatetta, mutta on selvää, että syvyystasoja on useita, on tietty keskus ja sen reunapiirit, näiden voimien vaikutus politiikkaan ja tämä vaikutus on vastoin politiikkaa. tiedotusvälineiden, tärkeimpien rahoitusryhmien ja entisten hallintoryhmien edut. Venäjän syvän valtion tavoitteena on Venäjän laajentuminen - taloudellinen, informaatio, poliittinen, sotilaallinen. Toisin sanoen Venäjän syvä valtio tavoittelee keisarillisia tavoitteita ja pitää tätä maan ainoana selviytymismuotona. Kaikilla osavaltioilla ei ole varaa tällaisiin tavoitteisiin; sellaisia valtioita on maailmassa vain muutama. Venäjä on yksi niistä.

Erilaiset instituutiot ja strategiat voivat toimia työkaluina väestön mobilisoimiseksi tämän idean ympärille. Esimerkiksi Neuvostoliitossa NKP järjesti organisatorisesti ja ideologisesti laajentumisen, mutta kun nämä työkalut osoittautuivat käyttökelvottomiksi, niistä luovuttiin. Nyt Venäjän syvä valtio varmistaa laajentumistavoitteiden saavuttamisen järjestämisen monien olemassa olevien instituutioiden, kuten hallituksen, duuman, hallitsevien ja oppositiopuolueiden kautta, huolimatta niiden huomattavasta saastumisesta viidennen sarakkeen avainhenkilöiden kautta. media, ja ideologia ei toistaiseksi halua muotoilla, vaikkakin implisiittisesti se on selkeästi läsnä keskustelussa ja koko yhteiskunta ei vain ymmärrä sitä, vaan myös jakaa sen.

Kaiken kaikkiaan syvä valtio otti tilanteen Neuvostoliiton ja sen tavanomaisten hallintoelinten tappion jälkeen haltuunsa. Vihollisen suorat agentit on puristettu ulos lainsäädäntö- ja toimeenpanoelimistä, vaikutusagentit on otettu hallintaan ja lokalisoitu sekä heidän toimintaansa on valittu tehokkaat neutralointimekanismit.

Mutta tärkeimmät merkit Venäjän syvästä valtiosta ovat Krimin paluu ja voitto Syyriassa … "Ukrainalaisen kortin" hajoaminen Venäjää vastaan paljasti myös Venäjän syvän valtion kyvyn löytää vastalääke länsimaisten aivoriitojen tuottamaa myrkkyä vastaan. Venäjän syvän valtion tärkein etu on sen tunnistamattomuus.

Venäjä ei myöskään riistänyt Krimin erittäin nopeasti Natolta, vaan myös maksoi pakotteiden aiheuttamat vahingot. SWIFT-yhteyden katkeaminen ei enää uhkaa Venäjää taloudellisella romahduksella. Elintarviketurvallisuutta on luotu, vaikka joissain tuotteissa on aukkoja, mutta myös tuontimahdollisuus muista maista. Pakotteet eivät toimineet. Eliitti ei ole jakautunut.

Se, että nämä operaatiot vaativat täysin erilaatuista sotilas-teollista kompleksia, asevoimia, tiedustelu- ja komentorakenteita, kävi selväksi yllättäen, kun työ oli jo tehty ja länsi oli dilemman edessä - ydinkohtaus Venäjän kanssa tai järjestäytynyt vetäytyminen … Länsi valitsi jälkimmäisen. Mutta tajusin, että voitto Venäjästä osoittautui harhaksi, Venäjä voittaa takaisin menetetyt.

Kaikki paluu menetettyihin paikkoihin on loukkaavaa. Ja mikä tahansa hyökkäys on laajentumista, toimintaa, jonka tarkoituksena on laajentaa rajoja. Ja siksi länsi reagoi niin tuskallisesti kaikkiin Venäjän laajentumisen merkkeihin yrittäen korjata vaikutusvaltaansa ja rajoittaa täysin tieto- ja rahoitusvälineitään tämän laajentumisen varmistamiseksi. Siten se pakottaa Venäjän ottamaan lisätoimia elintärkeiden järjestelmiensä erottamiseksi lännestä.

Ja kaikki nämä toimet ovat mahdottomia vahvistamatta syvää valtiota Venäjällä - ihmisryhmää, joka luo edellytykset yhteiskunnan muuttamiseen ja uusien kehitysrajojen saavuttamiseen. Venäjän Deep State on aloittanut tappavan näkymätön taistelun Yhdysvaltain syvän osavaltion kanssa. Voimat, kuten tavallista, ovat epätasa-arvoisia, mutta Venäjällä Suvorovin ajoista lähtien he eivät ole taistelleet lukumäärällä, vaan taidolla. Ja tulosten perusteella se osoittautuu erittäin hyväksi.