Matematiikka ja fyysinen merkitys

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tiedeyhteisön uskonnollinen kunnioittava kunnioitus matemaattisia symboleita kohtaan on tehnyt tieteelle karhunpalveluksen ja muuttanut sen eräänlaiseksi astrologiaksi tai kädestä pitämiseksi shamaanien, ennustajien ja tulkkien kanssa.

Pseudotieteilijöiden-matemaatikoiden kurjan käsityksen mukaan luonto suorittaa ensin paljon matemaattisia laskelmia ja alkaa niiden tulosten mukaan veistää atomeja toisiinsa muodostaen puun lehden tai karvan eläimen iholle.

Halu päätellä tiettyjä fyysisiä totuuksia abstraktien matemaattisten symbolien ja kaavojen manipuloinnista johti sellaisten käsitteiden keksimiseen, jotka eivät ole yhteensopivia luonnonlakien kanssa. Matematiikka lyhyenä kielenä voi kuvata mitä tahansa ilmiötä, mutta se ei pysty selittämään sitä ja luo vain illuusion ymmärtämisestä.

Toisin kuin matematiikassa, luonnossa ei ole mitään negatiivista tai kuvitteellista, joten siinä ei ole eikä voi olla antimateriaa. Positiiviset ja negatiiviset varaukset ovat yksinkertaisesti vastakkaisia aineen ominaisuuksia, analogisia esimerkiksi aineiden läpinäkyvyyden ja opasiteetin kanssa.

Ja kun yhdistetään aineellisia esineitä, joilla on vastakkaiset ominaisuudet, myös niiden ominaisuudet yhdistetään, joko kompensoivat tai vahvistavat toisiaan. Muuten aineiden, joilla on vastakkaiset ominaisuudet, vuorovaikutus johtaisi niiden fysikaaliseen katoamiseen, mikä on ristiriidassa termodynamiikan toisen pääsäännön kanssa.

Luonnossa ei ole integraaleja, ei neliöjuuria, ei sinejä tai edes säteitä ja pituuksia. Koska kaikki nämä eivät ole edes joitain fyysisiä suureita, vaan vain niiden tavanomaisia esityksiä. Ja sadan vuoden kuluttua jälkeläiset nauravat sellaisille "tieteellisille" helmille kuin Higgsin bosonit, mustat aukot, Wheelerin kynät, Schrödingerin kissat ja muut primitiivisen tietoisuuden tuotteet. Kuten Einstein kerran sanoi, matematiikka on ainoa tapa saada itsensä nenästä kiinni. Ja hän itsekin osui siihen päähän.

Painovoiman romahtaminen ja lisääntyminen, kuten itsensä nostaminen hiuksista tai Nanai-poikien kamppailu, alkuräjähdys, kuin jumalallinen aineen luominen tyhjästä, molekyylikineettinen teoria ja säieteoria, kuten huonot esimerkit ikuisesta liikekoneesta ja monista muista matemaattisista muunnoksista johdetut absurdit ja merkityksettömät hypoteesit katoavat lopulta tieteestä ikuisesti.

Loppujen lopuksi ei ole yllättävää, että Vatikaanin uskonnolliset obskurantistit tunnustivat innokkaasti alkuräjähdyksen teorian jumalallisena aineen luomisena tyhjästä.

Ei voida kiistää, että on matemaattisesti mahdollista ennustaa kuinka paljon rautaviivaimen pituus kasvaa miljoonassa asteessa, mutta vain hullut voivat keskustella sen ominaisuuksista, koska sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa sellaisessa lämpötilassa.

Tästä huolimatta näennäisetieteilijät kuvailevat melko vakavasti esimerkiksi mustia aukkoja, ikään kuin he olisivat jo koskettaneet niitä omin käsin, he puhuvat akkretiosta, aineen putoamisena itsestään, ikään kuin he jo nostaisivat itseään omin käsin. hiukset.

Kuvauksia erilaisista paradokseista, selittämättömistä vaikutuksista ja luonnossa olevista ilmiöistä vuotaa jo useimpien televisiokanavien ruuduilta ja ne muuttuvat kannattavaksi bisnekseksi asukkaiden tietämättömyyden ja siten ei niinkään ajattelukyvyn rasittamana. Ja pahinta on, että jopa pseudotieteilijöiden keskuudessa tietämättömyys on jo saavuttanut sen tason, että monet heistä uskovat Jumalaan, ja jotkut eivät edes piilota sitä.

Lisäksi joihinkin oppilaitoksiin yritetään jo perustaa teologian osastoja. Enkä hämmästy, että pian tulee käänne kaikkein pyhimmän inkvisition herättämiseen. Pseudotieteilijät ovat luoneet itselleen jumalan nimeltä "matemaatiko", ja he ovat johtaneet itseään nenästä useiden vuosisatojen ajan tietämättään.

Tietäen, että kahdesti kaksi on neljä ja pinoamalla päällekkäin massa monikerroksisia kaavoja, on helppo kirjoittaa täysin tieteellinen artikkeli mistä tahansa fysikaalisesta ilmiöstä ymmärtämättä edes sen fyysistä merkitystä, ja siitä huolimatta luodaan illuusion korkeasta tieteellisyydestä. keskimääräisen ihmisen silmät.

Ja tätä illuusiota voidaan helposti vahvistaa yksinkertaisella matemaattisten laskelmien tarkastuksella käänteisellä toiminnalla - jakamalla neljä kahdella, koska kaikki matemaattiset todisteet ovat tautologioita, jotka sopivat yksinkertaiseen kaavaan: "kaksi kertaa kaksi on neljä, koska neljä jaettuna kahdella on yhtä suuri kaksi." Ja käytännössä kaikki niin sanotut tieteelliset teoriat rakentuvat sellaisille tautologioille.

Julkaisemalla vertaisarvioiduissa tieteellisissä julkaisuissaan, joissa pääsy tuoreisiin ajatuksiin on suljettu ja loputtomasti lainaamalla toistensa loistavia lausuntoja, tiedeyhteisö on muuttunut keskinkertaisuuden lahoksi, joka koostuu pääasiassa ihmisistä, jotka voivat vain taitavasti manipuloida numeroita ilman todellista ajatella niiden fyysistä merkitystä. Ja jopa on olemassa täysin harhaanjohtava mielipide, että mitä absurdimpi teoria ja mitä enemmän matematiikkaa se sisältää, sitä nerokkaampi se on.

Koko tiedeyhteisön loogisen ajattelun alkeistila on syynä siihen, että näennäisetieteilijät eivät pysty selittämään kovinkaan yksinkertaisten luonnonilmiöiden olemusta enemmän tai vähemmän uskottavalla tavalla.

Matematiikassa on mahdotonta kuvata edes yksinkertaista ympyrää sen halkaisijan läpi, koska nämä suureet ovat mittaamattomia. Vaikka toisaalta Pi-luku selittää täydellisesti, miksi luonnossa ei voi olla sähköisesti neutraaleja materiaalisia esineitä. Pseudotieteilijät eivät kuitenkaan jotenkin huomanneet tätä. Missä tahansa aineellisessa esineessä on aina ylimääräistä sähkövarausta, mikä johtuu nimenomaan universumin pallometriikasta.

Esimerkiksi Big Bang -teoria kehitettiin primitiivisen ekstrapoloinnin, niin sanotun galaksien taantuman, perusteella, joka on virheellisesti selitetty Doppler-ilmiöllä. Ottaen huomioon maailmankaikkeuden näkyvyyden horisontin Maasta ja ekstrapoloimalla galaksien hajoamisen, näennäisetieteilijät laskivat "loistavalla tavalla", että 14 miljardia vuotta sitten maailmankaikkeus oli mittaamaton piste, jolla oli ääretön massa, joka jostain tuntemattomasta syystä yhtäkkiä räjähti …

Itse asiassa tieteessä on aina ollut harhaluuloja. Joskus ne kestivät vuosisatoja, joskus tuhansia vuosia. Kaikki tieteelliset kokeet suunnitellaan aina siten, että niistä saadaan odotettuja tuloksia.

Ja jos saadut tulokset poikkeavat odotetuista, on houkutus korjata ne jollain erittäin tärkeällä kertoimella. Keksi esimerkiksi jonkinlainen "Boltzmann-vakio" tai keksi jokin "epävarmuusperiaate", säilyttäen nimesi tieteen historiassa ja kiinnittäen siihen harhaluulosi.

Luonnossa, toisin kuin matematiikassa, ei ole rinnakkaisia viivoja, joiden lauseen todiste on yksityiskohtaisesti koulun oppikirjoissa, kaikki sen rivit leikkaavat aina. Edes valo ei voi liikkua suorassa linjassa, koska suoria viivoja ei yksinkertaisesti voi olla luonnossa.

Tähän mennessä sellaisia matemaattisia virheitä ja ristiriitoja tieteessä on kertynyt niin paljon, että jotkut näennäisetieteilijät, jotka ovat menettäneet uskonsa luonnon tuntemisen mahdollisuuteen, myöntävät Jumalan olemassaolon.

Ja jo nyt erityisen älykkäät pseudotieteen "nerot" yrittävät edistää keskiaikaisiin ajatuksiin perustuvia "teorioita" siitä, että "näön säteet" tulevat silmistä, mikä tarkoittaa, että tieteellisten kokeiden tulokset riippuvat suoraan siitä, katsooko kokeilija niitä vai vahingossa kääntyi pois. On oletettava, että kaavoihin tulee pian uusi, toistaiseksi näkymätön termi - tarkkailija. Ja ehkä se jopa julistetaan uuden maailman vakioksi.

Jos ihmisellä ei olisi näköelimiä, saattaa hyvinkin ilmestyä teoria, joka väittää, että äänen nopeutta ei voida ylittää. Ja älykkäällä ilmeellä olevat teoreetikot väittävät, että on mahdotonta määrittää lentävän lentokoneen nopeutta ja koordinaattia samanaikaisesti, ja siksi se ei ole materiaalinen kappale, vaan aalto ja se on yksinkertaisesti "siirtynyt" taivaan poikki..

Otetaan esimerkiksi yksinkertainen kaava, E = mc²ja anna jonkun pseudotieteistä yrittää selittää valonnopeuden neliön fyysistä merkitystä. Mitä tapahtuu, jos kerrot nopeuden nopeudella? Mikä tämä on, 9*10¹⁶neliökilometriä neliösekunnissa ??

Ja matemaatikoiden armosta fysiikassa on paljon tällaisia puutteita. Riittää joka tapauksessa muuttaakseen sen pseudotiedeeksi. Ja pahinta tässä on, että yli sadan vuoden ajan korkean tieteen varjolla he "ruiskuttavat" opiskelijoiden päihin, itse asiassa Ptolemaioksen uutta pseudotieteellistä järjestelmää.

Vaikka geosentrismin harha ei johtunut tyhmyydestä, koska nähdäksesi, että maa liikkuu Auringon ympäri, sinun on elettävä Auringossa. Siksi Ptolemaiosjärjestelmä pysyy tieteen historiassa väistämättömänä ja luonnollisena tieteellisen tiedon vaiheena.

Mutta kvanttifysiikka, suhteellisuusteoria, painovoiman romahdus, mustat aukot jakavat lähitulevaisuudessa lukuisten keskiaikaisten skolastioiden tutkielmien kohtalon paholaisten tai enkelien lukumäärästä neulan kärjessä. He eivät koskaan saa vahvistusta ja kehitystä, koska ne ovat todisteita silkkaa tyhmyydestä ja tieteellisestä tietämättömyydestä …