Harry Potter - Mein Kampf moderneille lapsille
Harry Potter - Mein Kampf moderneille lapsille

Video: Harry Potter - Mein Kampf moderneille lapsille

Video: Harry Potter - Mein Kampf moderneille lapsille
Video: QATAR Travel Guide - Everything You Need To Know 2024, Saattaa
Anonim

Harry Potter -kirjoja ilmestyy edelleen, ja niin minäkin. Harry Potter -sarjalla on monia merkityksiä ja monia toimintamalleja. Fasismi kulkee punaisena lankana läpi tarinan - tämä on sen keskus, jonka ympäri toiminta pyörii. Ensi silmäyksellä kirja on antifasistinen - kaikkein julmimman nekromantia nimeltä Voldemort vastaan, joka pitää "puolirotuista" (äiti on velho ja isä tavallinen ihminen tai päinvastoin) alemmaksi kastiksi.

Toisella silmäyksellä, fasismi edelleen Rowlingin kirjoissa on, että ihmiset jakautuvat eliittiin (velhoihin) ja tavallisiin ihmisiin. Keskustelin tästä yksityiskohtaisesti Harry Potterin ja viisasten kiven analyysissä.

Kolmannella silmäyksellä Rowlingin kirjoissa on myös russofobiaa, "lännen" klassista fasismia Venäjää kohtaan.

Aloitetaan nimellä Voldemort - tämä ei ole Tahto kuolemaan, vaan nimi Valdemar - Norman versio nimestä Vladimir. Kirjoittaja vaihtoi "a":n "o":ksi ja lisäsi sanan "t" sanan loppuun saadakseen sen kuulostamaan vastakkaisemmalta ja näyttämään sanalta "mort" - "death". "Valdemar" olisi liian rehellinen, ja tämän tyyppisten taideteosten tehtävänä on estää ajatusta pääsemästä tietoisuuteen, vaan laukaista russofobia suoraan alitajuntaan. En väitä, että tehtävä olisi asetettu tarkoituksella.

Mikä on tämän Vladimirin vika kaikkien hänen tekemiensä painajaisten ja kauhujen lisäksi?

1. Vladimir kyseenalaistaa Dumbledoren (pää "hyvän" velhon) ja hänen rikoskumppaninsa voiman jatkumisen. Eli se tuhoaa heille tutun fasismin ja orjuuden maailman ja uhkaa tulla hänen sääntöjensä mukaan uudeksi hallitsijaksi, joka on erilainen kuin heidän.

2. Vladimir antautuu taikuuden ja velhojen ja velhojen avioliittojen kehittämiseen.

"Länteen" vihollisen symboli on Stalin, joka nosti väestön keskimääräistä urheilutasoa, terveydentilaa, koulutustasoa ja meneillään olevien geopoliittisten prosessien ymmärrystä. Tämä on vaarallista nykyisen fasistisen hallinnon olemassaololle, ja siksi sitä pidetään suorana sotilaallisena hyökkäyksenä.

"Magia" tässä yhteydessä on ymmärrystä maan hallinnon harjoittamisesta. Koska velhot hallitsevat kaikkea - sekä velhot että jästit. Se, joka tietää MITEN hallita, hallitsee. Yhtäkkiä ilmestyy Vladimir, jonka johtamisprosessin ymmärryksen mitta vastaa, ellei jopa ylittää Dumbledoren. On vain yksi ulospääsy - tuhota se millään tavalla. Pahinta on, jos Vladimir toistaa Stalinin kokeen, antaa "magista" tietoa jäseille, ja sitten Dumbledoren ja joukkueen voima katoaa lopullisesti. Stalin on ollut poissa pitkään, mutta häntä pelätään edelleen. Rowlingin nimi on Stalin - Vladimir, keskimääräisenä venäläisenä nimenä. Vladimir (Stalin) kuoli, ja nyt hän palasi Vladimirina (Putinina).

Historiallisesti kävi niin, että tämä vaara on olemassa länsimaiselle eliitille aina Venäjältä, mutta se ei tietenkään rajoitu pelkästään Venäjään. Joten "pahinta pahaa" syytetään ruumiin ja hengen kehityksestä (post Amazing Maurice ja hänen tottelevaiset jyrsijät), mutta mitä Rowling esittää?

Käännetään tämä länsimainen Rowling-propaganda päästä jalkaan. Fasistinen hallinto lähenee loppuaan. Harry Potter on jengin ainoa toivo säilyttää jakamaton valta. Vladimir tietää tämän ja yrittää tappaa Harryn (muuten, mikä on "Harry Potterin" prototyyppi tosielämässä? Myönnän, että se on fasistisin ideologia). Propagandaa käynnistetään siitä, kuinka paha Vladimir on ja kuinka hän yrittää tuhota "syyttömän lapsen". Puhtaat avioliitot venäläisten ja venäläisten välillä ovat kiellettyjä. Tähän itse asiassa kaikki Vladimirin "paha" päättyy.

Jokainen, joka on mennyt pidemmälle kuin ensimmäinen kirja, kertokaa minulle, mitä seuraavaksi, kirjoita vain normaalissa asennossa - missä jalat ovat maassa, pää on ilmassa, eikä päinvastoin.

Vähän psykologiaa. On helppo nähdä, että molemmat Rowlingin kirjat Harrystä ja Pratchettin kirjat Mauricesta kuvaavat uskomatonta kauhua. Tätä ja SO ei ole kirjoitettu lastenkirjoihin. Tämä on Stephen Kingin tyyli, joka rakastaa sukeltaa haisevaan kauhun kasaan. Miksi lännen kirjailijat houkuttelevat tällaisia epäterveellisiä, inhottavia kauhuja? Lukijan terve vastaus on heittää tällainen kirja roskiin ja "kiellä" kirjoittaja. Mutta ei, King on yksi suosituimmista kirjailijoista, Harry Potter rikkoo kirjalistan ennätyksiä.

Millaista masokismia? Yksinkertaisesti sanottuna huomio pyrkii siihen, missä kipu on. Kunnes kipu häviää, huomio palaa kipeään kohtaan. Kipu häviää anteeksiannon myötä – asioita yksinkertaistamalla ja oppitunnilla. Jos otamme yleistyneen länsimaisen tietoisuuden, käy ilmi, että kokonaiselle kansalle on aiheutettu jonkinlainen trauma. Sota, väkivalta tai pitkäaikainen orjuus - kaikki tämä tapahtui Euroopan historiassa ja tapahtuu edelleen. Eliitti yksinkertaisesti parantaa haavat, palauttaa huomion kipuun, mutta ei anna niiden parantua, korvaa "pahan" "hyvillä", liukuu jatkuvasti uusia "pahoja" ja käyttää vihan ja katkeruuden energiaa omiin tarkoituksiinsa. Siksi on niin tärkeää selvittää, millainen "paha" se on? Miksi hänet esitetään sinulle "pahana"? Kuka tästä hyötyy? Miten tämä vaikuttaa sinuun henkilökohtaisesti?

Ihaile Voldemortia – näin Putin esitellään länsimaisille tiedotusvälineille. Hitler edisti ajatusta, että venäläiset olivat ali-inhimillisiä, Rowling nosti fasistisen lipun.

Blogini:

Suositeltava: