Kannibaalien juhla

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ihmiskunnan parhaat pojat uskoivat ihmisten kosmiseen solidaarisuuteen. Eli: jos yksi ihminen on saavuttanut jotain, koko ihmiskunta on saavuttanut sen hänen kanssaan. Tutkijat eri mantereilta kävivät kirjeenvaihtoa kiireessä jakamaan havaintojaan.

Heti kun lennätin ilmestyi yhteen paikkaan - ja pian lennättimet kolisevat kaikkialla - Afrikassa, Australian autiomaassa, Kaukopohjolassa… He keksivät elokuvateatterin Pariisissa - ja pian elokuvateattereita avattiin kaikkialla maailmassa. Chumakov keksi poliorokotteen Moskovassa, ja pian japanilaiset lapset saivat sen [1].

Joten - edistyksen uudella tavalla: kirjaimellisesti muutamassa vuodessa se on jo ilmestynyt syrjäisimpiin boondockeihin.

Sääntö oli tämä: mitä yksi ihminen keksii - tulee vähitellen koko ihmiskunnan saataville

Tämä ei ole vain ihmisyyden periaate. Tämä on sivilisaation periaate: tieto kerrotaan jakautumalla, tiedon voima liittyy niiden määrään. Tiedon kantajia pitäisi olla mahdollisimman monta, koska nopeasti kasvava määrä ihmistietoa ei mahdu yhteen päähän…

Siksi takapajuiset maat jopa huolettoman koululapsuuteni aikana (1900-luvun 80-luku), jota poliittisesti oikein kutsuttiin "kehittäväksi". He sanovat, että he eivät ole niin kuumia tänään, mutta he omaksuvat johtajien tietämyksen ja kokemuksen huomenna he ovat kuin me…

Neuvostoliiton romahtamisen ja siihen liittyvän ihmissivilisaation päävektorin hajoamisen jälkeen "kehitysmaiden" käsite haihtui hiljaa. Se on korvattu käsitteellä "epäonnistunut valtio", ja "valmiiden maiden" luettelo kasvaa jatkuvasti

Epäonnistunut tila -käsite käytettiin ensimmäisen kerran 1990-luvun alussa (kuten voit kuvitella, aiemmin oli mahdotonta olla niin rehellinen) amerikkalaisten tutkijoiden Gerald Hellmanin ja Stephen Rattnerin toimesta.

Itsensä "kehittyvän maailman" filosofian muutos "valmiiksi periferiiksi" merkitsi Amerikan valtakunnan ratkaisevaa repeämistä yhteisen ihmissivilisaation kanssa. Päätettiin siirtyä ihmiskunnan kehityksestä sen itsensä syömiseen "hännästä" …

On sekä tarpeetonta että mahdotonta kehittää taaksepäin, meille kerrottiin. Planeetan ekologia ei selviä, jos jokaisella kiinalaisella tai intialaisella on belgialainen tai norjalainen kulutustaso. Resursseja ei tule riittämään.

Ja hiljaa, ilman turhaa melua - ihmiskunta jaettiin (luonnollisesti, ilman lupaa) - eläviin ja kuolleisiin. Kuolleet eivät vielä tiedä olevansa kuolleita, mutta heidät "tuotaan" vähitellen - sanoo "kultaisen miljardin" käsite, joka on nykyään kutistumassa useisiin "kultaisiin miljooniin" [2].

Tässä uudessa maailmassa kaikki, mikä on keksitty helpottamaan ja parantamaan ihmisten elämää, ei ole enää teoriassakaan kaikille.

Vielä pahempaa: elämän paraneminen joissain paikoissa ei ole enää omavaraista - se liittyy erottamattomasti ja suoraan elämän heikkenemiseen toisissa

Jos intensiivinen kehittäminen tarkoittaa olemassa olevien resurssien käsittelyn syventämistä, niin laaja kehitys on yksinkertaista uusien resurssien mekaanista ottamista mukaan.

On selvää, että on helpompaa kehittää laajasti ja se on halvempaa kuin intensiivisesti "purrata graniittiin". Ryöstö on aina tuonut voittoa rehellisen työn edelle. Mikään ei ole myöskään muuttunut meidän aikanamme…

Mitä meille tapahtui vuonna 1991?

Meidät kutsuttiin kannibaalijuhlaan, ja roolissa ruoan, ei vieraiden

Tässä kannibaloituneessa globaalissa taloudessa mitä huonommat asiat ovat, sitä korkeampi on heidän elintasonsa ja päinvastoin [3].

Dollarien ja dollareilla ostetun öljyn ero on se, että dollareita voi painaa, mutta öljyä ei. Puhumme täysin epätasa-arvoisesta vaihdosta: KAIKKI MITÄÄN

Miksi meistä on tullut ruokaa taloudellisille kannibaaleille?

Koska toivoimme naiivisti, että he jakavat elintasonsa kanssamme, kuten teemme Afganistanin tai Kuuban kanssa."kehitysmaan" logiikkaa ja "kuromaan kiinni kehitysmallia").

Halusimme istua heidän pöytänsä, mutta päädyimme istumaan heidän haarukkaan!

Samaan aikaan siellä, haarukalla, ymmärtäen, mistä heidän pöydässään tulee niin runsas liha: unohtumattoman ranskalaisen kauhuelokuvan "Herkut" hengessä …

Tietysti nyt on liian myöhäistä olla selvillä talouden suhteen. Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Uskon, että prosessi on edelleen palautuva, vaikka joka päivä on kasvava uhka sen peruuttamattomuudesta …

Haluatko elää? Hyväksy pureminen, kuin isku kasvoihin, alkeellinen totuus: ihminen syntyy alasti ja ilman mitään. Eikä hän voi elää niin.

Voit syntyä, mutta et selviä.

Ennen Gagarinia kukaan ei mennyt avaruuteen, mikä tarkoittaa: kaiken, mitä ihminen vastaanottaa, hän vastaanottaa maasta: kaikki, minkä kanssa hän elää ja selviää, sijaitsee jollain alueella.

Nyt seuraava askel ymmärrykseen: mitä, mies on yksin maailmassa, alasti, vailla mitään ja innokas löytämään maapallon aineelliset hyödyt? Ei, kuten ymmärrät. Minne tahansa ihminen ojentaa pieniä käsiään, kaikkialla hän tapaa Mestarin, joka tuli ennen ja "poisti" juonen …

Ja mitä ihminen tekee? Hän valitsee ensin resurssit edukseen ja sitten puolustaa niitä taistelussa.

Ihmisen repiminen pois ruokinta-alueelta on sama kuin repäisy puoliksi: kuolema molemmissa tapauksissa! Siksi ihminen todistaa elämänsä tosiasian perusteella, sillä hän ei ole ruumis, että hänellä on tietty resurssien tukialue Maaplaneetalla.

Elävä ihminen taloudellisessa mielessä "ei ole kahta kättä tai kahta jalkaa, pää on kaksi korvaa".

Henkilö on resurssisivusto

Eli yksinkertaisesti yhtäläisyysmerkillä: kasvimaa = ihminen, ei ole kasvimaa, ei ole henkilöä… No, kuinka hän voi elää - tassu, kuin karhu imee? Joten loppujen lopuksi karhu ei ime tassujaan, nämä ovat kaikki metsästystarinoita …

Teknologioiden ja hyödykevaihdon kehittyessä, työnjaon laajentuessa, teollisen yhteistyön myötä - henkilön henkilökohtaisen resurssialueen VETÄMINEN tapahtuu. Tämä prosessi ruiskuttaa, ripottelee ruokapuutarhaamme joskus koko maapallon pinnalle.

Tämä synnyttää illuusion, että henkilökohtainen resurssisivusto, joka oli niin karkeasti ja näkyvästi ääriviivattu aidan kauhealla aikakaudella, on ikään kuin kadonnut. Mutta tämä on illuusio ja erittäin vaarallinen illuusio!

Kyllä, sinun lukijasi, maat ovat hajallaan pieninä laikkuina valtavassa tilassa, sekoittuneena muiden ihmisten tonteihin, mutta ne eivät ole lakanneet olemasta.

Kurkut kasvatetaan sinulle maassa ja tomaatit sinulle myös kasvatetaan maassa, eli sinun omasi vuoksi ne kuormittavat tilan hedelmällisyyttä, jota voisi käyttää muihin tarkoituksiin.

Otetaan tällainen yksinkertainen ja ymmärrettävä malli.

Miehellä on kasvihuone, jossa kurkut kasvavat. Tämä tarkoittaa, että henkilö voi kasvattaa kurkkuja suoraan itselleen. Mutta sanotaanpa, että hän meni kaupunkiin, eikä halua harjoittaa puutarhanhoitoa. Hän vuokrasi kasvihuoneen. Vuokralainen lähettää hänelle rahaa. Tällä rahalla ihminen ostaa kurkkuja kaupungista…

Ovatko nämä kurkut, jotka kasvoivat omistajan kasvihuoneessa? Kasvitieteellisestä näkökulmasta ei välttämättä. Se voi olla mitä tahansa kurkkua, jopa Kiinasta. Mutta taloudelliselta kannalta ostetut kurkut ovat täsmälleen samoja kurkkuja, jotka kasvoivat kasvihuoneessa

Mistä vuokralainen maksaa?

Mahdollisuudesta kasvattaa kurkkua. Jos tällaista mahdollisuutta ei olisi, vuokrasopimusta ei olisi. Vuokralainen päätti itse, että hänen oli kannattavaa vaihtaa kasvihuoneessanne kypsyvät kurkut tiettyyn rahasummaan

Tämä tarkoittaa, että raha menee kurkkuihin ja kurkut takaisin rahaksi. Kenellä on kurkkua, sillä on rahaa, ja jolla on rahaa, sillä on kurkkua

Osoittautuu, että raha on maallista (ja maanalaista) hedelmiä. Olet fiksu ihminen, lukijani, ymmärrät, että kurkkujen sijaan voit korvata öljyn ja kaasun, kuparin ja nikkelin, vehnän ja naudanlihan ja kaiken muun

Raha on siis sinun (ja minun) elämääsi ylläpitävä laite, joka yhdistää meidät resurssisivustoomme. Sammuta elämää ylläpitävä laite ja henkilö kuolee …

Miksi raha ei toimi? Vastaat itse tähän kysymykseen: millaista työtä kasvihuoneen vuokralaisella on kanssasi esimerkissämme? Olet lähtenyt kaupunkiin … Kaikki 100% työstä jää vuokralaiselle. Miksi hän sitten maksaa sinulle?

Koska hänellä ei ole omaa aluetta. Ja sinulla on se. Yhdessä hänen kanssaan - ilman vaikeuksia ja jopa hänen varjoaan - muodostuu rahaa, jolla ostat kurkkuja vihanneskaupasta, halveksimatta kasvattaa niitä itse …

Työ ei tee rahaa. Jos menet tyhjälle tontille ja kaivaat sinne valtavan kuopan, työtä on paljon, mutta kukaan ei maksa sinulle. Samalla tavalla kuin laastissa murskaavalla vedellä, yritetään hajottaa pilvet kellotornista jne.

Ihmissyöjätaloudessa yhden omistajan käsiin kerättyjen resurssien määrä pyrkii äärettömään, ja vastaavasti omistajien määrä nollaan

Tämän talouden päätavoite on ottaa "tarpeettomien" ihmisten ja "tarpeiden" ihmisten henki pois suluista.

Rikkaat rikastuvat – mutta yhä vähemmän.

Taapautuneiden modernisointipolitiikka korvattiin päinvastaisella tuella heidän arkanisoinnilleen. Heitä yksinkertaisesti autetaan (ja melko tehokkaasti) tuhoamaan itsensä.

1960-luvulla Yhdysvallat yritti "pommittaa Vietnamin kivikaudelle" omin käsin. Mutta sitten he ymmärsivät, että tämä oli helpompi tehdä alkuperäiskansojen käsin. He eivät enää "vasara" Ukrainaa kivikaudelle, vaan johtavat sitä käsi kädessä.

Mitkä ovat objektiivisen todellisuuden todelliset arvot?

Tietenkin vähin arvo on raha. Ne ovat yleensä ehdollisia kuvakkeita! Mitä arvoa niillä voi olla?

Hieman enemmän arvoa teollisuus- ja kulutustavaroissa. Nämä ovat edelleen aitoja tavaroita - puhelimet, pölynimurit, autot, jääkaapit jne. Ne eivät ole niin perinteisiä kuin raha.

Mutta älkäämme yliarvioiko teollisuustuotteiden arvoa. Se on hyvin ehdollista ja suhteellista. Pienen erän tuotteen omakustannushinta on joskus useita kertoja korkeampi kuin suuren erän tuotteen omakustannushinta

Karkeasti sanottuna käynnistät lävistyskoneen - ja se leimaa sinulle, kuinka paljon tarvitset. Nopeus ei tyydytä - etsi teknisiä ratkaisuja sen lisäämiseksi… Päivävuoro ei riitä - mene yövuoroon…

Teoreettisesti voit lyödä minkä tahansa määrän valmistettuja tavaroita ja kulutushyödykkeitä - nykyaikaiselle teknologialle ei ole rajoja, siitä maksettaisiin. Tilaa nykyaikainen yritys 3, 5, 10 kertaa enemmän tuotteita - he ovat vain iloisia ja löytävät tapoja tilauksen toteuttamiseen.

Joten mikä on todella arvokasta maailmassa? Jos rahaa ja jopa valmistettuja tavaroita voidaan lyödä millä tahansa määrällä, niin luonnonvaroja ei voi lyödä koneelle. Kuinka monta heistä oli paleoliittissa - sama määrä heitä tänään ja vielä vähemmän …

Ja herää kysymys: jos "eliitimme" olisivat normaaleja ihmisiä, eivätkä rappeutuneita rikollisia psykopaatteja - MITÄ pitäisi arvostaa kalliimmin ja yli kaiken?

Ei tietenkään rahan tuhlausta - olipa kyse dollareista, euroista tai ruplista. Ja kuten ymmärrämme, ei teollisuustavaraa, ei kulutustavaraa - taitavasti niiden tuotanto on helppo järjestää missä ja milloin tahansa.

Ennen kaikkea tulee arvostaa luonnon raaka-aineita, joita globalismin kannibalistisessa taloudessa arvostetaan, aivan samoin, vähiten

Valmistetut tavarat arvostetaan korkeammin kuin raaka-aineet, vaikka tämä onkin järjetöntä ja hulluutta, hyödynnettävää ei voi rinnastaa korvaamattomaan.

Ja amerikkalainen jätepaperi on yleensä asetettu kaiken muun edelle, se toteuttaa ja armahtaa, hävittää ja jakaa, ohjaa, minne haluaa, sekä raaka-ainevirtoja että teollisuustavaravirtoja…

Kuun alla ei ole mitään uutta: kerran orjanomistaja hävitti KAIKEN orjien (samoin kuin orjien itsensä) kasvattaman viljan - kasvattamatta henkilökohtaisesti ainuttakaan tähkää.

Prosessin loisena se toimi samanaikaisesti elämän ja kuoleman lähteenä. Kunnes orjat kyllästyivät siihen ja he "leikkasivat" orjanomistajan itseensä…

[1] Chumakov, Mihail Petrovitš - löysi poliorokotteen. Tšumakov-instituutissa valmistettua rokotetta on viety yli 60 maahan ympäri maailmaa, ja se on auttanut poistamaan suuria polioepidemia Itä-Euroopassa ja Japanissa. Japanissa, jossa epidemia oli vakava, äidit järjestivät mielenosoituksia hallitukselle ostaakseen rokotteita Neuvostoliitolta.

[2] "Älköön maapallon väkiluku koskaan ylittäkö 500 miljoonaa", sanotaan ensimmäisessä rivissä American Tablets, valtava graniittimonumentti Elbert Countyssa, Georgiassa, Yhdysvalloissa. Eli se ei ole enää "kultainen miljardi", vaan parhaimmillaan vain puolet siitä…

[3] Jos esimerkiksi ihminen saatetaan sellaiseen köyhyyteen, että hän on valmis ompelemaan lenkkarit kulhoon perunankuorta, niin näistä tulee maailman halvimmat tennarit. Kenelle? No, ei tietenkään se, joka niitä ompelee, saa vain perunankuoret. Ja sille, joka ostaa, maalle, johon lenkkarit tuodaan …

Ja ennen kaikkea - maalle, joka hallitsemattomasti tulostaa maailman rahaa - eli hallitsee hallitsemattomasti planeetan luonnonvaroja.