Kultasiintymät ja avaruuskaivokset

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Lukijat ovat toistuvasti esittäneet kysymyksiä aiempien artikkeleiden kommenteissa: jos muinaiset urat ovat epämaisen mielen työtä, niin miksi avaruusvartijoiden täytyi poimia luonnonvaroja, metalleja maapallolta? Jos ne ovat niin pitkälle kehittyneitä, ne voivat liikkua avaruudessa (mukaan lukien kaukaiset) - ne voivat kehittää asteroideja, kuolleita planeettoja jne.

Yksi vastauksista tähän kysymykseen: vain Maan kaltaiset elävät planeetat voivat synnyttää harvinaisia maametalleja. Tästä syntyy kaksi ajatusta: - synteesi tapahtuu ytimessä ja syvillä prosesseilla tuo alkuaineita pintaan (vulkaaninen toiminta, veden ulosvirtaukset) - harvinaisten maametallien ja jalometallien synteesi tapahtuu kemiallisten alkuaineiden transmutaatiossa (kylmä ydinfuusio) tiettyjen bakteerien biologisten pesäkkeiden kautta. Tietoja siitä, kuinka venäläiset tutkijat pystyivät käyttämään tätä prosessia laboratoriokokeissa: MODERNI ALKEMIA: KEMIALLISTEN ALKUJEN BIOLOGINEN TRANSMUTOINTI

Pysytään yksityiskohtaisemmin tämän version toisessa kappaleessa. Entä jos sellaisia bakteereja, muuntuvia alkuaineita, todella on ja ne ovat vapaassa muodossa luonnossa, maankuoressa? Tutkijat eivät ole vielä vahvistaneet tätä, mutta on olemassa johtopäätöksiä, että kultaesiintymät voivat saostaa bakteereja planeetan syvässä geologisessa menneisyydessä: Ei ole epäilystäkään siitä, että metalli pääsi maan pinnalle graniitin kultaa sisältävien suonien eroosion seurauksena ja kvartsikiviä. Mutta on esiintymiä, joista kultatonnia löysi itsensä useiden satojen kilometrien päässä. Tämä koskee Witwatesrandin esiintymää (Etelä-Afrikka). Sveitsin liittovaltion teknillisen korkeakoulun Christoph Heinrichin mukaan roolia ei ollut pelkästään metallivirtojen mekaanisilla prosesseilla, jotka huuhtoivat kivestä jokien mukana. Witwatersrandin matalista vesistöistä peräisin olevat mikrobimatot "valitsivat" kullan jokivedestä, tutkija sanoi. Kolme miljardia vuotta sitten planeetan ilmakehässä ei ollut juuri lainkaan happea (levät ja syanobakteerit alkoivat tuottaa tätä kaasua 500 miljoonan vuoden jälkeen). Ilma oli kyllästetty rikkikaasuilla (kuten rikkivetyllä), joita tulivuoret päästivät ilmakehään. Nämä kaasut palasivat maan pinnalle happosateen muodossa. Kulta puolestaan muodosti veteen liukenevan rikin kanssa liukoisia yhdisteitä: sieltä mikrobit valitsivat metallin. Jos ilmakehässä olisi enemmän happea, se reagoisi rikki- ja kultayhdisteiden kanssa ja tuhoaisi ne jo ennen kuin ne pääsisivät matalille vesistöille mikrobimatolla. "Ja nyt - miljardin dollarin kysymys: muodostuivatko loput talletukset saman prosessin seurauksena?" - Heinrich sanoo. Jos vastaus osoittautuu myöntäväksi (eli kulta ei liiku kultapitoisen hiekan paikoissa), kaivosmiehiä voitaisiin neuvoa etsimään metallipitoista hiekkaa, vaan esikambrian elämän jälkiä, ensisijaisesti hiiltä. rikkaat liuskeet. Lähde

Kulta on hyvin yleistä kvartsisuonissa:

Ehkä kvartsi on bakteerien elintärkeän toiminnan tuote?

Tässä on mielenkiintoinen leikkaus. Jos tällainen kivi murenee, saat kiviä ja alkuperäisiä kultakappaleita.

Jos et tiedä, että tämä on kultaa, etkä kiinnitä huomiota sen väriin, se on hyvin samanlainen kuin tietty kvartsiin asettunut bakteeripesäke.

Bakteeripesäke ultraviolettivalossa. Eikö se ole kultakaivos kvartsissa?

Kultasulkeumat kalliossa. Analogisesti hyvin samankaltaisia kuin bakteeripesäkkeet Nykytekniikat ovat pitkään käyttäneet tioni- ja rautabakteereja kullan saostamiseen pesäkkeistä, joissa kultapitoisuus on alhainen. Mutta tekniikka on monimutkaista ja kannattamatonta.

Bakteerien huuhtoutuminen Australiassa, 2003

Bakteerikasan liuotusyksikkö Radio Hillissä, Australiassa. Lähde

Jos teet Internetissä kyselyn "kullan saamiseksi bakteerit", sieltä löytyy monia linkkejä pinnallisiin uutisiin tästä aiheesta, että eri puolilla maailmaa tutkijaryhmät ovat löytäneet tavan erottaa kultaa merivedestä, jätteistä, viemäristä ja tietenkin malmeista, joissa on vähän tätä jalometallia. Monet maat tekevät näin. Tässä on maininta kullan louhinnasta vedestä: Mustanmeren vesi sisältää hopeaa ja kultaa. Jos louhit kaiken hopean Mustanmeren vedestä, se olisi noin 540 tuhatta tonnia. Jos kaikki kulta louhittaisiin, se olisi noin 270 tuhatta tonnia. Menetelmiä kullan ja hopean uuttamiseksi Mustanmeren vedestä on kehitetty pitkään. Ensimmäiset primitiiviset asennukset perustuivat ioninvaihtimiin, erityisiin ioninvaihtohartseihin, jotka pystyvät kiinnittämään itseensä veteen liuenneiden aineiden ioneja. Mutta teollisesti, erikoisteknologiansa mukaan, vain Turkki, Bulgaria ja Romania ottavat hopeaa ja kultaa Mustanmeren vedestä. Lähde

En ole ainoa tässä ajatuksessa metallien esiintymisestä bakteerien elintärkeästä toiminnasta. Artikla: Hypoteesi: elementtien biologinen transmutaatio planeetan geologisen evoluution tekijänä

Yleisesti ottaen on mahdollista, että luonnossa kultaa kerääntyy edelleen tai kerääntyy pesäkkeistä jättiläismäisiin bakteeripesäkkeisiin syvällä maan sisällä, missä ei ole happea. Ja tämä tosiasia selittää avaruusvartijoiden mahdollisen talletusten kehityksen, ja on mahdollista, että se tapahtuu säännöllisesti. *** Siirrytään nyt tämän artikkelin toiseen osaan. Onko muilla aurinkokunnan planeetoilla kaivoksia, louhoksia, jätekasoja, asteroideja, planetoideja? Jos hyväksymme, että NASAn ja muiden avaruusjärjestöjen valokuvien luotettavuus on 100% luotettavia (emme ota huomioon retusointia), niin katsotaan tästä alkaen, mitä on saatavilla tähtitieteen tuntemissa kohteissa.

Omani Ceresillä

Tilannekuva Ceresistä 915 mailin (1470 km) etäisyydeltä. Eteläisellä pallonpuoliskolla sijaitseva vuori on 4 mailia (6 km) korkea. Kehällä ei ole kertynyt roskia rinteen pohjalle. Katso tarkemmin mäkeä ja sen vieressä suunnilleen samankokoista kraatteria, jossa on sileät seinät ja hieman sivussa - toinen! Ne näyttävät photoshopilta. Tämä puhuu todennäköisesti heidän viimeaikaisesta esiintymisestä. Meteoriitit eivät ole kuluneet ja niiden pinta on nuori. Vai onko NASA retusoinut jotain taas? Lähde Ceres

- pienin aurinkokunnan tunnetuista kääpiöplaneetoista. Sijaitsee asteroidivyöhykkeellä. Italialainen tähtitieteilijä Giuseppe Piazzi löysi Ceresin 1. tammikuuta 1801. Noin 950 km halkaisijaltaan Ceres on asteroidivyöhykkeen suurin ja massiivisin kappale, ylittää kooltaan monet jättimäisten planeettojen suuret satelliitit ja sisältää lähes kolmanneksen (32 %) vyön kokonaismassasta. Ceresin kiertorata sijaitsee Marsin ja Jupiterin kiertoradan välissä asteroidivyöhykkeellä ja on hyvin "planeetan kaltainen": hieman elliptinen (epäkeskisyys 0,08) ja sen kaltevuus tasoon nähden on kohtalainen (10,6 °) Plutoon (17 °) verrattuna. ja Merkurius (7 °) ekliptiikka. Vallankumousjakso Auringon ympäri on 4,6 vuotta. Tammikuussa 2014 kerrottiin, että Ceresin ympärillä havaittiin vesihöyrypilviä käyttämällä Herschel-infrapunateleskooppia. Näin Ceresistä tuli aurinkokunnan neljäs kappale, johon veden aktiivisuus on kirjattu (Maan, Enceladuksen ja mahdollisesti Europan jälkeen). Jopa näistä tosiseikoista voidaan päätellä, että Ceres on suuremman planeetan, mahdollisesti Phaetonin, satelliitti, joka oli aikoinaan siellä, missä asteroidivyöhyke on nyt.

NASA julkaisi 18. ja 25. helmikuuta 2015 yksityiskohtaisia kuvia kääpiöplaneetasta, joissa näkyy kaksi kirkkaan valkoista täplää, joiden luonne ei aluksi ollut selvä. Joulukuussa 2015 julkaistiin johtopäätös, että ne koostuvat hydratoidusta magnesiumsulfaatista, mutta myöhemmin toinen ryhmä tähtitieteilijöitä, jotka työskentelivät tarkemmalla spektrografilla spektrianalyysin perusteella, päätyivät siihen, että kyseessä oli natriumkarbonaatti (sooda). Ja sooda on valmistettu kalkista. Eikö sinun mielestäsi kraatteri näytä paljon pyöreältä louhokselta? Ilmaisen kapinallisen ajatuksen: entä jos suurin osa aurinkokunnan tällaisista kappaleista olevista kraatereista on louhoksia? Loppujen lopuksi heillä ei ole aineen ulostyöntökartiota. Pohja on tasainen, rinteet lähes pystysuorat. Naamioi minun toiminnan kraatereiksi kaltaisillemme sivilisaatioille!

Ceresin kirkkain kohta, jonka Dawn-asema vangitsi 46 000 kilometrin etäisyydeltä 19. helmikuuta 2015. Kävi ilmi, että tämä paikka koostuu kahdesta Occator-kraatterissa sijaitsevasta osasta. Palataan takaisin kukkulalle:

Näin NASAn photoshoppaajat edustavat häntä. Välittömästi määrätään, että malli. Korkeus tässä on visuaalisesti kaksinkertaistunut. NASAn virallinen versio on tulivuori. Tiedätkö monia 5-6 km korkeita tulivuoria maan päällä? Sellaisia ei yksinkertaisesti ole olemassa! Ja täällä pienellä planeetalla on sellainen koulutus. Natsit salaavat jotain, varsinkin kun kiinalaiset valmistelevat ohjelmaa, jonka mukaan vuoteen 2020 mennessä. aikovat toimittaa maaperää Ceresistä. Kiinnostus kääpiöplaneettaa kohtaan on valtava!

Toinen Ceresin kraatteri on Kupalon kraatteri. Tähtitiede sanoo sellaisista kraattereista, että ne ovat ikivanhoja, että niiden pohja on tulvinut laavaa putottuaan kehon pintaan. Että maaperä murentui jne. Mutta miten selität niin tuoreen rinnepinnan?

Cerean Crater Nämä kuvat olivat NASA:n sivuilta, ja Kuussa on myös paljon outoja esineitä. Aloitetaan kraatereista, jotka eivät välttämättä ole kraattereita, vaan jättiläislouhoksia ja kraattereita varten tehtyjä kaatopaikkoja.

Platonin kraatteri. Sivu, törmäyksen aiheuttama maaperän kaatopaikka puuttuu. Kraatterin pohja on täysin tasainen. Muinaisen kuun laavan tulvima?

Se sijaitsee Sademeren vieressä. Ehkä se oli kauan sitten ja itse asiassa meri?

Tsiolkovsky-kraatteri kuun toisella puolella. Lähde

Näyttää masennukselta tai samalta louhokselta. Vuonna 1959 löydetty Tsiolkovsky-kraatteri on suurin. Se sijaitsee eteläisellä pallonpuoliskolla satelliitin takapuolella ja sen halkaisija on 184,39 km

Komarov-kraatteri. Mitkä ovat halkeamat? Vai onko se jotain muuta?

Kraatteriketju vian tai upon varrella. Kahdeksan vuotta sitten, kun kuun kuvien laatu Google Earth -ohjelmassa oli paljon korkeampi, löysin sieltä pyramidin muotoisia kukkuloita. Nyt en löytänyt sitä. Sitten hän ihmetteli, miksi kukaan ei näe sitä? Muutetaan Marsiin. Katsomme kaikkea samasta paikasta, että nämä kuvat on otettu Marsin kiertoradalta, eikä niitä ole asennettu.

Yksi Marsin tunnetuimmista paikoista on Tsidonia-laakso, jossa viikinki vangitsi vuonna 1976 kasvoja muistuttavan esineen.

Kasvot ovat kuvan oikeassa yläkulmassa. Mutta monitahoiset pyramideja muistuttavat kukkulat ovat myös mielenkiintoisia täällä.

Tämän paikan 3D-mallinnus

Yksivärinen kuva yhdestä näistä vuorista

Toinen monipuolinen mäki

Ehkä nämä ovat myös kaatopaikkoja, jotka on muodostettu samalla tekniikalla kuin edellisessä artikkelissa. Pyramidimäiset kukkulat - jätekasat

… Marsin sivilisaation toiminta ennen sen kuolemaa? Joku muistaa heti, että Marsissa on valtava kanjoni - Mariner Valley., yli 4500 km pitkä ja 11 km syvä:

Hyvin samanlainen kuin kanjoni tai pitkä louhos. Minäkin ajattelin niin, kallistuessani ensin yhteen versioon, sitten toiseen. Mutta tietojen vertailun jälkeen tämä ajatus vahvistui:

Marsin vulkanismin syy … Marsin vulkanismi liittyy yhteen suureen vaikutukseen. Suuri fragmentti "muinaisesta planeettasta" törmäsi Marsiin. Törmäyksen aikaan Mars oli jo jähmettynyt suureen syvyyteen (kymmeneen kilometriin). Isku oli niin suuri, että suuri esine saapui Marsiin suureen syvyyteen, planeetan keskelle. Shokkiaalto johti halkeaman muodostumiseen tuhansien kilometrien kehän ympärille Marsin törmäyksen vastakkaiselle puolelle. Syvälle Marsiin lentävän esineen liiallinen paine aiheutti lukuisia purkauksia syntyneiden halkeamien läpi.

Mariner Valley on jättimäinen halkeama, halkeama Marsin kuoressa. Ja lähellä on valtavia tulivuoria. Lisää Marsin katastrofista:

Marsissa, Mariner Valleyn pohjoispuolella, on Heben kanjoni:

Se on myös mitä todennäköisimmin valtava repeämä, jota myös vesieroosio syöpyi. Todennäköisesti et yllätä ketään, että Marsissa oli vettä suuria määriä.

Joten tämän kanjonin sisällä on tällainen suorakaiteen muotoinen, oletettavasti vika:

Geban kanjonin keskustassa on tasainen kukkula, joka kohoaa viereisen pinnan tasolle 5 km:n korkeuteen. Millään muulla Marsin kanjonilla ei ole samanlaista geologista muodostumaa. Penkereen alkuperä ei ole vielä täysin selvä. Lähde

Mutta on mahdollista, että tämä on tyhjentynyt osa kanjonin jäljellä olevasta vuoresta. Ja katso tarkemmin - kaikki kaatopaikat ovat alempana, etelässä. Astrofyysikot sanovat, että se oli maanvyörymä tässä muodossa. Noh. Marsin satelliitissa on mielenkiintoinen kohde - Phobos. Tällä on paljon voimakkaampi magneettikenttä kuin Marsissa. Ja Marsin määrää pikemminkin Phobos, magnetosfääri (ja siten suoja aurinkotuulta ja kosmisilta hiukkasilta). Haluan muistuttaa, että Phobos on halkaisijaltaan vain noin 26 kilometriä, joka kiertää Marsin 7 tunnin välein. Rata on erittäin

matala.

Kohde löydettiin jo vuonna 1998. Tutkijat Efrain Palermo ja Len Fleming löysivät sen Mars Global Surveyor -luotaimen lähettämistä kuvista (SPS252603 ja SPS252603). Juuri he kutsuivat laatalta tai tornilta näyttävää esinettä noin 76 metriä korkealta kupolta "monoliittiksi". Se kohoaa Marsia päin olevalta puolelta. Lähde

Nyt käy selväksi, miksi kolme meidän (kaksi Neuvostoliiton ja äskettäin venäläistä) laitettamme lähetettiin tälle pienelle Marsin satelliitille. Phobos-1- ja Phobos-2-laitteet

otettiin käyttöön vuonna 1988. "Phobos-1" kanssa yhteys katkesi lennon aikana ja "Phobos-2" kanssa yhteys katkesi jo Marsin kiertoradalla. "Phobos-Grunt"

otettiin käyttöön vuoden 2011 lopussa. mutta ei mennyt laskennalle kiertoradalle ja lämmitti sitä Maan ilmakehässä tammikuussa 2012. Joku ei salli tätä pientä satelliittia tutkia. Kummuuksia, jotka suuntautuvat planeettojen ja planetoidien resurssien talteenottoon, voidaan jatkaa. Joku teki sen kaiken kerran. Minusta on suurta itsekkyyttä torjua se tosiasia, että olemme yksin maailmankaikkeudessa. Mielestäni emme ole todella kehittyneiden sivilisaatioiden huomion arvoisia. Siksi emme tiedä heistä mitään. Ja ne, jotka ovat alemmalla tasolla, käyttävät tai käyttivät hiljaa Maan ja aurinkokunnan planeettojen resursseja yrittäen olla häiritsemättä yhteiskunnan tietoisuutta.