Ihmiskunnan väärä historia. Me ja universumi

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tässä keskustelu erään lukijani kanssa. Ehkä joku, joka on juuri alkanut kysyä näitä kysymyksiä, pitää sen mielenkiintoisena.

LUKIJA:

Sergei, on mukava tavata samanlainen maailmankatsomus ja eloisa mieli!Kommentit osoittavat, että ihmiset ovat enimmäkseen joko nukkumassa tai ovat jo valinneet uskonsa maun mukaan - suru… Kaikki eivät kysele ympäristön rakenteesta universumi yleensä ja lähin yhteiskunta erityisesti.

OLEN:

Tervehdys myös sinulle. On mielenkiintoista kuulla ajatuksiasi.

LUKIJA:

Ainoa asia, josta voin olla käytännössä varma, on se, että historiamme on väärennetty ja sivilisaatio on annettu nykyisessä, kieroutuneessa, muodossaan, valmiina. Valtamiehet esittävät jonkinlaista villiä esitystä käsittämättömillä motiiveilla ja synkkäillä tavoitteilla. Heidän keskuudessaan ei ole vihamielisyyttä tai kilpailua, heidän roolinsa on jonkun maalaama, eivätkä selvästikään palvele ihmisten etuja. Heillä kaikilla on todennäköisesti jokin salaisuus ja heillä on omat intressinsä.

Meitä johdetaan jonnekin, itsepäisesti ja johdonmukaisesti, koko maailman teollisuus on rakennettu vain yhdellä päämäärällä - muovata loppujen lopuksi tuote, jota joku yhteiskunnalta tarvitsee. Jostain syystä vihjeitä ja suoria viitteitä asioiden todellisesta tilasta on kuitenkin selvästi näkyvissä: symboliikassa, elokuvissa, nimikkeissä jne. Joko tämä on yksi pelin säännöistä tai ne pilkkaavat niin hienovaraisesti …

Useimmat ihmiset eivät voi eristää havaitusta todellisuudesta sitä, mikä ei ehkä ole sitä, heille se on itsestäänselvyys. Harva voi edes olettaa muodostuneen todellisuuden olemassaoloa, ja vain keskittyä sen mahdollisiin ilmenemismuotoihin ja alkaa analysoimaan niitä on paljon yksiköitä. Tällä polulla harhaluulot ovat mahdollisia, mutta etsijä on oletuksena enemmän oikeassa kuin heille luotuja maailman käytäviä pitkin vaeltava tottelevainen lauma.

Maailma voi olla valtava, monimutkainen ja kaunis, mutta se ei ole tosiasia, että se on sellaisena kuin me sen näemme. Järjestelmän puitteissa on mahdotonta käsittää sen toiminnan lakeja, nämä ovat sekä filosofian että fysiikan klassikoita, joilla toimimme (vaikka ne meille annetaan valmiissa muodossa).

Mihin minä johdan. Ympäröivä maailma ei ole sama kuin me sen näemme. Tämä on jo todistettu fysiologian, psykologian ja monien muiden tasolla. Mutta kuinka "erilainen" hän on - se on kysymyskysymys. Yksi tehokkaimmista tavoista löytää "seinä" on etsiä epäjohdonmukaisuuksia virallisessa historiassa, niitä on valtava määrä.

En vieläkään pysty koomaan kaikkia valheiden joukosta löytyviä mosaiikkielementtejä kokonaiseksi maailmankuvaksi, vaikka en lakkaa yrittämästä. Yksi arvokkaista löydöistä oli artikkelisi soutukeittiöistä - asiantuntijalausunto on kallista. Toinen kovettunut naula kannessa virallisen "historian" yläpuolella.

Minulla ei ole perusteeton mielipide, että kaikki elämämme alueet ovat valheiden läpäisemiä ja mitä tottummaisempia ja "itsestäänselvämpiä" ne ovat, sitä kieroutuneempia ne ovat. Mitä olen itse tutkinut ja tarkistanut, ja siksi voin olla vastuussa jokaisesta sanasta ja ripotella faktoilla:

1) ruoanlaitto, sen klassisessa muodossa, on tapa tappaa immuniteetti ja ajaa ihmisen biologia tavanomaiseen asteittaisen häipymisen matriisiin;

2) lääketiede - tapa pitää ihmisen biologia pysyvästi vammaisessa tilassa;

3) sairaus on luonnollinen tapa puhdistaa kehoa tai ilmentymä elimen/järjestelmän kohtalokkaasta hajoamisesta.

No sellaisia juttuja. Mikä on diagnoosisi?

OLEN:

Tuntuu, että olet pohtinut tätä jo pitkään. Olen samaa mieltä kanssasi. Minulla on sellainen vaikutelma, ettei nukkenäyttelijöillä ole mitään erityistä tavoitetta. Jos se olisi pysynyt, se olisi saavutettu kauan sitten, ottaen huomioon Luojan rajattomat mahdollisuudet. Tai ehkä tämä tavoite on hyvin syvästi piilossa meiltä kaiken tämän tarkoituksellisen typerän hälinän takana.

He pelaavat kanssamme peliä (ehkä myös nauravat) säännöillä, jotka ovat meille käsittämättömiä. Tämän pelin tarkoitus ja logiikka välttyvät meiltä - täydellistä hölynpölyä. Tämä on tietysti meidän inhimillisestä näkökulmastamme. Mikä on Luojan skenaario - vain Hän tietää. Toivotaan, että ihmiskunnalla on jonkin verran aikaa ennen seuraavaa uudelleenkäynnistystä. Meille annetaan edelleen mahdollisuus elää, rakastaa ja olla onnellisia - kiitos myös tästä, jos lähestyt asiaa filosofisesti.

Olen iloinen voidessani tavata samanmielisen ihmisen verkoston loputtomissa tiloissa.

LUKIJA:

On täysin mahdollista, että tämä on ainoa ajattelun arvoinen asia. Yhteiskunnallinen rotu on kiinnostava vain tietoisuuden virittämisen koekenttänä. Hmm, luuletko, että nukkenäyttelijät ja luoja ovat yksi voima? Mutta mitä sitten tarkoitetaan "luojalla"? Alkuperäinen luonnonvoima, luonut kaiken elävän vai jonkinlainen kokeilija, joka vääristeli olemuksemme tai jopa loi (muokkasi) meidät omilla itsekkäillä tavoitteillaan?

Ajattelen aina turhaa analogiaa kypsyvän käymisraaka-aineen altaaseen, jolle bakteerit rakentavat sivilisaatiotaan. Kyllä, toivotaan, että he antavat meidän rauhassa "kypsyä" … Keskinäisesti.

OLEN:

Nukkenäyttelijät ovat johtajiamme, jotka toteuttavat jonkun toisen käsikirjoituksen tietoisesti tai tietämättään. Tietävätkö he enemmän kuin me (äänestäjät) vai ovatko he samassa tietämättömyydessä kuin muut, meidän on vain otettava selvää. On vaikea sanoa, mitä Luojan naamion takana kätkeytyy, meillä ei ole edes mitään, mihin verrata tätä olemusta tai ilmiötä.

Emme pysty edes henkisesti tunkeutumaan todellisuutemme rajojen ulkopuolelle ja kuvittelemaan, mitä siellä on. Logiikka on tässä voimaton, ja kahvinporojen arvailu on turhaa harjoitusta. Toistaiseksi riittää tietää, että hän (Luoja) on olemassa. Tämän tiedon tosiasia on ihmisen ajattelun saavutus, jota on vaikea yliarvioida, koska on erittäin vaikeaa tutkia suljettua järjestelmää sen sisällä. Onnittelut osallistumisestasi tähän saavutukseen.

Aika näyttää, liittyykö muu ihmiskunta tähän tietoon muuttaakseen kohtaloaan sen avulla vai jääkö se (tieto) sinun ja minun kaltaisten yksiköiden joukkoon.