Miksi voitonpäivää ei vietetty Neuvostoliitossa vuosina 1947–1965?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Miksi uuden Venäjän johtajat tarvitsivat lomaa? Pelkään, että vastaus on katkera…

Kysymys ei ole pelkästään eikä niinkään tosiasiallinen kuin filosofinen. Todellakin, mittakaava loma 9. toukokuuta hankittu Brežnevin aikana. Miksei aiemmin ollut avoimia lomia? Luultavasti siksi, että muistot siitä, mitä sota todella oli, olivat liian vahvoja - kauhusta ja kauhistuksesta, kuolemasta ja jälleen kuolemasta, eivätkä ollenkaan venäläisten aseiden kunniasta ja siitä öljymelassista, joka vuodatti päällemme viime kerralla. Luulen myös siksi, että tämän helvetin läpi käyneet ihmiset olivat elossa ja vahvoja. On epätodennäköistä, että he olisivat sallineet surupäivän muuttamisen viranomaisten PR-yritykseksi ja huonosti koulutetun yleisön sapatiksi.

Miksi L. I. tarvitsi lomaa? Brežnev? Monet poliittiset analyytikot uskovat, että tämä oli Brežneville hänen oman voimansa legitimoinnin lähde. Vanhoille bolshevikeille se oli osallistumista vallankumoukseen ja sen jälkeen syntyneille osallistumista toiseen maailmansotaan.

Miksi uuden Venäjän johtajat tarvitsivat lomaa? Pelkään, että vastaus on katkera - koska vain menneisyydessä, sodassa, he etsivät perustaa lujittamiselle eli arvojen lujittamiselle. Koska eliitti ei pysty selviytymään päätehtävästään - tulevaisuuden kuvan muodostamisesta.

Tässä tilanteessa kuvista menneisyydestä (se on tulevaisuudesta) tulee standardi, jota meillä on: jatkuva taistelu vihollista vastaan, tankit kaupunkien kaduilla (joskus pysähtyminen, mikä on rohkaisevaa), mobilisaatio elämäntapana, hyvinvoinnin uhraus suurvaltastatuksen nimissä. Herää vain yksi kysymys: jos ihmiset ovat valmiita kestämään elintason laskua kimeerojen nimissä, niin miksi he kieltäytyvät kestämästä uudistusvaikeuksia omien lastensa ja hyvinvointinsa vuoksi?

Venäläiset veivät voitonpäivän

Voitonpäivä on viime vuosina muuttunut eräänlaiseksi propagandaviimeeksi, joka jäljittelee kansan yhtenäisyyttä suhteessa kiistanalaiseen neuvostoaikaan ja toisen maailmansodan äärimmäisen monimutkaisiin ongelmiin. Jälkimmäinen muuten jatkui 9. toukokuuta jälkeen ja päättyi vasta 2. syyskuuta 1945 - näiden kuukausien aikana tuhannet maanmiehemme onnistuivat menehtymään. Ja tosiasia on, että käytännössä kaikki, mihin hallitusmme panee kätensä, vulgarisoidaan ja hylätään. Näin tapahtui esimerkiksi alun perin ehdottoman merkittävän aloitteen "Kuolematon rykmentti" kanssa - pian, kun valtio otti sen ja täytti sen virallisella, byrokraattisella hengellä, kaikki nämä joukkokulkueet saivat täysin erilaisia piirteitä. Ja nyt he taas raportoivat, että he keräävät väkisin Kuolemattoman rykmentin jäseniä alueilla.

Äskettäin filologi Oleg Lekmanov kysyi Facebook-sivullaan: kuinka monta henkilöä tunnet henkilökohtaisesti Suuren isänmaallisen sodan elävistä osallistujista, jotka todella taistelivat vuosina 1941-1945? Monet vastasivat, ettei yksikään, joku, mukaan lukien minä, vastasi, että vain yksi, hyvin harvoin kukaan kirjoitti tuntevansa kaksi tai useampia. On ällöttävää seurata virallisissa joukkotiedotusvälineissä naamioituja veteraaneja, jotka olivat sodan alkaessa vasta 2-3-vuotiaita tai jotka eivät olleet koskaan olleet rintamalla, vaan työskentelivät vain vartijana Gulagin vankeja vartioimassa.. Ja yleensä, tämän päivän täysin liiallisessa voitonpäivän korotuksessa on jotain, ei vain väärennöstä, vaan myös syvästi julmaa ja haitallista. Tämä on jotain samaa kuin hysteerinen "uskovien tunteiden" puolustaminen, kun jokainen on kehittynyt siitä, mihin muuhun hän loukkaantuisi - saartokyselystä, lelusotilaista, jonkun epäonnistuneesta twiitistä, Internet-kuvasta tai -videosta, epäilyttävästä televisiosta Näytä tai liian vapaa makeisten kilpailutuotteita.

Itse halu nostaa voimakas informaatioaalto, joka alkaa häpeämään jotakuta massalla ja syyttäen häntä epäkunnioituksesta veteraaneja ja historiallista muistia kohtaan, kehottaen koko joukkoa rankaisemaan tätä "jokua" mitä julmimmalla tavalla valtion rangaistuskoneiston avulla. on aivan inhottavaa. Erityisen epämiellyttäviä ovat kaikki nämä kollektiiviset tanssit niiden luilla, jotka todella kävivät läpi kaiken ulkoisen sodan (Saksan ja sen liittolaisten kanssa) ja sisäisen sodan (puolustivat oikeuttaan elämään totalitaarisessa Neuvostoliitossa). Kuinka kaikki nämä entiset kommunistit ja komsomolilaiset (nykyiset Yhtenäisen Venäjän ja Krimin puolueen jäsenet), jotka puhuvat mahtipontisesti "isoisät taistelivat", "koristivat" autonsa hirviömäisillä kirjoituksilla "Berliiniin!" ja "Voimme toistaa sen!"

Valitettavasti, voitettuaan ulkoisen fasismin Venäjä hävisi kuitenkin sisäiselle fasismille. Hetken aikaa haluan uskoa. Joten tänään toukokuun 9. päivän loma alkoi näyttää ainakin epäselvältä. Ja on erittäin oireellista, että vuonna 2015, kun voiton 70-vuotispäivää juhlittiin, todellisilta sotaveteraanilta evättiin osallistuminen Voiton paraatiin Punaisella torilla sanoen, että he saisivat mennä sinne vain ennalta hyväksytyillä listoilla. Ja viime vuonna Suuren isänmaallisen sodan veteraania, Neuvostoliiton kansantaiteilijaa Vladimir Etushia evättiin kutsumasta Kremliin 9. toukokuuta.

Samaan aikaan pyöräilijä Surgeonista ja muista hänen kaltaisistaan hahmoista on nyt tulossa "Voiton kasvot". Joten Nikolai Travkin vitsaili tästä katkerasti: "Venäläiset Night Wolves -klubin moottoripyöräilijät, jotka ovat Victory Road to Berlin -rallin pääjärjestäjät ja osallistujat, eivät saaneet tulla Puolaan", TASS raportoi. olisi sitä vastaan, jos yhtäkkiä ryhmä ratsumiehiä, jotka julistivat itsensä Khan Batun loistokkaiden voittojen perillisiksi, päättivät ratsastaa entisen Kultaisen lauman avaruuden poikki muistuttaakseen …"

Siten se on pitkään ollut niiden "loma", joilla ei pääsääntöisesti ole mitään tekemistä todellisen Hitlerin voiton kanssa, toisin sanoen ovat vain valtion propagandan väline, ylimääräinen ansa pahamaineisten muodossa. "hengellinen side". He yrittivät tuhota kaiken elävän ja nykyisen tästä päivästä ja korvata sen ajattelemattomalla ja sokealla rakkaudella nykyistä hallitusta ja Stalinia kohtaan, jolta tämä hallitus oppi paljon.