Tietoja slaavien kansanmurhasta vuosina 1991-2015

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tässä katsausartikkelissa kirjoittaja esittelee vuosien 1991–2015 kansanmurhaa koskevan tutkimuksensa tuloksia. "itsenäisen" Ukrainan esimerkissä, koska hän on sen asukas ja tunsi sen vaikutuksen perheeseensä. Samanaikaisesti kirjoittajan tunnistamat kansanmurhan mekanismit, joita käytetään Ukrainassa suhteessa sen alkuperäiskansoihin, ovat yleismaailmallisia ja niitä soveltavat muidenkin post-Neuvostoliiton maiden ja Itä-Euroopan kapitalististen maiden viranomaiset.

UNDP:n 177 maan inhimillisen kehityksen raportin 2007/2008 mukaan väestön väheneminen vuoteen 2005 mennessä (ja ennustettuna vuoteen 2015) verrattuna vuoteen 1975 havaittiin Tšekissä, Unkarissa, Slovakiassa, Virossa, Latviassa, Bulgariassa, Valko-Venäjä, Venäjän federaatio, Ukraina, Georgia. Huomaa, että ensinnäkin nämä ovat maita, joissa slaavit asuvat. Tuolloin maailman väkiluku nousi määritellyn ajanjakson aikana 4,1 miljardista 6,5 miljardiin (7,2 miljardia vuonna 2015), ja väestön väheneminen maailman kasvun taustalla 76 prosenttia osoittaa näiden maiden aiheuttamia merkittäviä vahinkoja kansallisille resursseille.

Onko oikeutettua puhua vuosien 1991–2015 kansanmurhasta?

Toteamus siitä, että itsenäisessä Ukrainassa on toteutettu kansanmurhaa vuodesta 1991 tähän päivään, herättää monissa kansalaisissa hymyn tai väärinkäsityksen. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että entinen presidentti V. Yu. Juštšenko esitteli massiivisesti yleiseen tietoisuuteen myytin vuosien 1932-1933 holodomorista. Ukrainassa ja sai aikaan asiaa koskevan lain kansanmurhan tunnustamisesta. Tämä "oletettavasti Neuvostoliiton kansanmurha", kuten nyt yleisön mieleen liitetään, väitetään toteutetun luomalla keinotekoinen nälänhätä (ruoan pula, ruuan poistaminen ylimääräisillä määrärahoilla). Ja nyt kaikki ajattelevat, että kansanmurha vie ruokaa.

Menemättä tämän myytin paljastamiseen, panemme kuitenkin merkille, että vuosien 1932-1933 nälänhätä. Syynä oli objektiiviset olosuhteet: kuivuus, huono sato, maatalouden alhainen tuottavuus. Ja lisäämme, että ruokaa voidaan viedä paitsi väkisin, myös muilla, jesuiittisemmillä tavoilla: hintojen ylivoimaisella nousulla ja väestön tulojen heikkenemisellä, jonka yhteydessä maan asukkaat eivät voi ostaa ruokaa riittävästi., saavat sairaanhoitoa (lääkkeiden ja palveluiden todellisten korkeiden kustannusten vuoksi) varmistaakseen ihmiskehon normaalin toiminnan ja terveyden säilymisen.

Itse asiassa Ukrainassa (kuten muissakin Neuvostoliiton jälkeisissä maissa) on piilevä nälkä (ihmiskehossa ei ole riittävästi ravintoaineita). Ja piilevän nälän ja ilmeisen nälän (joka oli köyhinä vuosina kaikkina historian aikoina, oli se sitten Kiovan Venäjä tai Muskovi, ja hävitetty Neuvostoliitosta 1950-luvulle mennessä) seuraukset ovat samat (vastaavan nälkää käsittelevän artikkelin mukaan. Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja). Älykkäät (lähinnä viranomaisten ja lainvalvontaviranomaisten edustajat, joita vastaan nostimme rikosoikeudellisia asioita Ukrainan kansanmurhasta vuosina 2007-2009) väittävät, että väestön väheneminen ja köyhtyminen ovat objektiivisia taloudellisia olosuhteita. Ja he "sulkevat silmänsä" siltä, että elintason heikkeneminen ja kaikki siitä johtuvat seuraukset ovat viranomaisten, tiettyjen valtiota, alueita ja yrityksiä johtavien henkilöiden syytä.

On selvää, että yksityistäminen ja verojärjestelmän muutokset, jotka on otettu käyttöön Ukrainan Verkhovna Radan, ministerikabinetin erityisillä laeilla ja päätöksillä, jotka tietyt henkilöt ovat hyväksyneet, johtavat varojen virtaamiseen uusien yritysten taskuihin. omistajille eikä tavallisten työntekijöiden taskuihin. On myös selvää, että yritysten tuhoaminen (sulkeminen, metalliromulaitteiden poisto jne.) ja maatalousviljelmien viljelyalojen pienentäminen johtaa väistämättä budjettitulojen vähenemiseen, palkkojen laskuun ja BKT:n määrän laskuun.

Mutta tämä johtuu taloudellisten yksiköiden johtajien (jotka työnkuvan mukaan ovat velvollisia lisäämään työn tuottavuutta, lisäämään tuotantomääriä, ottamaan käyttöön uusia teknologioita. Samat vaatimukset asetetaan poliittisille johtajille, joiden tulisi pyrkiä parantamaan makroa) syytä. Kuvittele, mitä tapahtuisi työntekijälle, jos hän, vastoin työnkuvaa ja johdon ohjeita, ei valmistaisi 100 osaa, vaan vain 30, joista hän myisi puolet romuksi ihmisille, jopa muinaisina aikoina, uskoivat, että väestön väheneminen, valtion taantuminen oli sen johtaja?että johto ei ole syyllinen mihinkään?Ei siksi, että he eivät ole vastuussa ja piilottaneet syyllisyyttään?

Kansanmurharikoksen objektiivinen puoli vuosina 1991–2015

(oikeusperusta)

Tässä on ote kansanmurharikosten ehkäisemistä ja rankaisemista koskevan yleissopimuksen 2 artiklasta (hyväksytty YK:n yleiskokouksen päätöslauselmalla nro 260 (III) 9. joulukuuta 1948), jossa määritellään kansanmurhan rikos. kaikkien tarkasteltavien maiden rikoslainsäädäntöön toistetaan nämä määräykset, ja niissä säädetään ankarasta vastuusta ilman vanhentumisaikaa):

Mitä tulee Ukrainaan (ja muihin maihin, joissa slaavit asuvat, mukaan lukien Venäjä), niitä on teoista, joiden tarkoituksena on tuhota osittain kansallinen tai uskonnollinen ryhmä kohdissa säädetyillä tavoilla. c, d, e(vaikka Venäjää pitäisikin kiittää siitä, että se on ryhtynyt toimiin ulkomaalaisten adoptoinnin kieltämiseksi monissa maissa). Pohjimmiltaan suuri osuus väestön osittaisesta vähenemisestä (tuhoamisesta) johtuu sellaisten elinolojen tarkoituksellisesta luomisesta mille tahansa ryhmälle, jotka on suunniteltu sen täydelliseen tai osittaiseen fyysiseen tuhoamiseen.

Miksi tarkoitamme kansallisryhmällä maan alkuperäisväestöä (asukkaita, kansalaisia)? Joten rikoslain kommenttien määritelmän mukaan "kansallinen ryhmä (kansa) on sellainen historiallisesti muodostunut vakaa ihmisyhteisö, jolle on ominaista yhteinen alue, taloudelliset siteet, oma kieli, elämän erityispiirteet, kulttuuri, henkisyys."

Rikoksen kohde on myös roturyhmä - slaavit, koska väestö vähenee vain niissä maissa, joissa slaavilaiset asuvat (venäläiset, ukrainalaiset, valkovenäläiset, slovakit, tšekit jne.).

Miksi tuholla tarkoitamme väestön vähenemistä? Selittävän sanakirjan mukaan D. N. Ushakov, "tuhottaa - tuhota, tuhota, lakata olemasta". Devalvoimalla tulojamme, ottamalla käyttöön tosiasiallisesti maksettu sairaanhoito, laillistamalla abortit ja ehkäisyvälineet, ukrainalaisten, venäläisten, valkovenäläisten ja muiden kansallisten ryhmien olemassaolo lakkaa vähitellen tällaisten ryhmien lukumäärän vähenemisen muodossa (johtuen nuorten pelko synnyttää lapsia ja elää sitten köyhyydessä väestön terveyden heikkenemisen vuoksi, mikä johtaa ennenaikaiseen kuolemaan, joka johtuu kansanvastaisen hallituksen asettamista taloudellisista olosuhteista).

Todiste maan johdon syyllisyydestä vuosien 1991–2015 kansanmurhan järjestämiseen.kansainvälisiin säännöksiin viitaten

Ukrainan ensimmäiset henkilöt, Ukrainan viranomaisten virkamiehet rikkoivat 11. joulukuuta 1969 Ukrainan kansalaisia vastaan annettua sosiaalisen edistyksen ja kehityksen julistusta, jonka mukaan "kansallisen tulon ja varallisuuden nopea kasvu ja niiden oikeudenmukainen jakautuminen kaikkien jäsenten kesken yhteiskunta on kaiken yhteiskunnallisen edistyksen perusta, ja siksi niiden tulee olla jokaisen valtion ja hallituksen toiminnan eturintamassa” (7 artikla). Vuodesta 1991 vuoteen 1998 bruttokansantuotteen volyymi laski, tällä hetkellä BKT:n kasvu ei ole nopeaa eikä mahdollista menetettyä BKT:n kasvua kuromalla kiinni. Karkeiden arvioiden mukaan, jos Ukrainassa ei olisi tapahtunut vallankaappausta vuonna 1991, niin vuoteen 2005 mennessä "Neuvosto-Ukrainan" BKT:n määrä olisi kaksinkertaistunut vuoteen 1990 verrattuna, kun taas virallisten tietojen mukaan itsenäisten valtioiden BKT:n määrä. Ukrainan osuus vuonna 2005 oli vain 55% 1990 BKT:sta. Ukrainassa ei myöskään ole tasapuolista vaurauden jakautumista, minkä vahvistaa yhteiskunnan omaisuuden kerrostumisen kasvu (rikkaimman väestön 20 prosentin tulosuhteen kasvu 20 prosentin köyhimmän väestön tuloihin) ja miljonäärien määrän asteittainen kasvu.

Lisäksi Ukrainan kansalaisia vastaan vuosina 1991-2015 vallassa olleet rikottiin taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia oikeuksia koskevaa kansainvälistä yleissopimusta (jotka hyväksyttiin 16. joulukuuta 1966 YK:n yleiskokouksessa ja ratifioitiin 1991–2015 annetulla asetuksella). Ukrainan SSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajisto nro 2148-VIII, päivätty 19.10.1973), jonka mukaan "tähän yleissopimukseen osallistuvat valtiot tunnustavat jokaisen oikeuden hänen ja hänen perheensä riittävään elintasoon. sisältää riittävästi ruokaa, vaatteita, suojaa ja elinolojen jatkuvaa paranemista. Osallistuvat valtiot ryhtyvät asianmukaisiin toimenpiteisiin varmistaakseen tämän oikeuden käytön tunnustaen tässä suhteessa vapaaseen suostumukseen perustuvan kansainvälisen yhteistyön tärkeyden” (11 artikla). Myös Ukrainan korkeimmat virkamiehet rikkoivat Ukrainan kansalaisia koskevaa julistusta oikeudesta kehitykseen (YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 4.12.1986), jonka mukaan "valtioilla on oikeus ja velvollisuus päättää kansallinen kehityspolitiikka, jonka tavoitteena on jatkuvasti parantaa koko väestön ja kaikkien yksilöiden hyvinvointia heidän aktiivisen, vapaan ja rakentavan osallistumisen perusteella kehitykseen ja sen aikana syntyvien hyötyjen oikeudenmukaiseen jakamiseen" (2 artikla)), koska vuodesta 1991 tähän päivään, Ukrainan keskipalkat ja vähimmäispalkat ovat inflaatio huomioon ottaen laskeneet, jolloin väestön tulot laskevat joka vuosi yhä enemmän. Ja tämä on säädetty lainsäädäntötasolla. Siten IMF:n lainojen myöntämisen ehtojen mukaisesti vuonna 1992 hyväksyttiin "Ukrainan talousuudistusten ja politiikan ohjelma", jonka mukaan lainan saamiseksi todettiin, että "indeksoidun tulon määrä on asetettu tasolle, joka on enintään 60–70 prosenttia tavaroiden ja palveluiden hinnoista.

Vuoden 2001 väestönlaskennan mukaan Ukrainan väkiluku väheni vuodesta 1989 vuoteen 2001 3 miljoonalla, joista 3 miljoonaa on jaettu Venäjän väestölle. Tästä on tehtävä kaksi johtopäätöstä, että ensinnäkin kansanmurhan pääkohde Ukrainassa on venäläinen väestö, ja toiseksi venäläiset pelkäsivät väestönlaskennan aikana nimetä alkuperänsä ja sitä paitsi 1990-luvun alussa.. he muuttivat kansalaisuutensa Ukrainan kansalaisuuteen. Venäläisten ja ukrainalaisten laskun laskemiseksi tarkemmin on tarpeen ottaa huomioon nämä tekijät sekä muuttoliike. Johtopäätös osoittaa sitten, että myös ukrainalaiset kärsivät kansanmurhasta.

Ukrainalaiset muodostavat 77,8 prosenttia Ukrainan väestöstä, lukuun ottamatta Krimin autonomista tasavaltaa ja Sevastopolia.

Suurin osa ukrainalaisista väestöstä havaitaan länsi- ja keskialueilla (lukuun ottamatta Taka-Karpaattien ja Chernivtsin alueita) - 88 - 98%. Dneprin ja Slobozhanshchinan alueilla osa ukrainalaisista on 70 - 82%.

Donetskin ja Luhanskin alueilla ukrainalaisia on 56-58 % väestöstä. Ne vallitsevat useimmissa piireissä ja kaupungeissa, paitsi Donetskissa (46,7%), Jenakijevossa (45,3%), Makeevkassa (45,0%), Alchevskissa ja muissa kaupungeissa sekä kaakkoisosissa - Stanichno-Lugansk, Krasnodonsk, Sverdovsk.

Venäläisiin kohdistunut julma kansanmurha Krimillä ja Donbassissa, joissa suurin osa väestöstä on venäläisiä, johti (yhdeksi syyksi) siihen, että Krimistä tuli osa Venäjää ja Etelä-Ukrainassa syttyi sota.

Ja tavassa, jolla Ukrainan viranomaiset käyvät sotaa Donbassissa, on merkkejä sotarikoksista ja suorasta kansanmurhasta - sairaalat, koulut, kirkot ja infrastruktuurit joutuvat tulen alle.

Vuosien 1991–2015 kansanmurhan mekanismit

Yksityiskohtia paljastamatta (koska tämä edellyttää lisätietomäärää, jota ei voida sallia yhdessä sanomalehtiartikkelissa), panemme merkille, että kansanmurha itsenäisessä Ukrainassa toteutetaan tarkoituksella hyväksymällä asiaankuuluvat kansalliset säädökset, jotka sallivat tuonnin ja sovittelun. (neuvostoliitossa kriminalisoitu keinotteluna), hintojen vapauttaminen (valtion hintojen hallitsemattomuus; kun USA:ssa 40 % hinnoista on valtion säätelemä, Japanissa 28 % ja Ukrainassa 17 %), erokorvaus taloudellisista suhteista Venäjään, agroteollisen kompleksin ja teollisuuden romahtamisesta sekä sosialistisen maan johtamistavan ja hallinnan muuttumisesta, joka tilastojen mukaan oli BKT:lla mitattuna maailman tehokkain. (ihmisten hyvinvoinnin) kasvu. Sekä työttömyyden yksityistäminen, voucherointi, dekriminalisointi ja laillistaminen, vähimmäispalkkojen, eläkkeiden, etuuksien aliarvioiminen ja niiden poikkeavuus todellisen toimeentulominimin kanssa, työttömyysetuuksien lyhytaikaisen maksun vahvistaminen, kertaluonteinen sosiaalietuudet, epäoikeudenmukaisten verojen käyttöönotto (erityisesti voitto- ja ylellisyysveron progressiivinen verotus), varjotalous (yli 60 % - varjossa), vaaleja koskevien lakien antaminen, joka riistää väestöltä oikeuden valita varapuheenjohtajaksi tai presidentiksi asettamalla liian korkeita vakuuksia, saamalla lainoja IMF:ltä ja muilta kansainvälisiltä rakenteilta korkeilla koroilla ja epäedullisin ehdoin ja paljon muuta.

Inflaatiolla on erityinen rooli väestön tuhoamisessa. Sen suhteettomuus. Joten kurkkujen ja punajuurien hinnat nousivat vuonna 2015 verrattuna vuoteen 1985 160-kertaiseksi, leipä 30-kertaiseksi, maito - 60-kertaiseksi, liha - 40-kertaiseksi, vuokra - 100-kertaiseksi, matkustaminen kuljetuksiin - 60-kertaiseksi ja palkat ja eläkkeet ovat nousseet vain 10 kertaa. Samaan aikaan savukkeiden ja vodkan hinnat nousivat 10 kertaa. Eli kaikki tehdään, jotta väestö kuluttaisi vähemmän proteiinia, vitamiineja ja kivennäisaineita, kuluttaa enemmän rahaa pakollisiin menoihin ja kuluttaa enemmän vodkaa ja tupakkaa.

Ja strategisten raaka-aineiden vienti ulkomaille ja niiden myynti aivan turhaan johtaa vielä negatiivisempiin seurauksiin tulevaisuudessa, kun korvaamattomien resurssien puute vaikuttaa.

Kaikki tämä on johtanut siihen, että Ukrainan väkiluku vähenee vuosittain 300 tuhannella ihmisellä vuodessa, kuolleisuus ylittää syntyvyyden, väestö lähtee Ukrainasta, kuolleisuusprosentti suhteessa väestöön kasvaa, taudit suhteessa väestöön kasvaa (samalla kun lääkäreiden, lääkäreiden määrä saa hiljaisia ohjeita olla avaamatta sairauslomaa, kotiuttaa potilaat etuajassa, määrätä kalliita lääkkeitä), sairauskuolemien osuus kasvaa. Ministerikabinetin hyväksymä koulumenu tarjoaa lapsille ehdotetun ruokavalion Ca (vastaa luuston muodostumisesta) ja B1-vitamiinista (vastaa muistista ja hermoston muodostumisesta) tasolla 1/3 tarpeesta, A-vitamiinin (vastaa näkökyvystä) pitoisuuden väheneminen 3 kertaa ja muiden vitamiinien ja kivennäisaineiden pitoisuudessa 2 kertaa verrattuna Neuvostoliiton ruokalistaan, sekä ruoan rasvapitoisuuden ja hiilihydraattipitoisuuden nousu. lähes 2 kertaa vähentäen samalla proteiiniruokaa.

Ja tilanne maatalousteollisuudessa on niin surullinen, että nautaeläinten lukumäärä on pienempi kuin sodan jälkeisellä kaudella, natsien miehityksen jälkeen ja jopa vähemmän kuin vallankumousta edeltävällä tasolla vuonna 1917. Sellaiset taloudelliset olosuhteet on luotu, että elintarvikkeiden kulutus perheenjäsenten lukumäärästä riippuen vähenee, mikä ei kannusta väestöä hedelmällisyyteen, kun taas 1800-luvun tsaarin aikana tilanne oli päinvastainen: mitä enemmän perheen syöjät, sitä paremmin he söivät.

Ukrainan itsenäisyyden aiheuttamat taloudelliset vahingot rahallisesti ylittävät Suuren isänmaallisen sodan aiheuttamat vahingot yli 100 kertaa. Väestön menetykset ovat verrattavissa vuosien 1941-1945 sotilaallisiin tappioihin.

Tilannetta ei voida muuttaa tavanomaisin oikeudellisin keinoin, koska tällaisia lainvastaisia toimia Ukrainan kansalaisia kohtaan toteutetaan Ukrainan Verkhovna Radan, Ukrainan ministerikabinetin, Ukrainan presidentin tasolla, joiden toimista ei voi valittaa, Ukrainan perustuslain mukaisesti paikallisen tuomioistuimen kautta. Heidän päätöksensä kuuluvat perustuslakituomioistuimen toimivaltaan, jossa tavalliset kansalaiset eivät voi aloittaa perustuslakituomioistuimesta annetun lain mukaista menettelyä. Lisäksi kaikilla vaikutusvaltaisilla henkilöillä on myös koskemattomuus, ja he itse nimittävät ja erottavat valtakunnansyyttäjän ja SBU:n johtajan, jotka rikosprosessilain mukaan ovat toimivaltaisia suorittamaan kansanmurhan rikostutkinnan.