Se oli King Peasin alla tai vähän vedenpaisumusta edeltävästä maantiedosta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Se on hassua, käytämme niin usein joitain lauseita jokapäiväisessä puheessa, edes ajattelematta niiden merkitystä ja niiden esiintymishistoriaa. Juuri näin kaikki suhtautuvat mainitsemiseen jonkinlaisista upeista herneistä. Onko hän todella upea? Loppujen lopuksi ei ole enää niin paljon skeptikkoja, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että on olemassa myyttejä ja legendoja, joilla ei ole todellista perustaa.

Itse asiassa jokaisessa sadussa on murto-osa sadusta, ja herneiden kuninkaalla täytyi varmasti olla prototyyppi, joka oli olemassa todellisuudessa. Ensimmäinen asia, joka voidaan sanoa varmasti, on, että jos hän on historiallinen hahmo, niin hän oli olemassa niin kauan sitten, ettei hänestä ole säilynyt yhtään muistoa. Tästä on vaikea väittää, mutta uskaltakaa ja uskaltakaa ehdottaa, että Herneen jälkiä historiassa on vielä jäljellä. Mihin todellisten tapahtumien ja hahmojen jäljet useimmiten korjataan? Vesinimissä ja paikannimissa. Tämä ei ole kiistanalaista. Yritetään etsiä herneisiin liittyviä nimiä Venäjältä. Kyliä, kyliä, järviä ja jokia on melko paljon, mutta tunnetuin niistä on Pietarin hernekatu.

Tämä on katu. Se lepää täsmälleen Amiraliteetin keskusrakennuksessa, jonka torni on kaupungin virallinen käyntikortti (napsautettavat kuvat).

Mikä muu pistää heti silmään? Ja hyvin harkittu kaupunkisuunnittelu ei voi muuta kuin kiinnittää huomiota itseensä. "Oikein"! - sanot - "Tämä on nuori kaupunki. Se suunniteltiin ennen rakentamisen alkamista, ja vastaavia" vapaamuurarien temppuja "ennalta suunnitelluissa kaupungeissa - penniä tusina!

Tässä sinulla on kompassi, täällä on katkaistu pyramidi, jossa silmä on Admiralty'n torni.

Voi olla. Mutta ei fakta. Totta, jos uskot, että Pietarin rakensi Pietari Suuri, suosittelen sinua olemaan lukematta enempää.

Tässä artikkelissa en pyri todistamaan sitä tosiasiaa (ja tämä on tosiasia, ei oletus), että Pietari on monta kertaa vanhempi kuin perinteiset historioitsijat väittävät. Yksinkertaisesti otamme perustaksi sen käsityksen, että ihmiset eivät olleet tyhmiä rakentaakseen pääkaupunkia tyhjästä keskelle ei mitään, suoon. Ja tämän tyhmyyden selittäminen "ikkunan Eurooppaan" rakentamisella ei kestä kritiikkiä, koska jo Pietari Suuren aikana merimiehet ja kauppiaat vihasivat tietä tämän niin kutsutun "merisataman" läpi. Yksikään merialus ei tuohon aikaan kyennyt murtautumaan lähemmäs Kronstadtia, jossa tavarat piti lastata veneisiin, jotta niitä voitiin sitten kuljettaa ympäri kaupunkia. Myös rakentamisen ehdot on "imetty peukalosta". No, anna nyt rakentajien nykyaikaisella teknologiallaan ja osaamisellaan rakentaa ainakin jotain vastaavaa samassa ajassa!?

Yleensä Pietari oli kauan ennen Pietaria, ja todennäköisesti se oli veden alla. Vasta kun Itämeri alkoi tulla matalaksi, vetäytyi sata kilometriä ja muinainen vedenpaisumusta edeltävä kaupunki paljastui, jonka Katariina myöhemmin entisöi ahkerasti, mutta jostain syystä ei antanut kaikkia ansioita edes itselleen - rakkaalleen, nimittäin Pietarille. ja hänen seurakuntansa, joka koostui aristokratiasta Pyhän Rooman valtakunnasta sekä sivistyneestä saksalaisesta, hollantilaisista, ranskalaisista ja italialaisista. Epäjohdonmukaisuuksia on paljon, kukaan ei edes yritä selittää niitä järkevästi nyt. He syyttävät kaikesta typeryyttä, ylimielisyyttä ja valistetun lännen matkimista. Joka tapauksessa. Yleensä kyse on omien paheiden antamisesta kaikille ympärilläsi oleville.

Se, että kaupungin pohjaratkaisu on niin täydellinen, oli perusta, kiireellinen tarve luoda myytti kaupungin nuorisosta. Ei sovi nykyajan ihmiselle, miten voi suunnitella ilman arkkitehteja ja katsastajia, mutta sellaisella tasolla, että tulee mustasukkainen. On mahdotonta kuvitella, että kun kaupunkeja rakennettiin kaoottisesti, ilman mitään järjestelmää, voisi jo olla kaupunki, jossa on täysin suoria väyliä ja katuja, viemäröinti ja vesihuolto. Vertaa ainakin samaan Moskovaan. Se on vain "Shanghai". Sen vinoilla kaarevilla kaduilla rikot päätäsi, eikä kompassi auta, jotta et eksyisi. Sama on Kiovassa, Novgorodissa, Pihkovassa, Jaroslavlissa ja missä tahansa muinaisessa kaupungissa. Rakentaminen oli kaoottista, spontaania, kaikin tavoin. Ja sitten yhtäkkiä jotain sellaista…

Tätä eroa olemassa olevien teknologioiden tasolla on mahdotonta selittää. Ja mitkä ovat tilojen mitat? Mistä muualta tätä löytyy - ikkunoiden koot, oviaukot, kattokorkeudet, kaikki viittaa siihen, että rakennukset on suunniteltu kaksi ja puoli metriä korkeille asukkaille. Missä heidän jäännöksensä ovat? Ei. Ei, koska orgaaninen aines ei säily yhtä kauan kuin luonnonkiveä. Ja jos jotain oli jäljellä, se oli väistämättä tuhottava. Aivan kuten kaikki maantieteelliset kartat, käsikirjoitukset, taulut, pergamentit ja muut muinaisten kirjoitusten kannattimet tuhottiin, jotka Pietarin määräyksestä vietiin koko Venäjältä kokonaisilla kärryillä, oletettavasti säilytystä ja väestölaskentaa varten. Jäljellä ei ollut yhtään mitään, mikä voisi muistuttaa jälkeläisiä maasta, joka oli olemassa nykyisen Venäjän paikalla ennen Pietaria.

"Antediluvian" -rakenteen version tarkistamiseksi on olemassa yksi yksinkertainen menetelmä, joka voi epäsuorasti vahvistaa tai kumota oletuksen. Tämä on avaruudessa suuntautumista. Kaikki, mikä rakennettiin ennen vedenpaisumusta, mukaan lukien Egyptin pyramidit, oli suunnattu tiukasti pääpisteisiin. Jo se tosiasia, että Egyptin pyramidit on suunnattu nykyaikaiselle pohjoisnavalle, antaa aihetta väittää, että ne rakennettiin meidän aikanamme, vedenpaisumusten jälkeen. Muinaisempia rakenteita, "katso" Grönlannin läntisestä sisäänkäynnistä. Kaikki. Vaikka Kiinan pyramidit, jopa Etelä-Amerikan pyramidit.

Vanhimmilla temppeleillä, olivatpa ne islamilaisia tai kristittyjä, on myös suunta, jossa poikkeama suunnasta pohjoisnavalle on noin 25 astetta. Noin. Siellä plus - miinus, 19 - 28 astetta. Mutta kartan vedenpaisumuksellisten rakenteiden sivuille piirretyillä suorilla viivoilla on yksi yhteinen leikkauspiste - melkein Grönlannin keskustassa, jäätiköiden peittämillä alueella. Tämä on muuten vakuuttava argumentti sen puolesta, että Meru-vuorta pitäisi etsiä tästä paikasta.

Ensinnäkin päätin tarkistaa, mistä Pietarin "pyramidin" huippu näyttää. "Kävin" Gorokhovaya-katua pitkin, Admiralityn läpi,

"Lensin" "Old Customs" -ravintolan yli Vasilievsky-saarella ja odotetusti….

… Päädyin Grönlantiin. Voi hyvinkin olla, että King Peas saattoi joskus asua täällä, jos oletetaan, että Meru-vuori, jonka huipulla on portaat jumalalliseen irialaiseen puutarhaan, on piilossa jääkerroksen alla. Ja mikä nimi voisi liittyä etäisesti Peasiin?

Ensinnäkin on huomattava, että "vuori" ja "herne" ovat sukua sanoja. VUORTIT - siinä niillä on yhteistä, voi hyvinkin olla, että se ei ole sattumaa. Jotkut filologit esittivät jopa version, jonka mukaan tsaariherneet on Jumala - ukkosmökki Perun. Kuten herneet - sanasta karjunta, ukkonen. Muistoni egyptiläisestä jumalasta Horuksesta tuli heti mieleeni.

Horus, Horus (ḥr - "korkeus", "taivas") on jumala muinaisessa egyptiläisessä mytologiassa, Isisin ja oletettavasti Osiriksen poika. Eli sama aurinkojumala Ra:n sukulainen, sama puolihaukka (puoli-ruik), kuten oma jumalamme Khors.

Khors oli Sun-Ra-jumalan poika ja Veles Surevichin veli. Ra syntyi Rodin kasvoista, hän hallitsi aurinkovaunuja tuhansia vuosia ja kantoi Auringon taivaanvahvuuteen. Mutta sitten hän väsyi ja muuttui Suryaksi, aurinkoiseksi simaksi ja Ra-joeksi. Kun Ra muuttui joeksi, hänen poikansa Khors alkoi hallita Auringon vaunuja

Runa hevonen

Ensi silmäyksellä "Horse" - ja "Pea" -soundien samankaltaisuus näyttää hieman houkuttelevalta, mutta vain aluksi. Jos tiedät, millä säännöillä charomutia tapahtuu, eli sanojen mutaatio, kun lainataan kielestä toiseen, sekä ajan myötä, tämä muutos ei vaikuta niin oudolta ja oudolta.

Tässä on muunnelma sanan "hevonen" käytöstä vertailua varten. Englanniksi tämä on hevonen. En uskalla väittää mitään, mutta myönnän täysin ajatuksen, että tässä on jonkinlainen suhde.

Okei, mennään vastakkaiseen suuntaan, mihin Gorokhovaja-katu meidät johtaa?

Ja tässä on vain ilmestys. Päädyimme Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin, aivan Abu Dhabiin.

Tärkeintä on mikä piiri! Gor al Batin! Horus, ymmärrätkö? Onko se vain sattumaa? Rehellisesti sanottuna siitä hetkestä lähtien tunsin selkäytimelläni, että nyt tapahtuisi jotain. Pietarin "pyramidin" vasemmalla reunalla, kuten keskeisellä, on myös hyvin puhuva nimi - VOSNESENSKIY Avenue. Aloin, kuten ennenkin, rakentaa suoraa linjaa, mutta tämä on melko iso juttu maapallon kaarevuuden vuoksi, ja käsi voi yksinkertaisesti täristä, joten sinun on jatkuvasti tarkistettava, säädettävä suuntaa, jotta se ei mennä harhaan. Ensimmäisestä kerrasta poikkesin hieman ja päädyin Kreikan pääkaupunkiin. Ja sitten… oppa!!! Bah!!! Tutut kadut! Tiedätkö Pietarin keskustan? Joten, jos tiedät, tunnet olosi kotoisaksi Ateenan keskustassa!

Avajaisia odotellessa siirsin matkaa Gorokhovaja-katua pitkin myöhemmäksi ja ryntäsin Ateenan "pyramidin" huipulta kohti tuntematonta, vaikka olin jo melkein varma, että Grönlannissa linjat risteytyvät.

Se, mitä löysin, oli todellinen shokki. Ateenan katu Ateenassa lepäsi tarkalleen Pietarin amiraliteetin tornin päällä!

Tämä löytö sekoitti muistia, teki analogioita, ja johtopäätös osoittautui ylivoimaiseksi. Pietarin ja Ateenan rakensivat SAMAT RAKENNAT. Olisi tarkempaa sanoa, että he kuuluvat yhteen kulttuuriin. Tuomari itse:

Yritä arvata, missä molemmat kuvat on otettu? oikein. Vasemmalla - Pietari, oikealla - Ateena. Ei ole mitään eroa. Lukuun ottamatta säilytystä, mikä ei ole yllättävää, Pietarissa ei tapahdu maanjäristyksiä. Nuo. on selvää, että tämä ei ole lainausta, ei jäljitelmää, tämä ei ole vain yksi tyyli, se on täydellinen identiteetti, joka on mahdollista vain yhdessä tapauksessa. Patsaat on valettu samoihin muotteihin. Ne on valettu tarkasti, koska työkalulla on mahdotonta tehdä kahta täysin identtistä patsasta, ellei käytä laserasennusta, tietokoneohjauksella tai 3D-tulostinta. Ja näemme jopa 10 patsasta, jotka ovat täysin identtisiä, kuten tinasotilaat. Neljä Pietarissa ja kuusi Ateenassa. Nyt on vielä vastattava yhteen arkaluonteiseen kysymykseen tradisteille: kumpi on vanhempi, Ateena vai Pietari? Jos Ateena on vanhempi, miksi ne on rakennettu yhden suunnitelman mukaan, kuten nykyaikaiset kaupungit? Tämä tarkoittaa, että meidän on siirryttävä pois kaksoisstandardeista - Venäjällä kaikki rakennettiin vasta äskettäin, koska villit asuivat yksin, ja Euroopassa kaikki rakennettiin 3-4 vuosisataa ennen Jeesusta Kristusta, koska he eivät ole villiä, vaan erittäin älykkäitä.

Tiedemiehet! Tehdään jo päätös: Joko Pietari ja Ateena ovat saman ikäisiä tai teidän kaikkien on aika peruuttaa tutkintotodistuksenne epäpätevyyden vuoksi.

OK. Puolet taistelusta on tehty. Jää vain selvittää, rakennettiinko Pietari antiikin aikana vai Ateena 1700-luvulla. Hyvä kysymys, mutta meidän täytyy lopettaa kävelymme Voskresensky Prospektia pitkin.

Ja niin… Pääsimme suoraan Egyptiin, eikä vain takapihalle, vaan itse Gizaan!

Niinpä Pietarin pyramidi ja suuret egyptiläiset kohtasivat.

Nyt on selvää, ettei mikään ole sattumaa. Kaikki nämä sfinksit kaikkialla Pietarissa … Se ei ole vain sitä! Se on niin vaikeaa, ettei se mahdu päähän. Kuinka Pietarin rakentajat saattoivat osoittaa suunnan niin tarkasti, ja mikä tärkeintä, mihin!? Mielestäni tämä ei ole vain symboliikkaa ja vihjettä. Tästä on etsittävä järkevää viljaa. Se ei selvästikään haise, edes mystiikka ja esoterismi. Se, joka rakensi kaiken, tiesi kuinka kaikki toimii. Ainoa oletus, joka nykyajan ihmiselle tulee mieleen, on se, että havaitsemme jonkinlaista meille tuntematonta energian eli tiedon siirtymistä. Ehkä kuitenkin sekoitan syyn ja seurauksen. Ehkä päinvastoin, jokin tuntematon voima alistaa omille laeilleen ihmisen elintärkeän toiminnan maan päällä? ja kävellä "pyramidin" viimeiselle reunalle. Yllätykset eivät välttämättä ole ohi!

Mennään siis! Matkalla pohditaan, mikä on nimien "Voznesensky", "Gorokhovaya" ja "Nevsky" takana. Ascensionilla on jotain tekemistä egyptiläisten pyramidien kanssa. Herne - auringon pojan Horuksen (Khorsom) kanssa. Entä Nevski? Mitä on nimen "NEVA" takana? Oma veikkaukseni on tämä: Neva on muunneltu sana "NOVA" (uusi). Nuo. Neva on uusi joki. Miksi uusi? Mihin aikaan se voisi olla uusi? Uusi alhaalta vai muuttanut kurssia? Missä se vanha kanava sitten on? Joitain kysymyksiä. Olemme kuitenkin jo saapuneet jonnekin:

Oli tämä virhe mikä tahansa, minun silmäni ei ole timantti, tai Nevskin rakentajat missasivat, mutta Kailash-vuori sattui olemaan matkallamme. Maailman salaperäisin huippu. Legendan mukaan sen syvyyksissä mahtavat jättiläiset nukkuvat samadhi-tilassa, eräänlaisena arkina, sukupuuttoon kuolleen sivilisaation "asukkaiden näytteillä". Vaikka kukaan eurooppalaisista ei myönnä nähneensä niitä, on täysin kohtuutonta kiistää, että siellä olisi jotain.

Lyhyt yhteenveto: Olemme "yhteydessä" egyptiläisiin pyramideihin, muinaisen Sumerin alueeseen, jota kutsutaan nimellä "Horus", ja Kailashiin. Kaikkea tätä ei voi selittää sattuman sattumilla.

Edessämme on selkeästi jäljitettyjä merkkejä tietystä järjestelmästä, jota kuolevaisten on uskomattoman vaikea havaita, saati sitten purkaa. Mutta emme voi muuta kuin kokeilla! Emme ole tottuneet perääntymään! Uutislehti "Haluan tietää kaiken" auttaa meitä ratkaisemaan sen! Vau! Unohdin, että sellaista lehteä ei ole enää olemassa. Meidän aikanamme jokainen uusi "Haluan tietää kaiken" -numero oli kauan odotettu! Nykyään vain idioottimainen "Yeralash" on lasten näytöissä! Hän todella myötävaikuttaa oppimisen kasvuun! Hän kouluttaa tietysti uteliaita, tiedenälkäisiä kansalaisia! Kuitenkin… Anteeksi, olin hajamielinen. Pitkä pohdiskeluni olisi johtanut johonkin, mutta niin tapahtui, että yksi artikkeleitani lukeneista tovereista soitti Penzasta ja antoi niin paljon hämmästyttäviä ajatuksia, että tuntui, että voisit hukkua. Nyt kuitenkin mielelläni muistan hänen sanansa (Kiitos paljon sinulle, mednik58). Kailashista sinun on palattava Pietariin ja etsittävä uusia vihjeitä läheltä AD - MIR - ALteystvoa.

Nämä ovat kolme kopikkaa Pietari Suuren ajoilta. Tämän kolikon nimi oli ALtyn. Kuten sanassa "admiraliteetti" on osa sanaa "AL". Mikä on "al"? Jos mennään eteenpäin, ensimmäisenä tulee mieleen jälleen perinteisten tutkijoiden tarinat, joiden mukaan venäjän kielessä ei ole mitään omaa, kaikki on lainattua. kreikasta, latinasta, turkin kielistä ja virosta. Al, tämä on oletettavasti turkkilainen sana, joka tarkoittaa "punaista", "vaaleanpunaista", "punaista". Esimerkkejä: Alsou (nimi) - tarkoittaa ruusuvettä, Alatau - punaista vuorta, Altai (punaiset vuoret) jne. Ja jos menet päinvastaisesta, mutta et tauolla, vaan kiemurtelevaa polkua pitkin ja oletat, että "AL" venäjäksi tarkoitti numeroa "KOLME"? Katso kolikon kääntöpuoli, näetkö KOLME pistettä? Tämä on KOLME kopekkaa. "Al":lla - selvitetty, mikä nyt on "TYN"? Kuvittele tyn?

Pystysuuntaiset panokset, nämä ovat … yksiköitä! Sitten kaikki menee sujuvasti, eikä tämä ole ollenkaan paskapuhetta, vaan versio, jolla on oikeus elämään. Kolme yksikköä on sama kuin altyn. Yritä todistaa, että se on epäloogista! Ja nyt ehdotan muistamista, että siellä on Alatyr-kivi. Kyllä, tiedän, että tämä on alttari. Salaperäinen kristalli jumalatar Ladan kivihallissa. Mutta tätä sanaa käytettiin myös kolmen KOLMEN tien risteykseen sijoitettujen kivien nimenä! Tie poikkeaa kolmeen suuntaan, alatyriin on kirjoitettu: "Menet oikealle - menetät hevosen, vasemmalle - kunnia ….", no, tiedät mitä sanoa. Palaa nyt hieman taaksepäin, katso Admiralty-aluetta, mitä näet? Kivitornista eroaa tornista kolme tietä. KOLME tietä. AL teystvan helvetin maailmasta! Oliko se taas onnettomuus? Ehdotan tätä versiota. AL - tyr - on kirjaimellisesti: "Kolme tietä". Millainen tie on? ProTORerrnayu Tori-tyrit - osoita suunta, määritä tie, tapa. Tätä sana "alatyr" voi tarkoittaa. "Admiral" samasta sarjasta, mutta tarkempi konsepti. Siellä on erityinen merkintä "helvetistä", "maailmasta" ja numerosta "kolme". Vaikka AD voi olla sama numero kuin AL ja TYN.

Tyn - 1, ??? - 2, Al - 3 jne. Ja eikö englanninkielinen "ten" ole peräisin sanasta "tyn"?

Näin tuttu sana voi kuulostaa äärimmäiseltä arvoitukselta. Minulla on sinulle vielä yksi yllätys. Teille kaikille on kerrottu, ettei naisille ole sijaa Raamatussa. Uudessa testamentissa ei ole ketään muuta kuin Maria ja syntinen Magdaleena. Ja pyhät ovat enimmäkseen miehiä. Ja enkeleistä ja ylipäätään… On vain Mikael, Rafael jne. Jos kaikki on niin, niin kuka tämä nainen oli esimerkiksi?

Vau! Sinun on näytettävä sormellasi, jotta olet vakuuttunut siitä, että kaikki enkeleistä valehtelee sinulle. Olet tervetullut! Nainen nimeltä Gabriel! Eikä tavallinen enkeli, vaan upseeri! Arkkienkeli! Muistakaamme nyt, keitä meillä on siellä Alexandria-pylväässä, Admiralty-rakennuksen vieressä?

On turhaa kysyä taidekriitikoilta, kuka se on. Sinulle sanotaan vain yksi sana - enkeli. Ihan kuin jos tulet hakemaan palkkaa, kassa kysyy: - "Kuka sinä olet"? Ja vastauksessa: - "Mies"! No, odota, mies ilman palkkaa, kunnes sinistyt. Joten se siitä. Montferrandin sarakkeen huipulla ei vain enkeli, vaan arkkienkeli Barakiel! Näin hänet kuvattiin ikoneissa. Etkö ole kuullut tästä? Eikä ihme. Hänestä ei ole sanaakaan Raamatussa. Hänet mainitaan vain apokryfissä "Eenokin kirja". Ja apokryfit, he itse ymmärtävät, mitä se on. Harhaoppi. Aika kuluu, eikä yksikään pappi tiedä tätä nimeä. Miksi? Mikä tarkoitus on lähettää tämä loistava kaveri unohduksiin… Mitä? Minä nauran! Tämä ei tietenkään ole "pieni". Tämä on lempeä tyttö, etkö näe? Tässä se on. Tyttö, risti vasemmassa kädessään, murskaamassa käärmettä. Mitä taiteilija kertoi meille tässä viestissä?

Ja tämä ei myöskään ole sinun viestisi.

Kuinka moni teistä on valmis sanomaan luottavaisin mielin, että ymmärrän mitä kuvassa on? Ei. Koska ei ole välttämätöntä, ei edes välttämätöntä, tietää tätä kaikille. Sitä varten on asiantuntijoita. Palaa nyt kaupunkien ilmakuvaan. Näetkö yhtäläisyydet? Mutta on todennäköistä, että se ei ole vain ulkoista. Kaupungit ovat samoja painettuja piirilevyjä, jopa niiden osat on asennettu täsmälleen kuten elektroniikkalohkoihin. Samat kondensaattorit, sirut, kelat, diodit, triodit, septodit jne.

Jokaisella elementillä on oma merkintä, jonka vain asiantuntija voi "salata". Arkkitehtuurissa linja-autot, kaapelit ja nastat ovat myös helposti luettavissa. Kaupunkeja ja yksittäisiä kohteita yhdistävät ehdottomasti yhteiset kommunikaatiot, kuten tiet, tunnelit, suuntautuminen avaruudessa, joet, kanavat, kaikki tämä toimii yhtenä laitteena ja vuorovaikutukseen käytetyt voimat, kuten tämän laitteen menetelmät ja tarkoitukset, ovat mysteeri kuolevaisille, mutta helpompi kuin höyrytetty nauris vihkiytyneille. He ovat keskuudessamme, mutta emme tiedä mitään siitä, keitä he todella ovat. Mutta he ovat, muuten kenen tahdosta kaikki tämä "laitteisto" syntyi? Ja heille arkkienkeli Varahielin kaltaisten osien merkitseminen on yksinkertaista ja suoraviivaista. Sinun ei kaikkien tarvitse tietää sitä, mutta asiantuntijat ymmärtävät mitä ja miksi. Mitä energiaa kulutetaan ja mihin niitä käytetään, missä niitä käytetään. Tässä on mainittava, että Maan "painetut piirilevyt" eivät ole tasossa, kuten laitteissamme, vaan ne ovat kolmiulotteisia. Näemme vain jäävuoren huipun, emmekä sitten ymmärrä mitään. Ja syvyyksissä, eri syvyyksissä, on massa tyhjiöitä, vedenalaisia jokia ja järviä. Eikä tässä lasketa loputonta määrää näkymättömiä virtoja, jotka yhdistävät koko laitteen yhdeksi erillisten lohkojen rakenteeksi.

Ei kaukana rohkeasta tytöstä on toinen "merkintä", jossa on selvästi viittaus jostain muusta kuin Barachielista, mutta siinä on yksi yhteinen elementti - tallattu käärme. Esimerkiksi Lontoossa kaikki käärmeet elävät ja elävät, ja ovat käsivarsissa ja temppelien torneissa. Pietarissa, samoin kuin koko Venäjällä, merkinnät osoittavat voitetun lohikäärmeen. Mitä tämä tarkoittaa? Jos oletetaan, että pylväät, steleet ja obeliskit ovat järjestelmiä vastaanottaa ja lähettää jotain, ts. omituisia antenneja, voit lukea joitakin niiden merkintöjä. Hän on yksi kaikkialla maailmassa. Katso itse:

Troijan pylväs Roomassa.

Vendome Pariisissa.

Qutuba-pylväs Intiassa. Se on niin vanha, että "merkintä on kulunut" Sen ainutlaatuisuus on, että se koostuu puhtaasta raudasta, jota on mahdoton saada edes nykyaikaisissa olosuhteissa. Se ei ruostu ja on aina seissyt paikoillaan. Kukaan ei tiedä, mistä se tuli.

Nelsonin pylväs Trafalgar Squarella Lontoossa. Muuten, sen rakensivat venäläiset. Uskotaan, että Nelson oli yleensä "työntekijämme".

Espanjan aukio Roomassa.

Tarpeeksi. Olet varmistanut, että merkintöjen yleinen osa on yhtenäinen ja universaali. Tämä on täyspitkä hahmo. Itse hahmolla on väliä, mutta tämä on merkintöjen toinen osa, jota emme vielä osaa lukea.

Pyhän Iisakin katedraali sijaitsee hyvin lähellä Admiraliteettia, jolla on paljon analogeja (Vapahtajan Kristuksen katedraali, Rooman Pyhän Pietarin katedraali, Washingtonin Capitol jne.), mikä ei myöskään ole sattumaa. Kaikilla maailman kondensaattoreilla on sama rakenne, ja näillä rakenteilla on sama tarkoitus ja oma merkintä.

Tässä on sinulle toinen merkintätyyppi - ratsastaja hevosen selässä. Voit jopa kirjoittaa kirjan tästä esineestä. Täällä on jo selvää kaikille, että muistomerkki seisoi kauan ennen Pietari Suuren syntymää. Tämä selittää sen tosiasian, että itse hahmon teki yksi kuvanveistäjä, ja pään väitetään olleen hänen oppilaansa. Silkkaa hölynpölyä. Kuka uskoo pään oppipoikalle? Ei-asiantuntija voi nähdä, että jalustassa on korjauksen jälkiä. Edessä ja takana näkyvät saumat, joissa eri rakenteelliset ja väriset graniittipalat liitetään yhteen. Vaaleanpunaisen graniitin etuosa on irti ja sitä ei ole kunnostettu. Käsi on selvästi vaihdettu, siinä tulee olla vähintään keihäs. Yleensä ei muistomerkki, vaan vivisektion uhri. On myös huomionarvoista, että meillä on kolme kiveä päällekkäin. Itse asiassa kivi itsessään on graniittia, hevonen, joka vanhassa venäjän kielessä oli sana "COMON" (siis sana "kivi" venäjäksi ja "yleinen" englanniksi), ja Peter, joka on myös kivi. Eikä voi jättää kiveä kääntämättä - tuhota tämän myyttisen miehen muistomerkki. Hän on George tai Perun, Ehkä Jumala on SINUN (tie Jumalaan tai Jumalan tie) Svjatogor tai Vyshen. Ei vain Pietari.

Tällainen merkintä voidaan jäljittää kaikille "painetuille" tauluille, jotka ovat rakenteeltaan samanlaisia kuin Pietarissa.

Marcus Aurelius Roomassa.

Gammatelate Padovassa.

Prince of Cheer (slaavit) Niklot Schwerinissä, Saksassa.

Joten tiedot, joiden avulla voimme rakentaa version, jonka me kaikki asumme suuren tietokoneen järjestelmäyksikössä, ovat aivan riittävät. Jos verrataan tietokonetta, siinä täytyy väistämättä olla jossain kovalevy, jolle kaikki on tallennettu järjestelmän käynnistyksen ensimmäisestä sekunnista nykyhetkeen. Eikö ole Kailash, tunti?