Sisällysluettelo:
- Solu on samanlainen kuin ihmiskeho, se toimii ilman DNA:ta
- Ympäristö hallitsee DNA:ta
- Ympäristön käsitys ja ympäristön todellisuus ovat kaksi eri asiaa
- Ihmisten asenteet ovat vastuussa siitä, havaitsemmeko negatiivisia vai positiivisia ärsykkeitä
- Lyö tai juokse
Video: Ajatuksemme vaikuttavat DNA:han: emme ole geenien uhreja
2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04
Laajalle levinnyt käsitys siitä, että DNA vaikuttaa suuresti persoonallisuutemme - ei vain silmiemme ja hiusten väriimme, vaan esimerkiksi mieltymyksiimme, sairauksiimme tai taipumukseen sairastua syöpään - on väärinkäsitys biologi tohtori Bruce Liptonin mukaan, joka on erikoistunut tutkimukseen. kantasolut.
"Ihmiset syyttävät siitä usein perinnöllisyyttä", Lipton sanoo dokumentissa The Biology of Beliefs. - Perinnöllisyysteorian perusongelma on, että ihmiset alkavat irtisanoa vastuuta: "En voi muuttaa mitään, miksi yrittää?"
Tämä käsite "sanoo, että sinulla on vähemmän voimaa kuin geeneilläsi", Lipton selittää.
Hänen näkökulmastaan ihmisen havainto, ei hänen geneettinen taipumusnsa, stimuloi koko organismin työtä: "Havaintomme aktivoituvat geenimme, jotka säätelevät käyttäytymistämme."
Selittäessään tämän mekanismin toimintaa hän aloittaa siitä tosiasiasta, että ihmiskeho koostuu 50-65 miljoonasta solusta. Solut toimivat DNA:sta riippumatta. DNA:han vaikuttaa ympäristön ärsykkeiden havaitseminen. Sitten hän sovelsi samoja periaatteita koko organismin työhön osoittaen, kuinka näkemyksemme ja käsityksemme ovat vahvempia kuin genetiikka.
Solu on samanlainen kuin ihmiskeho, se toimii ilman DNA:ta
Solu on samanlainen kuin ihmiskeho. Se hengittää, ruokkii, lisääntyy ja sillä on muita elintärkeitä toimintoja. Geenit sisältävää solutumaa on perinteisesti pidetty ohjauskeskuksena - solun aivoina.
Mutta jos tuma poistetaan solusta, se säilyttää kaikki elintärkeät tehtävänsä ja pystyy silti tunnistamaan myrkkyjä ja ravinteita. Ilmeisesti ydin ja sen sisältämä DNA eivät itse asiassa hallitse solua.
50 vuotta sitten tutkijat ehdottivat, että geenit hallitsevat biologiaa. "Tuntui niin oikealta, että hyväksyimme idean ehdoitta", Lipton sanoo.
Ympäristö hallitsee DNA:ta
Proteiinit suorittavat solun tehtäviä, ne ovat elävien organismien rakennusmateriaalia. Pitkään uskottiin, että DNA ohjaa tai määrittää proteiinien toimintaa.
Lipton ehdotti erilaista mallia. Solukalvon kanssa kosketuksiin joutuvat ulkoiset ärsykkeet havaitsevat kalvon reseptoriproteiinit. Tämä laukaisee proteiinien ketjureaktion, joka välittää viestejä muille proteiineille stimuloiden toimintaa solussa.
DNA on peitetty suojaavalla proteiinikerroksella. Ärsyttävät aineet vaikuttavat proteiineihin ja saavat ne valitsemaan tietyt geenit reagoidakseen tietyssä tilanteessa.
Eli DNA ei ole ketjureaktion kärjessä. Ensimmäisen askeleen ottaa solukalvo.
Ilman reaktiota DNA ei aktivoidu. "Geenejä ei voi kytkeä päälle tai pois päältä itsestään … heillä ei ole hallintaa itseensä", Lipton sanoo. - Jos häkki on aidattu ulkoisilta ärsykkeiltä, se ei reagoi. Elämä riippuu siitä, kuinka solu reagoi ulkoiseen ympäristöön."
Ympäristön käsitys ja ympäristön todellisuus ovat kaksi eri asiaa
Lipton viittasi John Cairnsin tutkimukseen "The Origin of Mutants", joka julkaistiin Nature-lehdessä vuonna 1988. Cairns osoitti, että DNA:n mutaatiot eivät olleet satunnaisia, vaan ne syntyivät järjestelmällisesti vasteena stressaaville ympäristöärsykkeille.
"Jokaisessa solussasi on geenejä, joiden tehtävänä on mukauttaa geenejä tarpeen mukaan", Lipton selitti. Karnesin tutkimuksessa esitetyssä kaaviossa ulkoiset ärsykkeet esitettiin erillään kehon havaitsemisesta.
Elävän organismin ympäristöhavainto toimii suodattimena ympäristön todellisuuden ja siihen kohdistuvan biologisen vasteen välillä.
"Havainto kirjoittaa geenit uudelleen", Lipton sanoo.
Ihmisten asenteet ovat vastuussa siitä, havaitsemmeko negatiivisia vai positiivisia ärsykkeitä
Solussa on reseptoriproteiineja, jotka vastaavat solukalvon ulkopuolisen ympäristön havaitsemisesta. Ihmisillä viisi aistia suorittavat samanlaisen tehtävän.
Ne auttavat henkilöä määrittämään, mitkä geenit on aktivoitava tietyssä tilanteessa.
"Geenit ovat kuin ohjelmia tai tietokonelevyjä", Lipton sanoo. "Nämä "ohjelmat" voidaan jakaa kahteen tyyppiin: ensimmäiset vastaavat kasvusta tai lisääntymisestä, toiset suojaamisesta."
Kun solu kohtaa ravinteita, kasvugeenit aktivoituvat. Kun solu kohtaa myrkkyjä, puolustusgeenit aktivoituvat.
Kun ihminen kohtaa rakkauden, kasvugeenit aktivoituvat. Kun ihminen kokee pelkoa, puolustusgeenit aktivoituvat.
Ihminen voi kokea positiivisen ympäristön negatiivisena. Tämä negatiivinen reaktio aktivoi puolustusgeenejä ja laukaisee kehon taistele tai pakene -reaktion.
Lyö tai juokse
Veri ohjataan elintärkeistä elimistä raajoihin, kun niitä käytetään taistelemaan tai pakenemaan. Immuunijärjestelmä hiipuu taustalle. Kuvittele, että sinun täytyy paeta leijonaa. Tällä hetkellä jalat ovat luonnollisesti tärkeämpiä kuin immuunijärjestelmä. Siten keho antaa kaiken voimansa jaloille ja jättää immuunijärjestelmän huomiotta.
Siten, kun ihminen näkee ympäristön negatiivisena, hänen kehonsa alkaa jättää huomioimatta immuunijärjestelmää ja elintärkeitä elimiä. Stressi tekee meistä myös vähemmän älykkäitä ja vähemmän älykkäitä. Aivot kuluttavat energiansa taistele tai pakene -reaktioon, ja muistista ja muista toiminnoista vastaavien osastojen toiminta vähenee.
Kun ihminen on välittävässä ympäristössä, hänen kehossaan aktivoituvat kasvugeenit, jotka ravitsevat kehoa.
Lipton mainitsee esimerkkinä Itä-Euroopan orpokodit, joissa lapset saavat riittävästi ruokaa, mutta vähän rakkautta. Tällaisissa laitoksissa kasvaneet lapset kärsivät usein viivästyneestä kehityksestä, kasvavat hitaammin ja autismia esiintyy usein. Lipton sanoo, että autismi on tällaisissa tapauksissa oire puolustusgeenien aktivoitumisesta, se näyttää rakentavan muuria ihmisen ympärille.
"Ihmisen näkemykset toimivat suodattimena todellisen ulkoisen ympäristön ja fysiologian välillä", hän sanoo. Siksi ihmisillä on valta muuttaa biologiaansa. Siksi on tärkeää säilyttää objektiivinen käsitys todellisuudesta, muuten kehosi ei reagoi riittävästi ympäröivään ympäristöön.
"Et ole genetiikan uhri", hän sanoo ja neuvoo olemaan varovainen maailmankuvan suhteen.
Suositeltava:
Hybridit eivät voi elää - valinnan uhreja XXI-luvulla
Ajattelimme, että valinnalla pyritään parantamaan eläinten laatua ja lisäämään lajien monimuotoisuutta. Kuitenkin, kun ihminen sitoutuu itsenäisesti muokkaamaan luontoa etujensa mukaiseksi, todellisuus voi olla julma
Geenien etäsiirto: tutkija Alexander Gurvichin tutkimus
Myöhään keväällä 1906 Aleksanteri Gavrilovich Gurvich, 30-luvun puolivälissä jo tunnettu tiedemies, kotiutettiin armeijasta. Japanin kanssa käydyn sodan aikana hän palveli lääkärinä Tšernigoviin sijoitetussa takarykmentissä
Kuinka farkut vaikuttavat ympäristöön
Joka päivä tiedetään yhä enemmän uhista, joita ihmiskunta tuo luontoon. Olemme huolissamme teollisuuden päästöistä, otsonikerrosta heikentävistä aerosoleista, eläimille tappavista muoveista, myrkyllisistä akuista ja muusta. Nyt voit turvallisesti lisätä tähän luetteloon farkut, jotka, kuten kävi ilmi, antavat merkittävän panoksensa ympäristön tuhoamiseen
Miten elintarvikeemulgaattorit vaikuttavat negatiivisiin tunnelmiin?
Useimmat elintarvikeemulgaattorit vaikuttavat mielenterveyteen ja aiheuttavat käyttäytymishäiriöitä ihmisillä. Emulgaattorit aiheuttavat kroonista suolistotulehdusta, lihavuutta ja muutoksia suolistoflooran koostumuksessa
Pietarin päärakentajilla ei ole hautoja, jälkeläisiä eikä muotokuvia. Koska niitä ei ole keksitty
Erilaisia käsikäyttöisiä graniittimurskaimia ja tuhannen tonnin nostijoita on helppo keksiä, paperi kestää kaiken, mutta niiden muotokuvien, haudojen ja varsinkin jälkeläisten löytäminen on mahdotonta, koska jälkeläisten todellisuutta on helppo jäljittää meidän aikanamme. tai ainakin maininta heidän jälkeläisistään 1800-luvun kirjallisuudessa