Tuhoaako Eurooppa itseään?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Miten etnisiä vähemmistöjä voidaan käyttää tuhoamaan valtiota muodostavia ihmisiä ja rajoittamaan maan (kohteen) pääsyä uusiin teknologioihin.

Katsoessani uutismateriaalia, jossa Eurooppaan ryntäsivät pakolaiset lakaisevat pois matkallaan poliisit ja aidat, ihmettelin, miksi Yhdysvallat järjesti Afganistanista, Syyriasta, Libyasta ja muista islamilaisista maista tulleille pakolaisten hyökkäyksen poliittisesti korrektiin ja monikulttuuriseen Eurooppaan, että oletko unohtanut kristinuskon? Miksi muuttovirrat tähän suuntaan rahoitetaan amerikkalaisten "ihmisoikeusjärjestöjen" kautta?

Kuvassa Turkista Kreikkaan suuntautuvat pakolaiset.

Kaikille on selvää, että hyvin pian Saksassa ja Ranskassa nämä ihmiset tekevät tämän uudella tarmolla:

Kuvassa poliisin murha kadulla Pariisissa.

Kuvassa tavallisia pogromeja Pariisissa.

ja he halusivat myös ampua toimittajia "Charlien" toimituksessa, leikata brittiläisten rumpaleiden päät ja paljon muuta …

tämä roisto katkaisi juuri brittisotilaan pään ja antaa haastattelun …

Esimerkiksi alkuperäisväestön edustajien (valkoisten kansalaisten) pitäminen, hakkaaminen tai nöyryyttäminen …

Maailma näyttää menneen hulluksi. Miljoonat laittomat siirtolaiset Afrikasta ja Lähi-idästä hyökkäävät Länsi-Eurooppaan ja ennen kaikkea Saksaan. He eivät kuitenkaan aio havaita eurooppalaisten elämäntapaa ja kulttuurisia arvoja. Ei, he halveksivat niitä ja pakottavat omansa alkuperäisväestölle. Ja eurooppalaiset ovat passiivisia tai kohtaavat iloisesti "pakolaisia" asemalla kukkien ja ilmapallojen kanssa. Mikä tämä on? Euroopan itsensä tuhoaminen vai tahdon puute taistella elämästä?

Olen varma, että olemme todistamassa Yhdysvaltain siirtomaateknologian käyttöä suuren eurooppalaisen järjestelmää muodostavan kansan tuhoamiseen (ehkä kaksi, kolme kerralla yhdellä iskulla)

Ymmärtääksesi mitä tapahtuu, sinun on aloitettava kaukaa. Kerron sinulle tarinan Etelä-Afrikasta ja kuinka amerikkalaiset "ihmettelivät" siellä.

Olin kerran yllättynyt näistä kuvista (alla).

Joten näet kuvan entisestä Afrikan korkeimmasta asuinrakennuksesta Johannesburgin kaupungissa (Etelä-Afrikka), jossa on sisäinen atrium, joka oli kuuluisa kaupunkilaisten keskuudessa ennennäkemättömistä kaupunkinäkymistä. Apartheidin eliminoimisen jälkeen tähän pilvenpiirtäjään asettuivat savannilta tulleet heimot, ja sitten mustat jengit ottivat sen haltuunsa ja muuttivat eliittitalohuoneistosta rikollisuuden, huumeriippuvuuden ja AIDSin pesäkkeen. Rakennuksen atriumin pohja muuttivat "asukkaat" vehreästä puutarhasta julkiseksi käymäläksi ja kaatopaikaksi viisikerroksiseksi (!!!). Tämä on nyt lähes koko kaupungin keskusta.

Muistutan, että ennen apartheidin lakkauttamista USA:n painostuksella Etelä-Afrikalla oli oma avaruus- ja ydinohjelma, jonka kehittäminen on nyt täysin mahdotonta. On typerää oikeuttaa apartheidia, mutta tällä hetkellä tiedemiehet, kuten puolet valkoisesta väestöstä, ovat paenneet Etelä-Afrikasta. Maan hallitus ei ole nyt valmis valkoisen väestön ongelmiin …

Huomaa, että näin amerikkalaiset "kertoivat nollalla" uskollisen liittolaisensa. Emme katuneet sitä … Meidän on ymmärrettävä, että nyt sama "ilo" tulee liian itsenäiseen Eurooppaan.

Ensinnäkin Saksaan, jossa rouva Merkel, kuten teurastamon vuohi (meissä tapauksessa vuohi) johtaa lampaita teurastukseen, johtaa kansansa katastrofiin. Pelkästään itsensä säästäen hän kertoo tarinoita monikulttuurisuuden korkeimmista arvoista, eikä ole varaa myöntää, että pakolaisten "aallot" voivat muuttaa väestön etnistä tasapainoa. Toisin sanoen vaikeuksia on, mutta niistä ei ole poliittisesti korrektia puhua. Joten mitään ei tarvitse tehdä. Tästä hetkestä lähtien saksalaisilla (ranskalaisilla, puolalaisilla, slovakeilla, italialaisilla jne.) teillä ei ole oikeuksia kotimaassanne.

Hyvin pian "pakolaiset" tuovat sukulaisensa ja sitten puristavat (leikkaavat pois) yhden tai kahden hiljaisen ja rauhallisen Euroopan alueen väestön Ranskassa tai Saksassa. Sen jälkeen amerikkalaiset auttavat luomaan erillisalueita, jotka ovat vapaita valkoisesta väestöstä ja aseistavat "itsenäisyyden puolesta taistelijoiden" sharia-partioita.

Sen jälkeen täsmälleen saman skenaarion mukaan, kuten tehtiin aikaisemmin eteläafrikkalaisten keskuudessa, monikulttuurisuus lamauttaa eurooppalaisten vastustamistahtoa, laimentaa muiden etnisten yhteisöjen mielipiteitä ja heikentää ajatuksia seksuaalivähemmistöjen paremmuudesta. yli "luonnollisten", jotka sen sijaan, että taistelevat elämästä, pakenevat maasta kaikkien edellä. Tämän seurauksena Eurooppa itse putoaa amerikkalaisten helmaan: "Apua, rakkaat isät, he tappavat …" Ja "isät" tarvitsevat vain tätä.

Niin oudolta kuin se nyt kuulostaakin, mutta samanlaisia etnisten konfliktien hallintamenetelmiä on jo käytetty entisen maamme alueella ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan aikana vuosina 1914–1922. Saksalaiset ja itävaltalaiset miehitetyillä alueilla sekä neuvostohallinto Volgan alueella, Pohjois-Kazkazissa, Transkaukasiassa, Keski-Aasiassa harjoittivat niin kutsuttua "sekoitusta" - kasakat heitettiin mahnovisteja, baškiirija vastaan; venäläiset, vuorikiipeilijät ja ukrainalaiset talonpojat kasakkoja vastaan; Uzbekit tadžikeja, latvialaisia ja kiinalaisia vastaan - venäläisiä vastaan jne. Siten vaikutusalueen väestön hallittavuuden ja lojaalisuuden tehtävä saavutettiin.

Toinen manipulaattoreiden reservi oli Tšekkoslovakian joukko, joka muodostettiin Venäjän alueelle vuosina 1916-1917 entisistä sotavangeista, jotka halusivat taistella Itävalta-Unkaria vastaan. Brestin sopimuksen jälkeen 45 tuhatta tšekkiä ja slovakia vetäytyi Venäjälle. Pohjimmiltaan heistä tuli samoja siirtolaisia. He päättivät lähettää niitä ei Murmanskin kautta, vaan jostain syystä Vladivostokin kautta. Penzasta Kaukoitään kulkeva rautatien varrella ulkomaalaisten joukko kiinnitti Antenten huomion, niille toimitettiin aseita, ammuksia ja sitä käytettiin "Venäjän liittolaisten interventiojoukoina" [1]. Hyvin pian Siperian väestö alkoi kutsua entisiä liittolaisia "tšekhokoiriksi" ryöstöstä ja eläinllisesta asenteesta venäläisiä kohtaan.

Myös ulkomaalaiset sotavangit liittyivät puna-armeijan riveihin. Syyskuuhun 1918 mennessä puna-armeijan kokonaismäärä oli 550 tuhatta ihmistä, joista yli 130 tuhatta oli ulkomaalaisia [2]. Myös Latvian ja Viron punaiset yksiköt vetäytyivät Venäjälle, joista muodostettiin 16 tehokkainta rykmenttiä. Heidän riveihinsä liittyi 200 000 kiinalaista, jotka joutuivat vaikeaan tilanteeseen ilman rahaa ja työtä, jotka lähtivät Mantsuriasta työvoimana. Suurin osa heistä ei osannut venäjän kieltä eivätkä edustaneet maata, johon he päätyivät. Harmiton "kävely, kävely" eksyi nopeasti jengeihin, kauppaan ryöstöllä ja väkivallalla.

Bolshevikit pitivät tätä ominaisuutta hyödyllisenä. He houkuttelivat kiinalaisia asepalvelukseen "Puna-armeijan ensimmäiseen kansainväliseen legioonaan" (jota käytettiin ensisijaisesti neuvostovaltion korkeimpien virkamiesten suojelemiseen) ja rangaistusosastoihin - ChON:iin. Esimerkiksi kahdeksannen armeijan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen Yakir piti yllä omaa rangaistusyksikköään, joka muodostui vain kiinalaisista ja joka tappoi yli 8 tuhatta ihmistä. Esimerkkejä on monia, katkeruudella ei ollut rajoja …

Terekin tasavallan Chekan ensimmäinen erillinen kiinalainen osasto, jota johti Pau Ti-San, ihaili itseään "verisellä kunnialla". Tätä sotilasyksikköä käytettiin myös Astrahanin kansannousun tukahduttamiseen 10. maaliskuuta 1919. "Astrakhanin ammunta" erottui erityisen ankaruudestaan 3] … Valkokaartilaiset eivät ottaneet sellaisia "sankareita" vangiksi.

Ja maa upposi veriseen kaaokseen moniksi vuosiksi …

Kuten näet, yllä kuvattu menetelmä osoittautui erittäin tehokkaaksi loisille. Vuosien harjoittamisen aikana he saivat mielenkiinnolla murtaa minkä tahansa valtiota muodostavan kansan selän luottaen etnisiin vähemmistöihin. Sitten he lakkaavat puhumasta ihmisten (maan ja maan entisen omistajan) oikeuksista. Oikeudet säilyvät vain kansallisilla vähemmistöillä.

Elävä esimerkki on uudenvuoden aatton hirmuteot Kölnissä (Saksa), kun siirtolaiset hakkasivat ja raiskasivat naisia rankaisematta ja ampuivat sähikäiset saksalaisia, jotka tulivat juhlimaan lomaa. Kosovossa serbit kutsuivat ensin albaanit "tyrannihallinnon uhreiksi". Lisäksi kaikki asetettiin paikoilleen vieraiden syntyvyyden kasvulla, jotka 30 vuoden jälkeen asuivat naiivien omistajien taloissa ja alkoivat sitten yksinkertaisesti leikata niitä, hirttää niitä ja muilla tavoin vapauttaa tämän maailman (ja maa!!!) heidän läsnäolostaan.

Tämä ei ole liioittelua. Tämä on vasta alkua. Yleisessä pakolaisvirrassa Eurooppaan on jo saapunut militantteja ja murhaajia. Niille, jotka epäilevät, kuva on alla.

Jos eurooppalaiset eivät ymmärrä tätä, samanlaisia kuvia otetaan pian heidän kaupunkiensa kaduilla.

Nyt manipulaattoreiden on varmistettava, että mahdollisimman paljon koulutettuja ja tiedemiehiä lähtee maasta - vaikutuskohteesta - ja että jäljelle jääneeltä väestöltä riistetään oikeudet mahdollisimman pitkään. Tästä eteenpäin heidän osansa on halpaa työvoimaa ja aikansa odottamista "luontokarja", "elävä säilyke".

Tästä eteenpäin pääsyä korkeaan teknologiaan on rajoitettu tai estetty.

Sitten he lopettavat itsepäiset tai asettavat ne toisiaan vastaan.

Todennäköisesti tämä on arvokas kosto ikuiselle "Drach on Ostille" ja sille painajaismaiselle pahuudelle, jonka saksalaiset toivat naapureilleen - venäläisille ja muille Itä-Euroopan kansoille Pommerissa, Preussissa, Baltian maissa sekä valloilleen kahdelle. maailmansodat, siviilien joukkomurhat Neuvostoliitossa ja muissa maissa …

Tässä, kuten he sanovat, minkä puolesta he taistelivat - he törmäsivät siihen. Alussa, ystävät, teille maksettiin siitä, että hyökkäsitte meitä vastaan, ja nyt, anteeksi, on teidän vuoronne. Emme sääli sinua.

Kuitenkin, jos saksalaiset ja muut eurooppalaiset eivät halua Kosovon serbien tai Tšetšenian venäläisten painajaista kohtaloa, heidän on silti päätettävä, keitä he ovat. Ystävällisillä amerikkalaisilla ja briteillä, jotka pian "liuottavat" Euroopan identiteetin pakolaisissa, tai Venäjän kanssa, jolla myös oli vaikeuksia, mutta joka ei koskaan kantanut tällaisia riskejä.

Ja on liian myöhäistä teeskennellä, että mitään ei tapahdu…

[1] Polyakov YA, Shishkin VA, Mukhachev YV, Spirin LM, Volkov FD Neuvostoliiton vastainen väliintulo ja sen romahdus, M., Politizdat, 1982

[2]

[3]