Ihmiskunnan väärä historia. kaupungit

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Historian mukaan kaupunkien syntyminen oli yksi tärkeimmistä ihmissivilisaation kehityksen vaiheista. Juuri kaupungeista tuli käsityön painopiste, joka loi perustan tulevalle teolliselle vallankumoukselle. Mielestäni tämä on valhetta. Kaupungit eivät voi muodostua luonnollisesti missään olosuhteissa. Miksi? +

Ensin määritellään, mikä ja missä asutusalueen tulisi olla. Monet kylät, kuten nyt näkemämme kaupungit, eivät voineet muodostua luonnollisesti. Koska niiden asukkaat eivät yksinkertaisesti olisi selvinneet, jos heidät olisi asetettu toimeentulotalouteen. Elämä on ankaraa ja asettaa joukon tiukkoja vaatimuksia ihmisen asuinpaikalle. Mitä ne ovat? Harkitse: +

1. Niityt karjan laiduntamista ja heinäntekoa varten +

Ihminen ei selviä ilman lemmikkejä. Liha ja maito ovat välttämättömiä proteiinin lähteenä ja ylläpitämään suolatasapainoa kehossa (jos suolaa ei ole).

2. Joki.

Juomaveden lähteenä ihmisille ja karjalle. Kalan lähteenä ylläpitämään suolatasapainoa ja korvaamaan kehon fosforin puutetta. +

3. Metsä.

Rakennusmateriaalin ja polttopuun, vitamiinien ja proteiinien lähteenä villieläinten ja siipikarjan lihan, sienten ja marjojen muodossa.

4. Kasvispuutarha.

Tontti lähellä taloa viherkasveille +

5. Pelto

Tontti viljan viljelyyn +

6. Eläintila.

Talotila karjan pitoa varten +

Ja kaiken tämän tulisi sijaita tiiviisti, kävelyetäisyydellä, mikä tarkoittaa, että asutus ei voi olla suuri.

Nyt käsityöstä ja käsityöläisistä, jotka jostain syystä jossain vaiheessa (kuten historioitsijat sanovat) päättivät asua erillään. Mitkä ovat omavaraisviljelyn tärkeimmät kysytyt käsityöt? Tämä: +

1. Keramiikka.

Tarvittaessa kuka tahansa voi tehdä niitä keramiikasta ja tiilistä uuniin. Tähän ei tarvita erillistä asiantuntijaa. Lisäksi tällaiset ruoat palvelevat melko pitkään.

2. Shornoe.

Jälleen voit tehdä oman hevosvaljaat.

3. Furrier.

Nahkavaatteiden ja -kenkien ompelu itsellesi ja perheellesi ei myöskään ole ongelma.

Ilmasto-olosuhteista johtuen voimakkaimmat olivat 5 kuukautta vuodessa, jolloin lyhyessä kesässä piti ehtiä kylvää ja korjata, valmistaa rehua karjalle ja polttopuita pitkää talvea varten. Ja talvella ihmiset saattoivat tehdä kaikki nämä käsityöt yksin turvautumatta ulkopuolisten palveluihin. Nuo. käsityöläisille ei periaatteessa ollut kysyntää. Ongelmana oli ruokkia itsemme, ei palkata jonkun ulkopuolelta… +

En maininnut sepän ammattia, koska esi-isämme eivät tienneet eivätkä voineet tuntea metallia. Kaikki, mitä historioitsijat sanovat tästä, on valhetta. Periaatteessa kyntäminen puuauralla, viljan korjuu kivisirpillä ja työskentely kivikirveellä on mahdollista.. +

Miten kaupungit sitten syntyivät? Kivien ja vielä varsinkin tiililinnoitusten pystyttäminen hyökkäyksiltä suojaamiseksi on hölynpölyä: kuka rakentaa? Kaikilla on kiire saada ruokaa. Ja ulkomaalaisten ryöstöt olivat periaatteessa mahdottomia. Ongelmana ovat etäisyydet, teiden puute ja ruokatarvikkeiden puute: pelkällä nykivällä lihalla ja kalalla ei pääse pitkälle. Ja mitä siellä oli ryöstettävää? Nautakarjaa ja orjia ei myöskään varasteta. Kyllä, voit napata tusinaa tai useampia naisia, mutta jälleen kerran, kukaan ei jätä naisiaan vapaaehtoisesti. Koko ajatus sotilaallisesta kampanjasta murenee pölyksi. Kuitenkin piiloutuminen linnoitukseen sen sijaan, että suojelisi arvokkainta - kotejasi ja peltojasi, on absurdi ajatus.

Ulkopuolisen työvoiman, kuten käsityöläisen, palkkaamiseksi on luotava ylimääräistä ruokaa, jotta se voidaan vaihtaa tämän käsityöläisen työhön. Ja miten tämä tehdään kivi- ja puutyökaluilla? Kyllä, jopa rautaa?! Kokeile. +

Kaikki riippuu työn tuottavuudesta, ja myönnämme rehellisesti, että se oli hyödytöntä. Lisäksi ruoka, viljaa lukuun ottamatta, oli pilaantuvaa ja varantoja oli mahdotonta luoda. Savustettu ja nykivä liha ja kala tarvitsevat myös säilytysolosuhteita. Työkykyisen väestön ei tarvinnut ruokkia vain itseään, vaan myös nuoria, vanhuksia ja sairaita, ja tämä on erittäin vaikea tehtävä … +

Ennustan oikeudenmukaisen vastalauseen, että ihmiset asuivat sivilisaation kynnyksellä yhteisöissä, kommuuneissa, klaaneissa. Yhteistyössä. Olen osittain samaa mieltä. Mutta: ihminen on äärimmäisen yksilöllinen ja tarvitsee henkilökohtaista tilaa enemmän kuin ruokaa. Ja hän haluaa luottaa vain itseensä. Ja hän asuu kunnassa vain yhdellä ehdolla - piikkilangan takana, eli vyöhykkeellä. Muista, kuinka kollektivisointi tapahtui Neuvosto-Venäjällä….

Katsokaa kyliämme, jotka muuten kuolevat joukoittain sukupuuttoon - missä on evoluutiota? Samat mökit ja sama elämäntapa kuin miljoonia vuosia sitten, jos poistamme sähköt ja polttomoottorit. Ja tämä huolimatta siitä, että se on täysin käsittämätöntä: mistä karja on peräisin? Tämä on todellisuutemme, ja kaupungit ovat heräävä unelma

Edellä olevan valossa on selvää, että mistään Arkaimista ei voi olla kysymys. Tämä on kaikkea muuta kuin ihmisasutus.

Johtopäätökset:

1. Kaupunkien luonnolliselle muodostumiselle ei ollut edellytyksiä, koska käsityöläisten työ ei ollut väestön tarpeessa alhaisen työn tuottavuuden tai yksinkertaisemmin köyhyyden vuoksi. Ja jos käsityöläiset päättäisivät jättää työn maahan, omistautua kokonaan käsityölle ja asettua erilleen, he yksinkertaisesti kuolisivat nälkään.

2. Nykyaikaiset kaupungit ovat suljettuja itsestään. Ihmiset eivät tarvitse matkapuhelimia, ydinaseita, tietokoneita ja autoja, mutta he tarvitsevat puhtaita jokia, ilmaa ja terveellistä ruokaa. Moderni sivilisaatio on ihmiselle vieras ja ulkopuolelta pakotettu, tai pikemminkin meidät asetettiin tähän sivilisaatioon, jonka syntymiselle meillä ei ole mitään tekemistä.