Apenniinikolossin ajallinen poikkeama

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Historian kirjoittajat vanhentavat tapansa mukaisesti kaikkea, mikä on näkyvissä. Joten kolossi lähetettiin 1500-luvulle. Ja jos joku kysyy tarpeettomia kysymyksiä, hän osoittaa hänet sellaiseen monumenttiin, joka kieltää katastrofin.

- Näetkö?!

- Voi sinä - Piranesi, Piranesi!

Materiaali otettu sauvamakasiinista.

Kun luin Apenniinikolossin valokuvan alta, että se oli veistetty vuonna 1580, ensivaikutelma oli petoksen tunne. Ja näytän sinulle tässä viestissä, että vaikutelma oli oikea.

1. On mahdotonta, että tällainen hienostunut rakenne selviäisi napojen siirtymisestä ilman vaurioita, vaikka tämä on Firenze, jossa katastrofi tapahtui, jopa prosentteina tataarien tuhosta. Se tosiasia, että tällä pituusasteella tapahtui tuhoa, todistavat hänen maalauksensa Piranesista.

Hänellä on tarpeeksi tällaisia kuvia. Hän maalasi ne vedenpaisumusten jälkeen, viisikymmentä vuotta myöhemmin.

Jos ei itse kolossi, niin kaikkien näiden kiharoiden, viiksien ja hiusten oli pakko lentää pois mutavirtaavista hiekkamassoista. He eivät lentäneet. Koska mikään mutavyöry ei maadoinut niitä.

Joten et anna kolossille 430 vuotta.

Vuonna 1580 sitä ei veistetty.

2. Ehkä 300 vuotta vanha? - Harkitse tätä mahdollisuutta. Ilmastossa, jossa on enemmän tai vähemmän talvia, ilta-aamupakkasilla, keväällä ja syksyllä, yli 100 vuotta, useita satoja, ellei tuhansia "kuiva-märkä-pakkaus-sulatus-halkeile-jää-kirdyk-lentoja" -jaksoja. kertyy 100 vuoden aikana.

Venäjällä tällaiset viikset "kuivuvat" 108 vuodessa, kuten sanotaan, kiinnikkeisiin. Jos liioittelet, korjaa se.

Palataan Firenzeen. Firenzessä vallitsee välimerellinen ilmasto.

Mutta kuten taulukosta näkyy, täällä on pakkasia. Ja Roomassa, joka on 2,5 astetta etelään (250 km), lumi ja kylmä eivät myöskään ole harvinaisia (Rooman Colosseum tuhoutuu pakkasten takia - video). Älä 108 vuodessa, vaan 302 vuodessa, mutta viiksien olisi pitänyt kadota. Ja kestävät edelleen.

Joten et anna 302 kolossille.

Vuonna 1710 sitä ei myöskään veistetty.

3. Ehkä 200 vuotta voidaan antaa? - Tämä kohta ei olisi ollut, jos vanha valokuva Apenniinien kolossista ei olisi roikkunut verkossa. Löysin modernin kuvan samasta kulmasta ja laitoin ne vierekkäin. Vertailla:

Minusta se ei näytä. Ei se oikein siltä vaikuta. Vanha mies vaikutti "nuoremmalta", kuten tapahtuu hiustenleikkauksen jälkeen.

Hiukset ovat vähentyneet. Myös viikset vähenivät. Hartioilla oli myös vähemmän riepuja, villaa.

Mikä vuosi kuva on? Ja tässä meitä odottaa yllätys!

Allekirjoitus oikealla.

8/9/911.

Mitä se tarkoittaa?

8. syyskuuta 1911?

DONNA auttoi kääntämisessä

Postikortin allekirjoitus on "cordiali saluti ore 8 pom" - "tervehtikää sydämellisesti kello 8 iltapäivällä" päivämäärällä "1000 vuotta sitten". Joku aiheeseen kuuluva, kuten nyt on muodikasta sanoa, tervehti samaa asiantuntevaa henkilöä korostetulla ilolla ja merkitsi postikortissa todellisen lähtöpäivän.

1900-luvun alussa joku kirjoittaa "vanhaan tapaan" päivämäärän lisäämättä siihen uutta? Minulla ei ole kokemusta, kysyn - voisiko tämä olla 1000 vuoden muutos? Totuuden vuoksi lehti huomautti kommenteissa, että tämä on todennäköisesti yleisesti hyväksytty lyhenne päivämäärästä.

Osoittautuu, että vuonna 1911 vanhalla kolossilla oli runsas kasvillisuus. 100 vuotta vanhassa valokuvassa näkyvät roikkuvien säikeiden terävät päät, jotka eivät näy nykyaikaisessa valokuvassa.

Sadan vuoden ajan olemme nähneet veistoksen vakavaa tuhoa. Ja vuonna 1911 se oli kuin uusi. Voit lisätä ikään vielä 60 vuotta. Siitä tulee 160. Mutta tämä on maksimi.

Joten et anna kolossille 200 vuotta.

Vuonna 1810 sitä ei myöskään veistetty.

Eikö Demidovs välitä? Demidov osti huvilan veistoksella vuonna 1860.