Miltä moderni perhe näyttää? Pienet lapset, myöhäiset avioliitot ja rahatekijä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Sosiologinen tutkimus aiheesta Venäjän ja maailman metamorfoosit "yhteiskunnan perussolussa".

Lapset kokevat suurimman epämukavuuden yksinhuoltajaäideissä. Sosiaalidemokratia auttaa lisäämään syntyvyyttä. Mitä enemmän lapsia perheessä on, sitä alhaisempi on heidän älykkyysosamääränsä. Elinajanodote vaikuttaa monenlaisiin avoliittomuotoihin. Sosiologi Tatiana Gurko analysoi lähestymistapoja modernin perheen tutkimukseen.

Sosiologisten tieteiden tohtori Tatjana Gurko kirjoitti kirjan "Teoreettisia lähestymistapoja perheen tutkimukseen" (julkaisija Venäjän tiedeakatemian sosiologian instituutti, 2016). Siinä tutkija antaa tärkeimmät teoreettiset lähestymistavat perheen tutkimukseen, jotka on otettu käyttöön lännessä ja Venäjällä. Tässä on lyhyitä otteita kirjasta, jotka osoittavat kuinka perhe muuttuu nykyään.

Raha ratkaisee, ei perheen koostumus

Venäjällä ei ole tutkimuksia perherakenteen vaikutuksesta lapsen kehitykseen edustaviin koko venäläisiin näytteisiin perustuen. Voidaan vain mainita esimerkki toistuvasta "trenditutkimuksesta" perheissä, joissa on nuoria lapsia. Tutkimus tehtiin vuosina 1994-1995 ja 2010-2011 yli 1000 nuoren otoksilla Keski-Federal District -alueella. Todettiin, että perheyksikön rakenteen vaikutus: normatiivinen, konsolidoitu, yhden vanhemman (äidin) kanssa on merkityksetön nuorten mitattavissa olevien psykologisten ja sosiaalisten ominaisuuksien kannalta verrattuna perheen aineelliseen hyvinvointiin. Poikkeuksena olivat askelperheet (tähän ryhmään kuuluivat myös solut, joissa isäpuoli oli äidin avopuoliso), joissa tytöt muita useammin "kokivat epämukavuutta kotona", heillä oli useammin seksikontakteja, pojat opiskelivat huonommin ja joivat olutta useammin kuin muita nuoria. Poikien kehitys äitiperheissä ei eronnut millään mitatulla indikaattorilla verrattuna vakioperheiden poikiin, äitiperheiden tytöt arvioivat terveytensä vain heikommaksi.

Samanaikaisesti aineellisesti ja asumishuollossa erilaisten perheiden nuoret erosivat yhdestätoista indikaattorista, ts. perheen aineellinen turvallisuus osoittautui perheen rakennetta tärkeämmäksi. Lisäksi riippuvuudet ovat muuttuneet, ts. perherakenne alkoi vaikuttaa nuorten kehitykseen vielä vähemmän 16 vuoden jälkeen (1995-2011), ja aineellisen turvan tekijä nousi yhä merkittävämmäksi, mikä selittyy nuorten perheiden välisen sosiaalisen erilaistumisen lisääntymisellä ja samalla tärkeällä nuoret perheensä aineellisesta asemasta kuluttajayhteiskunnassa.

Lapset kokevat suurimman epämukavuuden yksinhuoltajaäideissä

600 äidin 3–7-vuotiaan lapsen tutkimuksen tietojen perusteella todettiin, että useammilla pojilla kokonaisissa yhdistetyissä perheyksiköissä on alhainen sosiaalinen pätevyys verrattuna normatiivisten ja äitiysperheiden poikiin. Yhden vanhemman (äiti) perheissä eronneiden perheiden lapsia on enemmän kuin "yksinhuoltajaäitien" kasvattamia lapsia tai tapauksia, joissa isyys todetaan yhteishakemuksella, mutta vanhemmat eivät asu yhdessä.

Joten jonkin verran useammin negatiivisia lasten kanssakäymiskäytäntöjä havaittiin "yksinhuoltajaäitien" perheissä ja porrasperheissä (tällaisiin perheisiin kuului myös äitien avoliitto, ei lapsen biologisen isän kanssa) 1. Eli hyväksytty kaksijakoisuus "täydellinen" - "epätäydellinen" perherakenteet ei ole enää rakentava lasten kehityksen analysoinnin kannalta, tärkeä on vanhemmuuden laatu, ts. äitiyden ja isyyden käytännöt.

Amerikkalaisessa hauraiden perheiden tutkimuksessa ts. avoliitossa lapsen kanssa, korostettiin rakennetta, jossa lapset todella asuvat isovanhempiensa luona (isovanhempien perhe). Todettiin, että akateemisen suorituskyvyn ja sosiaalisen ja emotionaalisen hyvinvoinnin mittareilla mitattuna isovanhempiperheiden lapset menestyivät jonkin verran heikommin, vaikkakin merkityksettömästi verrattuna "hauraisiin" avoäitien perheisiin.

Voidaan väittää, että uusien perherakenteiden (perheyksiköt, joissa on alaikäisiä lapsia) leviämisen myötä esimerkiksi sukupuoliperheet, avopuolisot, isovanhempiperheet, joilla on lapsenlapsia ("hyväksytyt sukupolvet"), huoltajat - ainakin tietyllä lasten elämänpolulla., nämä perheet ovat jonkin aikaa "häiriöitä" lasten kehityksen kannalta. Kielteinen vaikutus voi olla lapsen reaktio tavanomaisen elämäntavan muutokseen. Ja myös lähimmän sosiaalisen ympäristön negatiivisesta stereotyyppisestä asenteesta tällaisiin perheisiin. Ilmeisesti itse avioero tai isän/äidin kuolema epänormaalina stressitekijänä vaikuttaa negatiivisesti lapsiin, ainakin lyhyellä aikavälillä.

Sosiaalidemokratia edistää hedelmällisyyttä

Yhdysvalloissa ja Euroopan maissa vaimot työskentelevät lähes tasavertaisesti miehensä kanssa, lukuun ottamatta lyhyttä lastenhoitojaksoa. Yksi funktionalistisen lähestymistavan hypoteeseista on, että perheen ydinastuessa ja avioliiton toimintojen yleistyessä lasten määrä perheissä vähenee. Useiden kehittyneiden maiden indikaattoreiden perusteella näin tapahtuu, mutta eri tavoin maissa, joissa on erilaiset sosiaaliset järjestelmät.

Isän huolehtiminen ensimmäisestä lapsesta lisää toisen lapsen mahdollisuuksia

Avioliittoroolien uudelleenjärjestelyn taustalla syntyvyys ei ainakaan sosiaalidemokraattisissa maissa ole laskussa. Esimerkiksi tutkimuksessa saksalaispareista, joilla oli yksi lapsi perheissä, joissa vaimot ansaitsivat enemmän kuin aviomiehet, he käyttivät kahta vaihtoehtoa lastenhoidon "vaihtoehtoina". Joko aviomies teki kotityöt ja lastenhoidon tai käytettiin lastenhoitajan ja au pairin markkinapalveluita. Lisäksi kävi ilmi, että isän osallistuminen kotitalouteen ja ensimmäisen lapsen hoitaminen liittyy todennäköisyyteen, että pari saa toisen lapsen.

Mitä enemmän lapsia perheessä on, sitä alhaisempi on heidän älykkyysosamääränsä

Mitä enemmän äiti työskentelee ennen lapsen koulunkäyntiä, sitä vähemmän hän työskentelee lapsen kanssa ja sitä vähemmän lapsen sosiaalista pääomaa ja siten hänen inhimillistä pääomaansa. Lapsen sosiaalinen pääoma on pienempi, jos perheessä on paljon veljiä ja sisaria, koska se jakautuu lasten kesken, lapset ikään kuin "hajaavat" vanhempiensa huomion.”Tätä tukevat opintomenestystutkimuksen ja IQ-testin tulokset, jotka osoittavat, että testipisteet ovat alhaisemmat niillä lapsilla, joilla on sisaruksia, jopa silloin, kun perherakenne (täydellinen-epätäydellinen) ja tulokset kokeessa olevat lapset ovat sitä pienempiä, mitä enemmän lapsia perheessä on"

Elinajanodote vaikuttaa monenlaisiin avoliittomuotoihin

Elinajanodote johti sarjamonaavioisuuteen eli useisiin avioliittoihin elämän aikana ja askelperheiden muodostumiseen. Pitkäaikaisten avoliittojen leviäminen, lisääntymistekniikoiden käyttö, mukaan lukien sijaissynnytys, vapaaehtoinen kuvitteellinen sukulaisuus, homoavioliittojen leviäminen, liitot ja avoliitot, erilaiset käytännöt adoptoida lapsia perheisiin - kaikki tämä ei ole seurausta vapauttamisesta, vaan myös ihmisten elinajanodote kasvaa.

Vaatimukset puolisolle kasvavat

Useissa Moskovan ja Cheboksaryn yliopistoissa tehtiin opiskelijatutkimusta. Kävi ilmi, että iällä ei ole merkitystä avioliittohalulle. Ennen avioliittoa sekä tytöt että pojat pitävät tarpeellisena saavuttaa paljon. Ehdotetuista vaihtoehdoista yleisimmin huomioidut olivat seuraavat: koulutuksen suorittaminen (76 % ja 72 %), oma asunto (62 % ja 71 %), hyvän palkan saaminen (54 %). ja 58 %), ja vastausarvot olivat samat Moskovassa ja alueella. Toisessa sarakkeessa tytöt kirjoittivat - "olla itsenäinen ja pystyä elättämään itsensä", "saamaan koulutukseni loppuun ulkomailla", "päättämään, mitä tarvitsen elämässä", "matkustaa maailmaa".

Tulevan puolison odotuksista tytöt totesivat useimmiten: hänen on löydettävä työ, jossa hän maksaa hyvin, hänellä on oma paikka ja saatava koulutuksensa. Nuorille miehille tärkeintä oli, että tulevalla vaimolla oli koulutus, hyvä työ omalla erikoisalansa.

Viidesosa tytöistä (22 %) piti tulevan aviomiehensä armeijassa palvelemista erittäin tärkeänä. Keskusteltaessa aiheesta kohderyhmässä tytöt kertoivat, että armeijapalveluksen jälkeen nuorista miehistä tulee kurinalaisempia, työnantajat kohtelevat heitä paremmin. Totta, nuoret miehet itse väittivät väittäen, että armeija oli "hukkaa aikaa, jolla voidaan tehdä rahaa" (vain 8% nuorista miehistä odotti palvelevan armeijassa).

Isovanhemmat eivät ole enää kasvattajia

Yhdysvalloissa koulutetuilla ryhmillä sekä avioliitto että synnytys viivästyvät ja lasten määrä tällaisissa avioliitoissa on pienempi. Vähemmän koulutetuissa ryhmissä lapset syntyvät varhain, usein avioliiton ulkopuolella ja kasvavat usein ilman molempia biologisia vanhempia. Tällaisissa yhteiskuntaryhmissä toisen vanhemman poissaolo kompensoidaan usein isovanhempien avulla, jotka virallistavat holhouksen. Jotkut lapset, joiden vanhemmilta on riistetty huoltajuus, päätyvät laitoksiin (yleensä teini-ikäisiä), mutta useimmiten heidät adoptoidaan. Syntyvyyden laskun seurauksena "sukupolvien pyramidi" on muuttunut - isovanhempia on enemmän kuin heidän lapsiaan ja paljon enemmän kuin lastenlapsia. Lisäksi lasten syntymän lykkääntymisen vuoksi isovanhemmat odottavat lapsenlapsiaan pitkään ja ovat itsenäisiä tänä aikana. Ja kun lapsenlapset ilmestyvät, he itse tarvitsevat jo apua lapsilta.