Hallittu kaaos teknologiana maailman uuskolonialistiseen uudelleenjakoon - 2

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Neuvostoliiton romahtamisen ja yksinapaisen mallin vakiinnuttua Yhdysvaltain ulkopolitiikka siirtyi maailman hegemonian ja globaalin herruuden vakiinnuttamiseksi kaikilla aloilla politiikasta kulttuuriin.

alkaa

Ajatus "valtarikollisuudesta"

Hajallaan olevien, pitkälti apoliittisten joukkojen tuomiseksi kaupunkien kaduille ja mielialojen radikalisoimiseksi, viranomaisten rikollisuudesta keskustellaan aktiivisesti. Hallitsevat eliitit on julistettu kansan vihollisiksi ja ne on syrjäytettävä.

Ajatus yhteiskunnan jakamisesta "omiin" ja "muukaisiin" tulee varmasti esiin, kun jälkimmäinen tarkoittaa kaikkia vallankumouksellisen konfliktin kärjistymisen vastustajia. Tämän yhteiskunnan jakautumisen seurauksena on pelko jäädä pois muodista, joka julistaa itseään paljon äänekkäämmin kuin hallituksen joukot.

Moni ei halua olla musta lammas joukossa, varsinkin kun tällaisiin ihmisiin voidaan soveltaa voimakkaita vaikuttamismenetelmiä. Väkijoukossa kopioidaan aktiivisesti vallankumouksellisten symboleja ja iskulauseita (ruusut ja lippu ristillä Georgiassa, nyrkkiin puristetun nyrkin symboli ja nuorten kollektiiviset kilpailut Ukrainassa).

Tietoa tuottava kuva voitosta ja koko yhteiskunnan väistämättömästä ja iloisesta rappeutumisesta "välittömästi tämän voiton jälkeen". Kaikki tämä johtaa väkijoukon emotionaaliseen lämpenemiseen, sen kriittisen tietoisuuden lopulliseen sulkeutumiseen ja kollektiivisen, helposti hallittavan ajattelun syntymiseen. Totuuden kaavasta "meidän ovat vihollisia" tulee jatkuvasti toimiva tulkintojen lähde, joka mahdollistaa minkä tahansa tapahtuman kääntämisen kaaoksen luojien eduksi.

Juuri tämän kansakunnan radikalisoitumisvaiheen poliittiset johtajat yleensä jättävät väliin, näkevät tapahtuman uudeksi nuorten tappeluksi, joka selittää temppunsa alkoholi- tai huumemyrkytyksellä. Tällainen kevytmielisyys ja viivyttely johtaa yleensä surullisiin seurauksiin. Voimankäytön viivästyminen yhdistettynä asiantuntevaan tiedotuspropagandaan nähdään viranomaisten heikkoutena ja johtaa lisääntyvään tyytymättömyyteen ihmisten keskuudessa.

Mutta itsetunnistus "meidän" kanssa kasvaa. Nyt heistä on tulossa muotia ja arvostusta. "Meidän" määrä kasvaa kuin lumipallo. Viimeaikainen marginaalinen oppositioryhmä kerää nopeasti liittolaisia. Joukko näkee kaiken valtaan myönnetyn tai neuvotteluhalukkuuden voittona, mikä lisää sen haluja.

"Hallitun" kaaoksen tekniikka perustuu tietoon tuhoisan toiminnan syvistä sosiokulttuurisista tekijöistä, lietsoo tietoisesti tuhonhalua ihmisissä, tilanne kuumenee, pyrkii peittämään tunteet peruskaavalla "meidän vihollisia vastaan".."

Tyytymättömyys ja syytökset ovat synkronoituja. Vihollinen tulee biologisen vieraslajin kohteeksi, mikä poistaa lajinsisäisen taistelun menetelmiä ja laajuutta koskevat rajoitukset. Tässä suhteessa J. Goebbelsin väite, jonka mukaan "juutalaiset eivät ulkoisesti eroa millään tavalla ihmisistä, mutta todellisuudessa he eivät ole ihmisiä" on suuntaa-antava.

Tässä vaiheessa hallitus itse myötävaikuttaa vallankumouksellisen innostuksen kasvuun: yhä epäsuosittu eliitti tulee yhä vähemmän riittäväksi, vastenmielisimmät hahmot tulevat esiin. Vuoden 2014 Ukrainan kriisi, ihmisten polttaminen ammattiliittojen talossa Odessassa ja siviilien rangaistusoperaatiot Donetskissa ja Luganskissa ovat suoraa seurausta käytetystä tekniikasta.

Tässä vaiheessa sosiaaliset verkostot ovat avainasemassa. Käytännössä kaikissa "hallitun" kaaoksen uhreiksi joutuneissa maissa joukkotoimintaa ohjattiin operatiivisesti lähettämällä viestejä tulevista mielenosoituksista ja muista toimista sosiaalisten verkostojen ja sähköpostin kautta sekä matkapuhelimiin.

Tässä tapauksessa on tärkeää tehdä varaus, että ohjauspalvelimet Facebook, Twitter sekä Hotmail, Yahoo ja Gmail sijaitsevat Yhdysvalloissa ja ovat vastaavien palveluiden hallinnassa, joilla on pääsy kaikkiin tarvittaviin tiedot. Maksimiin lämmenneen väkijoukon jälkeen epidemian puhkeamiseen riittää mitättömänkin välikohtaus tai provokaatio, alkoivat tappelut lainvalvontaviranomaisten kanssa ja puhkesi täysimittainen sisälliskonflikti.

Kuten asiantuntijat huomauttavat, seuraavan "värivallankumouksen" puhkeamisen jälkeen maassa on edelleen innostuneita, hysteerisiä riittämättömien ihmisten yhteisöjä, jotka ovat menettäneet kykynsä analysoida kriittisesti todellisuutta. Kansojen riittämättömyys ja hysteria asettaa heidät suoraan riippuvuuteen "demokraattisen prosessin sponsoreista".

Menetettyään kyvyn vaihtoehtoiseen ajatteluun he lankeavat historialliseen lapsuuteen ja muuttuvat omasta aloitteestaan puolisiirtomaiksi. Näin muodostuu uusi maailman siirtomaa-imperiumi, jota hallitaan informaatiomenetelmillä ja jota laajennetaan hallitun kaaoksen johdosta.

Nuoruuden manipulointi

Kuten aiemmin todettiin, nuoret ja nuorempi sukupolvi ovat aktiivisesti mukana "hallitun" kaaoksen teknologiassa. Tämän ikäryhmän psykologisen tilan objektiiviset piirteet toimivat joukkojen tietoisuuden manipuloijien tarpeisiin. Kriittinen ajattelu, emotionaalinen ymmärryksen havainnointi ja halu toteuttaa itseään muodostavat hedelmällisen maaperän kaaoksen muodostumiselle yhteiskunnassa nuorten itsensä kautta.

Niinpä Yhdysvallat alkoi vuonna 2008 luoda maailmanlaajuista nuorisoliikkeiden liittoa. Itse asiassa tämä järjestö oli lännen rahoittama. Kaikenlaista teknistä ja organisatorista tukea annettiin, oppositionuorisoliikkeiden koulutusta ja koordinointia toteutettiin maailmanlaajuisesti, pääasiassa Lähi-idässä, Pohjois-Afrikassa, Latinalaisessa Amerikassa ja entisen Neuvostoliiton maissa.

Ensimmäiseen New Yorkissa pidettyyn perustamishuippukokoukseen osallistui ulkoministeriön virkamiehiä, ulkosuhteiden neuvoston (CFR) jäseniä, Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston entisiä virkamiehiä, Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden osaston neuvonantajia sekä monia amerikkalaisten yritysten ja yritysten edustajia. uutisorganisaatiot, mukaan lukien AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC ja MTV [15].

Alliance Mission Statement sanoo, että se on voittoa tavoittelematon järjestö, joka on sitoutunut auttamaan ruohonjuuritason aktivisteja tekemään suuremman vaikutuksen maailmaan. Vuonna 2009 Alliance of Youth Movements -ajatusta tuki aktiivisesti H. Clinton. Alliancen perustajat olivat: Condoleezza Ricen entinen neuvonantaja - Jared Cohen, nyt Googlen ylin johtaja, joka työskentelee voimakkaassa Foreign Relations -neuvostossa.

Yhdistyneen kuningaskunnan kumppaniksi tuli myös brittiläinen Quilliam-organisaatio, jonka perustivat Egyptin entiset poliittiset vangit, jotka kävivät läpi islamilaisen radikaalin järjestön Hizb-ut-Tahrir jäsenyyden. Järjestö sai äskettäin miljoonan punnan avustuksen Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselta ja tekee tiivistä yhteistyötä maan tiedustelupalvelujen kanssa.

Tämän järjestön päätehtävänä on valmistella teoreettisia suosituksia islamistien kukistamiseen sisältäpäin ja järjestää koulutusta mielenosoitusten järjestämisestä "sosiaaliaktivisteille".

Yksi Allianssin jäsenistä oli Egyptin oppositionuorisojärjestö "April 6", joka "väkivallattomissa mielenosoituksissa" toi kaduille tuhansia mielenosoittajia yrittääkseen kaataa Egyptin presidentin Hosni Mubarakin hallituksen vuonna 2011. Protestitekniikka perustui Internet-verkkojen vapaaseen käyttöön, jonka kautta mielenosoittajien toimintaa koordinoitiin.

Joten yksi Egyptin vallankumouksellisiin tapahtumiin osallistuneista huomautti, että mielenosoitukset suunnitteli "nuorten vallankumouksellinen neuvosto", johon kuului vain 15 henkilöä. He olivat joko huhtikuun 6. päivän nuorisoliikkeen jäseniä tai kannattajia. Kaverit eivät käyttäneet Facebookia ja Twitteriä kommunikointiin, vaan turvallisuuspalvelujen huijaamiseen.

Kun päivä X koitti, Egyptin turvallisuusjoukot odottivat protestantteja paikoin, ja he kokosivat ihmisiä toisissa. Viidessä minuutissa tavallisilla puhelimilla saatiin liikkeelle yli 300 ihmistä (kutsuja tuuletettiin).

Esimerkiksi yksi mielenosoituksen järjestäjistä Amr Salah kertoi toimittajalle, että he pakottivat jatkuvasti poliisia hajottamaan joukkojaan ja johdattivat heitä harhaan. Twitteriä ja Facebookia käytettiin vasta väkijoukon ohjaamiseen, kun aktivistit olivat jo vaadituissa paikoissa.

Joskus köyhät alueet, kuten Kairon Imbadin esikaupunkialueet, joissa ihmiset voitiin kiihtyä nopeammin, valittiin tarkoituksella "sytyttämään" tekoja.

Diplomaattinen painostus

Kun tilanne maassa alkaa karkaamaan viranomaisten käsistä ja provokaattoreiden yllyttämä protestijoukko käyttäytyy yhä aggressiivisemmin, alkaa aktiivinen tiedotus- ja diplomaattinen painostus nykyiseen hallitukseen ja valtionjohtajaan. osa maailman yhteisöä ja länsivaltojen johtajat. "Hallitun" kaaoksen tekniikka siirtyy kuudenteen, viimeiseen toteutusvaiheeseen.

Päätavoitteena on poistaa epämukava johtaja. Tämän osoittavat selvästi Egyptin vuoden 2011 tapahtumat. Niinpä heti Egyptin valtarakenteiden törmäyksen jälkeen aggressiivisten mielenosoittajien kanssa satoi eri valtojen taholta syytöksiä ihmisoikeusloukkauksista, epädemokratiasta ja hallinnon kritiikkiä.

Esimerkiksi Sveitsin ulkoministeri sanoi "on huolissaan Egyptin väkivallasta" ja kehotti Egyptin viranomaisia "kunnioittamaan sananvapautta" [17], Turkin pääministeri puhui Hosni Mubarakille seuraavilla sanoilla: "Kuuntele ihmisten huudot ja heidän vaatimukset. Toimi Egyptin rauhan, turvallisuuden ja vakauden nimissä. Ryhdy toimiin miellyttääksesi ihmisiä. Demokratian säännöt edellyttävät kansan tahdon kunnioittamista, heidän vaatimuksiaan ja kehotusta olla sivuuttamatta ihmisiä”[18], Yhdysvaltain ulkoministeriö kehotti Egyptin viranomaisia kohtelemaan mielenosoittajia rauhanomaisesti, ja Yhdysvaltain presidentti itse vaati välitön vallansiirto [19].

Useissa Kanadan kaupungeissa, mukaan lukien Montrealissa, pidettiin mielenosoituksia Egyptin mielenosoittajien tukemiseksi. [20] Luonnollisesti tällainen lännen ja sen liittolaisten asema horjuttaa entisestään tilannetta "hallitun" kaaoksen maassa, demoralisoi hallitusta ja lisää luottamusta protestoivien joukkojen voittoon. Kaikki tämä johti Egyptin presidentin H. Mubarakin eroon ja pidätykseen.

Täysin identtinen skenaario hallituksen vaihdokselle käytettiin Tunisiassa vuonna 2011 ja Ukrainassa vuonna 2014. Lännen reaktio näissä maissa tapahtuvaan on sama, demokraattisten oikeuksien noudattamisen vaatimukset ja itse asiassa valtioiden täydellinen impotenssi. tiedotusvälineissä toistettiin hyvin opittuina malleina.

Aloitti sisällissodan

Siinä tapauksessa, että kansallisvaltion poliittinen hallinto osoittaa poliittista tahtoa ja päättäväisyyttä, ei anna periksi lännen tiedotukselle ja diplomaattiselle paineelle, "hallitun" kaaoksen tekniikka tässä maassa voi kehittyä edelleen kahdessa skenaariossa.

Ensimmäinen on protestoivien ihmisten aseistaminen ja militanttien kapinallisyksiköiden luominen, jotka alkavat taistella hallituksen joukkoja vastaan. Maa on itse asiassa syöksymässä sisällissodan kuiluun. Näin vallankumoukselliset tapahtumat etenivät Libyassa ja Syyriassa. Yhdysvallat osallistui aktiivisesti M. Gaddafia vastaan taistelevien libyalaisten militanttien ja Syyrian niin kutsutun aseellisen opposition aseistamiseen.

Amerikkalaiset eivät uskaltaneet suunnata asetoimituksia Libyaan, mikä antoi mahdollisuuden tehdä tämä likainen työ liittolaisilleen Lähi-idässä - Qatarille ja Saudi-Arabialle. Yhdysvaltain presidentti itse totesi puheessaan avoimesti:”Mielestäni olisi rehellistä sanoa, että jos haluaisimme toimittaa aseita Libyalle, voisimme sen todennäköisesti tehdä. Etsimme tähän mitä tahansa mahdollisuuksia”[21].

Myöhemmin monet näytteet näistä aseista, joiden jakelukanavat olivat puolivirallisia ja joita kukaan ei valvonut, joutui radikaalien islamistien käsiin. Kuten eräässä lähteessä todettiin, tilanne aseiden toimittamisessa ääriaineksille herätti kansallisen turvallisuusneuvoston huomion, mutta amerikkalaiset pitivät islamilaisten radikaalien aseita "pienempana pahana" ja aseita virtasi edelleen ääriliikkeille. Libyan aseiden toimittamista ei voitu valvoa.

Yhdysvaltain hallituksen virkamies huomautti, että heidän liittolaisensa Saudi-Arabiasta menivät Qataria pidemmälle. He lähettivät Libyaan aseita, jotka ostettiin aiemmin amerikkalaisilta. Näin ollen muslimiradikaalit saivat käyttöönsä erilaisia Yhdysvalloissa tuotettuja aseita ja ammuksia.

Libyan johtajan kukistamisen jälkeen hyvin aseistetut islamistit (eilinen Libyan oppositio) alkoivat kuitenkin taistella maallisen hallituksen kannattajien kanssa. Valtava määrä aseita (mukaan lukien amerikkalaiset) alkoi levitä koko alueelle muslimiradikaaliryhmien verkostojen kautta. Nämä aseet päätyivät Malista kotoisin olevien terroristien ja muista Pohjois-Afrikan maista tulevien muslimitaistelien käsiin.

Libyasta peräisin olevia aseita on esiintynyt myös useissa "kuumissa pisteissä", mukaan lukien Syyrian armeijaa vastaan taistelevien Jabat al-Nusra -radikaaliryhmän terroristien arsenaali. Osa Libyasta tulleista kivääreistä ja konekivääreistä joutui palestiinalaisryhmän "Islamic Jihad" taistelijoiden käsiin.

"hallitun kaaoksen" sotilaallinen vaihe

"Hallitun" kaaoksen teknologian sotilaallinen vaihe perustuu systeemisyyteen ja kauaskantoisiin suunnitelmiin. Maan poliittinen mullistus ja poliittisen johtajan vaihtuminen ovat vain osa suurta geopoliittista yhdistelmää, jonka tavoitteena on horjuttaa koko alueen tilannetta ja muotoilla maailma uudelleen omien etujensa mukaiseksi.

Sen lisäksi, että kaaoksen tekijät antavat sotilaallista apua hallituksen vastaisille voimille, he voivat myös ryhtyä avoimeen sotilaalliseen hyökkäykseen suvereenin valtion alueelle. Kuten maaliskuussa 2011, kun Ranskan, Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian johtama kansainvälinen liittouma käynnisti sotilasoperaation Libyassa. Ranskan ilmailu aloitti ensimmäiset tarkat ilmaiskut M. Gaddafin joukkoja vastaan, ja Yhdysvaltain laivasto yhdessä brittiläisten alusten kanssa ampui Tomahawk-ohjuksia Libyan ilmapuolustuskohteisiin].

Samanlainen skenaario olisi toteutunut Syyriassa, ellei Venäjän ja Kiinan kova asema olisi estänyt YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaluonnoksen uhkaamalla pakotteita Syyrian viranomaisia vastaan (mukaan lukien mahdollisuus sotilaalliseen väliintuloon).

Tehkää Euroopasta taloudellisen manipuloinnin kohde

Kun puhutaan "hallitun" kaaoksen tekniikan soveltamisesta, on ymmärrettävä, että tämä on win-win-mekanismi sen järjestäjille riippumatta siitä, kuinka täysin tämä tekniikka voidaan toteuttaa. Tällaisen "pehmeän" sodan minkä tahansa vaiheen saavuttaminen on jo hyökkääjän menestys. Älä unohda, että suuren geopolitiikan pelin takana on aina globaalin liiketoiminnan pragmaattiset intressit, joka voittaa missä tahansa tilanteen epävakauttamisessa oman valtionsa ulkopuolella.

Kuten aiemmin todettiin, liiketoiminnan jatkaminen globaalissa avaruudessa on tässä vaiheessa mahdollista vain muiden maiden talouksien heikkenemisen ja niiden muuttumisen myötä raaka-ainelisäkkeeksi ja taloudellisen manipuloinnin kohteeksi. Näiden tavoitteiden saavuttaminen ei ole yhtä tärkeää kaaosteknologiassa kuin nukkepoliittisten hallintojen luominen ympäri maailmaa.

Esimerkiksi Egyptin vallankumouksellisten tapahtumien jälkeen talouskasvu marraskuuhun 2011 mennessä laski jyrkästi 8 prosentista alle 1 prosenttiin. Tämän maan valuuttavaranto pieneni 40 %. Ja Egyptin osakeindeksit laskivat 11 % muutamassa päivässä. Mutta dollarin kysyntä Egyptissä kasvoi 100%. Monet ihmiset yrittivät muuttaa pääomansa kovaksi valuutaksi, mikä johti Yhdysvaltain dollarin voimakkaaseen nousuun ja sen vajeeseen markkinoilla.

Samaan aikaan maailma pitää itse Yhdysvaltoja poliittisen ja yhteiskunnallisen vakauden saarena, ja siksi se on suotuisin paikka pääoman ulosvirtaukselle. Jo toisen maailmansodan aikana Yhdysvallat käytti tätä rikastamisperiaatetta ja oli itse asiassa kiinnostunut laajamittaisesta sotilaallisesta konfliktista Euroopassa. Valtava joukko pankkiirejä, yrittäjiä ja tiedemiehiä muutti vanhasta maailmasta Yhdysvaltoihin pakenen taisteluja ja fasismin kauhua.

Nykyään amerikkalainen "hallitun" kaaoksen malli asettaa yhden tehtävistä - toistaa 1900-luvun skenaario, vain sodan ja fasismin sijasta Euroopassa käytetään pakolaisten joukkomuuttotekijää Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä.. Juuri tästä syystä kansainvälisessä mediassa Euroopan muuttoliikeongelmat korostuvat niin aktiivisesti eivätkä jätä itsepintaisesti uutistoimistojen etusivuja.

Amerikkalaisten päätehtävänä on pelotella eurooppalaista liiketoimintaa arabien "barbaarien" laumoilla, jotka tuhoavat eurooppalaista sivilisaatiota. Ja mitä todennäköisimmin muuttoliikkeen kaaoksen stimulointi alkaa jo kantaa hedelmää. Deutsche Bankin valuuttaanalyytikoiden mukaan Euroopan unionista on viime kuukausina lähtenyt pääomaa yli 300 miljardia euroa.

Ekonomistit uskovat, että 4 biljoonaa euroa voi lähteä Euroopasta lähivuosina. Jos tämä skenaario toteutuu, euro jatkaa laskuaan ja Euroopan unionin on tultava valtava velkoja, ja sen seurauksena se tulee taloudellisesti riippuvaiseksi Yhdysvalloista.

Toinen Amerikan monikansallisten kampanjoiden kiinnostava alue on liuskekaasun vienti Eurooppaan. Viime vuosina maailmassa on kehittynyt aktiivinen kamppailu energiankantajien markkinoista, tämän vastakkainasettelun pääosapuolet ovat Yhdysvallat, Venäjä ja Lähi-idän alueen maat.

Nykyään Yhdysvalloilla ei kuitenkaan ole tarvittavaa vientiinfrastruktuuria, jota ilman sinistä polttoainetta on yksinkertaisesti mahdotonta toimittaa Eurooppaan. Yhdysvalloissa kotimaisiin tarpeisiin tarkoitetun kaasun käsittelyterminaalit eivät sovellu polttoaineen vientiin - tarvitaan erilaisia laitteita, erilaista toimitus- ja kuljetuslogistiikkaa. Kaikki tämä ei käytännössä salli amerikkalaisten harjoittaa laajaa kaasun vientiä Eurooppaan.

Asiantuntijoiden mukaan amerikkalaisten on voitettava aikaa - noin 5 vuotta ratkaistakseen tekniset vaikeutensa.

Vaikka kaikki kaasun lähetys- ja vastaanottoterminaalien vaikeudet ratkeaisikin ja liuskekaasua alkaisi virrata eurooppalaisten putkiin Amerikasta, sen kustannukset olisivat objektiivisista teknisistä kustannuksista johtuen kalliimpia kuin mitä Venäjä tällä hetkellä toimittaa.. On selvää, että tämän päivän olosuhteissa eurooppalaiset eivät ole valmiita uhraamaan tällaista budjettia tällaisten amerikkalaisten etujen vuoksi.

Saadakseen useita eurooppalaisia johtajia tekemään sopimuksia amerikkalaisten kaasuyhtiöiden kanssa Yhdysvallat tarvitsee vain Euroopan taloudellisen ja sosiaalisen tilanteen huonontuvan ja suhteiden Venäjään huononevan poliittisesti. Vain sellaisissa olosuhteissa amerikkalaisella puolella on menestymisen toiveita.

Ja vaikea tilanne, jossa tuhansia pakolaisia virtaa Eurooppaan, yhteiskunnallisten ongelmien eskaloituminen, etninen ja kulttuurinen vastakkainasettelu useissa vanhan maailman maissa, nähdään jatkona taitavasti suunnitellulle "hallitun teknologian". "kaaos. Epävakauden Lähi-idässä ja Euroopan rajoilla (tai jopa sen sisällä) pitäisi jatkua vielä useita vuosia, ainakin kunnes amerikkalaiset yritykset onnistuvat rakentamaan teknisen infrastruktuurinsa kaasuteollisuudelle, muuten Euroopan markkinat suljetaan niiltä…

Näin ollen Euroopan unioni Yhdysvaltojen luonnollisena liittolaisena nähdään "hallitun" kaaosteknologian prismassa panttivankina ja piilevän manipuloinnin kohteena, kuten Lähi-idän maatkin.

"Nälkä" hegemonisena strategiana

Toinen "hallitun kaaoksen" strategian elementti on nälänhallintamekanismit. YK:n Maailman elintarvike- ja maatalousjärjestön mukaan nälkä on nykyään vallannut miljardia ihmistä ympäri maailmaa, ja lähes puolet nykyajan ihmiskunnasta kokee tavallista elintarvikepulaa vaihtelevassa määrin, joko määrällisesti tai laadullisesti.

Asiantuntijoiden ennusteet ennustavat elintarvikkeiden maailmanmarkkinahintojen nousevan edelleen ja nälän leviämistä edelleen ympäri planeettaa. Maatalouden kannalta epäsuotuisa ilmastonmuutos, sodat ja aseelliset selkkaukset, maailmanlaajuinen rahoitus- ja talouskriisi tekevät nälkäongelmasta yhden kiireellisimmistä.

Länsimaisten monikansallisten yritysten vastaus elintarvikeongelmaan oli monien muuntogeenisten organismien ilmaantuminen globaaleille markkinoille. Täällä johtajana oli amerikkalainen yritys TNK Monsanto Co, joka oli läheisessä yhteydessä elintarviketeollisuuden jättiläiseen Coca-Colaan ja kontrolloi geneettisesti muunnettujen soijapapujen, maissin, puuvillan ja vehnän markkinoita.

Kysymys tällaisten tuotteiden hyödyistä ja haitoista ihmiskeholle on kiistanalainen tieteessä. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että maan elintarvikeriippuvuus ulkomaisista tavaroista, kyky lisätä ja vähentää niiden toimitusmääriä on erinomainen tapa edistää olosuhteita sosiaalisille mullistuksille ja tilanteen epävakauttamiseksi alueella.

Kaaos ja globalisaatio

Lännen omiin tarkoituksiinsa aktiivisesti käyttämää "hallitun" kaaoksen tekniikkaa voidaan soveltaa menestyksekkäästi kaikilla alueilla, joilla on merkittäviä taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia etnisestä ja tunnustuksellisesta näkökulmasta riippumatta.

Tämä teknologia tuottaa suurimman vaikutuksen verkostoituneissa yhteiskunnissa, jotka ovat aktiivisesti mukana globalisaatioprosesseissa. Verkostoituneissa yhteiskunnissa on paljon vähemmän organisoitumista ja rationaalisuutta, ja ne itse ovat paljon lähempänä kaaosta, arvaamattomuutta ja spontaanisuutta kuin rationaaliseen hierarkiaan perustuva yhteiskunta.

Verkkovaikutuksen periaatetta käyttäen "hallittu" kaaos kietoutuu kaikkiin yhteiskunnan alueisiin koulutuksesta, mediasta ja tieteestä aina taloudellisiin ja poliittisiin prosesseihin. Ulkoisesti tällaisen tekniikan uhka kansalliselle turvallisuudelle sen kehityksen alkuvaiheessa ei välttämättä näy, koska se on aina verhottu kauniilla ja oikeudenmukaisilla iskulauseilla liberaaleista arvoista, sananvapaudesta, demokratiasta, suvaitsevaisuudesta ja muista.

Kun maassa on luotu tarvittavat olosuhteet, entropian verkkoperiaate toimii salamannopeasti ja johtaa valtiollisuuden täydelliseen romahtamiseen.

Verkostoituneen "hallitun" kaaoksen teknologiaa on äärimmäisen vaikea vastustaa, kattavia toimenpiteitä tämän pahan torjumiseksi ei ole vielä kehitetty, mikä mahdollistaa tämän tekniikan pitämisen yhtenä globaaleista uhista modernille maailmanjärjestykselle.