Sisällysluettelo:

Kuinka suojata itseäsi ja läheisiäsi haitallisilta NLP-ohjelmoinneilta?
Kuinka suojata itseäsi ja läheisiäsi haitallisilta NLP-ohjelmoinneilta?

Video: Kuinka suojata itseäsi ja läheisiäsi haitallisilta NLP-ohjelmoinneilta?

Video: Kuinka suojata itseäsi ja läheisiäsi haitallisilta NLP-ohjelmoinneilta?
Video: Святая Земля | Израиль | Капернаум 2024, Saattaa
Anonim

Neurolingvistinen ohjelmointi on psykoterapian ja käytännön psykologian suunta, jota akateeminen yhteisö ei tunnusta ja joka perustuu millä tahansa alalla menestyneiden ihmisten verbaalisen ja ei-verbaalisen käyttäytymisen mallintamiseen (kopioimiseen) ja joukkoon. puhemuotojen, silmien liikkeiden, kehon liikkeiden ja muistin välisistä yhteyksistä.

UHKAAMINEN ON SYÜLLISYYDEN TUNTIA

Syyllisyydentunteen kehittäminen on tehokas keino manipuloida ja tehdä sinusta riippuvainen. Tämä on eräänlainen psykologinen side.

Syyllinen tajuaa, että hänen on korvattava hänelle aiheutettu vahinko ja että tämän vahingon korvauksena vahingon kärsineellä on oikeus ottaa häneltä jotain, riistää häneltä jotain, pakottaa hänet tekemään jotain, maksaa jne.

Luonnollinen syyllisyyden tunne itsessään on hyvä tunne, omantunnon ääni, ja sitä on seurattava.

Mutta tähän liittyy myös pakotettu syyllisyyden tunne. Se eroaa normaalista siinä, että väitetty "vammautunut" osapuoli yrittää pitää sinut syyllisyyden tilassa loputtomiin. Tätä varten he jatkuvasti muistuttavat sinua syyllisyydestäsi tai esittävät uusia ja uusia syytöksiä, osoittavat ajoittain oman onnettomuutensa ja kärsimyksensä.

Vastatoimimenetelmä

Sinun ei pitäisi koskaan keksiä tekosyitä.

Tarvitset jatkuvaa tietoisuutta itsestäsi kaikkien toimiesi syynä, ja otat vastuun kaikista sinusta tulevista toimista. Ei voi sanoa, että "olosuhteet pakottivat minut tähän", vaan pitäisi ajatella toisin: "Tällaisten ja tuollaisten olosuhteiden vuoksi PÄÄTIN tehdä näin".

Ero on erittäin suuri.

Kun syytät kaikesta ulkoisia olosuhteita, keksit tekosyitä ja otat automaattisesti syyllisen roolin. Siirrät tilanteen hallinnan sille, jolle sanoit sen. Samanaikaisesti tällainen tekosyy ei riistä sinulta oman syyllisyyden tunnetta, mikä tarkoittaa, että tästä lähtien sinua voidaan hallita, ja nyt olet riippuvainen siitä, kuka kuuli tekosyysi. Nyt hän päättää, mitä tehdä sinun hyväksesi ja mitä tehdä kanssasi.

Kun toimintasi on sidottu SINUN omaan päätöksesi, tiedät päätöksen motiivit, sen logiikan ja voit halutessasi selittää tämän "loukkaantuneelle" tarjoamalla apua syntyneiden vaikeuksien poistamiseen. Apua, ei orjavelvollisuutta. Apua annetaan vapaaehtoisesti ja vain niille, jotka tekevät jotain itse.

UHKA - VELVOLLISUUDENTUNNUS

Velvollisuudentunto voi myös olla sekä luonnollista että keinotekoisesti ylläpidettyä.

Ihmiseen juurrutettu velvollisuudentunto motivoi häntä vapaaehtoisesti suorittamaan toimia, joita hän ei tarvitse, samalla kun hän pysyy luottamuksessa, että hän tekee oikein. Lisäksi ihminen voi levittää tämän tunteen ympärillään oleville. Samaan aikaan velan olemuksesta ja syystä ei pääsääntöisesti keskustella, sitä pidetään "lapsenkin ymmärrettävänä".

Kasvatamalla ihmisissä velvollisuudentuntoa voit saada heidät antamaan sinulle arvoja, työskentelemään, taistelemaan ja kuolemaan puolestasi sekä tuomaan luoksesi uusia ihmisiä, juurruttaen heihin velvollisuudentuntoa sinua kohtaan.

Manipuloinnin apoteoosi on käsite "maksamaton velka" - eli elinikäinen velka, ei-neuvotteleva, absoluuttinen, sukupolvien kautta peritty, ikuinen.

Samaan aikaan luonnollinen velvollisuudentunto on olemassa vain yhdessä tapauksessa: kun lainasit tarvitsemasi, suostut palauttamaan sen. Tämä tunne katoaa samanaikaisesti velan palautuksen kanssa.

Kaikissa muissa tapauksissa on olemassa TARPEEN tai KIITOSTEN tunne, mutta ei velvollisuutta. Välttämättömyys tulee ihmisluonnosta. Kiitollisuus on vapaaehtoinen vastaus hyvään sinulle tehtyyn hyvään. Kiitollisuus tulee ilosta, jonka koet saadessasi tämän hyvän.

Emme tunne velvollisuutta vaan kiitollisuutta vanhemmillemme siitä, että he auttoivat meitä inkarnoitumaan maan päälle.

Emme tunne velkaa vaan tarvetta lapsillemme, koska he ovat Perheemme seuraajia maan päällä.

Emme tunne velvollisuutta vaan kiitollisuutta isänmaatamme kohtaan, siitä, että se on järjestänyt tilan ympärillemme meidän mukavuudeksemme, ja sen tarpeellisuudesta, jos haluamme sen jatkuvan.

Emme tunne velkaa vaan kiitollisuutta jumalille maailman luomisesta sellaisena kuin se on, kehityksestämme huolehtimisesta, inkarnaatiomahdollisuuksista tässä maailmassa.

Olemme vain velkaa maapallolle, koska otimme osan sen aineksista ruumiillemme jonkin aikaa. Ja maksamme aina tämän velan takaisin kuollessamme.

Maksamattomia velkoja ei ole tässä universumin periaatteessa.

Aina, kun on kyse jonkinlaisesta velasta, velvoitteesta, kannattaa aina selvittää KENELLE olet velkaa ja MIKSI. Mitä lainasit, milloin ja keneltä ja milloin sinun on maksettava takaisin. Tämä on aina välttämätöntä ymmärtää. Analyysin avainlause on "En muista lainanneeni tätä keneltäkään".

UHKA - TABUOTTAMINEN

Tabu on ehdoton, ehdoton ja neuvottelematon kielto yrittää saada selville tietoa.

Ne, jotka yrittävät saada selville tabutietoa, yrittävät vakuuttaa, moittia sääntöjen, säädyllisyyden normien rikkomisesta, alistamisesta, pilkataan, kritisoidaan, eristetään.

Kaikki olemassa olevat tabut ovat keinotekoisesti luotuja sääntöjä todellisen tiedon leviämisen rajoittamiseksi.

Kysymysten selvittämisessä ei ole luonnollista, luonnollista tabua. Kaikki voidaan tunnistaa, ymmärtää, ymmärtää. Ainoa olemassa oleva luonnollinen tiedon rajoitus on ymmärtävän oman kehityksen taso.

Vastatoimimenetelmä on ilmeinen - jatkaa tabutietojen selkiyttämistä tabuista huolimatta. Jos olet tarpeeksi kehittynyt pystyäksesi vastaanottamaan ja "sulattamaan" tämän tiedon, saat sen. Tämän tiedon löytäminen muuttaa pääsääntöisesti merkittävästi käsitystä maailmasta - ainakin sen löytäneen. Sinun tulisi myös selvittää, kuka ja miksi tämä tieto oli tabu, jotta ymmärrät paremmin yhteiskunnassa tapahtuvia prosesseja.

Erikseen olisi sanottava sellaisesta yleisestä tabukoodista kuin sana "ei". Todellisuudessa sillä on monia sävyjä: mahdoton, kielletty, ei suositella, täynnä, vaarallinen, hyödytön jne. Ero näiden sävyjen välillä on erittäin merkittävä, ja sinun on toimittava tämän mukaisesti täysin eri tavoilla. Sinun tulee aina selittää, miksi se on mahdotonta. Ei ole olemassa "ei vain mahdollista" - ei ole, on aina tietty merkitys, jonka jokainen voi ymmärtää.

UHKA - KEKOKOHTAISEN TARPEEN LUOMINEN

Hyvin usein olemme vakuuttuneita joidenkin toimien, aineellisten etujen, tietyn elämäntavan tarpeesta. He yrittävät puhua tästä niin usein kuin mahdollista, jotta juurrutetusta ideasta tulee tapa ja alkaa tuntua todelliselta välttämättömyydeltä, luonnolliselta tarpeelta.

Meille kerrotaan rahan tarpeesta, kun taas se, mitä todella tarvitaan, ei ole itse rahaa, vaan vain osa siitä, mitä olemme tottuneet ostamaan sillä.

Meille kerrotaan työn tarpeesta, kun taas todellisuudessa ei tarvita työtä sellaisenaan, vaan joitain etuja, joita voimme saada työnteon ja hankitun kokemuksen seurauksena.

Meille kerrotaan tarpeesta taistella paikasta auringossa, vaikka todellisuudessa sitä riittää kaikille runsaasti.

Välttämättömyys, kuten aiemmin mainittiin, tulee ihmisen luonnosta elävänä olentona, ruumiillistuneena sieluna, jumalallisen mielen hiukkasena. Kaikki todella tarpeellinen liittyy aina kehomme elintärkeään toimintaan, sukulaistemme jatkamiseen, Henkemme kehitykseen.

Meidän tulee olla selkeästi tietoisia siitä, mitä tarkalleen tarvitsemme tähän, toiseen ja kolmanteen. Ehdotetut tavat tämän saavuttamiseksi eivät ole ainoita, eivätkä ne aina ole oikeita. Voimme aina saada tarvitsemamme meille sopivalla tavalla.

UHKA - PELON TUNTE

Pelko on tärkein väline vallan rakentamisessa, ihmisten alistamisessa ja riippuvuuden tekemisessä.

Kasvatamalla jatkuvaa pelkoa ihmisissä saat mahdollisuuden tehdä mitä tahansa muutoksia heidän elämässään esittämällä ne keinona päästä eroon pelosta ja itsesi pelastajana, vaikka useimmat ihmiset hyväksyvät nämä muutokset helposti.

Useimmat ihmiset pystyvät kokemaan selittämättömän tarkoituksellisen uhan, jota ei ole koskaan nähty. Useimmat ovat myös valmiita uhraamaan paljon päästäkseen eroon tästä pelosta. Suurin osa ihmisten johtamismenetelmistä perustuu tähän.

Ainoa luonnollinen syy pelon tunteeseen on pelko ennenaikaisesta kuolemasta ja perheesi päättymisestä.

Täsmälleen ennenaikainen kuolema, sillä kaikki elävät olennot, myös ihmiset, jotka ovat ymmärtäneet elämänsä loogisen pään, lähtevät elämästä ilman pelkoa, rauhallisesti ja mielekkäästi.

Kaikki muut pelot tulevat tästä.

Uhkat ovat suoria, meille tässä ja nyt ilmaantuvia ja teoreettisia, niin sanottuja "uhkaavia", joita ei tiedetä onko niitä olemassa, tapahtuuko niitä meille, mutta "periaatteessa" - voi.

Pääsääntöisesti ihmisiä hallitaan toisen tyyppisten uhkien avulla. Olemme jatkuvasti, ympäri vuorokauden, peloissamme ja raportoimme täysin yksityiskohtaisesti muille ihmisille sattuvista ongelmista. Ja keinona päästä eroon pelosta, he sitten tarjoavat meille tehdä elämässämme muutoksia, joita emme todellakaan tarvitse ollenkaan, vaan joita tarvitsevat vain ne, jotka tarjoavat niitä saadakseen rahaa ja valtaa meistä.

Pelkäämme mahdollisuutta saada flunssa samojen ihmisten toimesta, jotka sitten tarjoavat rokotteen sitä vastaan.

Olemme peloissamme samojen henkilöiden terrori-iskujen mahdollisuudesta, jotka sitten tarjoavat meille "apukätensä" vastineeksi vallan tunnustamisesta.

Meitä pelottaa mahdollisuus kuolla köyhyyteen samojen ihmisten toimesta, jotka sitten tarjoavat töitä heille ja lainaavat heiltä rahaa korolla.

Meitä pelottaa mahdollisuus tulla syrjäytyneiksi samojen yksilöiden toimesta, jotka sitten tarjoavat meille keinoja, jotka "auttavat" meitä tulemaan kaikkien muiden kaltaiseksi.

Jne.

Vastatoimimenetelmä - joka kerta on tarpeen analysoida itsenäisesti KAIKKI uhka sen todellisuuden ja laajuuden suhteen.

Keksitetyimpien uhkien yksityiskohdat ja niistä keskusteleminen ovat yleensä tabuja.

UHKA - NAIVISUUDEN JA Epäpätemättömyyden viljely

Mitä tarkkaavaisempi, tietävämpi ja "syövä" ihminen, sitä tietoisemmin hän elää, sitä vaikeampaa on huijata häntä, tehdä hänestä riippuvainen ja pakottaa muutoksia, joita hän ei tarvitse.

Tämän "ongelman" torjumiseksi monet sidosryhmät:

- kehota olemaan kiinnittämättä huomiota johonkin, - kehotus kiinnittää huomiota yhteen - "pääongelmaan", jättäen muut huomiotta merkityksettöminä, - antaa liian yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin kysymyksiin selittäen, että kompleksissa ei ole totuutta, ja kun epäilemme, he vakuuttavat meidät siitä, että meillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi viisautta ymmärtää niitä.

- he heittävät meille liian yksinkertaisia, pinnalla makaavia selityksiä meitä kiinnostaville tapahtumille.

- Esittele massoille standardituomiot, joita useimmat ihmiset käyttävät itsenäisen pohdinnan sijaan.

- he tuovat joukkoon auktoriteetti- ja asiantuntijoiden kulttia sekä koodeja kuten "lääkäri tietää parhaiten, koska hän on lääkäri".

- vähentää määrätietoisesti oppilaitosten ja tiedotusvälineiden kautta levitettävän tiedon kokonaissyvyyttä.

Ja mikä on epämiellyttävää, tätä eivät käytä vain loiset, vaan myös melko ystävälliset "hyvän voimat": yritä esimerkiksi puhua koulutetun tiibetiläisen munkin kanssa universumin rakenteesta - merkityksellisen keskustelun sijaan, saat joukon primitiivisiä postimerkkejä, jotka on kehitetty "eurooppalaisen mielen" -leimoille.

Taistelumenetelmä on ainoa: MÄÄRITELMÄ kaiken ymmärtämisessä. Kaiva niin syvälle kuin pystyt.

Suositeltava: