Kuinka suojella itseäsi ja lapsiasi kyberuhkilta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Analysoitaessa venäläisen yhteiskunnan negatiivisten sosiaalisten ilmiöiden syitä ja tapoja voittaa ne, on erittäin tärkeää ottaa huomioon venäläisen ihmisen historiallisesti muodostunut kulttuurinen koodi. Luonteeltaan venäläinen on kiltti ihminen, joka havaitsee akuutisti ja herkästi pahan, negatiiviset ilmenemismuodot ja haasteet ennen kaikkea intuitiivisella tasolla. Meille automaattisesti luonnollinen reaktio on yritys etääntyä, etääntyä tällaisesta ilmiöstä ja sen lähteestä.

Ensinnäkin siksi, että se on meille täysin vieras, mahdotonta hyväksyä ja käsittämätöntä. Meille ratkaisu on kutsua erikoistunteva asiantuntija (velho, lääketieteilijä, lääkäri jne.) kuvaamaan "sairautta", tekemään "diagnoosin" ja löytämään ratkaisun. Tämä on yksi Venäjän yhteiskunnan ja tällä hetkellä sisäisten uhkien avainpiirteistä. Negatiivisten ilmiöiden edessä venäläinen ei enimmäkseen osaa vastustaa niitä, hän ei ole tottunut ratkaisemaan näitä asioita yksin. Äärimmäisen aggressiivisen sosiaalisen ympäristön olosuhteissa, jotka ovat ominaisia yhteiskunnallemme viimeiset 30 vuotta, psyyken luonnollinen puolustusreaktio väärinkäsityksen vuoksi on shokki, halvaus.

Venäjää vastaan käynnistetyn laajan "hybridisodan" olosuhteissa kaikkien pitäisi pystyä itsenäisestikuvaile "oireet" ja taudin lähde, tee "diagnoosi", löytää ratkaisu. Ei ole mahdollista ottaa etäisyyttä, sulkea silmiämme ongelmalta. Venäjän "vastustajat", mukaan lukien maailman rikollisjoukot, käyttävät kehittyneitä tekniikoita, joilla on johdonmukainen, toistuva vaikutus ihmisen psyykeen ja jotka ovat kehittyneet vuosien saatossa nykyaikaisilla tiedotuskeinoilla.

Tietopsykologisen vaikutuksen teoriaa ja käytäntöä ihmisiin on kehitetty 1900-luvun kahdesta maailmansodasta ja lukuisten alueellisen mittakaavan aseellisten konfliktien aikana. Radion, television ja lopulta Internetin syntyminen on mahdollistanut psykologisten operaatioiden toteuttamisen sekä kohdistetusti että suuria määriä. Tällä hetkellä maailma tunnistaa jo sen tosiasian, että on olemassa sota tai yhteenotto, jota kutsutaan eri tavalla: kylmä sota, pehmeä voima, informaatiosota, hybridisota, sisältösota.

Tänä päivänä johtava maa "hybridisodien" hyökkäyskäyttäytymisessä on Yhdysvallat. Vuonna 1985 he muodostivat Yhdysvaltain armeijan siviiliasioiden ja psykologisten operaatioiden komennon (Airborne).

Kesäkuussa 2010 Yhdysvaltain puolustusministerin ohje nimesi Psychological Operations (PSYOP) uudelleen Military Information Support Operation (MISO) -operaatioksi peittääkseen erityisesti toiminnan avoimen vihamielisen luonteen. Vuonna 2009 Yhdysvallat loi erillisen Cyber Command -rakenteen hyökkäävien operaatioiden suorittamiseksi Internetissä. Yhtenäinen kyberkomento hallitsee olennaisesti kaikkia Yhdysvaltojen erityisrakenteita. Tämä ei tapahtunut sattumalta: maailmasta on tullut informaatiota; vastaavasti kyberavaruuden muodostumisesta ja hallinnasta on tullut strategisesti tärkeä tehtävä … On huomattava, että Yhdysvaltain budjetin kyberturvallisuusmenot vuonna 2016 olivat lähes 14 miljardia dollaria.(Vertailuksi Venäjän federaation tietoturvabudjetti oli noin 250 miljoonaa euroa vuonna 2016)

Henkilöstön koulutus tämän prosessin luomista ja ylläpitoa varten Yhdysvalloissa on järjestelmä ja sitä on harjoitettu pitkään. Lisäksi Yhdysvallat houkuttelee vuosittain yli 100 tuhatta alaikäistä työskentelemään Internetissä tiedottamisen ja loukkaavien toimien parissa (uutisten kommentointi, uistelu, postitus jne.) suhteessa muihin maihin ja kansoihin. Lisäksi kukaan ei välitä siitä, että armeijan käsissä olevat "lastenmielet" ovat ennustettavissa oleva aggressiomiina koko ihmiskunnan tulevaisuutta varten arvaamattomassa mittakaavassa.

Konsepti Kyberturvallisuus Maailman yhteisö muotoili tämän vastakkainasettelun puolustus- ja hyökkäysvälineeksi suhteellisen äskettäin. Kyberturvallisuus sisältää joukon työkaluja, strategioita, turvallisuusperiaatteita, riskinhallintamenetelmiä, toimia, koulutusta ja teknologioita, joita käytetään kyberympäristön, organisaatioiden ja käyttäjien resurssien suojelemiseen. Kyberturvallisuus tarkoittaa organisaation tai käyttäjien resurssien tietoturvaominaisuuksien saavuttamista ja ylläpitämistä vastaavia kyberuhkia vastaan.

Nykyään kyberuhat eivät sisällä vain laitonta haitallista tunkeutumista tietoteknisiin järjestelmiin, vaan ennen kaikkea tietotilan ja kaikkien siihen osallistuvien käyttäjien täyttämisen merkityksillä, ideoilla, standardeilla. Teknologisen ja sosiaalisen alan kyberturvallisuuden varmistavien toimien tärkeyssuhteen arvioidaan olevan 10–90 prosenttia. Suurin uhka syntyy informaation "virusten" tuomisesta hajoamisprosesseja kehittävien ihmisten mieliin. Vaikeus on se yleisen mielipiteen muodostumismekanismi ja yhteiskunnan kanssa työskentelytavat tietoympäristössä eivät ole näkyvissä. Tämä mahdollistaa psykologisten operaatioiden suorittamisen nykyään esteettä luomalla ja hallitsemalla sisältöä sosiaalisissa verkostoissa.

Sisältö muodostaa yleistä mielipidettä, vaikuttaa ihmiseen informatiivisesti ja algoritmisesti, mikä saa hänet ryhtymään tiettyihin toimiin, olipa kyseessä sitten vaatteiden, ruuan, opiskelupaikan, ajanvietteen, työpaikan, elinikäisen maan, vaaliehdokkaan valinta. Mediatuotteista on tulossa työkalu ajattelustandardien, arvojen ja ihmisen käyttäytymisen algoritmien muodostamiseen. Tätä varten käytetään seuraavia tekniikoita: ensinnäkin psykologinen paine; toiseksi huomaamaton tunkeutuminen tietoisuuteen; kolmanneksi, logiikan lakien piilotettu rikkominen ja vääristäminen. Tämä sisältää teesin korvaamisen, väärän analogian, johtopäätöksen ilman riittävää syytä, syyn korvaamista seurauksella, käsitteiden korvaamista. Tällaisten toimintojen seurauksena ihmisen henkinen potentiaali heikkenee. Äly terävöityy kulutukseen, tuhoon eikä pysty enää itsenäisesti nousemaan vakiintuneiden algoritmien yläpuolelle.

Tänään erikoista kyberkeskuksia … Yleisen mielipiteen muodostuminen johtuu massiivisesta tiedonsaannista ja käyttäjän tiedostamattomasta luottamuksesta vastaanotettua tietoa kohtaan. Tätä varten käytetään kyberbotteja - tietokoneohjelmia, jotka suorittavat automaattisesti joukon tiettyjä toimia tekoälymoduulin perusteella. Botit jatkavat propagandaa käyttämällä kaikenlaisia tiedon täyttämismenetelmiä. Ne pystyvät syöttämään ja jakamaan sisältöä valtavalla nopeudella vaikuttaen samalla miljooniin ihmisiin. Heidän toimintaansa on vaikea erottaa tavallisten ihmisten toimista Internetissä. Esimerkiksi pelkästään US Cyber Commandin johdolla toimii vähintään 7 kyberkeskusta (ja myös Iso-Britannia, Saksa, Ranska, Kiina, Israel). Yhdessä 500 operaattoria, jotka työskentelevät yhdessä tällaisessa keskuksessa, hallitsevat 50 000 kyberbottia. Käytännössä tämä tarkoittaa, että operaattoria kohden on 100 bottia. Juuri tällaisista kyberkeskuksista tehdään massiivisesti uutisten kommentointia, trollausta, tiedon jakamista ja niin edelleen. On ymmärrettävä, että vaikutus on mahdollinen mistä tahansa kyberavaruuden kohdasta: virtuaaliympäristössä ei ole yhteyttä tiettyyn alueeseen.

Siten useiden vuosien aggressiivisesti suunnattu propaganda venäläisiä vastaan Ukrainassa johti väistämättä aseelliseen konfliktiin maan sisällä, jatkuvaan sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän ja Ukrainan välillä.

Vielä 15 vuotta sitten Ukrainan asukkaat eivät voineet kuvitella taistelevansa avoimesti Venäjää vastaan. Mutta nykyään informaatiosodasta kärsivä väestö psyyken muuttuessa ansaitsee massiivisesti oman maansa asukkaiden surusta. Lisäksi Ukrainaa käytetään eteenpäin suuntautuvana informaatiosodassa Venäjää vastaan. Virallisten YK-tietojen mukaan Donbasissa noin 10 tuhatta Ukrainan asukasta kuoli vihollisuuksissa, epävirallisten tilastojen mukaan Ukrainan puolelta rekisteröitiin yli 50 tuhatta kuolemaa. Ja samat epäviralliset tilastot puhuvat yli 50 tuhannesta Ukrainan kansalaisesta, jotka työskentelevät verkossa ulkomaisille kyberkeskuksille - Internetin trollauksen ja roskapostin kautta he harjoittavat aggressiivista propagandaa Venäjää vastaan, häpäisevät sen imagoa ja viljelevät ilkeää elämäntapaa.

Yhdysvaltain ohjeet "hybridisodan" toteuttamiseksi sisältävät seuraavat vaiheet sen toteuttamiseksi: 1) Tietojen vastakkainasettelu: alueen valmisteleminen vieraiden arvojen ja etujen havaitsemiseen ja pakottamiseen; 2) talouden heikentäminen poliittisilla, teknisillä ja tiedollisilla keinoilla (Venäjä ei ole vielä kokenut eräänlaista taloudellista mullistusta vuonna 2014 Venäjän ruplan monitahoisen devalvoitumisen myötä); 3) poliittisen aseman heikentäminen värillisiin vallankumouksiin, poliittisen johtajuuden vaihtamiseen asti; 4) siivoavat poliittisesti epäkorrektit, jotka eivät hyväksy määrättyjä muutoksia.

Juuri määrätietoinen negatiivisuuden ruoskiminen joukkoviestimissä johtaa väistämättä negatiivisuuden ilmenemiseen elämässä. Mukaan lukien muodostaa rikoksia nuorisoympäristössä (rikollisuus, huumeriippuvuus, poikkeava käyttäytyminen, ekstremismi). Pohjimmiltaan rikoksia tekevät nuoret ilkeän aggressiivisen tietoympäristön vaikutuksen alaisena. Tämä ei vaikuta suoraan vain tilastoihin ja yhteiskunnallisten ilmiöiden laatuun, vaan vaikeuttaa myös ennaltaehkäisevän työn tekemistä.

Toistaiseksi maailma ja maamme eivät ole vielä luoneet instituutioita, jotka pystyvät pysäyttämään näitä tuhoisia prosesseja. Lisäksi maamme ja muiden maailman maiden ammattilaisten ja tavallisen väestön keskuudessa ei ole edes ymmärrystä siitä, mitä tapahtuu, ja kaikesta sen haitallisuudesta

Tarina Varvara Karaulovasta, Moskovan valtionyliopiston filosofian tiedekunnan kulttuuritutkimuksen laitoksen opiskelijasta, älykkään perheen tyttärestä, josta tuli ISIS-aktivisti, voi ja sen tulee toimia elävänä ja havainnollistavana esimerkkinä yhteiskunnallemme. Huolimatta laajasta mediakatsauksesta harvat ymmärtävät tämän "ilmiön" olemuksen. Oikeuslääketieteellinen tutkimus tunnusti Moskovan valtionyliopiston opiskelijan järkeväksi, mutta tämä on kaukana todellisuudesta. Asia on ensinnäkin siinä, että yksilön tilan arviointikriteerit ovat kriittisesti vanhentuneet. Tiedon havainnointimenetelmiin perustuva kysely ei arvioi ihmisten ympä- röstä maailmaa koskevan tiedon havaitsemisen ja käsittelyn algoritmien tilaa. He eivät ota huomioon, että tämä henkilö on syvästi "vaikuttunut", hänen psyykensä ei pysty hahmottamaan riittävästi tapahtuvaa ja tekemään oikeita päätöksiä. Tämä tila on verrattavissa aivotärähdykseen taistelukentällä. Ulkoisesti henkilö säilyttää kyvyn toistaa tavanomaisia rituaaleja ja stereotypioita käyttäytymisestä, hänellä on erinomainen asiatieto. Massiivisen informaatiovirran vaikutuksen alaisuudessa tapahtui kuitenkin kriittinen muutos kohti tosiasioiden, tapahtumien, ilmiöiden riittämätöntä tulkintaa, täydellistä arvohaastumista. Tässä yhteydessä kysymys "Ymmärsikö hän vai ei ymmärtänyt mitä hän oli tekemässä?" on täysin sopimaton. Yksiselitteinen vastaus on ei. Kuoresta järkyttyneet viedään pois taistelukentältä ja he käyvät läpi pitkän kuntoutuksen. "Sielun tyhjyys", josta Varvara puhuu, on seurausta lapsen psyykestä, joka ei pysty itsenäisesti vuorovaikutukseen todellisen maailman kanssa, ja se on valitettavasti tyypillistä koko nuorelle sukupolvelle, joka on päivittäin massamediateknologioiden turmelema. Valtio, julkiset laitokset ja perheet eivät nykyään täytä tätä nuorten "tyhjiötä". Meidän on puhuttava ennen kaikkea valtion ja koko yhteiskunnan vastuusta.

Tämä ja muut esimerkit osoittavat, että tällaisissa olosuhteissa on mahdotonta keskittyä vakiintuneisiin lähestymistapoihin (lääketieteellinen, pedagoginen, oikeudellinen jne.), tavanomaisiin ammatillisiin kriteereihin. Ja vastaavasti on ainakin virheellistä ja jopa rikollista puhua standardoinnin käyttöönotosta lasten ja nuorten parissa koulutuksen ja negatiivisten sosiaalisten ilmiöiden ehkäisyn alalla. Ainakaan toistaiseksi ei ole vielä kehitetty järkeviä kriteerejä ja asianmukaisten toimien järjestelmää.

Venäjä on tällä hetkellä kehitysvaiheessa päätöksiä yhteiskunnan tietoturvan varmistavan järjestelmän muodostamiseksi. Arvioimme asteittain ajan erityispiirteitä ja rakennamme uudelleen uusiin lähestymistapoihin ja menetelmiin työskennellä informaatiotilassa.

Valtiomme johto keskittyy kyberturvallisuuskysymyksiin ja tiedottaa niistä sekä sisä- että ulkopoliittisilla äärirajoilla. VII International Forum for a Safe Internet, joka pidettiin huhtikuussa 2016 Moskovassa, Presidential Aide I. O. Shchegolev totesi, että maailman kasvaviin jännitteisiin, kyberavaruuteen liittyviin uusiin uhkiin liittyen on tarpeen kehittää globaali yhteisymmärrys ja tunnistaa vastuulliset voimat sekä valtioiden valtuuksien antamisen tärkeys Internet-avaruuden säätelyssä.

Tähän suuntaan hyväksytään valtion normatiivisia asiakirjoja, jotka ovat perustavanlaatuisia ja puitteita. Joulukuussa 2015 hyväksyttiin lasten tietoturvakonsepti, jonka tavoitteena on varmistaa nuoren sukupolven harmoninen kehitys edellyttäen, että kaikki hypertietoyhteiskunnan muodostumiseen Venäjällä liittyvät negatiiviset tekijät minimoidaan. 5. joulukuuta 2016 Venäjän federaation presidentin asetuksella hyväksyttiin uusi "Venäjän federaation tietoturvadoktriini".… Oppi rinnastetaan merkitykseltään toimenpiteisiin valtiomme rajojen suojelemiseksi. Rajaturvallisuus kuuluu valtion turvallisuuselinten toimivaltaan, sillä on laaja, vuosien aikana muodostunut infrastruktuuri ja asianmukainen rahoitus. Tietoturvatoimet tuomalla samanlaiselle järjestelmälliselle työn tasolle kyberjoukkojen täysimittaista muodostamista Venäjällä toteutetaan noin 15 vuoden aikana.

Tässä ei ole kyse vain operatiivisesta vastakkainasettelusta ja kyberhyökkäysten torjumisesta teknisellä alalla, jossa venäläiset joukot osoittavat edelleen itseään arvokkaasti. Vaikein ja noin päätehtävänä on tunnistaa piilevä sosiokulttuurinen uhkamikä johtaa Venäjän kulttuurikoodin tuhoamiseen ja vastaavasti ehkäisevien operatiivisten ja strategisten vastatoimien kehittäminen negatiivisten skenaarioiden käynnistäminen tietoverkon kautta.

Anatoli Valerievich Rudakov, Kansallisen ja kansainvälisen turvallisuuden rahaston asiantuntija:

”Nykyaikainen joukkoviestintä muodostaa henkisistä viruksista johtuen erityisen identiteetin. Niitä kehitetään sekä kaupallisiin että sotilaallisiin geopoliittisiin tarkoituksiin, kun tehtävänä on manipuloida tiettyjä kohderyhmiä. Tätä voidaan vastustaa, ja tässä on vain yksi resepti - se on niiden identiteetin muotojen suojelu, jotka ovat historiallisesti kehittyneet maassamme. Olemassa olevaa erilaisten tietoresurssien verkostoa, jonka kautta välitetään tuhoisia merkityksiä, voi vastustaa vain arvojaan ja merkityksiään puolustavien ihmisten kehittämä vastaverkko."

Tietosota on jo vaikuttanut syvästi yhteiskuntaamme tänään. Siksi nykyaikaisten haasteiden riittävä vastaaminen ja ratkaisu on mahdollista vain väestön laajamittaisella osallistumisella vuorovaikutukseen viranomaisten kanssa ja lainvalvontaviranomaisten avustamalla.

Tällä hetkellä eri hallitukset, yritykset ja kansalaisyhteiskunta ovat edelleen kyberympäristön hallinnan kohteina. Ja kansalaisyhteiskunnalla on erityinen rooli - käyttäjät, jotka luovat ja levittävät sisältöä, joka muodostaa riittävän kuvan maailmasta, rinnastetaan nyt "kansan miliisin" sotilaisiin vastakkainasettelun kentällä lastemme mielen ja terveen, turvallisen tulevaisuutta.

Venäjällä on muotoiltava sellaisia kansalaisyhteiskunta, täydessä merkityksessä, pystyy suorittamaan itsepuolustustoimenpiteitä itsenäisesti … On tarpeen aloittaa koulutus- ja selitystyöstä väestön kanssa. Muuten päivän teema ja avunhuuto jäävät yhteiskunnan huomaamatta, ei ole mahdollista muodostaa "Kansan miliisin osastot".

Kaiken tämän kanssa luottaa vain "kansanmiliisiin" on typerää ja hyödytöntä. Sosiaaliset itseorganisoituvat voimat voivat pysäyttää tuhoisat ilmiöt vain tilapäisesti. Samanlaisia toimia kuin suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945. väestö tarvitsee ammattiarmeijan tukea - tykistöä, panssarivaunuja, ilmailua - puolustaakseen maansa. Tämä puolestaan edellyttää erityiskoulutuksen järjestämistä. Aivan kuten on mahdotonta antaa lentäjän pätevyyttä poissa ollessa ilman asianmukaista koulutusta, todellisen kyberuhan edessä "kirjeenvaihtomääräykset ja tutkinnot" eivät itse asiassa auta ketään.

Nykyaikaisessa kontekstissa puhumme asiantuntijoista, jotka pystyvät:

- kuvata maan ja maailman tasolla tapahtuvia ilmiöitä ja prosesseja;

- arvioida ajankohtaisia tapahtumia asennosta: hyvä-huono, hyväksyttävä-ei-hyväksyttävä, tarkoituksenmukainen-epätarkoituksenmukainen;

- suorittaa itsenäistä selvitystyötä paikan päällä nykyaikaisista uhista ja haasteista, niiden ratkaisutavoista;

- järjestää yhteisöryhmiä, mm. nuorten joukosta, johtaa aktiivista vasta- ja proaktiivista työtä luovan propagandan parissa, selvennystä sosiaalisissa verkostoissa.

Suurin este nykyaikaisen puolustusjärjestelmän rakentamiselle voi olla "pseudo-isänmaallisuus", jossa asetetaan tarkoituksellisesti "väärät tavoitteet", taistelu "myyttistä vihollista" vastaan ja "kuvitteellinen voitto" poliittisten bonusten ansaitsemiseksi. poissaolo isänmaallisuudesta, sodasta ja surusta. Näissä olosuhteissa voi syntyä tilanne, jossa ongelmista keskustellaan aktiivisesti, kaikki tuomitsee ja taistelee äänekkäästi ilmiötä vastaan - mutta asia ei mene sanojen ulkopuolelle. Tässä tapauksessa (analogisesti historian kanssa) Isänmaan puolustamiseen nostetut "kansanjoukot" eivät odota päävoimien lähestymistä ja yksinkertaisesti menehtyvät.

Vladimir Vladimirovitš Putin, Venäjän federaation presidentti:

"Tämä työ ei ole helppoa, ja tärkein" väijytys", tämän työn suurin vaara on, jos se on muodollinen. Sitten hän tappaa lopullisen tavoitteemme alkuunsa, ensimmäisistä askeleista lähtien. Loppujen lopuksi ihmiset ovat niin väsyneitä suorasta ja typerästä propagandasta, että he lakkasivat luottamasta siihen. Ja tässä asiassa rehellisyys, avoimuus ja viime kädessä tehokkuus ovat erittäin tärkeitä. Äärimmäisen tärkeitä asioita. Jos emme saavuta tätä työtilaa tähän suuntaan, tulos on nolla tai negatiivinen. Tämän työn malli on täysin mahdoton hyväksyä, se on haitallista."

Tapaaminen yleisön edustajien kanssa nuorten henkisestä tilasta ja moraalisen ja isänmaallisen kasvatuksen keskeisistä näkökohdista.

Tarvitset siis:

- Tehdään laajaa koulutustyötä väestön kanssa kyberturvallisuusasioissa ja selitetään nykyaikaisten uhkien torjuntamenetelmiä, opitaan säilyttämään kulttuurikoodinsa;

- väestöryhmien muodostaminen ("kansan miliisin osastot") luovan sisällön luomiseksi ja levittämiseksi sekä selittävän työn suorittamiseksi;

- lasten ja nuorten ennaltaehkäisevän työn asiantuntijoiden koulutus erityisillä arvoperusteilla ja kriteereillä;

- erityiskoulutusjärjestelmän luominen tietoturvan alalla;

- kotimaisten asiantuntijatieto- ja analyyttisten keskusten luominen, jotka pystyvät ratkaisemaan kyberturvallisuuskysymyksiä kaikkiin suuntiin;

- teoreettisen, metodologisen ja analyyttisen materiaalin kehittäminen ja toteuttaminen tämän toiminnan varmistamiseksi (mukaan lukien uusien kriteerien kehittäminen negatiivisten sosiaalisten ilmiöiden arvioimiseksi, niiden vaikutuksen asteeseen persoonallisuuksiin ja seurauksiin).

Tämän materiaalin on laatinut SI-keskuksen asiantuntijayhteisö. Yhtäältä kehitämme tieteellisiä ja analyyttisiä lähestymistapoja yhteiskunnan kyberturvallisuuden takaamiseksi, toisaalta käytännössä kehitämme menetelmiä työskennellä nuoremman sukupolven, väestön kanssa nykyaikaisiin tietomenetelmiin perustuen. [1] Kiinnitämme erityistä huomiota algoritmin kehittämiseen ihmisissä eri laadukkaiden tietovirtojen erottamiseksi - tärkein puolustusmekanismi kyberuhkia vastaan.

Tätä työtä tehdessämme kohtaamme esimerkillämme kaikki tietoympäristön negatiiviset ilmenemismuodot, mukaan lukien kaikenlainen vastustus eri ryhmiltä. Jotkut heistä toimivat tiedostamatta, ommeltujen tuhoavien arvojen kantajina, joku tarkoituksella voittoa tavoitellen.

Ja siitä huolimatta tiedämme, että jos näitä asioita ei käsitellä, kenelläkään ei ole mahdollisuutta - ei sinulla ja minulla eikä lapsillamme. Näissä olosuhteissa sitä ei ole mahdollista odottaa tai harjata pois, puhumme ihmisen selviytymisestä ja säilymisestä lajina planeetalla Maa.

Se riippuu jokaisesta asukkaasta, meidän tietoisuudestamme - onko meillä tulevaisuutta ja millaista se tulee olemaan. Jokainen meistä pystyy taistelemaan kielteisimpiä skenaarioita vastaan rakentavilla toimillaan.

Pyydämme puolestaan kaikkia terveitä voimia olemaan antautumatta aggressiivisten tekijöiden ikeeseen, käsittelemään aktiivisesti kyberturvallisuusasioita ja auttamaan muita tässä päivästä toiseen muodostamaan väestönsuojelujoukkoja suojaamaan tietohyökkäystä vastaan ja luomaan olosuhteet ammattiasiantuntijoiden kouluttamiseen. tähän suuntaan Venäjällä….

Kyberaseiden kategoriaan kuuluvan virtuaalitilan ja tietotekniikan vaikutuksen perusperiaatteet ihmiseen käsitellään analyyttisessä elokuvassa "Turvallisuusalue".

Siitä on hyötyä kaikille, jotka ovat kiinnostuneita maamme kestävästä kehityksestä, lastemme rauhallisesta tulevaisuudesta.