Sisällysluettelo:

Ihmisestä apinaksi. Liberaali projekti
Ihmisestä apinaksi. Liberaali projekti

Video: Ihmisestä apinaksi. Liberaali projekti

Video: Ihmisestä apinaksi. Liberaali projekti
Video: Извращения 19 века #1 2024, Saattaa
Anonim

Toteutettavan liberaalin hankkeen meihin tuhoavan vaikutuksen torjumiseksi meidän on aina pyrittävä toimimaan inhimillisesti ja muistettava, että ihminen on syntynyt tietämään ja luomaan, ei kuluttamaan ja tyydyttämään vaistojaan.

Kuluneen vuoden aikana on ollut useita uutisia "apinoiden oikeuksiin" liittyvistä tapahtumista:

- Saksalaiset eläinaktivistit vaativat apinoiden oikeushenkilön asemaa.

- Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto on päättänyt, että "eläinten, luonnon tai kasvien luomat teokset" eivät ole tekijänoikeudella suojattuja.

- New Yorkin osavaltion tuomioistuin hylkäsi eläinten oikeuksia koskevan kanteen, jossa vaadittiin simpanssien tunnustamista yksilönä.

- Jotkut ihmisoikeudet on tunnustettu orangutaneille Argentiinassa.

Loogisesti tämän uutisen vieressä on uutinen, että tutkimuksen tulosten mukaan apinat ja kolmivuotiaat oppivat samalla tavalla.

Yleisesti ottaen sinun on tiedettävä, että lännessä on liike, jolla myönnetään osa ihmisoikeuksista eläimille. Ja hänellä on jo omat "saavutuksensa", esimerkiksi Uusi-Seelanti ja Espanja ovat tunnustaneet joitain yksilöllisiä oikeuksia korkeampiin apinoihin. Esimerkiksi entinen varapresidentti ja presidenttiehdokas Al Gore on sen aktiivinen ja aktiivinen kannattaja. (Lisätietoja "apinaprojektista" jne.)

Mistä tällainen taistelu "apinoiden oikeuksista" tulee lännestä? Loppujen lopuksi tämä energia voitaisiin käyttää esimerkiksi Naton väliintulojen tai Yhdysvaltojen poliisiväkivallan uhrien oikeuksien puolesta taistelemiseen. Analysoidaanpa, mitä tavoitteita "apinaprojekti" tavoittelee ja mitä "apinoiden oikeuksien taistelijoiden" aktivointi tarkoittaa viime aikoina.

"Apinaprojektin" tarkoitus ja menetelmä

Koko tämän liikkeen tavoitteena on saada ihminen mahdollisimman alas eläimen tasolle. Tehokkain tässä tapauksessa on henkilön itsemääräämisoikeus eläimenä (yksi lajeista, vaikkakin kehittynein).

Ilmeisesti ihminen itse "ilman kehotusta" ei koskaan tule sellaiseen johtopäätökseen, ja koko tämä "apinaprojekti" on hyvin suunniteltu ja hallittu prosessi (eikä missään nimessä "asioiden luonnollinen kulku"). Ja tämä prosessi suoritetaan tunnetun Overton-ikkunamenetelmän mukaisesti (lisätietoja Overton-ikkunoista); sen algoritmi:

1) Käsittämättömän alueelta radikaalin alueelle (1 ikkuna).

2) Radikaalin alueelta mahdollisen valtakuntaan (2. ikkuna).

3) Mahdollisuuden alueelta rationaalisen valtakuntaan (ikkuna 3).

4) Järkevyydestä suosittuun (ikkuna 4).

5) Suosion alueelta todellisen politiikan alueelle (5 ikkunaa).

Voidaan nähdä, että joidenkin apinoiden ihmisoikeuksien tunnustamisprosessi on viidennessä vaiheessa: keskustelua käydään jo hallitustasolla.

Laajempi prosessi ihmisen pelkistämiseksi eläimeksi, johon "apinaprojekti" kuuluu, on neljännessä vaiheessa. Kolme ensimmäistä vaihetta saatiin onnistuneesti päätökseen suurelta osin Charles Darwinin ja hänen teoksensa "The Descent of Man and Sexual Selection" ansiosta (hänen julkaisunsa oli 1. vaihe, sen keskustelu ja tunnustaminen totuudeksi mahdollisti vähitellen siirtymisen kolmanteen vaiheeseen). 4. vaihe toteutetaan pääasiassa erilaisten artikkeleiden avulla, jotka kertovat eläinperiaatteen vallitsemisesta ihmisissä, että hänen käyttäytymisensä määräytyvät vaistojen, ensisijaisesti seksuaalisen, perusteella (taitavasti laiminlyödyt ja ajattelemattomasti toistetut anekdootit tästä aiheesta ovat tässä tärkeässä roolissa).

"Apinaprojektin" pitäisi olla 4. vaiheen loppuun saattaminen ja 5. vaiheen alku. Eikä pidä olettaa, että asia rajoittuu "joidenkin" ihmisoikeuksien tunnustamiseen apinassa; Jatkotoimia seuraa kaikkien oikeuksien tunnustaminen ja sitten ihmisen tunnustaminen eläimeksi (kaikki tämä ensin ihmisten itsensä tietoisuuden tasolla ja sitten lainsäädäntötasolla). Elokuva "Apinoiden planeetta", jossa ihmiset ja apinat eivät ole pohjimmiltaan erilaisia, luotiin nimenomaan tarkoituksena "käsitellä" tietoisuutta tähän suuntaan.

Liberaaliprojektin tarkoitus ja metodologia

Ihmisen pelkistäminen eläimelliselle tasolle - tämä on liberaaliprojektin ydin, ja koko liberalismin ideologia toimii viime kädessä tätä varten. Miksi se on tarpeen sen johtajille (huolimatta siitä, että julistetaan päinvastaista - inhimillistä kehitystä)? On ymmärrettävä, että liberalismi ei ole luonnostaan syntynyt ideologia, se on hanke, jonka tarkoituksena on säilyttää ja kehittää "joukkoeliitti" -yhteiskuntaa, yhteiskuntaa, jossa on joukko (ei kansa) orjien asemassa. isäntien (mutta itse asiassa - orjien-valvojat) asemassa oleva "eliitti" ovat tällaisen yhteiskunnan salaisia, mutta todellisia herroja. Jälkimmäiset ovat liberaaliprojektin (ja siihen kuuluvan "apinaprojektin") johtajia, ja itse liberaaliprojekti on globaalin orjaomistusprojektin (eli "joukkoeliitin") alalaji.”yhteiskunnallinen järjestys), jonka mukaan ihmissivilisaatio on elänyt vuosituhansia *.

Siksi on tarpeen alentaa henkilö eläimen tasolle - sellaista henkilöä on paljon helpompi hallita, hänestä on helpompi tehdä orja, hänestä tulee onnellisesti sellainen.

1800-luvulla liberalismia analysoi hyvin venäläinen ajattelija Konstantin Leontyev (teos "Mitä ja miten liberalismimme on haitallista?" Liberalismissa itsessään kaikki tämä on kätkettynä "oikeuksien ja vapauksien" sanojen jongleerauksen taakse. ei ole vaikea kuvitella, että liberaalin hankkeen täysimääräisen täytäntöönpanon myötä, kun kaikki kiellot ja rajoitukset eläimen vaistojen ja kaikenlaisten perversioiden ilmentymiseltä poistetaan (liberaalin ideologian mukaisesti), ja ihminen lasketaan eläimeen. tasolla (ja vielä alempana).

Liberaaliprojektin menetelmänä on edistää kahta linjaa samanaikaisesti:

1) Ihmisen asteittainen todellinen väheneminen ihmisessä ja eläinperiaatteen vahvistuminen. Tätä varten ensinnäkin toimivat erilaiset seksuaalisen syrjäytymisen projektit ("perusvaiston" vapauttaminen inhimillisistä normeista): ensin "vapaa rakkaus", sitten homoseksuaalisuus, pedofilia jne.; Euroopassa on nyt niin vääristynyt, ettei heidän nimiään voi kirjoittaa ilman inhoa. Tämä sisältää myös huumeriippuvuuden (mukaan lukien alkoholismin) esittelyn ja kaiken kuluttajan (eli omaksuvan, ei luovan) elämäntavan propagandan. Jokainen tällainen yksittäinen projekti ja tämä koko linja kokonaisuudessaan toteutetaan jo harkittujen Overton-ikkunoiden mukaisesti.

2) Samanaikainen vakiintuminen ihmisen mieleen, että hän on vain eläin, yksi lajeista (joka mainittiin jo edellä). Juuri tällä linjalla "apinaprojekti" on toiminut Darwinista alkaen.

Soittimia ovat TV, aikakauslehdet, yleensä koko moderni massakulttuuri. Mielenkiintoista kyllä, ennen oli kansankulttuuria, mutta ei massakulttuuria; ja nyt kansankulttuuria ei näy (vaikka on), mutta massakulttuuria tuodaan intensiivisesti käyttöön. Kaikki tämä viittaa siihen, että ns. "Massakulttuuri" on liberaalin projektin idea, ja moderni media toimii ensisijaisesti sitä varten (vaikka monet "kulttuurihahmot" eivät tätä ymmärrä).

Ihmisestä, apinasta ja Darwinista

Kuka on mies? Ihminen luotiin Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi, eli hän on ennen kaikkea luoja, hänen tehtävänsä on tuntea ja luoda. Ja sen olemassaolon varmistaminen on välttämättömyys, mutta ei suinkaan sen tavoite. Liberaali projekti sitä vastoin asettaa etusijalle "ruumiillisten", "eläinperäisten" mielijohteiden tyydyttämisen. Ja ne ihmiset, jotka joutuvat vaistojensa (mukaan lukien kulutuksen, omaksumisen) orjiksi, alkavat elää oleellisesti eläimellistä, ei inhimillistä elämäntapaa (vaikka he näyttävät ihmisiltä).

Darwin oletti, että ihminen polveutui apinasta, ja hän teki sen evoluutioteoriansa mukaisesti. Tämä on kuitenkin vain hypoteesi, eikä sitä ole vielä todistettu, vaikka "tiedeyhteisö" (liberaalin projektin mukaisesti toimien) sen on tunnustanut. On todellakin vaikea olettaa, että apina (eli eläin) jotenkin "kehittyi" ihmiseksi, ts. saanut järkeä ja omantunnon. Seuraava oletus näyttää paljon loogisemmalta: apina on involuutioprosessin tulos, ihmisen rappeutuminen; tässä sen algoritmi:

1) Ihmisen alentaminen moraalissa eläimeksi. Joku ikivanha "liberaali" projekti on toiminut tämän hyväksi.

2) Ihmisen pelkistäminen eläimeksi psyykessä. Tämä on jo tapahtunut maailmankaikkeuden lakien mukaisesti: ei tarvita olentoa, jolla on ihmisen eläinpsyyken moraali. Luonto saattoi ne vain yhteen.

3) Ihmisen pelkistäminen eläimeksi älyllisesti. Sama asia: älyn saattaminen linjaan psyyken ja moraalin kanssa.

4) Ihmisen pelkistäminen eläimeksi ulkonäöltään. Sama maailmankaikkeuden laki: kaiken tulee olla keskenään sopusoinnussa.

Uloskäynnissä se osoittautui apinaksi, joka oli jonkin verran samanlainen kuin ihminen. Tällainen hypoteesi on oikeampi kuin Darwinin teoria: kaikki tietävät, että kehitys (sekä ihmisen että yhteiskunnan osalta) on vaikea prosessi, mutta "kaikki voidaan pettää" hyvin lyhyessä ajassa ja ilman ponnistuksia. Lisäksi itsensä kehittämiseen tarvitaan sekä moraalista että älyllistä tahtoa, joka on luontaista vain järkevälle ihmiselle, mutta ei eläimelle.

Jos otamme tämän oletuksen perustana, voimme katsoa tulevaisuuteen ja nähdä liberaaliprojektin ja "apina"-projektin lopputuloksen osana sitä. Todennäköisesti sen johtajilla ei ole aavistustakaan, mihin se johtaa ihmiskunnan (ja myös heidän jälkeläisiensä).

Eläinten "oikeuksien" suojelusta

"Eläinten oikeuksien" käsitteen käyttöönoton tarkoituksena on poistaa ihmisten vastuu niistä nyt niitä ei enää suojele ihminen, vaan "oikeudet". Ja ihmisen on oltava nimenomaan vastuussa eläimistä, yleensä kaikesta planeetan elämästä, sen biosfääristä, koko maapallosta. Ja "oikeudet" (mielenkiintoista, että emme puhu totuudesta emmekä oikeudenmukaisuudesta) on saman liberaalin projektin ja sen luoman liberaalin yhteiskunnan toinen instrumentti. Loppujen lopuksi käy ilmi, että jos he unohtivat mainita "oikeudet" laeissa, he eivät sitä ole.

Vastuun poistaminen ihmiseltä (oikeudenmukaisesti) eläimistä on ihmisen liikkumista askeleen eläintä kohti; eläinten voimaannuttaminen on eläinten siirtämistä askeleen kohti ihmistä. Pikkuhiljaa liberaali hanke johtaa ihmis- ja eläinoikeuksien tasa-arvoon (alkuun, apinat), ts. tulos saavutetaan linjalla sen "eläimellisyyden" lujittamiseksi ihmisen tietoisuuteen.

Yhteenvetona eläinten "oikeuksien" suojelusta: "oikeuksia" ja niiden suojelua ei pitäisi olla, vaan itse eläinten suojelua.

johtopäätöksiä

1) Teeman aktivointi apinoiden oikeuksilla tapahtuu "apinaprojektin" puitteissa; Apinaprojekti on osa liberaalia hanketta; liberaali projekti on globaalin orjaprojektin alalaji.

2) Teeman aktivointi apinoiden oikeuksilla todistaa vanhan maailmanjärjestyksen tuhoprosessin kiihtymisestä, jonka yksi perusta on liberalismi (maailman prosesseista lisää joulukuulta 2014

3) Liberalismi, sekä projektina että ideologiana, johtaa ihmisen syrjäyttämiseen eläimen tasolle.

Johtopäätös

On myönnettävä, että melkein jokainen meistä yhdistää sekä ihmisen että eläimen: joissakin tilanteissa (jotka vaativat yleensä parhaiden ominaisuuksien ilmentymistä) hän käyttäytyy kuin todellinen mies; toisissa (yleensä jokapäiväisessä elämässä) - lähellä eläintä. Ja vastustaaksemme toteutettavan liberaalin hankkeen tuhoisaa vaikutusta meihin, meidän on aina pyrittävä toimimaan inhimillisesti ja muistettava, että ihminen on syntynyt tietämään ja luomaan, ei kuluttamaan ja tyydyttämään vaistojaan. Ja ei tarvitse elää median ja populaarikulttuurin määräämällä tavalla, vaan omantunnon ja ihmisten moraalisen perinteen mukaisesti. Aluksi sinun on tarkkailtava huolellisesti, mitä maailmassa tapahtuu, seurata erilaisia Overton-ikkunoita ja paljastaa ne.

* - Muita Orjaprojektin alatyyppejä olivat esimerkiksi fasistiset tai marxilaiset. Läpi historian orjaomistusprojektia on vastustanut Venäjän oikeudenmukaisen yhteiskuntajärjestyksen hanke. Lue lisää Venäjän projektista ja sen taistelusta Slave Projectia vastaan Neuvostoliiton aikana.

Kirjailija - Anton Rusantov

Suositeltava: