Lepää rauhassa Liberaali maailmanjärjestys

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Mikä masentaa länsimaisia globalistisia intellektuelleja?

Viime maaliskuussa ulkosuhteiden neuvoston puheenjohtaja Richard Haas julkaisi maamerkkiartikkelin, Lepää rauhassa, liberaali maailmanjärjestys, jossa hän toteaa Voltairea vertaillen, että hämärtyvä liberaali maailmanjärjestys ei ole enää liberaali, maailma tai edes järjestys.

66-vuotiaan Richard Haasin suussa tämä on vakava lausunto. Hän on toiminut ulkosuhteiden neuvoston puheenjohtajana 15 vuotta. Aiemmin hän johti poliittisen suunnittelun yksikköä Yhdysvaltain ulkoministeriössä, työskenteli Pentagonissa, oli Pohjois-Irlannin ratkaisun erityislähettiläänä, Afganistanin koordinaattorina, George W. Bushin erikoisavustajana, Lähi-idän ja Etelä-Aasian johtajana. kansallisessa turvallisuusneuvostossa, poliittinen konsultti suoritettaessa operaatioita Irakissa "Desert Storm" ja "Desert Shield". Hän on kirjoittanut lukuisia ulkopolitiikkaa ja hallintoa käsitteleviä kirjoja, professori ja vanhempi tutkija Carnegie Endowmentissa ja International Institute for Strategic Studiesissa.

Liberalismi on perääntymässä. Demokratia tuntee kasvavan populismin vaikutukset. Poliittiset äärimmäiset puolueet ovat voittaneet paikkoja Euroopassa. Yhdistyneen kuningaskunnan äänestys EU:sta eroamisen puolesta on merkki eliitin vaikutusvallan menetyksestä. Jopa Yhdysvallat joutuu kokemaan ennennäkemättömiä oman presidenttinsä hyökkäyksiä maan tiedotusvälineitä, tuomioistuimia ja lainvalvontaviranomaisia vastaan. Autoritaariset järjestelmät, mukaan lukien Kiina, Venäjä ja Turkki, ovat tulleet entistä tehokkaammiksi. Unkarin ja Puolan kaltaiset maat eivät ole kiinnostuneita nuorten demokratioidensa kohtalosta. Näemme alueellisten tilausten syntymistä … Yritykset luoda globaali kehys ovat epäonnistuneet”, Richard Haas kirjoittaa. Hän on antanut hälyttäviä lausuntoja aiemmin, mutta tällä kertaa yhden johtavan globalistisen intellektuellin rivien välistä lukee masentuneisuus.

American Council on Foreign Relationsin päällikkö on masentunut siitä, että Washington muuttaa yksipuolisesti pelisääntöjä eikä ole lainkaan kiinnostunut liittolaistensa, kumppaneidensa ja asiakkaidensa mielipiteistä.”Amerikan päätös luopua roolista, joka sillä on ollut yli seitsemän vuosikymmentä, oli käännekohta. Liberaali maailmanjärjestys ei voi selviytyä yksinään, jos sen ylläpitämiseen ei ole intressiä eikä keinoja. Tuloksena on maailma vähemmän vapaa, vähemmän vauras ja vähemmän turvallinen sekä amerikkalaisille että muille."

Tässä maailmankuvassa Richard Haas ei ole yksin. Hänen CFR-kollegansa Stuart Patrick yhtyy väitteeseen, että Yhdysvallat itse hautaa kansainvälistä liberaalia järjestystä ja tekee sen Kiinan kanssa. Jos aiemmin Yhdysvalloissa toivottiin, että globalisaatioprosessit muuttavat vähitellen Kiinaa, niin Amerikassa muutos ei tapahtunut ollenkaan odotetusti. Kiina on modernisoitunut ilman länsimaistamista, ja nyt se laajentaa vaikutusvaltaansa Euraasiassa. Yhdysvalloille nämä prosessit ovat tuskallisia.

"Kiinan pitkän aikavälin tavoitteena on purkaa Yhdysvaltojen liittoutumajärjestelmä Aasiassa ja korvata se pehmeämmällä (Pekingin näkökulmasta) alueellisella turvallisuusmääräyksellä… Kiinan vyö ja tie -aloite on olennainen osa näitä pyrkimyksiä … törkeitä oikeudellisia vaateita lähes koko Etelä-Kiinan merellä, missä hän jatkaa saarenrakennustoimintaansa ja on myös mukana provosoivissa toimissa Japania vastaan Itä-Kiinan merellä”, Stuart Patrick kirjoittaa. Hän kutsuu Yhdysvaltoja "laihtuneeksi titaaniksi, joka ei ole enää halukas kantamaan globaalin johtajuuden taakkaa", mikä johtaa "reagoituneeseen liberaaliin kansainväliseen järjestykseen, jossa yksikään mestari ei halua investoida itse järjestelmään".

Sekä Richard Haas että Stuart Patrick syyttävät Donald Trumpia tästä maailmantilasta, mutta tässä meidän on katsottava syvemmälle.

Norjan valtiomies, jolla on kokemusta työskentelystä kansainvälisissä järjestöissä Stein Ringer kirjassa "People of Devils. Demokraattiset johtajat ja tottelevaisuuden ongelma”totesivat, että” amerikkalaisen demokratian poikkeuksellisuuden määrää nykyään järjestelmä, joka ei toimi kaikessa, mikä on tarpeen yhteiskunnallisen sopimuksen ja lojaalisuuden varmistamiseksi… Hallitsemattomuuden orgia on johtanut siitä, että kapitalismi syöksyi kriisiin. Raha häiritsee politiikkaa ja horjuttaa itse demokratian perustaa… Amerikkalainen politiikka ei ole enää riippuvainen keskivertoäänestäjän vallasta, jos se on koskaan riippunut hänestä… Amerikkalaiset poliitikot ymmärtävät olevansa juuttuneet suohon. moraalinen rappeutuminen, mutta he eivät voi tehdä mitään."

Trump on heijastus amerikkalaisen järjestelmän toimimattomuudesta. Tämä on amerikkalainen Gorbatšov, joka aloitti perestroikan väärään aikaan. Hän yrittää tukea kansallista elintä lievittävin keinoin, mutta tauti on niin vakava, ettei radikaaleja toimenpiteitä voida välttää.

Tilanne ulottuu myös Eurooppaan. Stein Ringer jatkaa:”Kansainväliset rahoituslaitokset ovat monopolisoineet yksittäisten maiden poliittiset agendat, koska mikään globaali poliittinen voima ei hallitse niitä. Euroopan unioni, tämä suurin kokeilu ylikansallisen demokraattisen liiton rakentamiseksi, on romahtamassa…"

On ominaista, että ei-länsimaisissa liberalismin reseptejä käyttävissä järjestelmissä, esimerkiksi Latinalaisessa Amerikassa tai Kaakkois-Aasiassa, tällaista paniikkia ei ole. Todennäköisesti syynä on sivilisaatioiden välinen perustavanlaatuinen ero. Ranskalainen filosofi Lucien Goldman väitteli tästä teoksessaan 1955 "Salainen jumala": länsimaisessa kulttuurissa hän kirjoitti: "Ei avaruudessa eikä yhteisössä yksilö löydä normia, suuntaa, joka voisi ohjata hänen toimiaan. Ja koska liberalismi luonteeltaan edelleen mekaanisesti "vapauttaa" yksilön kaikista ja kaikenlaisista rajoituksista (luokka, uskonnollinen, perhe jne.), kriisi lännessä tällä tiellä on väistämätön. Populististen liikkeiden, protektionismin ja konservatiivisuuden voimakas nousu on vain luonnollinen vaisto kansojen itsesäilyttämiselle. Lännen kokemat mullistukset ovat immanentteja lännen projektissa. Ja lännen kokema ideologinen tyhjiö täyttyy väistämättä muilla yhteiskuntapoliittisilla hankkeilla.

Todennäköisyys, että liberaalin maailmanjärjestyksen rappeutuminen merkitsee globalistisen miragin loppua, on todellakin suuri.