Windsors vs Rurikovich: dynastioiden välisen vastakkainasettelun piilotettu historia

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

"Uuden Atlantin" ideologian suunnittelu sinänsä kuuluu kuuluisalle "Elizabethan-taikurille" John Deelle (1527–1608), esoteerikolle, maantieteilijälle ja matemaatikkolle. Dee liittyy myöhempien siirtomaavaltakuntien perustan muodostaneen konseptin kehittämiseen, ajatukseen uuden maailman erityisestä tarkoituksesta sekä yritykseen yhdistää taikuutta maailmanpolitiikkaan.

Ison-Britannian kruunun "löytöjen aika" on ensinnäkin "Atlantin palauttamisen" alku. "Uusi Atlantis" - tämä on Francis Baconin (1561-1626) kuuluisan teoksen nimi Bensalemin ihanteellisesta meren saaresta, jota hallitsee Salomon talo. Atlantin perinne, joka on muodostanut Abrahamilaisia uskontoja idässä ja Välimerellä, esiintyy lännessä Thuata de Dannanin perintönä, perintönä ensisijaisesti "suuren geopolitiikan" ja jopa "transsendentaalisen geopolitiikan" puitteissa (Jeanin sanoin Parvulesco). 1500-luvulla, kunnes nimi "Amerikka" perustettiin uudelle maailmalle, näitä maita, erityisesti Englannissa, kutsuttiin usein Atlantikseksi. Joten kuuluisa navigaattori Adrian Gilbert sai vuonna 1583 hallituksen luvan kehittää ja perustaa englantilainen järjestys "Atlantin pohjoisosassa, jota kutsutaan uudeksi maailmaksi".

Jo nimi "Uusi maailma" on erittäin tyypillinen. Vuosi 1492 oli vuosisatoja aikaisemmin laaditun pääsiäispäivän päättymisvuosi. Tämä osui samaan aikaan seitsemännen vuosituhannen kanssa "maailman luomisesta" (jos otamme Raamatun kirjaimellisesti, kuten länsimainen perinne vaatii). Tämä päivämäärä liitettiin apokalyptisten tapahtumien alkamiseen ja maailman loppuun, "uuden maan ja uuden taivaan" ilmestymiseen. Aiemmin, vuonna 1453, Ferraron ja Firenzen liiton jälkeen katolisen lännen kanssa, Bysantin valtakunta kaatui. Itäisen kristinuskon kunnioittama Uusi Rooma, ainoan oikeistolaisen uskon viimeinen tukikohta. Moskovan suurruhtinas Vasily II (Pimeä) Rurik-Danilovich-klaanista hylkää liiton ja astuu Bysantin henkiseen perintöön. Koillisosassa, tiukasti Hyperborean perinnön alueella, syntyi kolmas ja viimeinen "Rooma".

Maailmanloppu ei ole tullut. Tarkemmin sanottuna se tuli "edustavasti". "Uusi maa ja uusi taivas" eivät "lasku taivaasta", vaan avautuivat maallisten ulottuvuuksien rajoissa, tarkasti ottaen, kuten "Suuri parodia" (R. Guénon), jonka valtakunta alkoi nopeasti muotoutua juuri silloin. Samanaikaisesti kyse on tiukasti vastakkaisen "uuden Hyperborean", "uuden Atlantiksen", "imperiumi Thuata de Dannanin", "tanskalaisten imperiumin" jälleenrakennuksesta.”Erityinen symbolinen tausta seurasi uusien maiden löytämisprosessia Uuden maailman pohjoisimmassa osassa - modernissa Grönlannissa, Kanadassa ja niiden välisissä saarissa. Täällä monet löydetyt maat herättivät muistoja legendaarisen Ultima Thulen kanssa keskiaikaisista myyteistä, ja siksi niiden kehitys sai erityisen ideologisen merkityksen. Fula-symbolien käyttö tällä alueella on säilynyt tähän päivään asti. Ja nyt Grönlannin äärimmäisellä luoteisosassa sijaitsevaa amerikkalaista sotilastukikohtaa kutsutaan nimellä Fula”- huomauttaa MGIMOn professori N. A. Rummut.

Ultima Tule ("äärimmäinen Tule", "viimeinen Tule") on upean muinaisen pohjoisen maan nimi Vergiliusin teoksessa "Georgics" (I. 30). Kreikan kielessä "viimeisen pohjoisen" toponyymi kirjoitetaan "thetan" kautta ja toistetaan eri kielillä eri tavoin - sekä Tulena (Tula) että Fulena (Fula), Strabo raportoi Tulasta (Fula)), sitten keskiaikaiset arabialaiset kirjailijat. Al Kindi (k. 961/962) kirjoitti valtavasta Tulian saaresta ja suurkaupungista "asutun maan pohjoispäässä, pohjoisnavan alla". Prokopiuksen Kesarealaisen "Sodassa goottien kanssa" (6. vuosisadalla) on tarina: "Tämä Fulan saari on erittäin suuri. Sen uskotaan olevan kymmenen kertaa Iso-Britannian (Irlanti) kokoinen. Hän makaa kaukana pohjoisessa hänestä. Tällä saarella maa on enimmäkseen autiota, kun taas asutussa osassa asuu kolmetoista heimoa, jotka ovat hyvin väkilukuisia, ja jokaisella heimolla on oma kuningas. Täällä tapahtuu joka vuosi ihmeellinen ilmiö. Kesäauringon ympärillä aurinko ei laske noin neljäänkymmeneen päivään, mutta tänä aikana se paistaa jatkuvasti maan päällä. Mutta kuusi kuukautta (ei vähempää) sen jälkeen, lähellä talviaurinkoa, neljäänkymmeneen päivään aurinko ei näy tämän saaren yllä ollenkaan, ja se on upotettu jatkuvaan yöhön."

Mielenkiintoisin asia on kuitenkin se, että tätä tietoa kehittävä kosmografi Dimeshki korostaa, että Tulian maa on slaavien asuttama. Edellä oleva toistaa uutisia arabimatkailijoiden Venäjän saaresta. Ja venäläisissä keskiaikaisissa "kosmografioissa" ja niihin liittyvissä hagissa Venäjän alue XVIII vuosisadalle asti. kuvattu puoliksi saaristona, jonka saaret ovat puoliympyrän muotoisia. Karjalais-suomalaisen riimuissa Pohjolan pohjoismaalla, jossa Kalevalan tapahtumat etenevät, on toinen, arkaaisempi nimi - Sariola. Tämän nimen juuri on ymmärrettävä. Hyperborealaisen esi-isien kodin muisto kuulostaa myös yhden Venäjän tasangon vanhimpien kaupunkien nimestä.

Tässä on itse asiassa kyse polaarisimmasta esi-isien kodista. Samaan aikaan René Guénon varoitti ankarasti: "Tulisi erottaa Atlantislaisten Tula hyperborealaisten Tulasta, joka itse asiassa on ensimmäinen ja korkein keskus nykyisen Manvantaran ihmiskunnan kokonaisuudelle; hän oli se "pyhä saari", ja, kuten edellä mainittiin, hänellä oli alun perin napa-asema, ei vain symbolisessa, vaan myös sanan kirjaimellisessa merkityksessä. Kaikki muut "pyhät saaret", joita kaikkialla on merkitty nimillä, joilla on samanlainen merkitys, olivat vain kuvia tästä saaresta: tämä koskee jopa Atlantiksen perinteen henkistä keskusta, joka oli olemassa toissijaisen historiallisen syklin "(Guenon R." King of the King) aikana. Maailma ", kääntänyt Yu. N. Stefanova, kirjassa. Guenon R. "Ristin symboliikka", M., 2004, s. 289).

Perinteen ensisijaisuuden tai toissijaisuuden ongelma itkee täällä. Jos sen kantajat pitivät "atlanttista perinnettä" toissijaisena ja jopa niiden jakautumista historian "alkuperäisenä syntinä", kaikki voisi olla toisin. Mutta se, mitä halutaan, ei ole totta. Venäjän saaren ja vastaavasti Venäjän (tsaarien) haltuunotto ja korvaaminen - tämä on atlantismin sellaisenaan ja ennen kaikkea "brittiläisen projektin" metapoliittinen perusta.

"Uuden Atlantin" ideologian suunnittelu sinänsä kuuluu kuuluisalle "Elizabethan-taikurille" John Deelle (1527-1608) - esoteerikolle (hänen tunnustetaan alkemian harjoittamisesta, mutta ne olivat todennäköisesti teoreettisia, ja hän sai "jauheen" " tietyltä Edward Kellyltä), maantieteilijä ja matematiikka. Dee liittyy myöhempien siirtomaavaltakuntien perustan muodostaneen konseptin kehittämiseen, ajatukseen uuden maailman erityisestä tarkoituksesta sekä yritykseen yhdistää taikuutta maailmanpolitiikkaan. John Deeä pidetään brittiläisen tiedustelupalvelun MI5:n luojana. Mielenkiintoista on, että hän allekirjoitti salaiset viestinsä kuningattarelle salanimellä "007". Toisen maailmansodan aikana brittiläinen tiedustelu puolestaan käytti salatuissa viesteissään "enokilaista kieltä", jonka enkelit löysivät John Deelle.

John Dee oli pitkään Englannin kuningatar Elisabeth I:n uskottu. Hän loi termin "British Empire" ja kehitti käsitteen Englannin oikeuksista siirtomaavallan valloittamiseen ja hallitsemiseen maailmassa. Vuosina 1577-78. hän kehitti tämän ajatuksen tutkielmissaan. Dee ymmärsi imperiumin Britannian ja sen siirtokuntien kokonaisuutena. Dee korosti, että Brittiläinen imperiumi on parempi kuin mikä tahansa maallinen monarkia maailman luomisesta lähtien ja siitä voi tulla universaali monarkia. Tätä uutta, "ei-roomalaista" valtakuntaa (jota erityisesti korostettiin - toisin kuin mantereen "roomalainen perintö" - toisen ja kolmannen Rooman ortodoksisista roomalaiskatoliseen Pyhään Rooman valtakuntaan), John Dee kutsui vihreäksi. maa. Alkemiassa vihreä on yksi keskeisistä käsitteistä. Alkemistin, joka on aloittanut Suuren työn, täytyy välttämättä mennä Vihreälle maalle löytääkseen sieltä vitriolia, viisasten kiven (alku), josta he löytävät viisasten kiven (loppu). John Deen Green Land on tapa muuttaa maailmaa matkalla kohti uutta Atlantista. Tämä on "maailmanhistorian hermeettinen juoma". John Dee asetti avoimesti rinnakkain syntymässä olevan Brittiläisen imperiumin sekä kristillisen ihanteen "mystisen universaalin kaupungin" kanssa, joka yhdistää koko maan, että "kosmopoliittisen hallituksen" kanssa, joka hallitsee sitä. Siten Dee antoi Brittiläiselle imperiumille välittömästi maailmanlaajuisen, globaalin luonteen. Tässä suhteessa hän puhui käsitteestä "maailman kansalainen", kosmopoliittisuudesta imperiumin sisällä "- N. A. Barabanov huomauttaa. Puritaanit ja nykyajan protestanttiset fundamentalistit omaksuivat sitten nämä John Deen laskelmat Yhdysvalloissa.

Hänestä tuli John Deen ajatusten suora seuraaja jo 1800-luvun lopulla. liikemies ja poliitikko Cecil Rhodes (1853–1902). Vain maailmanimperiumin avulla on Rhodoksen mukaan mahdollista ylläpitää pitkän aikavälin rauhaa planeetalla. Siksi imperiumin tavoitteena on "luoda vihdoinkin niin voimakas valtio, että se tekee sodan mahdottomaksi ja auttaa täyttämään ihmiskunnan parhaat toiveet". Rhodes julisti brittiläisen maailmanimperiumin, jonka hän suunnitteli menneisyyden maailmanimperiumien seuraajaksi:”Meidän käytännön ihmisten on saatava päätökseen se, mitä Aleksanteri, Cambyses ja Napoleon yrittivät tehdä. Toisin sanoen on välttämätöntä yhdistää koko maailma yhden herruuden alle. Makedonialaiset, persialaiset ja ranskalaiset eivät menestyneet. Me - britit - teemme sen."

Hän heijasti "Viimeisen Fulan" symboliikan myös etelään, maan toiseen päähän, ja sitä käytettiin siellä ja XIX-XX vuosisadan vaihteessa. ", Täydennetty" Lähi-itä ". Kun Rodoksen siirtolaiset lähtivät tutkimaan Rhodesian tulevaisuutta, heidän ensimmäinen linnoituksensa valkoisten siirtokuntien ulkopuolella nimettiin Fulaksi, mikä muistutti pohjoiseurooppalaisten keskiaikaisten myyttien legendaarista "Viimeistä Fulaa" - saarta aivan maan päässä ennen toinen maailma. Etelä-Afrikan kultaesiintymien löytämisen jälkeen levisi legenda, että nämä maat ovat salaperäinen Ophir-maa, josta heprean kuningas Salomo toi Raamatun mukaan kultaa koristelemaan Jerosalim-temppeliä. Tässä suhteessa Rhodes korosti, että hän oli se, joka kehitti "kuningas Salomon kaivoksia".

Thuata-de-Dannanin perillisiä ohjaa yksiselitteisesti Atlantin perinteen "toissijainen Tula" - toisin kuin ensisijainen Tula, hyperborealainen.

Edessämme on "Pohjois-Atlantin liiton" suora esoteerismi - Venäjän pohjoisnavan esoterismia vastaan.

1600-luvun puolivälistä lähtien - John Deen pääkehityksen aattona ja sitten hänen osallistumisellaan - brittiläinen tiedustelu aloitti "työn Venäjällä". Vuosina 1553-1554 Venäjälle ilmestyi brittiläinen kauppias Richard Chancellor, joka oli englantilaisen tuomioistuimen uskottu. Hän pystyi tutustumaan Moskovan valtioon ja sai jopa yleisön nuoren Ivan IV:n kanssa. Kanslerin johtopäätös Venäjästä oli seuraava: "Jos venäläiset tietäisivät voimansa, kukaan ei voisi kilpailla heidän kanssaan, mutta he eivät tiedä sitä." "Richard Chancellor ilmestyi Venäjälle intensiivisesti protestanttisoituneen Englannin uskonnollisen ja sivilisaatiollisen luonteen kehittyvän geopoliittisen vastakkainasettelun seurauksena silloisen ympäröivän kristillisen, pääasiassa katolisen maailman kanssa", sanoo brittiläisen tiedusteluhistorian tutkija A. Efremov. – Hänen Lontooseen lähettämänsä analyyttiset johtopäätökset olivat itse asiassa geopoliittisia. Hän korosti erityisesti, että Ivan IV oli jo hallituskautensa alussa "varjostanut esi-isänsä sekä voimalla että hyveellä" (muuten, muut englantilaiset huomauttivat saman Lontoon raporteissaan). Hän kiinnitti erityistä huomiota siihen, että Venäjällä "on monia vihollisia, ja hän rauhoittaa heidät. Liettua, Puola, Ruotsi, Tanska, Liivimaa, Krim, Nogai ovat kauhuissaan venäläisestä nimestä… Suhteessa alamaisiinsa hän on yllättävän anteeksiantava, ystävällinen. Sanalla sanoen, Euroopassa ei ole enää venäläisiä, jotka olisivat enemmän omistautuneita suvereenilleen, jota he sekä pelkäävät että rakastavat. Hän on lakkaamatta valmis kuuntelemaan valituksia ja auttamaan. Hän osallistuu kaikkeen, päättää kaikesta; ei kyllästy liiketoimiin eikä pidä hauskaa eläinten pyydystämisen tai musiikin parissa, vaan keskittyy vain kahteen ajatukseen: kuinka palvella Jumalaa ja kuinka tuhota Venäjän viholliset." Kansleri viipyi Moskovassa kahdeksan kuukautta. Hänen paluunsa jälkeen Englantiin perustettiin erityinen "kauppayhdistys", jonka pääosakkaat olivat Privy Royal Councilin jäseniä. Yritys oli tappiollinen 30 vuotta, ja sen rahoitti kuninkaallinen valtio. Hänen "erityinen" toimintansa on ilmeistä.

Pian alkoivat asiat, jotka ovat mysteereitä tähän päivään asti.

Nämä tiedot ovat jo saaneet laajaa julkisuutta. Vuonna 1963, kun Neuvostoliiton kulttuuriministeriön komissio avasi Ivan Julman, hänen poikiensa - Ivan Ivanovitšin, Feodor Ivanovitšin - ja prinssi Mihail Skopin-Shuiskin kuvernöörin haudat, syntyi kauhea kuva. Ivan IV Kamalan jäännöksistä löydettiin liian korkea pitoisuus yhtä ihmiskehon myrkyllisimmistä metalleista - elohopeaa. Lisäksi sen pitoisuus oli 13 grammaa tonnia kohti, kun taas tavallisesti elohopean pitoisuus ihmisillä ei ylitä 5 milligrammaa tonnia kohti! Ero on 2600 kertaa. Samanaikaisesti analyysin aikana ei otettu huomioon sitä tosiasiaa, että hautajaisissa Ivan Julma oli pukeutunut skeemaan, joka oli kirjailtu runsaasti kultalangoilla. Kulta on vahvin elohopean absorboija. Näin ollen Ivan Julman jäännösten todellisen elohopean pitoisuuden olisi pitänyt olla paljon suurempi. Elohopeaa kirjattiin myös Ivan Ivanovitšin jäänteisiin - jopa useita grammoja tonnia kohti, mikä on myös ehdottoman epänormaalia. Mutta nuorimman pojan - Fjodor Iannovich - jäännöksissä elohopeaa ei tallennettu! Näiden tosiasioiden yksinkertainen vertailu johtaa ainoaan johtopäätökseen: Ivan IV ja hänen perheensä myrkytettiin tarkoituksella elohopealla. Tässä ovat tosiasiat.

Ivan IV:n ja Anastasia Zakharyinan (Romanova-Yuryeva) esikoinen - Dimitri - syntyi terveenä ja normaalina lapsena ja kuoli vilustumiseen (vilustui matkalla isänsä kanssa pyhiinvaellusmatkalla), mikä noina aikoina saattoi eivät aina paranna edes kuninkaalliset lääkärit. Hänen jäänteistään ei löydetty elohopeaa.

Ivan IV:n ja Anastasian toinen poika - Ivan - se, jonka Ivan Julma vuonna 1581 väitetysti tappoi sauvalla (Ivan Julman hallituskausiin liittyvissä historiallisissa asiakirjoissa ei ole edes aavistustakaan sellaisesta), syntyi vuonna 1554, kun Grozny itse oli vain 24-vuotias ja kasvoi terveeksi ja vahvaksi mieheksi. Asiakirjat ja kronikot osoittavat selvästi, että prinssi "kuoli" kauheassa tuskassa, joka kesti neljä päivää vakavaan sairauteen, joka johtui, kuten jo 1900-luvulla todettiin, vakavasta elohopeamyrkytyksestä. Tappavaan lopputulokseen riittää 0,18 g elohopeaa. Samaan aikaan, kuten edellä mainittiin, hänen jäänteistään löydetty elohopean määrä ylitti jopa tappavan annoksen useita kymmeniä kertoja! Myytin hänen poikansa murhasta "keksi" paavin legaatti, jesuiitta Anthony Possevin, joka saapui Moskovaan vuonna 1581 sovittelijana neuvotteluissa Venäjän tsaarin ja Puolan kuninkaan Stefanos Batorin välillä, joka hyökkäsi Venäjän maihin. Liivin sota. Sitä ennen hän tarjosi Johannekselle kuninkaallisen ja sitten keisarillisen tittelin paavilta vastineeksi "ristiretken" järjestämisestä Ottomaanien valtakuntaa vastaan ja "Konstantinopolin vapauttamisesta", joka kieltäytyi. "Emme halua koko maailmankaikkeuden tilaa" - kuten tiedätte, Venäjän tsaari vastasi silloin, josta hän sai Roomasta itse asiassa rituaalin panettelun, jota kirkko tai historioitsijat eivät ole poistaneet tähän. päivä. Myöhemmin hänen versionsa otti "saksalainen oprichnik" Heinrich Staden, joka myöhemmin palattuaan Saksaan esitti yhden ensimmäisistä hankkeista Moskovan valloittamiseksi.!

Ja vuonna 1560 kuningatar Anastasia kuolee. Lisäksi John Vasilyevich itse ei epäile, että hänet myrkytettiin. Elohopeamyrkytys (elohopea) on ollut tiedossa pitkään. Kuvailtuina aikoina koko Eurooppa tunnettiin esimerkiksi "hullun hatuntekijän taudista"; se oli laajalle levinnyt hatuntekijöiden keskuudessa, jotka käyttivät tappavia elohopeayhdisteitä tuolloin muodin huovan valmistukseen. Nykyään se tunnetaan nimellä "Minamoton tauti" - ensimmäistä kertaa 1900-luvulla se kirjattiin Japanissa massiivisen elohopeamyrkytyksen vuoksi, mistä myös nimi.

Pian liittokanslerin jälkeen, vuonna 1870, Liivin sodan huipulla, Moskovaan ilmestyi toinen Lontoon lähettiläs - saksalainen (todennäköisimmin hollantilainen) naimisissa englantilaisen Elisey Bomeliuksen (Bomelius, 1530-1579) kanssa ja valmisti myrkkyjä.

Äskettäin lyödyn lääkärin ja astrologin vaikutusvalta muuttui lähes rajattomaksi, kun Bomelius kertoi Ivan Julmalle, että siinä oli musta loitsu, ja kateelliset hovimiehet ja velhot tappoivat hänen kaksi vaimoaan (halu "siirtää" syyllisyys venäläisille Bojaarit on ominaista) Joidenkin historioitsijoiden mukaan Bomeliyan aloitteesta tuolloin sellaiset näkyvät ja arvostetut ihmiset, kuten ruhtinaat Mihail Vorotynsky, Nikita Odojevski ja Peter Kurakin, bojaari Mihail Morozov kahden pojan kanssa ja hänen vaimonsa Evdokia, okolnichy Peter Zaitsev ja Grigori Sobakin, Pihkovan hegumen arkkipiispa Korniyepisk ja Novgorodin arkkipiispa Leonid Sobakin joutuivat häpeään.

Samaan aikaan Bomelius itse teki pian sopimuksen Pihkovan bojaareiden kanssa, joita Ivan Julma vihasi, ja yhtenä yönä hankittua kultaa pakeni Moskovasta, mutta päivää myöhemmin, matkalla Pihkovaan, Bomelius vangittiin. ja tuotiin kahleissa Äitiistuimeen. Julman kidutuksen jälkeen, jonka aikana astrologi petti kaikki rikoskumppaninsa, hänet teloitettiin: häpeäksi joutunut taikuri vedettiin ensin telineeseen, kierrettiin kaikki nivelet ja siirrettiin jalkansa kantapäät eteenpäin (S. Kozhushkon materiaalien perusteella. Lähde: "XX vuosisadan salaisuudet", 2010, nro yhdeksäntoista).

"Tähän päivään asti säilyneissä kansantaruissa venäläisten vihamielisyydestä Bomeliaa kohtaan on geopoliittinen tausta: vihaten häntä ja luottaen siihen, että ilkeä saksalainen Bomelia hurmauineen inspiroi tsaarin raivokkaasti, selittivät tämän tosiasialla. että saksalaiset, eli ulkomaalaiset yleensä, ennustamisen ja taikuuden avulla, väitetään, saatiin selville, että Venäjän tsaari aikoi tuhota heidät maan tasalle. Ja niin, kääntääkseen sellaisen kohtalon itsestään pois, he lähettivät velhonsa Venäjälle - sanoo A. B. Martirosyan, toinen brittiläisen tiedustelupalvelun Venäjällä tutkija. - Nuoren tsaarin toiminta oli ehdottoman riittävä reaktio pääosin katolisen lännen tuolloin jyrkästi voimistuneelle hyökkäykselle Venäjälle etsiessään maareittiä itään, Intiaan - silloin tiedettiin jo, että se kulkee Venäjän läpi. Eikä ole sattumaa, että tämä hyökkäys, varsinkin Ivan IV:n ensimmäisen hallituskauden aikana, sai ansaitusti brutaalin vastalauseen Moskovalta, joka lisäksi yritti saada takaisin historiallisesti oikeutetut uloskäynninsä Itämerelle. Tämän nopeasti vahvistuvan katolisuuden ja protestantismin raa'an geopoliittisen vastakkainasettelun areenalla erittäin taitavasti yhdistelmänä ilmestyi Lontoo vakoojineen ja velhoineen-myrkyttäjineen."

Tähän asti tsaari Johnin niin sanottu "englanninkielinen matchmaking", jota käytettiin laajalti kompromittoimaan tsaaria, jonka väitetään ensin kosineen Britannian kuningattaren ja sitten kutsuneen häntä kirjeessä "yksinkertaiseksi tytöksi", koska hän "ei ollut itsevaltainen". herättää silti monia kysymyksiä. Tässä on mitä A. B. sanoo kaikesta tästä. Martirosyan: "Yrittääkseen kehittää englantilais-venäläistä yhteistyötä, Ivan IV myönsi Moskovan kauppayhtiölle monopolin käydä kauppaa Venäjän valtion kanssa, minkä seurauksena brittiläisistä kauppiaista tuli yhtäkkiä ehdottomia monopoleja. Sitten yritys sai oikeuden verovapaaseen kauppaan. Ja vuonna 1569 - myös ainutlaatuinen verovapaa kauttakulkuoikeus Volgan reitillä idän maiden kanssa! Britit tavoittelivat tätä tarkoituksella. Se tunnetaan esimerkiksi vuodelta 1568.lordi Burleigh'n kirje Moskovassa asuvalle Ison-Britannian suurlähettiläälle Randolphille, jossa hän huomautti, että Venäjän viranomaisilta on vaadittava lisää etuoikeuksia englantilaisille kauppiaille, erityisesti itsenäiseen kauppaan Persian kanssa. Loppujen lopuksi Englannin päätehtävänä oli murtautua itään millä tahansa keinolla, mutta ohittaen katolisten maiden valvonnan … Brittien hillitön ahneus johti kuitenkin siihen, että yhden kriisin jälkeen julmuus, Ivan IV vuonna 1570 riisti tältä yhtiöltä kaikki edut. Eli vuoden päästä! Jo niinä päivinä "erikoiskeinot" olivat niin yleisiä brittiläisen diplomatian toiminnassa, että Moskovan kärsivällisyys katkesi. Yhdessä suurlähettiläs Prikazin virkailijoiden kanssa autokraatti suoritti mielenkiintoisen strategisen vaikutuksen toiminnan - hän lähetti Englannin kuningatar Elisabetille 24. lokakuuta 1570 päivätyn viestin, jossa hän syytti häntä jyrkästi siitä, että hän antoi lähipiirinsä johtaa Englannin valtiota. … Ja itse asiassa, No, mistä neuvotteluista tai liitoista voisi puhua, jos lordi Burleigh tietäisi aivan hyvin, että hänen oma vaikutusagenttinsa myrkyttää kuninkaan ja hänen sukulaisensa katastrofaalisilla seurauksilla dynastialle?! "Silloin tämä viesti tulkitaan loukkaantuneen sulhanen kiukuna, ja se pääsee kaikkiin historian oppikirjoihin… Miten muuten?

Rurik-kansaa vainottiin tarkoituksella. Tätä voidaan pitää vakiintuneena tosiasiana. Minkä vuoksi? Oleg Fomin tutkimuksessaan "Kullattu apteekki eli Pelikaanin myrkytetty veri" yrittää kehittää ajatusta "englannin jäljestä" Romanovien dynastian perustamisessa. Erityisesti heraldisista kuvista leijonasta ja yksisarvisesta, jotka osuivat yhteen Brittiläisen talon ja uuden dynastian kanssa. Monet Fominin lausunnoista saattavat näyttää venyttelyltä. Jos … ei kaikki sama "John Dee tekijä".

Kuten tiedätte, John Dee, joka oli erittäin suosittu Euroopassa, erityisesti "keisari-alkemisti Rudolf II:n hovissa, kutsui palvelukseensa viimeinen hallitseva Rurikovitš, tsaari Theodore Ioannovich. Soittiko hän kuitenkin? Vai olivatko ne huhuja, että jo silloin Britannian tiedustelu tiesi levittää (muistakaa Ivan Julman "brittiläinen avioliitto" - miksi kaikki alkoi, kuka voitti ja kuka hävisi?). Mutta tavalla tai toisella, vaikeuksien päätyttyä, uuden dynastian alaisuudessa, todella käy ilmi - ei kuitenkaan John Dee itse, vaan hänen poikansa Arthur (sic!), venäjäksi "Artemy Ivanovich Diev", josta tulee - ei enempää, ei vähempää - uuden tsaarin ylihovilääkäri (ennen sitä hän oli avustaja Rudolf II:n kuninkaallisessa laboratoriossa). Kuuluisa Neuvostoliiton kemisti ja kemian historioitsija, akateemikko N. A. Figurovsky kirjoitti hänestä tutkimuksen "Alkemisti ja tohtori Arthur Di (Artemy Ivanovich Diy)", joka julkaistiin vain englanniksi ja poistettiin (sic!) kaikista Neuvostoliiton kirjastoista, paitsi Luonnontieteiden historian instituutin kirjastosta, missä Fomin sen luki. Figurovsky kertoo lukuisista eduista, joita Arthur Dee sai vain kerran, vuonna 1627, kun hän lähti Moskovasta, palveli farmaseuttisessa ritarikunnassa ja kirjoitti kuuluisan alkemiallisen tutkielman "Fasciculus Chemicus", jossa kuvataan "kiven hallintoja".

Fomin, joka on vakuuttavasti todistanut Ipatievin luostarin ikonografian alkemiallisen sisällön, vakuuttaa tässä: "Ei ole epäilystäkään siitä, että Di seurasi usein tsaaria. Luultavasti hänen pyhiinvaelluksissaan Ipatievin luostariin. On melko vaikeaa selittää tietyntyyppisten, jo edellä mainittujen rakennusten ulkonäköä sekä Kostroman Ipatievin luostarin kuninkaallisten kammioiden laattoja muista syistä." Ja edelleen: "Mutta tämä on se, mikä jää mysteeriksi. Jos Ipatievin luostarin kuninkaallisten kammioiden hermeettiset laatat sekä luonnonvaraisen ylösnousemuksen katedraalin sisäänkäyntiporttien salaliiton tunnusmerkit ovat selvästi englantilaista alkuperää, itse kullatut portit valmistettiin vasta 16. vuosisadalla! Tämä tarkoittaa, että jo ennen Din saapumista Muskoviaan Ipatievin luostari oli eräänlainen esoteerisen perinteen välittämisen keskus. Ja siksi Deen esiintyminen Ipatievin luostarissa on merkki Atlantistisen Leviatanin okkultistisesta sodasta Manner-Behemothia vastaan. Dee tuli tavallaan "pilaamaan", "merkitsemään aluetta".

Oleg Fominin lausunnot eivät ole kiistattomia. Mutta se tosiasia, että uusi dynastia tulevaisuudessa kaikin mahdollisin tavoin puolustaa itsenäisyyttään ja maansa Englannin edessä, mukaan lukien omat englantilaiset sukulaiset, kun nämä perhesiteet muodostuvat, on hyvin tiedossa. Lisäksi tiedetään hyvin, miten se kaikki päättyi vuonna 1917. Mutta tästä keskustellaan vähän myöhemmin.

Tässä meidän on pakko palata aiemmin mainittuun David Ickeen. Toistaakseni: olemme samaa mieltä siitä, että meidän näkökulmastamme puhumme "uudesta mytologisesta" todellisuudenkäsityksestä, jota meillä on oikeus tulkita uudeksi myyttiksi, joka perustuu muinaisiin toteemeihin.

Kaiken, mitä David Icke kirjoittaa lukuisissa kirjoissaan ja artikkeleissaan, pääasiassa kirjassa The Biggest Secret, jossa on 550 sivua ja 60 dokumentaarista kuvitusta, hän kertoi lyhyesti ukrainalaisen Dossier of the Secret Services -lehden haastattelussa (2001, Ei. 1). Hän kutsuu Iso-Britanniaa "Babylonian veljeskunnan imperiumin" nykyaikaiseksi keskukseksi, jonka keskellä on "käärme-ihmisten-käärmejumalien" "matelijarotu". David Icke sanoo: "En pidä matelijoiden geneettistä virtausta negatiivisena sinänsä - päinvastoin. Keskustelu koskee vain tätä tiettyä ryhmää kilpailussa." Ja edelleen: "Noin 2200 eKr. e. Egyptissä perustettiin jotain nimeltä Dragon Royal Court. Sillä on edelleen melko paljon valtaa tänään, 4000 vuotta myöhemmin, ja se sijaitsee Englannissa, joka on mielestäni maailmanhallinnan keskus - maailmaa hallitsevan verkoston episentrumi. Järistyskeskus sijaitsee kaupungissa, jota kutsumme kaupungiksi - finanssialueella sekä sitä ympäröivillä alueilla. Bank of London sijaitsee tällä alueella. … Muinaisen Lähi- ja Lähi-idän hallitsijoista tuli Euroopan aristokratia ja Euroopan kuninkaalliset perheet. Itse asiassa on vain yksi kuninkaallinen perhe - se vain on olemassa eri nimillä. Windsorit ovat yksi näistä linjoista. Tärkein väliaikainen laajentumispiste, jotta nämä esi-isän linjat todella pystyisivät vangitsemaan planeetan, on 1689, jolloin yksi näistä esi-isien linjoista nimeltä William of Orange (venäjäksi sitä kutsutaan "William of Orange"), johon he liittyvät sukulaisuuden kautta jokainen elävä kuninkaallinen perhe Euroopassa) asetettiin Englannin valtaistuimelle, joka tuli Hollannista. Vuodesta 1689 lähtien nämä verilinjat, jotka tunnettiin nimellä Illuminati, tekivät Lontoon Citystä keskuksensa." Tältä osin muistutamme vielä kerran: itse Käärme-hahmolla on tässä tapauksessa ontologinen luonne, eikä sillä ole moraalista konnotaatiota.

Tässä voimme palata edelliseen. Historiallisessa mielessä meille on tärkeää, että Oceanic Imperiumin suunnitelmien muodostuminen ("uusibabylonialaisena" tai "ei-roomalaisena") ja Rurik-Danilovichien eliminoiminen osuvat ajallisesti yhteen, mutta ajallisesti se edeltää niitä. 1600-luvun toisen puoliskon tapahtumia, joiden yhteydessä lainasimme David Ickeä. Tavalla tai toisella lopulta muodostuu klaanit, jotka tunnetaan nimellä "Venetsialainen musta aristokratia", joka on läheisesti (myös sukua) kietoutunut brittiläiseen monarkiaan ja samalla pyrkii aktiivisesti Thuata de Dannanin perintöön. Tämä voidaan ymmärtää (kirjaimellisesti tai "anagoogisesti") Danin heimon pohjoisen ja eteläisen haaran liitoksi.

Nyt kuuluisassa kirjassaan Kolmannes heimo (Pietari, 2001) Arthur Koestler, "Euroopan juutalaisuuden" alkuperää koskevan "khazarteorian" kirjoittaja, huomauttaa, että kärsittyään tappion Venäjän suurruhtinas Svjatoslavilta (Rurikin suora pojanpoika), Khazar-valtio vielä vähemmän, se ei kadonnut kokonaan, vaan oli olemassa erittäin tiukoissa rajoissa XII-luvun puoliväliin asti ja ehkä jopa XIII vuosisadan puoliväliin asti. Samaan aikaan kasaarit, jotka pakenivat suuria määriä Eurooppaan, synnyttivät niin sanotun "eurooppalaisen juutalaisuuden" (ashkenazimit), joka ei etnisesti liittynyt muinaiseen (Vanhan testamentin) Israeliin (vaikka Kaganaatin huippu)., kuten aiemmin mainitsimme, liittyi suoraan polvi Daniin, josta Koestler ei tiedä tai on vaiti). Nämä pakolaiset synnyttivät joidenkin tutkijoiden mukaan merkittävän osan eurooppalaisesta aristokratiasta, täydentäen sen rivejä XI-XII-luvuilla: ainoa ero on uskonnossa ja vastaavasti yhteiskunnallisessa asemassa. Jo siteerattu David Icke huomauttaa erityisesti, että Rothschildit, jotka tunnettiin keskiaikaisessa Saksassa hyvin nimellä Bauers, eivät ole peräisin itse israelilaisista heimoista, vaan Kaukasuksesta ja kuuluvat Khazar-aristokratiaan, joka kääntyi juutalaisuuteen 8. vuosisadalla. David Haykin mukaan sama khazar-aristokratia, kuten olemme jo osoittaneet, tulee Babylonin taikuilta - nämä ovat entisiä kaldealaisia (khld), jotka liittyvät etymologisesti keltteihin (klt), joiden kulttinsa perustuvat ihmisuhreihin. Tässä on avain "kelttiläisen ongelman" ymmärtämiseen, jota olemme jo käsitelleet.

Mutta jo ennen liittoaan porvaristoon synnytti "kelttiläinen" - kasaari "musta aristokratia" - "musta" ei niinkään nykyajan moraalissa kuin keskiaikaisessa hermeettisessä mielessä - jonka keskukset olivat Venetsiassa ja Amsterdamissa Euroopassa. 1000- ja 1200-luvuilla useille aatelis- ja kuninkaallisille perheille, erityisesti Saint-Clairille (Sinclair), Medicille, Sachsenille - Coburgin, Orangen, Glucksburgin (tanskalaisen) ja Hannoverin dynastioiden esivanhemmille. Nykypäivän pankkiperheet, kuten Du Pontit, Rockefellerit, samat Rothschildit, Warburgit, Agnellit ja monet muut, joita molempia pidetään juutalaisina ja joita ei pidetä, tulevat samasta pesästä. Foinikialaiset kuuluivat myös "babylonialaiseen piiriin" (kuten tiedätte, tämä oli alun perin venetsialaista, mutta vahvasti semitisoitunutta kansaa - VK), jotka asuivat Skotlannissa kauan ennen Kristuksen syntymää. Daavid I:n ja Malcolm IV:n (1124-1165) hallituskauden aikana muodostui aristokraattisia Stuarttien, Setonien, Hamiltonien, Montgomerien jne. perheitä; kaikki - "ihmiset Sumerista, Babylonista, Vähä-Aasiasta ja Kaukasuksesta) … Nykyinen Britannian kuninkaallinen perhe, Windsors, kantaa Robert the Brucen, Skotlannin, Irlannin ja Walesin eliitin verta - samoin kuin jotkut, kuten David Icke kutsuu heitä "Saksan reptiliaaniklaaneiksi". Virallisesti Windsorit palaavat Hannoverin dynastiaan ja William of Orangelle. Kaikki nämä salaisuuksiinsa vihitty klaanit ja henkilöt ovat itse asiassa edelleen riippumattomia virallisesta uskonnostaan (juutalaisesta, katolisesta tai protestanttisesta) ja pysyvät uskollisina vuosisatojen ajan kultteille, joita harjoitetaan, toisin kuin virallinen uskonto, tasolla. "sisäpiiristä"… Juuri tämä "kolmas voima", jonka geopoliittiset voimalinjat on laatinut "elizabethanitkuri" John Dee, ja se on aseessa Rurikia ja sitten Romanovia vastaan, vaikka he pääsisivät valtaan tämän tuella. "kolmas voima", sitten yritti ohittaa sen kaikin mahdollisin tavoin.

Vuonna 1694 perustettiin Englannin keskuspankki, ja vuonna 1702, vähän ennen kuolemaansa, William of Orange hyväksyi yhdistyneen Itä-Intian yhtiön perustamisen, josta tuli J. Deen suunnitelman mukaan pääasiallinen maailmanlaajenemisen väline. Vallankumouksellinen vallankaappaus, joka johti siihen, että William Orange syrjäytti katolisen Jaakobin valtaistuimelta vuonna 1688, merkitsi, kuten toinen laajamittainen eurooppalainen vallankumous - Ranskan vallankumous 1789 - siirtymistä aikakaudesta toiseen. Oranssin prinssin liittyminen Englannin valtaistuimelle merkitsi Englannille paitsi toisenlaisen uskon lopullista vakiinnuttamista, myös liittoa talousklaanien kanssa. 1500-luvulta lähtien Orangen prinssit ovat olleet vaikutusvaltainen oligarkkiperhe Yhdistyneiden provinssien tasavallassa, josta sen jäsenet valittiin. Dynastinen väri on oranssi (sic!). Se oli XVI-XVII vuosisadalla. Amsterdamista tulee "toinen Venetsia", sinne (kuten Lontooseen) kerääntyy koko Välimeren "taloudellinen eliitti", joka edustaa "eteläistä haaraa". Tämän pankin perustaminen tuli mahdolliseksi vain protestanttisen hallitsijan alaisuudessa, koska protestanttisuus (kuten juutalaisuus), toisin kuin ortodoksisuus, roomalaiskatolisuus ja islam, ei kiellä "taloudellista kreationismia", pääoman luomista "tyhästä" (korosta). Brittiläinen talousoligarkia näkee itsensä Venetsian oligarkian perillisenä, joka soluttautui Britanniaan ja valtasi sen vuosina 1509-1715. ja perusti uuden, elinkelpoisemman oligarkkisen järjestelmän haaran.

Tärkein seikka oli tämän järjestelmän yhteys muinaiseen "majordomolinjaan", joka merkitsi ns. Hannoverin dynastia, josta nykyiset Windsorit ovat polveutuneet. Hannoverin dynastia - Ison-Britannian kuninkaiden dynastia vuosina 1714–1901, muinaisen germaanisen Welfi-suvun haara, joka jäljitti alkuperänsä Aegukseen (k. 646), Neustrian suureen dynastiaan kuningas Dagobert I:n alaisuudessa. Venäjä juuri, Merovingien dynastia. "Paavin vallankumouksen" aikakaudella velfit (guelfit) - ghibelliinien (weiblingien) vastustajat - olivat paavin valtaistuimen päätuki valtakunnan, erityisesti Hohenstaufenien, vastustuksesta. Itse asiassa guelfit, jotka tukeutuvat papistoon ja kaupunkeihin (porvaristo), ovat pipinidien sääntömurhien asian jatkajia, jotka syntyivät majordomo-klaanista. Vallan siirtyminen heille (yhdessä pankkiirien kanssa) Englannissa on luonnollista huolimatta varsinaisesta katolilaisuudesta poikkeamisesta, jo nyt "liian perinteistä", "liian maagista", tietyssä mielessä jopa "pakanallista". Euroopan piispakunnan kerran "käynnistämä" mekanismi alkoi osua siihen itse – tästä johtui Ranskan vallankumous vuosina 1789–1793.

Vladimir Karpets maailman dynastioiden alkuperän ja vastustuksen pyhästä historiasta. Isäntä - Dmitri Peretolchin. "1600-luvun puolivälistä lähtien - John Deen tärkeimpien kehityskulkujen aattona ja sitten hänen osallistumisellaan - brittiläinen tiedustelu aloitti" työn Venäjällä. " tutustua Moskovan valtioon ja jopa palkittiin yleisön kanssa nuori Ivan IV. Päätelmä, jonka liittokansleri teki Venäjästä, oli seuraava: "Jos venäläiset tietäisivät voimansa, kukaan ei voisi kilpailla heidän kanssaan, mutta he eivät tiedä sitä."