Kaiku vuodelta 1905

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

The Guardian lainasi Putinin sanoneen lehdistötilaisuudessa, että Theresa Mayn on "täytettävä kansan tahto" historiallisen äänestyksen jälkeen. Ja Venäjästä Putin sanoi: "Sosialismin palauttaminen on mahdotonta."

Tässä on aiheellista muistaa vuoden 1905 vallankumous, joka syntyi talonpoikien maatalousliikkeestä. Tämä oli voimakas talonpoikaisliike, johon Venäjän hallitsija pakotettiin rauhoittamaan talonpojat "lokakuun 17. päivän manifestilla".

Manifestin ydin on esitetty seuraavissa kohdissa:

Hallituksen vastuulla on, että me pakotamme täyttämään periksiantamattoman tahtomme:

1. Myöntää väestölle kansalaisuuden horjumattomat perustat, vapaus henkilön todellisen loukkaamattomuuden perusteella, omantunnon-, sanan-, kokoontumis- ja ammattiliittojen vapaus;

2. Pysäyttämättä suunniteltuja valtionduuman vaaleja houkutella nyt osallistumaan duumaan … ne väestöluokat, jotka ovat nyt täysin riistetty vaalioikeudet, mikä mahdollistaa yleisen vaalioikeuden alkamisen edelleen kehittämisen äskettäin vahvistettuun lainsäädäntöjärjestykseen, ja 3. Vahvistaa horjumattomana sääntönä, että mikään laki ei voi hyväksyä voimaa ilman valtionduuman hyväksyntää ja että kansan valituille edustajille annetaan mahdollisuus osallistua tehokkaasti nimitettyjen viranomaisten toiminnan laillisuuden valvontaan. meiltä."

Viikkoa myöhemmin, 24. lokakuuta, Bekovin kylässä, Serdobskyn alueella, Saratovin maakunnassa, pidettiin suuri kokous (yli 400 henkilöä), joka hyväksyi seuraavan päätöslauselman:

Venäläinen maa, joka on täysin turhautunut virkamiesten mielivaltaisuuden vuoksi, murskattu laittomuudesta, raskaiden verojen massasta, ei voi enää jäädä vanhan poliisivaltion hallinnon alle, jota uusin manifesti ei poista. Keskusteltuamme Venäjän ja erityisesti talonpoikaisväestön ahdingosta, me, s. Kanssa. Naryshkin, Bekov ja muut, uskomme, että häiriön tärkeimmät syyt, jotka on poistettava välittömästi, ovat seuraavat:

1) laiton maanomistus;

2) ihmiset eivät ole koulutettuja;

3) veroja jaetaan suhteettomasti tuloihin, köyhät maksavat suhteettoman paljon, rikkaat suhteettoman vähän;

4) subjektilla ei ole oikeuksia, vain velvollisuuksia;

5) kaikki eivät ole tasa-arvoisia lain ja tuomioistuimen edessä;

6) maan hallinnossa vallitsee virkamiesten mielivalta;

7) tuomioistuin ei ole nopea, epäoikeudenmukainen ja armoton;

8) kansa ei tiedä mihin ja miten kassaan kerätyt rahat käytetään;

9) armeijan, laivaston, virkamiesten ja poliisin kustannukset ovat kohtuuttoman korkeat, kun taas muruset jätetään ihmisten tarpeisiin;

10) väestöllä ei ole keinoja ilmaista tyytymättömyyttään byrokratiaan, koska kaikkea tällaista tyytymättömyyttä pidetään valtion rikoksena, ja sen ilmenemismuotoja tukahdutetaan sotilaallisella voimalla.

Edellä mainitun poistamiseksi olemme yksimielisesti päättäneet, että on tarpeen vahvistaa seuraava:

1) Koska maa ei ole ihmisten käsien luomaa, eikä sen siksi pitäisi olla kenenkään yksityistä omaisuutta, aivan kuten ilma, vesi ja lämpö, niin sitä tulisi käyttää sen, joka sitä tarvitsee, ja siinä määrin kuin on tarpeen ruokkii itsensä ja perheensä henkilökohtaisen työn alaisena. Tätä varten kaikesta olemassa olevasta maasta on tultava yhteistä omaisuutta, valtion omaisuutta ilman lunastusta nykyisten omistajien hyväksi.

2) Molempien sukupuolten lasten perusopetuksen tulee olla yleistä, pakollista, ilmaista (julkisin kustannuksin). Aikuisille järjestetään haluttaessa iltakursseja, myös valtion kustannuksella. Kaikilla opiskelijoilla on vapaa pääsy kaikkiin toisen ja korkeakoulun oppilaitoksiin, joissa opiskelijoiden ylläpito tulisi koulutuksen lisäksi olla myös valtion kustannuksella, jos perhe ei pysty elättämään heitä. Myös kaikenlaisia ammattikouluja pitäisi väestön pyynnöstä avata kaikkialle.

3) lakkauttaa välittömästi lunastusmaksut; poistettava välilliset verot ja tullit talonpoikaisväestön kuluttamien tuotantotuotteiden (chints, sokeri, kerosiini, rauta, tupakka, vodka jne.) osalta, yleensä perustarpeisiin; pitää ylellisyystavaroiden välilliset verot. Poistetaan nykyinen välittömien verojen järjestelmä. Tämän kaiken korvaamiseksi progressiivisella tuloverolla, ja tietty (duuman vahvistama) tulomäärä pitäisi vapauttaa kokonaan kaikista veroista.

4) Valtion virkamiesten ja poliisin eliminoiminen ja kaikkien virkamiesten korvaaminen henkilöillä väestön valinnan mukaan, ja korkeimmat hallituksen tehtävät - ministerit, kuvernöörit - korvataan valtionduumalla, loput paikallisilla itsehallintoyksiköillä..

5) Kaikkien tilojen ja kartanoiden tuhoaminen. Tästä syystä kaikki talonpoikien huoltajuus ja erityisesti zemstvopäälliköiden instituutio lakkautettiin.

6) Passien tuhoaminen.

7) Papiston tietyn palkan vahvistaminen, jonka lisäksi heillä ei ole oikeutta vaatia mitään.

8) Ilmaisen sairaanhoidon perustaminen.

9) Ilmainen kokeilu.

10) Kuolemanrangaistuksen poistaminen.

11) Asepalveluskauden lyhentäminen 2 vuoteen velvoitteella kouluttaa rekrytoijia nykyistä tarkoituksenmukaisemmin. Rekrytoijien on suoritettava tehtävänsä ainakin omassa maakunnassaan.

12) Vain sellainen valtionduuma voi toteuttaa vaatimuksemme, johon lähetetään oikeita kansanedustajia, miksi pitäisi välittömästi ottaa käyttöön yleinen äänioikeus tasavertaisella, suoralla ja salaisella äänestyksellä kaikkien Venäjän valtion kansalaisten kesken uskosta, kansallisuudesta ja kansallisuudesta riippumatta. sukupuoli.

13) Tällä hetkellä olemme kokoontuneet vapaasti ja puhumme vapaasti - tämä on oikeutemme. Koska monet venäläiset kärsivät kamppailusta tämän oikeuden puolesta, pidämme tarpeellisena vapauttaa välittömästi kaikki vakaumuksistaan kärsineet ja oikeuksiemme puolesta taistelleet, mistä lähetämme sähkeen ministerikomitean puheenjohtajalle, kreivi Wittelle.

14) Kasakkaosastojen välitön poistaminen, koska se edistää suuressa määrin epäjärjestystä eikä millään tavalla auta ylläpitämään järjestystä.

15) Ottaen huomioon manifestin sellaisenaan ja toteamalla, että poliisin väliintulo ei ole koskaan edistänyt järjestystä, sitoudumme itse ylläpitämään järjestystä.

16) Kaikki päätöksemme tulisi julkaista lehdessä."

Lukutaidoton, paskiainen Venäjä ilmaisi tällä päätöslauselmalla venäläisten vuosisatoja vanhan unelman elämänsä yhteisöllisyyteen perustuvasta yhteiskunnallisesta järjestelystä, jota Romanovien monarkian kolmesataa vuotta kestänyt hallitus ei kyennyt hävittämään. Ihmiset eivät ole ollenkaan niin yksinkertaisia kuin monet luulevat. Vuonna 1905 hän ei ollut vielä omaksunut mitään ideologiaa, sosialistisia ja kommunistisia ideoita. Hänellä on takanaan kokonainen tuhatvuotinen historia, ja hänen sielunsa salaisuutta on etsittävä menneisyydestä. Se löytyy todennäköisemmin muinaisista eeposista kuin Marxin pääkaupungista. Ihmisillä on oma etikettinsä, josta eeposissa sanottiin: "Hän jopa laskee ristin kirjoitetun mukaan, hän kumartaa tiedemiehen mukaan."

Demokratia suorassa, välittömässä muodossaan oli mahdollista vain ennen vanhaan. Sitten kaikki valtion täysivaltaiset kansalaiset kokoontuivat ja keskustelivat tärkeimmistä asioista: he valitsivat virkamiehiä, nimittivät veroja ja laativat lakeja. Joten se oli yli tuhat vuotta sitten slaavien esi-isiemme keskuudessa, josta on ohjeita tuon ajan ulkomaisilta kirjailijoilta.

Esimerkiksi 6. vuosisadan bysanttilainen kirjailija Procopius, joka tarkkaili nykyisten slaavien elämää, sanoo, että heitä "ei hallitse yksi henkilö, vaan he ovat eläneet pitkään kansan vallan alla", ja mainitsee samalla julkiset kokoontumiset. Toinen saman ajan kirjoittaja, Bysantin keisari Mauritius, panee merkille slaavilaisen luonteen rakkauden vapauteen ja vihamielisen tunteen rajoittamattomaan valtaan; heitä on vaikea saada orjuuteen tai tottelevaisuuteen, hän sanoi. Myöhemmät kirjoittajat todistavat myös, että slaavit eivät suvaitse herraa tai hallitsijaa keskuudessaan, vaan neuvottelevat asioistaan ja päättävät niistä yksimielisesti. Sellaisia ovat bysanttilaisten ja muiden kirjailijoiden todistukset, jotka kuvaavat meille slaavien esi-isiämme vapautta rakastavana ja itseään hallitsevana kansana!..

Näin oli muinaisella Venäjällä. Kroonikon mukaan "Novgorodin, Smolenskin, Kiovan ja Polotskin sekä kaikkien alueiden asukkaat, ajatuksena, vechenä, lähentyvät." Venäläiset lähteet puhuvat jo suoraan vechestä (ns. kansankokous muinaisella Venäjällä) poliittisena instituutiona ja huomauttavat myös sen antiikkista ja yleisyydestä.

Historian tuntemattomuus on aikamme vitsaus.

Vuoden 1905 talonpoikaisliike omaksui kokonaisten kylien ja laajempien alueiden joukkokapinan luonteen, salaliitolla, organisoidusti, "tuomioiden" valmistelulla, ja liike oli suora uhka itsevaltiuden perustuksille. orjavaltio.

Siksi tsaari tyynnytti ihmisiä lokakuun 17. päivän manifestilla toisessa kädessään ja kasakkojen piiskalla toisessa. Ja Länsi-Euroopan imperialistit auttoivat tsaarin itsevaltaa tukahduttamaan vuoden 1905 vallankumouksen. Ulkomaiset kapitalistit pelkäsivät Venäjälle sijoittamansa pääoman ja valtavien voittojensa vuoksi. Lisäksi he pelkäsivät, että Venäjän vallankumouksen voiton sattuessa muiden maiden työläiset nousevat vallankumousta vastaan.

Siksi Länsi-Euroopan imperialistit auttoivat teloittajatsaaria. Ranskalaiset pankkiirit antoivat suuren lainan tsaarille vallankumouksen tukahduttamiseksi. Saksan tsaari piti monituhannen armeijan valmiina puuttumaan auttamaan Venäjän tsaaria.

Maaseutu otti siis valtavan askeleen eteenpäin vallankumouksellisessa ja poliittisessa kasvatuksessaan ja kehityksessään, se kykeni silti ottamaan Venäjän vallankumouksen päävoiman aseman ja näyttelemään pääroolia proletariaatin tosiasiallisena liittolaisena. ja bolshevikkipuolue sosialismin rakentamisessa Venäjällä.

Talonpoikien päätöslauselmassa esitetyt ajatukset ovat kyllästyneet heidän esi-isiensä verellä, ehkä ne ovat pääsyy koko länsimaailman russofobiaan.