Elävä asioiden maailma

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Nyt elämämme perusteet ovat vääristyneet. Loiset inspiroivat meitä: mainonta on kaupan moottori, sota on edistyksen moottori, talous kaikessa on elämän normi.

Lopputulos on aina sama: elääksesi arvokkaasti, sinun on poljettava nopeasti ja älä unohda työskennellä kyynärpäilläsi. Muuten sitä kutsutaan intensiivinen talous … Yritetään herätä tästä hypnoosista ja muistaa.

Intensiivinen latinan sanasta tenzio - rasittaa, vetää. Ja latinalainen "tenzio" tulee sanakirjojen mukaan indoeurooppalaisesta (venäläisestä) juuresta "ten", mikä tarkoittaa vetää. Ja niin me taas tunsimme, että venäläinen vedalainen kulttuuri on kaikkien maailman saavutusten ytimessä. Hän auttaa meitä laittamaan kaiken paikoilleen.

Saadaksesi takaisin raittiin asenteen, ota selvää missä he valehtelivat meille … Tuomari itse: yllä olevat mentaaliset kliseet viittaavat vaikeisiin tilanteisiin eloonjääminen, ei elämää … On mahdotonta rakastaa tätä zapoloshny-elämää, sellaiseen "elämään" voi tarttua vain viimeisessä toivossa. Sellaisten periaatteiden mukaan elävät ihmiset ryöstävät itsensä. Mutta aineelliset todisteet menneisyydestä osoittavat, että se voi olla erilainen.

Esimerkiksi Rozhdestvensky-asutuksen (Kirovin alue, 12 … 14 vuosisataa jKr) löytöjen mukaan on selvää, että kaupunki, jolla on tällaiset ominaisuudet, voisi tuottaa erittäin suuren määrän tuotteita. Liian iso! Mitä sitten? Oletetaan, että hän toimitti tuotteita 500 km:n säteellä. Mutta! Vastaavia teollisuuslaitoksia löytyy lähes jokaiselta suurelta paikkakunnalta. Ja sellaisia esineitä 500 km säteellä. paljon. Vähemmänkin riittää selviytymiseen. Mihin hävisi tuotannon ylijäämä?

Ja mihin Stradivari teki ylijäämäviulunsa? Ei missään, ei ollut ylijäämää. Ei ollut ylituotantoa. Laitteet eivät toimineet täydellä kuormalla. Nykyään tällaista taloutta ei edes tunneta. Ja hän oli luovatavoitteena on säilyttää korkein elämänlaatu. Mestari ei vain tehnyt esineen muotoa. Hän täytti sen olemuksella. Tämä ei ole useimpien nykyajan ihmisten käytettävissä. Sitten tämä saavutettiin säädyllisyydellä liikesuhteissa, taitojen kehittämisellä ja halulla täydelliseen tulokseen.

Ilmeisesti niinä päivinä kaikki ihmiselämän osa-alueet Veda-sivilisaatiossa olivat näiden periaatteiden alaisia. Kauppa mukaan lukien. Sen ajan liikesuhteen puhtaudesta on säilynyt lukuisia todisteita. Tässä on yksi paljastavimmista:

Neuralink keskittää aivoimplanttinsa vammaisiin potilaisiin saadakseen heidät käyttämään raajojaan.

"Toivomme, että ensi vuonna, FDA:n hyväksynnän jälkeen, voimme käyttää implantteja ensimmäisille ihmisillemme - ihmisille, joilla on vakavia selkäydinvammoja, kuten tetrapleginen ja nelikulmio", Elon Musk sanoi.

Muskin yritys ei ole ensimmäinen, joka menee näin pitkälle. Heinäkuussa 2021 neurotech-startup Synchron sai FDA:n luvan alkaa testata hermoimplanttejaan halvaantuneilla ihmisillä.

On mahdotonta kiistää etuja, joita voidaan saada siitä tosiasiasta, että henkilöllä on pääsy halvaantuneisiin raajoihin. Tämä on todella merkittävä saavutus ihmisten innovaatioille. Monet ovat kuitenkin huolissaan teknologian ja ihmisen fuusion eettisistä näkökohdista, jos se ylittää tämän sovellusalueen.

Monia vuosia sitten ihmiset uskoivat, että Ray Kurzweil ei ehtinyt ruokailla ennusteidensa kanssa, joiden mukaan tietokoneet ja ihmiset - singulaarisuustapahtuma - tulevat lopulta todeksi. Ja silti olemme täällä. Tämän seurauksena tästä aiheesta, jota usein kutsutaan "transhumanismiksi", on tullut kiihkeän keskustelun aihe.

Transhumanismia kuvataan usein seuraavasti:

"filosofinen ja älyllinen liike, joka puolustaa ihmisen tilan parantamista kehittämällä ja levittämällä laajalti kehittyneitä teknologioita, jotka voivat merkittävästi pidentää elinajanodotetta, mielialaa ja kognitiivisia kykyjä, ja ennustaa tällaisten teknologioiden syntymistä tulevaisuudessa."

Monet ovat huolissaan siitä, että menetämme näkyvistämme sen, mitä ihminen merkitsee. Mutta on myös totta, että monet suhtautuvat tähän kaikki tai ei mitään -periaatteeseen - joko kaikki on huonosti tai kaikki on hyvin. Mutta sen sijaan, että puolustaisimme vain kantojamme, voimme ehkä herättää uteliaisuutta ja kuunnella kaikkia osapuolia.

Yuval Harari, Sapiens: A Brief History of Humanity -kirjan kirjoittaja, käsittelee tätä asiaa yksinkertaisesti. Hän totesi, että teknologia kehittyy niin huimaa vauhtia, että pian kehitämme ihmisiä, jotka ylittävät nykyiset lajit niin paljon, että heistä tulee täysin uusi laji.

"Pian voimme johdottaa kehomme ja aivomme uudelleen joko geenitekniikan avulla tai yhdistämällä aivot suoraan tietokoneeseen. Tai luomalla täysin epäorgaanisia kokonaisuuksia tai tekoälyä - joka ei perustu orgaaniseen kehoon ja orgaanisiin aivoihin. kaikki. ylittää vain toisen lajin."

Mihin tämä voi johtaa, sillä Piilaakson miljardööreillä on valta muuttaa koko ihmiskuntaa. Pitäisikö heidän kysyä muulta ihmiskunnalta, onko tämä hyvä idea? Vai pitäisikö meidän vain hyväksyä se tosiasia, että tämä on jo tapahtumassa?