Neuvostoliiton atomiprojektit: miten ja miksi ydinaseet luotiin

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Legendaarinen kirjailija ja toimittaja Vladimir Gubarev, Neuvostoliiton atomipommin luomiseen liittyvien tapahtumien todistaja ja osallistuja, puhui RT:n haastattelussa atomiprojektin kehittämisen päävaiheista.

Neuvostoliiton aikana hän teki yhteistyötä fyysikkojen kanssa, jotka seisoivat kansallisen ydinohjelman alkulähteillä: Igor Kurchatov, Yakov Zeldovich, Yuli Khariton. RT:n haastattelussa hän kuvaili, mitä tunteita hän koki nähdessään itse ydinkokeita. Gubarev pani merkille Neuvostoliiton tiedusteluupseerien sekä Neuvostoliiton ja Saksan tutkijoiden roolin ydinaseiden kehittämisessä. Lisäksi kirjailija nimesi tärkeimmän eron ydinpommin kotimaisten tekijöiden ja amerikkalaisten välillä.

Igor Kurchatov (oikealla) Leningradin fysiikan ja tekniikan instituutin työntekijöiden kanssa / RIA Novosti

Vladimir Stepanovitš, osallistuit ydinkokeisiin. Millainen se oli?

-Tässä maailmassa on joitain hyvin pelottavia asioita, kun ihmisellä on fysiologisen pelon tunne. Esimerkiksi kun osallistut ensimmäistä kertaa raketin laukaisuun. Mutta vielä pelottavampaa on katsoa ydinkoetta. Seisot kaukana räjähdyspaikasta. Ja yhtäkkiä maa nousee eteesi! Seisoi seinänä! Sitten siihen ilmestyy pisteitä, joista tulee kirkkaampia ja kirkkaampia. Sitten niistä puhkeaa liekki! Tämä seinä murtuu pinnasta ja nousee ylös - kaikki tapahtuu sekunneissa!

Mikä vuosi se oli?

- Vuonna 1965. Kyseessä oli maanalainen räjähdys Kazakstanissa. Kerran atomiprojektin johtaja Igor Kurchatov vaati, että jokainen suuri tiedemies jakaa vaikutelmansa ydinkokeesta. Toisaalta he järkyttyivät uuden aseen hirvittävästä tuhovoimasta. Toisaalta he myönsivät, että se oli hämmästyttävä näky.

RDS-1 maan räjähdyssieni sieni 29. elokuuta 1949 © RFNC-VNNIEF Ydinasemuseo / Wikipedia.

Miten atomipommin luominen eteni?

- Atomiprojektia tehtiin kolmeen suuntaan. Kurchatov käsitteli plutoniumia, Isaac Kikoin - isotooppierotusta, Lev Artsimovich - sähkömagneettisia uraanin erotusmenetelmiä. Jokainen näistä kolmesta alueesta voi johtaa ydinpommin luomiseen. Kaikki tiedemiehet olivat tasa-arvoisessa asemassa. Se oli "Venäjän atomitroikka", joka ryntäsi eteenpäin löytöihin.

Kukaan ei tiennyt, mikä vaihtoehto toimisi?

- Ei. Mutta lännestä saamamme tiedustelutietomme osoittivat, että kaikki voisi onnistua plutoniumin avulla. Kurchatov sai pääsyn Lavrenty Berialle saapuneisiin salaisiin tiedusteluaineistoihin.

Igor Kurchatov Neuvostoliiton tiedeakatemian Leningradin fysiikan ja tekniikan instituutin laboratoriossa, 1929 RIA Novosti

Yhdysvalloista?

- Ensin Englannista ja sitten Amerikasta. Suurelta osin näiden materiaalien ansiosta Kurchatov edistyi työssään hyvin nopeasti. Hän päätti erehtymättä, mihin suuntaan mennä ja mihin ei, koska se on umpikuja. Tämä oli hänen suuri ansionsa. Erityisen tärkeitä olivat Yhdysvalloista saadut tiedot Manhattan-projektista, jotka tiedusteluupseeri Klaus Fuchs välitti. Nämä asiakirjat olivat valtava apu työssä - yli 10 tuhatta sivua yksityiskohtaisella kuvauksella reaktoreista ja pommin suunnittelusta. Ensin oli kuitenkin varmistettava, että tämä kaikki oli totta. Lisäksi kukaan ei tiennyt, kuinka oikein polku länsimaisissa teoksissa oli asetettu, joten asiaa piti lähestyä erittäin luovasti.

Vladimir Gubarev, "Pravda" -sanomalehden RIA Novosti tiedeosaston toimittaja © Boris Prikhodko

Julkaisit kirjassasi 18. kesäkuuta 1945 päivätyn raportin, jonka mukaan 39 saksalaista tiedemiestä ja insinööriä lähti Neuvostoliittoon. Kuinka ratkaiseva oli heidän roolinsa Neuvostoliiton atomiprojektissa?

- Tässä työssä on useita saksalaisia tiedemiehiä, joilla oli merkittävä rooli, esimerkiksi Nikolaus Riehl. Itse asiassa hän loi tehtaan numero 12 Elektrostaliin, josta saatiin ensimmäinen metallinen uraani atomipommiin. Riehl johti uraanin tuotantoa viisi vuotta. Hän, ainoa saksalainen historiassa, sai korkeimman Neuvostoliiton tittelin - Sosialistisen työvoiman sankari - testattuaan atomipommin. Saksalaiset tiedemiehet toivat mukanaan kaikki fysikaalisiin prosesseihin liittyvät laitteet. Näiden asiantuntijoiden työllä oli suuri merkitys myös siitä syystä, että Neuvostoliiton sodan jälkeen ydinfysiikan asiantuntijoita oli hyvin vähän.

Tapettu…

- Joo. Samaan aikaan näihin kuului ne, jotka opettavat koulussa, eli eivät opiskelleet luonnontieteitä. Mielestäni niillä tiederyhmillä, jotka saapuivat Neuvostoliittoon Saksasta, oli suuri rooli.

Riehl kirjoitti kirjassaan "Kymmenen vuotta kultaisessa häkissä": "Ydinvoiman alalla neuvostoliittolaiset itse olisivat saavuttaneet tavoitteensa ilman saksalaisia. Vuoden tai korkeintaan kahden vuoden kuluttua." Oletko samaa mieltä tästä?

- Ehdottomasti! Vain minä uskon, että on mahdotonta määrittää tarkasti, kuinka kauan Neuvostoliiton tutkijoilta kestäisi ydinaseiden luominen.

- Lainaan legendaarisen fyysikon Pjotr Kapitsan kirjettä Jossif Stalinille: "Toverit Lavrenty Beria, Georgi Malenkov ja Nikolai Voznesensky käyttäytyvät yli-ihmisinä atomiprojektissa. Varsinkin toveri Beria. Hänellä on "kapellimestari" käsissään, hän valvoo työtämme. Se ei ole huono. Toveri Berian suurin heikkous on, että kapellimestari ei saa vain heilauttaa sauvaansa, vaan myös ymmärtää partituuri." Kun Beria vaati Kapitsan pidätysmääräystä, Stalin sanoi: "Minä erotan hänet, mutta älä koske häneen."

- Kyllä, näin se oli.

Pjotr Kapitsa / RIA Novosti

– Olin järkyttynyt, että Kapitsa saattoi vastustaa avoimesti Beriat

- Tosiasia on, että Stalin itse pyysi Kapitsaa antamaan hänelle arvion työn edistymisestä ja atomiprojektin ongelmista.

Kirjassasi lainaat Rilin lausuntoa, että hän työskenteli sopimuksen nojalla Neuvostoliitossa

– Meidän on otettava huomioon, mitä tapahtui sodanjälkeisessä Saksassa. Ei ollut vain köyhyyttä - täydellinen tuho! Työ Neuvostoliiton projektissa pelasti saksalaiset tiedemiehet, joten he allekirjoittivat sopimukset. Luonnollisesti heidän vapautensa oli rajoitettu. Jotkut asiantuntijat työskentelivät saarilla, kaukana sivilisaatiosta, kun taas toiset eivät voineet jättää tämän tai toisen alueen rajoja. Mitä tulee Rieliin, hän työskenteli täysin hallinnassa. Samaan aikaan saksalaiset tiedemiehet saivat kymmenen kertaa enemmän palkkoja kuin Neuvostoliiton asiantuntijat ja palasivat Neuvostoliitosta rikkaina ihmisinä.

Tutkiko Stalin huolellisesti atomiprojektin fyysikkojen raportteja?

– Hän tiesi kaiken tästä asiasta ja seisoi kaiken yläpuolella.

Vain Beria ja Stalin tiesivät atomiprojektin todellisesta tilasta. Tuolloin valtaan tulleilla Malenkovilla ja Nikita Hruštšovilla ei ollut aavistustakaan, mitä atomiprojekti on, joten he tekivät paljon typeryksiä.

Yksi suurimmista oli lämpöydinilmailun Tsar Bomb luominen.

2. elokuuta 1945. Nikita Hruštšov, Josif Stalin, Georgi Malenkov, Lavrenty Beria, Vjatšeslav Molotov / RIA Novosti

Miksi luulet niin?

Ei siinä ollut mitään järkeä. Monet fyysikot vastustivat tsaari Bomban tuotantoa, erityisesti Kurchatov ja Kirill Shchelkin, jotka olivat atomiprojektin avainhenkilöitä. Tämän seurauksena Andrei Saharov sanoi tekevänsä sen. Mutta miksi? Se oli suurta materiaalin hukkaa.

Muistaakseni Tsaari Bomban luomisen jälkeen allekirjoitettiin sopimus ydinkokeiden kieltämisestä ilmakehässä, ulkoavaruudessa ja veden alla

- Ei varmasti sillä tavalla. 12. huhtikuuta 1961 lähetimme Juri Gagarinin avaruuteen. Eli he osoittivat, että rakettimme oli parempi kuin amerikkalainen. Saman vuoden lokakuun 30. päivänä testasimme Tsar Bombaa. Räjähdyksen aiheuttama iskuaalto kiersi maapallon kolme kertaa. Tämä merkitsi ydinasekilpailun ja kylmän sodan alkua. Tämän jälkeen puhkesi vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisi, joka toi maailman katastrofin partaalle. Ja sopimus allekirjoitettiin vasta vuonna 1963.

Ymmärsivätkö he lännessä, että nyt Neuvostoliiton ohjukset voivat kuljettaa voimakkaita panoksia oikeaan paikkaan?

- Varmasti. Miksi Kuuban ohjuskriisi syntyi? Loppujen lopuksi ei siksi, että diplomaatit tekivät väärin. 1960-luvun alussa John F. Kennedy kysyi armeijalta, mitä kaupunkeja Neuvostoliitto voisi tuhota Yhdysvalloissa. He vastasivat "New York". Sitten presidentti sanoi, ettei hän voinut "uhata edes yhtä amerikkalaista kaupunkia, koska Neuvostoliitossa on alussa raketti, joka on suunnattu New Yorkiin". Maailman kohtalon päätti tämän tai tuon maan ydinvoima. Muuten, Neuvostoliitto saavutti ydinpariteetin Yhdysvaltojen kanssa vasta vuonna 1972. Siitä hetkestä lähtien Neuvostoliitto saattoi tuhota 80% heidän potentiaalistaan.

Tsaaripommin AN602 täysimittainen malli ydinasemuseossa RFNC-VNIIEF © Wikipedia

Kirjoitit kirjoissasi, että maininta ydinkokeeseen osallistumisesta rinnastettiin maanpetokseksi

- Joo. Kerran pyysin Zeldovichia, yhtä atomi- ja vetypommien luojia, jakamaan kanssani muistonsa ensimmäisestä ydinkokeesta. Tämä oli jo 1960-luvun loppua, eli 20 vuotta näiden tapahtumien päättymisen jälkeen. Tutkittuaan joitain asiakirjoja tiedemies sanoi, ettei hänellä ollut oikeutta paljastaa mitään vielä kuuden tai seitsemän vuoden ajan. Sama tapahtui Yuliy Kharitonin kanssa.

Kuinka korkea salassapitoaste oli?

- Salassapitojärjestelmä oli tarkka kopio amerikkalaisesta.

Neuvostoliiton atomiohjelma erosi kuitenkin amerikkalaisesta siinä, että Yhdysvalloissa työskenteli useita ihmisiä, kun taas Neuvostoliitossa ei ollut yhtäkään asiantuntijaa, joka työskenteli Washingtonille.