Kaksi sotaa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Alkulämmittelyyn pieni lyyrinen poikkeama. Haluaisin huomauttaa, että keskivertoihmiselle on elintärkeää oppia erottamaan mediasota (media, Internet, eikä sillä ole väliä kummalta puolelta) todellisesta sodasta, ts. se, joka todella tapahtuu. Ongelma on monimutkaisempi kuin miltä näyttää, sillä jokainen kadun mies viihtyy myös omassa todellisuudessaan, mikä tekee tilanteen riittävän hahmottamisesta lievästi sanoen vaikeaa.

Ensimmäisessä sodassa me (olemme "venäläinen maailma", sateenkaaren kaikenväriset ja -patriootit, miliisit, vapaaehtoiset ja myötätulijat) tilapäisistä vaikeuksista huolimatta kaikki näyttää menevän hyvin ja näkymät ovat hyvät. Ongelmia toisen sodan kanssa. Ja hänen suurin vaikeutensa on se, että hän ei itsepintaisesti halua olla samaan aikaan ensimmäisen kanssa, ja jopa joskus risteämään hänen kanssaan ainakin jossain.

Aloitetaan päästä. Tehoa. Plotnitskyn viralliset edustajat kentällä. Se on edelleen elämänmuoto… Puhtaasti nimellinen, muodollinen koulutus. Se ei ratkaise mitään ilman kutsua "huipulle", ja halu soittaa on usein ilmeisesti poissa. Tämä on suurin vaikeus, joka häiritsee ongelmien nopeaa ratkaisemista kentällä, mutta voit yrittää. Jos katsot aihetta ensisijaisesti ihmisenä. Otteita keskusteluista, joiden avulla voidaan arvioida heidän ajattelunsa logiikkaa, arvioida heidän ammatillista pätevyyttään jne. En julkaise, sinne on vielä mentävä… mutta mikä ei häiritse ja periaatteessa avoin vuoropuhelulle on jo hyvää.

Yleisesti ottaen LPR:n "valtavertikaali" koskee vain henkilökohtaista hyvinvointia, mikä on sodan aikana loogista ja jopa normaalia kohtuullisiin rajoihin tietysti. Aseta itsesi heidän tilalleen. Mutta toisin kuin kollegat Venäjän federaatiosta, viranomaiset asuvat täällä vain yhden päivän, eivät vaivaudu roskoihin, kuten "ihmisten tarpeisiin" ja "mitä huomenna tapahtuu". Nämä abstraktit kategoriat eivät herätä virkamiehissä pienintäkään kiinnostusta. Kuten missä olemme ja missä huomenna…

Ihmiset. Jos sanomme, että ne on jätetty omiin käsiin, niin se kuulostaa silti jotenkin optimistiselta tai jotain. Kukaan ei tarvitse niitä. Yleensä ei kenellekään, elossa … Kaupunkia muodostava yritys on siirtynyt toimintatilaan 2 päivää viikossa. Loput ovat käytännössä pystyssä. Ei rahaa. Ehdottomasti ei. Alchevsk ei melkein kärsinyt pommituksesta, ja sinne kokoontui ihmisiä tuhoutuneista Stakhanovista, Chernukhinosta ja muista siirtokunnista. Mutta töitä ei myöskään ole. Jokainen jätetään omiin laitteisiinsa, eikä tämä ole metafora. Konkreettista mielivaltaa, kohtalo ei seiso seremoniassa.

Auta. Venäjän federaation humanitaarinen apu ei pääse kaupunkiin edes jäännösperiaatteella. Lähiöistä puhumattakaan. Vapaaehtoinen, saapunut Luhanskiin, on myös turvallisesti siellä ja jää. Kaupungin infrastruktuuri toimii, ihmiset ovat pukeutuneet normaalisti, jopa hyvin olosuhteisiinsa nähden. Mutta ruokatilanne on epätoivoinen. Hämmentynyt, että kaupoissa ja toreilla on tuotteita. Talvella nälkäänkuolemat kirjattiin virallisissa asiakirjoissa flunssasta, sydämen vajaatoiminnasta jne. Vanhat ihmiset ja köyhät pääsivät helvettiin siitä.

Miksi? Minun mielestäni kaikki on hyvin yksinkertaista. Tämä ei ole ollenkaan banaali klaanien, ryhmittymien, eturyhmien ja siilien eturistiriita heidän kanssaan. Ei ole väliä kenet kuka on nimittänyt, kuka on kenen takana tai kuka suojelee ketä. Ja tarina "Kremlin tornista" on primitiivinen kansi. Kaikki tämä on "Doshirak" maallikon korville. Kaikki tämä on toissijaista. Syy on yhden tason korkeampi, ja se on pinnalla. Tämä on kahden toisensa poissulkevan lähestymistavan yhteensopimattomuus käsitteeseen vallan olemuksesta. Toisaalta meillä on virallinen "ihmisten valitsema" vertikaalinen rakenne, jossa kaikki ominaisuudet ja henkilökohtaiset tavarat istuvat älykkäin kasvoin, joka on periaatteessa kuin kaikkialla muualla maailmassa. Toisaalta meillä on Mozgovoy (Alchevskissa), tietääkseni viimeinen merkittävä edustaja Donbassin alueella, joka jakaa (kokonaan tai osittain) demokratian idean, ts. kansan itsehallinto tietyllä alueella - Novorossia. Itse asiassa idea, josta kaikki alkoi. Juuri häntä varten, geneettisen muistin jäänteiden ohjaamana, ensimmäiset miliisit ja vapaaehtoiset tarttuivat ja nousivat rakentamaan uutta (kauan unohdettua vanhaa) venäläistä maailmaa. Hän innostaa Donbassin ihmisiä taistelemaan ja elämään huolimatta. Sitä tukevat ihmiset, jotka alkavat päästä eroon Venäjällä ja muissa maissa. Ja juuri hän on kuolemanvaarallinen olemassa olevalle maailmanjärjestykselle.

Mutta vangilla ei pitäisi olla asetta. Sellaiset asiat ovat turtuneita. Teknologioita on kehitetty ja testattu pitkään. Vallan sieppaus tehtiin rennosti ja ilman meteliä. Tavallinen mies kadulla ei edes huomannut mitään. Ilmassa oleva sana "Novorossija" syrjäytettiin kömpelöillä LPR:llä ja DPR:llä sekä parilla sujuvalla systeemisellä tapahtumalla sekä kiihdytys- ja (tai) väkivaltaisia neutraloivia ideologisia tapahtumia. Yleensä perusvaihtoehtoja. Sovimme jonkun kanssa, joku sai luodin takaraivoon, joku "kimalainen" hupussa, loput upotettiin Venäjän federaatioon. Käsittämättömillä matkoilla ja kokouksissa Novorossian parlamentin edustajat hajaantuivat ja katosivat vähitellen näkyvistä. KAIKKI ymmärsivät KAIKEN kerralla. Hiljaisuus ja armo vallitsi jälleen. Kuitenkin, kuten yksi perustajista äskettäin oikein totesi, jos idea on elossa ihmisten mielissä, niin ennemmin tai myöhemmin se toteutuu. Avoimeksi jää vain kysymys milloin ja mikä sen hinta on.

Virallinen valta LPR:ssä "istuu tuleen", sodan olosuhteet ovat ainoa perustelu sen olemassaololle. Se ei kestä päivääkään ilman sotaa. Näin ollen sota on hänen äitinsä. No, se on erittäin tarpeellista, vain elintärkeää. Kaikkien resurssien käsissä, näiden jakelu- ja valvontamekanismit, laillinen aseellinen tuki kasaan… tyytymättömien tavallisten ihmisten kanssa miten toimia - kysymys on yleensä retorinen….

Ei helppoa? Itse asiassa se ei myöskään ole ongelma. Täällä Mozgovoy, esimerkiksi (vaihtoehtona), voidaan riistää "Voentorgin", taloudellisen, humanitaarisen ja yleensä kaiken tuen. Mutta hänen on myös käsiteltävä väestön auttamista koskevia kysymyksiä. Hänen taistelijansa jakavat annoksen paikallisten kanssa. Systeemisessä kielessä tätä kutsutaan kuvaannollisesti antamaan mahdollisuus "muksata itseäsi" halveksien edellä olevaa ajatusta ainakin ytimessä. Ja maksimi on kehittää ihmisiä hänen hylkäämiseen ja hylkäämiseen koliikkiin mahassa. Ja kuten akateemikko Pavlov todisti, nälkä voi myös saada aikaan vähemmän pohdintaa. Vain hän harjoitteli koiria. LPR meni pidemmälle… Joten Alchevskissa ja sen ympäristössä oli ihmisiä siellä, missä he olivat.

Viranomaiset rintaman molemmin puolin ja sen ulkopuolella tarvitsevat sotaa. tosiasia. Syyt ovat samat, koska järjestelmä on yksi. Sodan tavoitteena on vähentää väestöä tietyllä alueella. Mitä varten? Tämä on eri kysymys. Mutta huomaa, että tämä tavoite on onnistuneesti ratkaistu kaikissa skenaarioissa ja tapahtumien kehityksessä. Tavoitteista ei ole pulaa tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Mediasodassa tästä ei tietenkään puhuta. On toinenkin todellisuus, pirun matriisi…

Kuten erään kulttielokuvan sankari sanoi: "Kysymys ei ole siitä, kuka petti meidät, vaan mitä tehdä, koska se tapahtui?" Vallankaappaus Novorossiassa tuli mahdolliseksi, koska demokratian aloitteentekijöillä ei yksinkertaisesti ollut tietoa itse ideasta ja sen toiminnan periaatteista. Ja johtamisteoriasta näyttää siltä, että kukaan ei ole kuullut mitään. Mutta tämä ei ole heidän vikansa. Ihmiset ovat nousseet sydämensä kutsusta, ja jo tästä syystä he ansaitsevat äärettömän kunnioituksen.

Polkupyörää ei tarvitse keksiä uudelleen. Nykyisissä olosuhteissa on välttämätöntä lietsoa ja levittää ajatusta demokratiasta ainoana vaihtoehtona modernille demokratialle maailmassa. Vie ajatus massoille ja opi, opi ja opi. Menetelmä on jo otettu käyttöön erittäin menestyksekkäästi, on typerää olla käyttämättä isoisien kokemusta. Ja nyt on joltakin oppia, olisi halu. He eivät piiloudu, koska ovat tietoisia säännöistä.

En kyllästy tekniikkaan, mutta ensimmäisenä askeleena on tarpeen luoda alueellisia yhteisöjä (Ukrainan lainsäädännön mukaan), paikallisia itsehallintoelimiä sisäänkäynnin, talon, korttelin, piirin tasolla (Venäjän lainsäädännön mukaan). Kaikenlainen kannustus ja tuki aloitteelle "alhaalta". Ihmisten mielissä olevan illuusion tuhoaminen siitä, että he eivät päätä mistään ja heidän mielipiteensä ei merkitse mitään. On tarpeen kertoa ihmisille, että he pystyvät ja heidän on päätettävä kohtalostaan, ja vain he itse. Ei jumala, ei kuningas eikä sankari… kuten klassikko sanoi. Tämä on pähkinänkuoressa.

Ja älä aliarvioi tukea alhaalta. Vaughn, "pimein" tällaisten ansiosta, luo muille mitä haluaa, eikä kukaan voi tehdä hänelle mitään sen puolesta. Tällä tasolla mukana ovat täysin erilaiset mekanismit, prosessit ja säännöt. Mikään ei ole mahdotonta henkilölle tai samanmielisten ihmisten ryhmälle, jolla on tämä tuki. Ja vastustajamme, joilla on "valanneet ystävät", ovat hyvin tietoisia tästä.

Tätä varten sanon hyvästit. Aioin kertoa Alchevskin tilanteesta… mutta jokin meni päälle, sallin itselleni hieman enemmän, älkää syyttäkö minua siitä.

Yaryl, Pietari,