Miksi Novitshok-myrkytys on kyseenalainen?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Aleksei Navalny tuli järkiinsä myrkytyksen jälkeen, jonka Saksassa uskotaan johtuvan Neuvostoliiton kehittämistä kemiallisista aseista. Avoimessa tieteellisessä kirjallisuudessa saatavilla olevien tietojen tarkka analysointi herättää kuitenkin epäilyksiä siitä, onko tämä alkuperäinen Novitshok. Tämä tilanne on paljon enemmän kuin yrittäisi teeskennellä, että se on hän.

Minun on sanottava, että tämä on erittäin hyvä uutinen: jos "Novitshok" olisi todellinen, jokainen meistä olisi milloin tahansa illusorisen uhan alla joutua sellaisen aseen uhriksi. Yritetään selvittää, mikä tarkalleen on vialla tämän kemiallisen aseen myrkytysversioissa.

Mikä on "aloittelija"?

Ensimmäinen asia, joka on aloitettava, on se, että missään ei ole erityistä kaavaa "Novitšokille", jota testattiin Neuvostoliiton lopussa. Kyllä, Vil Mirzayanov, joka oli vastuussa tätä kemiallista aseita koskevien tietojen säilyttämisestä ja lopulta välitti sen itse länsimaisille erikoispalveluille, väitti toistuvasti, että hän väitti julkaissut kirjallisuudessa tiettyjä Novitshok-perheen yhdisteiden kaavoja.

Mutta itse asiassa hänen sanoilleen ei ole vahvistusta. Vuonna 2019 Kemiallisten aseiden kieltojärjestön istunnossa Novitshok-ryhmän aineet sisällytettiin kiellettyjen luetteloon (numeroilla 13 ja 14) - mutta jälleen kerran ilman tarkkoja kaavojaan vain rikoslain perusteella. tiettyjen fragmenttien esiintyminen niiden koostumuksessa.

Miksi Mirzayanov ei voinut julkaista täydellistä ja tarkkaa kaavaa painetussa muodossa? Novichok-perhettä kehitettäessä yksi tehtävistä oli saada aine, joka on erittäin myrkyllinen, mutta samalla helppo valmistaa. Kuvittele hänen tarkan kaavansa julkaisemisen seuraukset. On laajalti tiedossa, että terroristeilla ympäri maailmaa on käytössään valtavia varoja, joita siirretään säännöllisesti esimerkiksi useista Persianlahden maista.

Joten Vil Mirzayanovin mukaan kaava A-234, yksi Novichok-perheen yhdisteistä, näyttää. Onneksi itse asiassa aineen syntetisointi tämän kaavan mukaan on käytännössä hyödytöntä, ja tämä on hyvä: muuten terroristit olisivat käyttäneet sitä massiivisesti meitä vastaan kauan sitten / © Vil Mirzayanov

Olisi luonnollista odottaa, että he yrittäisivät jäljitellä tällaista aseen. Sitten ei jää muuta kuin ostaa lisää droneja Ali Expressistä 300 dollarilla, odottaa massatapahtumia yhdessä tai useassa länsimaailman maassa ja sitten suihkuttaa tuloksena olevaa ainetta korkealta.

Tässä on otettava huomioon numeroiden järjestys. Länsimaisen kirjallisuuden arvioiden mukaan Neuvostoliiton Novitšokin tappava annos on noin kaksi milligrammaa. Ei ole niin vaikeaa tuoda osa siitä naamioituna joksikin muuksi. Oletetaan, että 20 kiloa ruiskutetaan - eli kymmenen miljoonaa tappavaa annosta - ja 99,9 % tästä aineesta pääsee jonnekin, mutta ei uhrien kehoon. Seurauksena on, että kymmeniä tuhansia ihmisiä voi kuolla.

Osoittautuu, että "Novitshok" on helppo ja yksinkertainen tapa järjestää terrori-isku, joka on suurempi kuin kaksoistornien ja Beslanin tuhoaminen yhteensä. Samanaikaisesti mikään ei estä terroristeja käyttämästä 20 kiloa, vaan useita senttejä samaa ainetta.

"Noviisin" tekeminen valmiin kaavan mukaan voi jopa maassa, jossa periaatteessa ei ole maailmanluokan tutkijoita. Kukaan ei tietenkään lähtisi julkaisemaan hänen tarkkaa kaavaansa. Vaikka Mirzajanoville olisi tullut tällainen villi idea, länsimaiset erikoispalvelut eivät itse olisi sallineet sitä.

Eikä kyse ole vain terroristeista: Novichok-perheen aineista tehty työ tallennettiin vuonna 2012 Iranissa - maassa, joka muistaakseni pystyy lähettämään satelliitteja avaruuteen. Mitä olisi tapahtunut, jos Teheranilla, jolla on laaja ohjusarsenaali, olisi ollut pääsy tällaisiin aseisiin? Loppujen lopuksi siinä on ballistisia ohjuksia, joiden taistelukärjet painavat jopa tonnin ja joissa on viisi erotettavaa lohkoa. Novitshokilla ladattuina tällaisen rakettihyökkäyksen vaikutus on verrattavissa varhaisten ydinpommien vaikutukseen. Miten Yhdysvallat sitten voisi hillitä alueella?

"Noviisi" tuntemattoman kaavan vuoksi tätä nimeä voidaan käyttää osoittamaan melkein mitä tahansa ainetta, joka sisältää tiettyjä fragmentteja, jotka Kemiallisten aseiden kieltojärjestö on tunnustanut "uusiksi tulokkaiksi". Ja jos näin on, kenelläkään ei ole mahdollisuutta suoraan todentaa väitteen "Novitshok myrkytti niin ja niin" luotettavuutta. Mutta kun suoria mahdollisuuksia ei ole, on aina epäsuoria mahdollisuuksia.

Logiikkaa voi yrittää selvittää, onko alkuperäinen Neuvostoliiton Novitshok myrkyttänyt henkilöä. Näin teemme.

Historian näkökulmasta: kuinka Neuvostoliiton erikoispalvelut likvidoivat ihmisiä?

Neuvostoliitto on käyttänyt aktiivisesti erilaisia kemikaaleja arkaluonteisten asioiden ratkaisemiseksi ainakin 1930-luvulta lähtien. Valkoinen kenraali Jevgeni Miller huumattiin huumeilla Pariisissa ja tuotiin sitten Neuvostoliittoon vuonna 1937 (kaksi vuotta myöhemmin hänet teloitettiin), 83 vuotta ennen Navalnyin väitettyä myrkytystä.

Samasta vuodesta 1937 lähtien Venäjän tiedeakatemian liittovaltion biokemian instituutin toksikologinen laboratorio siirrettiin NKVD:lle. Sitten siitä tuli NKGB:n toksikologinen laboratorio, sitten taas NKVD, sitten MGB ja (kuten arvata saattaa) onnistui selviytymään tähän päivään asti.

Tämä laboratorio toimi jo tuolloin erittäin hyvällä tasolla. Esimerkiksi vuonna 1947 valtion turvallisuusministeriö likvidoi ylhäältä saadulla määräyksellä Kreikkalaisen katolisen kirkon piispan Theodore Romzhun, jonka Moskova piti syyllisenä yhteistyöstä OUN:n aseellisten joukkojen kanssa Länsi-Ukrainassa (sota käynnissä). siellä tuotti noina vuosina lainvalvontaviranomaisille tappioita ensimmäisen Tšetšenian tappion verran).

Vuonna 2001, vastaten myöhässä Sudoplatovin muistelmien julkaisemiseen, Vatikaani sijoitti Romzhun siunattujen joukkoon / © Wikimedia Commons

Piispan avoin murha oli epäkäytännöllinen: sen sijaan he simuloivat ryöstöä, joka oli vahingossa kuolemaan johtanut - tyypillinen tapahtuma noille vuosille Länsi-Ukrainassa, joka oli täynnä aseistettuja ihmisiä, jotka olivat ristiriidassa viranomaisten kanssa. Hyökkäyksen piti kuitenkin alkaa kuorma-auton törmäyksellä, eikä hän voinut tappaa oikeaa henkilöä - piispa vain loukkaantui ja joutui sairaalaan.

Kuten kenraalimajuri Pavel Sudoplatov todistaa, sen jälkeen toksikologian laboratorion päällikkö Mairanovsky toimitti Moskovasta Länsi-Ukrainaan myrkkyä, jonka Romzhelle sairaalaan saapunut MGB-agentti pisti. Myrkyn todellista koostumusta Sudoplatov ei paljasta, kutsuen sitä "kurareksi".

Mutta tätä väitettä on pidettävä selvänä vääränä tietona yrittämällä piilottaa totuus: curare aiheuttaa liikkuvuuden menetyksen ja tukehtumiskuoleman. Tällaiset oireet olisivat epäilemättä huolestuttaneet hoitavia lääkäreitä, ja leikkaus, kuten kaikki muutkin toimet, tehtiin suuressa salassa.

Itse asiassa myrkky, johon Romzha kuoli, vaikutti häneen äärimmäisen epätavallisella tavalla: vaikka hänen hengitystään ei pysähtynyt edes erittäin vakavassa tilassa, ruumiinavaus paljasti jälkiä aivojen tärkeiden osien valtimoiden emboliasta. "Aivojen aines on turvonnut, pikkuaivojen pinnalla ja osassa on useita verenvuotoja", sanoo oikeuslääketieteellinen tutkija D. N. Lyubomirov vangittuna päivätty 2.11.1947. Kuolinsyyksi, joka on luonnollinen sellaiselle kuvalle, tunnistettiin "aivoturvotus, johon liittyy subarachnoidaalinen verenvuoto … onnettomuudessa saatujen vammojen seurauksena".

Mitä tästä tarinasta seuraa? Se, että vuosikymmeniä sitten paikallinen valtion turvallisuus saattoi tappaa ihmisen sellaisella myrkkyllä, ettei edes oikeuslääketieteen asiantuntija uskoisi, että jotain oli vialla.

Tietenkin monet haluavat lisätä tämän jälkeen: mutta 1950-luvun lopulla Neuvostoliitto päätti lopettaa sellaisten henkilöiden poistamisen, joista se ei pitänyt, joilla myrkyttää tarpeettomia ihmisiä maassa ja ulkomailla. Tämä rohkea hypoteesi perustuu yksinomaan Neuvostoliiton virkamiesten lausuntoihin, eikä sitä siksi voida ottaa vakavasti.

Muistakaamme tosiasiat: terroristi Khattab tapettiin vuonna 2002 myrkytetyn kirjeen avulla, jonka hän avasi henkilökohtaisesti. Kuten Romzhan myrkytys vuonna 1947, se tapahtui maamme alueella. Vuonna 2004 kolme Venäjän erikoispalveluiden edustajaa (ulkoministeri Ivanov tunnusti heidän osastojensa kuulumisensa) eliminoi terroristin Jandarbievin Arabiemiirikunnissa. Näyttää siltä, että selvitystilasta kieltäytyminen Venäjällä ja ulkomailla tapahtui pääasiassa kotimaisten virkamiesten lausunnoissa: tosielämä viittaa toisin.

Ja olisi outoa, jos asiat olisivat toisin. CIA toteutti koko ohjelman myrkkyjen (mukaan lukien ulkomaalaisten johtajien eliminoimiseksi) ja biologisten aseiden kehittämiseksi toimintaansa varten, ja jos kyseessä ei olisi ollut vahingossa tapahtunut vuoto, kukaan ei olisi tiennyt sen yksityiskohdista. Järjestö jopa piti myrkkyä kotona huolimatta Yhdysvaltain presidentin suorasta kiellosta, mikä on loogista: presidentit tulevat ja menevät, mutta CIA pysyy. Miksi hänen venäläiset kollegansa kieltäytyisivät likvidaatiosta myrkkyjen avulla?

Mutta on tärkeää ymmärtää: emme koskaan saa tietää mitään useimmista sellaisista myrkkyjen avulla tapahtuneista likvidaatioista - joko Venäjän tai Amerikan puolelta. Tiedämme samasta Romzhesta vain siksi, että Pavel Sudoplatov loukkaantui suuresti Venäjän viranomaisiin, minkä vuoksi hän piti itse mahdollisena kirjoittaa muistelmansa 1990-luvulla.

Suurimmassa osassa tapauksia myrkkyjen selvitystyössä mukana olevat ihmiset eivät kirjoita muistelmia - ja jos yrittävät, heille sattuu jostain syystä välittömästi onnettomuus.

Ja lääkärit eivät kerro meille sellaisista selvitystoimista. Koska ne on tarkoituksella järjestetty siten, että kuolema näyttäisi olevan täysin "luonnollinen". Jos joku haluaa tappaa oppositiopoliitikon niin, että hänen kuolemansa näyttää siltä, siinä ei ole mitään erityisen vaikeaa. Myrkkyä, joka jäljittelee luotettavasti luonnollista sydän- ja verisuoniongelmaa, testattiin MGB:n laboratoriossa Theodor Romzhan päivinä.

Yksi asia on varma: ei ole luotettavaa näyttöä siitä, että kotimaiset erikoispalvelut olisivat koskaan tappaneet ihmisiä käyttämällä yhteyksiä, jotka väistämättä osoittavat alkuperämaan "Venäjä". Koska tämä on sama kuin tehdä salainen murha ja kirjoittaa uhrille: "KGB tapettu."

Mutta entä Skripalit?

Ison-Britannian Skripalien tarina on tyypillinen esimerkki tilanteesta, jossa kaikki yllä kuvatut ongelmat eivät anna uskoa, että joku Moskovassa aikoi vakavasti tappaa Sergei Skripalin Novitshok-myrkkyllä. Ensinnäkin ihmiskunnan historian tehokkain kemiallinen sodankäyntiaine ei voinut tappaa kohdehenkilöä. Onko tämä täsmälleen sama, "tappavin" vai jonkun käsityö, yhteisillä fragmenteilla, mutta ilman alkuperäisen "Noviisin" tehokkuutta?

Brittiläiset sotilaat Salisburyn kaduilla / © TASS

Mutta tämä aine tappoi yllättäen kodittoman Salisburyn asukkaan, jolla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Hänen epäillään käyttäneen myrkkysäiliötä. Eli Venäjän sotilastiedustelu ottaa ja heittää roskikseen kontteja, joissa on maalaisten historian vaarallisin BOV? Mutta kuinka he eivät ole vielä tappaneet puolta Moskovan väestöstä ja itseään, vaikka turvatoimia ei oteta huomioon?

Lopuksi kaikkein kiireellisin kysymys. Miksi Venäjän erikoispalvelut tekisivät murhan aineella, joka varmasti liittyy Venäjään? Pilata koko operaation ja saada aikaan brittiläisen vastatiedustelun voimakkaan tehostamisen? Mutta miksi? Tähän kysymykseen, kuten kahteen muuhun yllä olevaan kysymykseen, kukaan ei ole koskaan tarjonnut yhtä järkevää vastausta.

Otetaan nyt ja verrataan vuoden 2018 tapahtumia: jos uskot lännen lehdistöä, keväällä Venäjän sotilastiedustelu yritti poistaa tarpeettoman henkilön, ei kyennyt, tappoi Ison-Britannian siviilin, aiheutti suuren diplomaattisen skandaalin ja osoitti epäammattimaisuutta, joka uhmaa kaiken. rationaalinen selitys. Mitä hänelle pitäisi tapahtua sen jälkeen? Aivan oikein: osa sen johtajista on poistettava, koska seuraukset ovat jo nyt erittäin räikeät, eikä operaation tavoitetta ole selvästikään saavutettu.

Mitä näemme käytännössä? Syksyllä 2018, sotilastiedustelun satavuotisjuhliin mennessä, Venäjän presidentti palauttaa osastolla niin rakastetun GRU-nimen, jonka hän menetti Serdjukovin aikana.

Mikä tämä on? Kun tiedät tämän organisaation työntekijöiden mentaliteetin, voidaan vastata vain yhdellä sanalla - palkkiolla. Putin palkitsi kaikkia GRU:n työntekijöitä sen jälkeen, kun he brittimedian mukaan järjestivät jättimäisen ja korkean profiilin epäonnistuneen onnistuneen ja hiljaisen likvidaation sijaan.

"Korkeamana komentajana tiedän tietysti liioittelematta ainutlaatuiset kykynne, myös erikoisoperaatioiden suorittamisessa, arvostan suuresti maan johdolle valmisteilla olevia tietoja ja analyyttisiä materiaaleja ja raportteja. pääesikunnan pääosastolla."

Venäjän presidentti syksyllä 2018 puhumassa tiedusteluviranomaisille.

Ei vaadi neroa ymmärtääkseen mitä tämä kaikki tarkoittaa. Mitä tahansa GRU todella suunnitteli Britanniassa vuonna 2018, se ei todellakaan ollut Skripalin salamurha.

Tämä koko tarina ja myöhemmät "Petrov"- ja "Boshirov"-esitykset televisiossa ei ollut muuta kuin äänekäs tiedotuspeite jollekin täysin erilaiselle operaatiolle, joka tapahtui häiritsevän "skripaleiden yrityksen" läheisyydessä. Ja päätellen organisaation paluusta historialliseen nimeensä, suunniteltu oli enemmän tai vähemmän onnistunut. Ilmeisesti Skripalien juonen häiriötekijä todella onnistui.

Onko skenaario, jossa Navalny myrkytettiin Novitshokilla, mahdollinen?

Analysoidaksemme kaikkia Navalnyille tapahtuneita mahdollisuuksia meidän on yritettävä rakentaa tilanne, jossa oppositiojohtaja todellakin myrkytettiin planeetan tehokkaimmalla kemiallisella sodankäynnillä.

Tätä varten tarvitaan, että hänen kuolemastaan kiinnostuneet henkilöt olivat kotimaisista erityispalveluista, mutta samalla he halusivat likvidoida poliitikon joko äänekkäästi ja mielenosoittavasti tai eivät olettaneet, että hänen ruumii- tai verinäytteitä luovutetaan Läntiset maat.

Maailman vaarallisimman kemiallisen sodankäynnin aineen kanssa tällaisella huolimattomuudella työskentelevät erikoispalvelut muistuttavat henkilöä, joka myrkyllisten yhdisteiden kanssa työskennellessään puki päähän suojapuvun ja lasit, mutta jätti kätensä peittämättä. Tämä on mahdollista, mutta näyttää… jotenkin ei aivan vakuuttavalta / © Boris Pelcer

Onko se mahdollista? Tietysti kyllä. Miksi poliitikko tästä huolimatta vietiin ulkomaille? Tähän kysymykseen ei ole vielä ehdotettu järkevää vastausta. Ilmeisesti jäljelle jää vain se, mikä ei ole täysin rationaalista, nimittäin koko toiminnan jättimäinen huolimattomuus ja huonosti suunniteltu.

Sen mittakaavan täysin ymmärtämiseksi on muistettava: sairaalaan päästyään Navalnyille annettiin atropiinia, yhdistettä, joka voisi olla vastalääke Novitshokille. Osoittautuu, että selvitysmiehet eivät selvittäneet toimia siltä varalta, että oppositiopuolue joutuisi sairaalaan. He eivät vaivautuneet - toisin kuin Theodore Romzhin likvidaatiossa vuonna 1947 - ja lähettivät miehen ruiskun kanssa hänen luokseen, minkä jälkeen poliitikko kuolisi emboliaan tai johonkin muuhun, joka näytti varsin luonnolliselta.

Valitettavasti, vaikka tällainen skenaario olisikin totta, emme voi koskaan saada siitä selvää. Tosiasia on, että Saksan viranomaiset kieltäytyivät Venäjän viranomaisten pyynnöstä siitä, mitkä yksityiskohdat Navalnyin verikokeissa viittaavat Novitšokin myrkytykseen, vedoten siihen, että tällaiset tiedot ovat salaisia.

”Lisätietojen perusteella tutkimustuloksista voidaan tehdä johtopäätöksiä Bundeswehrin erityisosaamisesta ja tiedosta kyseisten aineiden suhteen. Näin herkällä alueella tätä ei voida hyväksyä turvallisuussyistä ja Saksan liittotasavallan etujen vuoksi.

Loogisesta näkökulmasta tässä ei ole mitään järkeä. Novitšokin loi Venäjä, ei Saksa, eikä Saksalla itse asiassa ole mitään salaisuuksia tähän yhteyteen liittyen, jotka se voisi pitää Venäjältä. Mutta Berliinin reaktiosta päätellen logiikka ja kemia eivät todellakaan toimi täällä.

"Noviisi": meidän päiviemme punainen elohopea?

Yleisesti ottaen tämä koko tarina murhiin väitetyllä BOV:lla muistuttaa yhä enemmän vanhaa perestroikan karpaloa "punaisesta elohopeasta" - karpalosta, josta brittiläinen neljäs osavaltion kanava kuvasi kerran kaksi vakavaa dokumenttia kerralla (Trail of Red Mercury ja Pocket). neutroni)… He kuvasivat yksityiskohtaisesti elohopean upeaa muotoa, jonka tiheys oli puolitoista kertaa tavallista suurempi ja joka mahdollisti erittäin kompaktin neutroni- (tai jopa ydin-) aseen.

Näissä brittiläisissä TV-elokuvissa oli vain yksi suuri ongelma: itse asiassa ne olivat kuvitteellisia. Tieteellisesti katsottuna punaista elohopeaa ei ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan. Yritetään lukea sen oletetut ominaisuudet:

Yksi elohopean (II) jodidin muodoista oikealla olevassa kuvassa on todellakin noin punaista, mutta sillä ei ole osmiumin tiheyttä, radioaktiivisuutta tai muita sille liitettyjä ominaisuuksia / © Wikimedia Commons

"Punainen elohopea on kemiallinen yhdiste, joka on elohopeahapon suola… Sitä käytetään ohjusten ja torpedojen elektronisissa ohjausjärjestelmissä. Maailman ainoa esiintymä sijaitsee Neuvostoliitossa, "jossain pohjoisessa": siellä elohopea voi yhdistyä antimoniin erittäin korkean paineen alaisena tektonisissa vaurioissa.

Kurchatov-instituutin apulaisjohtaja Nikolai Ponomarev-Stepnoy ja instituutin osaston johtaja Anatoli Senchenkov kertoivat Kommersantin kirjeenvaihtajalle, että KGB oli todella kiinnostunut punaisesta elohopeasta. He vahvistivat, että instituutissa he tutkivat tämän aineen luomisongelmaa, mutta he eivät olleet mukana sen tuotannossa eikä heillä ole tällaisia asennuksia.

Kaikki lainattu muistuttaa ennen kaikkea Venäjän erikoispalveluiden klassista disinformaatiotoimintaa. On vaikea kuvitella, että Kurchatov-instituutin apulaisjohtaja ei voinut tuntea kemiaa ja fysiikkaa siinä määrin, että hän uskoisi tektonisten vaurioiden kerrostumiin, joissa elohopea voi yhdistyä antimoniin - ja tässä koko tarinassa "käyttöön ohjuksissa". ja torpedot" olematonta punaista elohopeaa. Ehkä apulaisjohtajaa pyydettiin "auttamaan" "oikeita tovereita"?

Miksi Neuvostoliiton KGB tarvitsi kaiken tämän, ei ole niin helppoa ymmärtää. Yhden version mukaan salaperäistä, mutta olematonta ainetta käytettiin myytäväksi terroristeille, jotka yrittivät löytää todella vaarallisia osia joukkotuhoaseita varten. On selvää, että hyvä, laadukas koulutus ja terroristit ovat normaalisti eri elämänalueilta.

Siksi he, toisin kuin Ponomarev-Stepnoy, uskoivat helposti keksityn yhdisteen voimaan. Ja paljastamalla kiinnostuksensa aiheeseen, erikoispalvelut voisivat työskennellä tällaisten ihmisten kanssa edelleen. Niin on tai ei, olipa KGB elohopeamyytin takana vai sen on keksinyt joku muu - nykyään sitä on erittäin vaikea vahvistaa.

Yksi asia on varma. Britannian tiedotusvälineet ovat jo puhuneet salaperäisestä ja käsittämättömästä - punaisen elohopean kaavoja, kuten Novitshok, ei ole koskaan nähty - mutta erittäin vaarallisesta uhasta Venäjältä. Se kerrottiin melkein 30 vuotta sitten, ja jo silloin nämä tarinat olivat ristiriidassa sekä terveen järjen että fysiikan ja kemian kanssa.

Emme ole täysin varmoja siitä, etteivät nykyiset tarinat merkittävän poliittisen hahmon myrkyttämisestä ihmiskunnan historian tehokkaimman (mutta jostain syystä tappamatta uhrejaan) BWA:n toimesta kuulu samaan "dokumentin" alaan kuin "punainen". elohopea" vanhasta ajasta.