Lähteet Kazanin valloittamiseen

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kazanin valloituksesta tuli Ivan IV:n hallituskauden ensimmäisen puoliskon kuuluisin sotilaallinen kampanja. Tästä tapahtumasta tuli Venäjän historian uuden aikakauden personifikaatio, aktiivisten valloituskampanjoiden aikakausi itärajoilla. Khaanikunnan kukistumiseen kiinnitettiin paljon huomiota aikakirjoissa ja kronikoissa, vuoden 1552 tapahtumat heijastuvat länsieurooppalaisten matkailijoiden muistiinpanoihin ja jopa tatari- ja suomalais-ugrilaiseen kansanperinteeseen.

Moskova ja Kazan: Rurikovitš kultaisen lauman fragmenttia vastaan

Useiden vuosikymmenten ajan Moskovan ruhtinaskunnan ja Kazanin Khanaatin väliset suhteet rajoittuivat Rurik-dynastian suurruhtinaiden yrityksiin saada hallintaansa Kultahorden fragmentti ja repiä se pois Krymchakeilta, jotka ärsyttivät maan etelärajoja. Venäjä.

Vuodesta 1487 lähtien Moskovan joukkojen kampanjan seurauksena Kazanissa hallitsi Venäjälle uskollinen Khan Mukhamad-Amin. Suhteiden rauhoittuminen kesti kuitenkin vasta 1500-luvun alkuun asti. Vuosina 1505 - 1507 Moskovan suojattu meni sotaan isäntiään vastaan pyrkien täydelliseen itsenäisyyteen. Vuonna 1521 uusi khaani, Sahib Girey Krimin dynastiasta, teki liittoutuneena sukulaistensa kanssa onnistuneen kampanjan Moskovaa vastaan.

Nuori Ivan IV jatkoi edeltäjiensä politiikkaa Kazanin lailliseen alistamiseen. Kaksi suurta kampanjaa, 1547-1548 ja 1549-1550, eivät kuitenkaan johtaneet menestykseen. Pääsyynä oli syöttöpisteiden syrjäisyys Kazanin muurien alla toimivasta pääarmeijasta. Vuonna 1551 Ivan IV määräsi rakentamaan Sviyazhsk-nimisen linnoituksen Sviyaga-joen ja Volgan yhtymäkohtaan.

Svijazhsk. 1700-luvun puolivälin kaiverrus. Lähde: sviyazhsk.info-music.org

Vuonna 1552 linnoitettu armeija (vähän ennen sitä luotiin streltsy armeija) aseiden tuella voitti ensin Krimin khaanin liittoutuneiden Kazanin joukot lähellä Tulaa ja eteni sitten Volgalle. Ratnikovia johti itse tsaari. Kolmatta kampanjaa edelsi epäonnistuneet neuvottelut tsaarin kuvernöörin nimittämisestä Khanaatin pääkaupunkiin, mutta suurin osa Kazanin aatelistosta hylkäsi nämä suunnitelmat.

Kesällä 1552 tsaarin joukot lähestyivät Kazania ja aloittivat piirityksen. Venäläiset keskittivät noin 150 tuhatta ihmistä ja 150 tykkiä. Puolustajat olivat ainakin kolme kertaa huonompia kuin piirittävät luvut. Piirityksen ensimmäisen vaiheen pilasivat vakavasti Epanchi Mari -ratsuväkiosasto, joka liikennöi Venäjän joukkojen takana.

Hänen tappionsa ja Arskin, Cheremis-tukikohdan, polton jälkeen mikään ei estänyt Ivan IV:tä valmistautumasta hyökkäykseen. Se tapahtui 2. lokakuuta 1552 pitkän valmistelun jälkeen. Kovasta vastustuksesta huolimatta piiritetyt lyötiin ja Kazan liitettiin Venäjään. Siitä huolimatta entisen khaanikunnan alueella jatkui useiden vuosien ajan partisaanisota venäläisiä hyökkääjiä vastaan.

Venäläiset tykistömiehet Kazanin piirityksen aikana. Lähde: superclocks.ru

Venäläiset lähteet: "Tsarstvennaja knigasta" Andrei Kurbskiin

Niin tärkeä Venäjän historian kannalta kuin Kazanin valloitus vuonna 1552 heijastui moniin tuon ajan lähteisiin. Ne voidaan jakaa ehdollisesti "virallisiin" ja "epävirallisiin", henkilökohtaisiin. Ivan IV:n hallituskauden tunnetuin virallinen kronikka oli "Facial Chronicle": kymmenen osainen kuvitettu tietosanakirja maailman historiasta. Viimeinen osa, "Kuninkaallinen kirja", kattoi Ivan IV:n hallituskauden.

Ivan IV:n tulo Kazaniin. Miniatyyri "Kronikkakoodista". Lähde: runivers.ru

Kazanin piirityksestä ja vangitsemisesta "Kasvojen kronikkakokoelma" raportoi eräänlaisen "taistelupäiväkirjan" tyyliin, jonka tapahtumien osallistuja on kirjoittanut. Täältä löydät tietoa joukkojen kokoonpanosta, kenraaleista, Kazanin piirityksen ja myrskyn päävaiheista. Tämän lisäksi kroniikan tekstistä löydät monia viittauksia kaikenlaisiin "ihmeisiin", jotka seurasivat Ivan IV:n joukkoja matkalla Kazaniin.

Siten Jumala itse siunasi sotureita taistelussa "uskottomia". "Kuninkaallisen kirjan" mukaan Kazanin myrskyn aikana 2. lokakuuta 1552 tsaari ei heti liittynyt joukkoihin, vaan vietti jonkin aikaa teltassaan rukoillen Jumalaa. Vasta sen jälkeen, kun hän varmisti, että hänelle tarjottiin Jumalan apua, Ivan Vasilyevich meni joukkoihin.

Tässä tarinassa voit nähdä selkeän rinnakkaisuuden Kulikovon taistelulle omistetun tekstin "Legend of the Mamaev Massacre" kanssa. Dmitri Donskoy käyttäytyi myös ennen taistelua. Siten "Tsarnovennyi knigan" kirjoittajat vetävät suoria yhtäläisyyksiä Venäjän taistelun lauman herruutta vastaan ja Ivan IV:n sodan välillä Kazanin kanssa.

Toinen mielenkiintoinen vastaus vuoden 1552 tapahtumiin voidaan kutsua "Kazanin kuningaskunnan historiaksi" - kirjalliseksi teokseksi, joka luotiin kymmenen vuotta Kazanin liittämisen jälkeen ja jonka on kirjoittanut anonyymi kirjailija. Huolimatta siitä, että arvioitaessa noiden vuosien tapahtumia "Historiassa …" voidaan löytää monia päällekkäisyyksiä "Kuninkaallisen kirjan" kanssa (esimerkiksi yleinen käsitys taistelusta uskon vastustajia vastaan Kristus), tällä teoksella on joitain erityispiirteitä.

Sivu "Kazanin kuningaskunnan historiasta". XVII vuosisadalla. Lähde: iamruss.ru

"Historia…" korostaa suuresti Kazanin matkan uskonnollista puolta. Joten se sisältää legendan tsaarin henkilökohtaisesta tapaamisesta Metropolitan Macariuksen kanssa. "Tsaari, suurruhtinas, saa hierarkian siunauksen, kuten Taivaallisen Kaikkivaltiaan oikealta puolelta, ja hänen kanssaan - Makedonian tsaarin Aleksanterin rohkeuden ja rohkeuden."

Kuvaamalla matkaa Kazaniin "Historian …" kirjoittaja, toisin kuin viralliset kronikot, raportoi suuresta kuivuudesta, jonka Jumala on lähettänyt kaanikunnan maihin. Kuivat joet ja suot mahdollistivat venäläisten joukkojen pääsyn Kazaniin ilman suurempia ongelmia. Myös "Historiassa …" kerrotaan, että Kazanin asukkaat hylkäsivät Venäjän rauhanehdotukset kaupungin luovuttamisesta, kun taas virallinen kroniikka kertoo, että Ivan IV aloitti joukkojen siirron Kazaniin odottamatta vihollisen vastausta.

Nykyaikaiset historioitsijat viittaavat "Kazanin kuningaskunnan historiaan" sisältyviin tosiasiavirheisiin - tämän teoksen kirjoittaja kuvaa epätarkasti kuvernöörin asemaa, päivämäärät virheellisesti tietyt kampanjan tapahtumat.

Tavalla tai toisella, allegorinen kuvaus Kazanin valloituksesta tietyn ideologian puitteissa oli tärkeämpää nimettömälle kirjoittajalle: valloittajatsaarin ylistys. Edessämme on kokoelma tuon ajan arvovaltaisimmista teoksista ja aikakauden virallisista kronikkadokumenteista.

Kazanin vangitsemista kuvaavista lähteistä erottuvat Liettuassa maanpaossa kirjoitetut Andrei Kurbskyn muistelmat. "Moskovan suurherttuan asioiden historia" sisältää tietoja, joita ei esiintynyt virallisten aikalehtien sivuilla tai "Kazanin kuningaskunnan historian" tekstissä.

Andrei Kurbsky. Lähde: yarwiki.ru

Muistuttaen kampanjaa Kazania vastaan, Kurbski, toisin kuin viralliset lähteet, viittaa Venäjän joukkojen Kazanin laitamilla kokemiin suuriin vaikeuksiin. Joten hän puhuu suuresta määrästä pieniä jokia ja soita, jotka piti voittaa karkureiden-oppaiden avulla. Huolimatta sellaisen jälleenlaivauspisteen kuin Sviyazhsk olemassaolosta, tsaarin soturit näkivät nälkää pitkään.

Kurbsky kuvaa mielenkiintoisia yksityiskohtia kaupungin myrskystä. Hänen muistojensa mukaan kazanilaiset tiesivät etukäteen hyökkäyksestä 2. lokakuuta ja onnistuivat valmistautumaan puolustukseen. Tästä syystä taistelut kaupungissa saivat rajuja luonnetta.

Tilannetta pahensi venäläisten soturien ryöstely. Sotilaat alkoivat ryntää khaanin palatsiin "ei sotilaallisen asian vuoksi, vaan suuren ahneuden vuoksi". Tämä määräsi Kazanin vastahyökkäyksen menestyksen, jonka pysäytti vain tsaarin itsensä ja hänen mukanaan tulleiden uusien joukkojen väliintulo.

Lisäksi Kurbsky, toisin kuin viralliset kronikot, kertoi, että Ivan IV, huolimatta hänen läheisten neuvoistaan pysyä kaupungissa ja tukahduttaa ympäröivien asukkaiden vastarinta, halusi lähteä välittömästi. Sota partisaanien kanssa jatkui vielä 4 vuotta.

Uutisia Kazanista Länsi-Euroopassa

Eurooppalaiset tarkkailijat eivät voineet ohittaa niin suurta tapahtumaa Venäjän historiassa kuin Kazanin kaanikunnan valloitus. Todisteet vuoden 1552 tapahtumista näkyivät paavin legaatin, Saksan, Ranskan ja Englannin diplomaattien raporteissa. Useimmissa tapauksissa tämä uutinen sisälsi useita pieniä faktavirheitä, jotka eivät mitenkään muuttaneet tapahtumien merkitystä.

Esimerkiksi paavin legaatti Antonio Possevino kertoi teoksessaan Muscovy, joka julkaistiin vuonna 1586, että tykistö ja ampuma-aseet tulivat venäläisten pääeduksi Kazanin kampanjassa. Samaan aikaan italialaiset eivät puhuneet korkeasti tataarien ja heidän liittolaistensa taisteluominaisuuksista. Itse asiassa Kazanin asukkaat tutustuivat ruutiin XIV-luvulla.

Antonio Possevino. Lähde: Wikimedia Commons

Saksalaiset kirjailijat, kuten Balthazar Russov tai Daniil Prinz, kuvasivat kirjoituksissaan varsin tarkasti vuoden 1552 tapahtumia. Tämä johtui tiiviimmistä venäläis-saksalaisista yhteyksistä venäläis-italialaisten kanssa. Myös brittiläisten diplomaattien teokset ovat mielenkiintoisia. Niinpä Anthony Jenkinson, Britannian Moskovan-suurlähettiläs, huomautti kohtuudella, että Kazanin khaanikunnan kukistuessa venäläiset avasivat tien laajalle laajentumiselle itään.

Ruotsalainen historioitsija, Moskovan kronikan kirjoittaja Peter Petrei de Erlezund puhui kiitollisena tataareista. Hänen työnsä sisältää melko yksityiskohtaisen kuvauksen vuoden 1552 sotilaskampanjasta ja korkean arvion Kazanin varuskunnan taisteluhengestä ja vastarinnasta. Riippumatta poliittisista tai etnisistä mieltymyksistä, melkein kaikki eurooppalaisten kronikkojen ja diplomaattien raportit vuoden 1552 tapahtumista olivat tarkkoja.

Kansanlauluja: tataarit, marit ja mordovialaiset Kazanista

Kazanin piirityksestä ja myrskystä tuli suosittuja kansanlaulujen aiheita. Lisäksi tämä suosio ei koske vain venäläistä kansanperinnettä - yksittäisiä viittauksia vuoden 1552 tapahtumiin löytyy tataarien ja suomalais-ugrilaisten kansojen kansantöistä.

Kazanin kaatuminen jätti melko syvän haavan tataarien historialliseen muistiin tuolloin. Kuuluisassa kappaleessa "Bait about Syuyun-bik", joka on omistettu Kazanista maaliskuussa 1552 karkotetun Shah-Alin vaimolle, löytyy seuraavat rivit:

Maininta Kazanin piirityksestä ja myrskystä säilyi myös marien historiallisessa eeppisessä. Esimerkiksi teoksen "Kuinka mari-tsaari Yilanda kuoli" vuoden 1552 tapahtumien taustalla päähenkilöstä tulee tsaari Ivan IV:n julmuuden ja epäluuloisuuden uhri. Niinpä kuningas sai tietää linnoituksen seinien alla tunnelissa jauhetynnyrien räjähdyksen viivästymisestä.

Yilanda vastasi työstä. Hän pyysi kuningasta odottamaan hetken, mutta hän ei odottanut vaan raivoissaan määräsi köyhän teloitettavan.”…Kun he katkaisivat Yilandin pään, ruutitynnyrit räjähtivät samalla hetkellä. Sen jälkeen tsaari katui ja käski perustaa Kazanin kaupunkiin Zilantyev-luostarin Yilandin kunniaksi.

Malli Kazanin hyökkäyksestä. Tykistömuseo Lähde: Pietari). (lewhobotov.livejournal.com

Mordvan laulussa "Samanka" nuori tyttö, joka sai tietää, että Ivan IV ei voi ottaa Kazania useaan vuoteen, tarjoaa palvelujaan tsaarille. Hän ehdottaa kaivaa linnoituksen muurien alle ja räjäyttää ne. Laulussa kuningas ei siedä tytön kehumista:

Samankan suunnitelma kuitenkin toimii - hänen kaivamisensa tuhosi muurin, venäläiset joukot valloittivat kaupungin ja tsaari muutti vihansa armoon: hän tarjoaa tytölle rikkaita lahjoja, mutta hän pyytää jotain muuta:

Tässä laulussa mordovialaiset esitetään venäläisten liittolaisena taistelussa Kazania vastaan. Siitä huolimatta monet tappion saaneessa khaanivaltiossa elävät etniset ryhmät liittyivät tataarien joukkoon vähintään neljä vuotta kestäneeseen partisaanisotaan.