Tietokonetomografia ja mammografia johtaa onkologiaan

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ihmiset eivät epäröi suostuessaan lääkärintarkastukseen. Mutta ne voivat olla haitallisia terveydelle säteilyaltistuksen yhteydessä. CT-skannaukset ovat suurempi uhka kuin jopa röntgensäteet…

CT-skannaukset lisäävät syöpäriskiä

Useimmat ihmiset eivät edes ajattele sitä suostuessaan suositeltuun lääkärintarkastukseen. Mutta diagnostiikka ja sitä seuraavat kontrolliskannaukset voivat olla erittäin haitallisia terveydelle, varsinkin kun on kyse säteilystä.

Tietokonetomografia, joka tunnetaan myös nimellä CT-skannaus tai tomografia, on juuri tällainen toimenpide, koska tämän diagnoosin aikana ihmiskehoon kohdistuu ionisoivan säteilyn shokkiaalto, joka voi merkittävästi lisätä riskiä sairastua syöpään myöhemmässä elämässä.

British Medical Journalissa vuonna 2013 julkaistussa tutkimuksessa havaittiin, että yksi CT-skannaus liittyi 24 prosentin yleiseen kasvuun diagnosoitujen syöpätapausten määrässä.

Tämä prosenttiosuus pienenee hieman ajan myötä yhden kuvan jälkeen, mutta totta on myös päinvastoin: mitä enemmän henkilölle tehdään TT-tutkimuksia, erityisesti nuorena, sitä suurempi on syövän kehittymisen riski myöhemmin.

Miksi CT-skannaukset ovat huonompia kuin röntgenkuvat?

Miksi CT-skannaus on säteilyn kannalta vakavampi uhka kuin röntgenkuvat? Sen sijaan, että otettaisiin vain kaksiulotteinen kuva ihmisen sisäelimistä, CT-skannaus kerää sarjan kuvia, jotka yhdistetään sitten kolmiulotteiseksi matriisikuvaksi.

Tämän seurauksena tällainen kolmiulotteinen kuva tarjoaa paremman diagnoosin mahdollisista poikkeavuuksista ihmisten terveydessä, mutta samalla se olettaa merkittävästi korkeampaa tuhoavaa säteilyä ja mahdollisesti johtaa juuri sellaisten sairauksien muodostumiseen, on tarkoitettu havaittavaksi.

"Toisin kuin yksittäinen röntgenkuvaus, CT-skannaus vastaa sarjaa yksittäisiä röntgensäteitä, jotka tehokas tietokone ottaa korkearesoluutioisen, kolmiulotteisen kuvan kehomme sisällöstä", kirjoittaa Lori Alton NaturalHealth365:lle. com.

"Yhden TT-skannauksen jälkeen altistut vaaralliselle radioaktiiviselle säteilylle, joka vastaa useita röntgensäteitä ja lisää siten riskiäsi sairastua syöpään", hän lisää. "Itse asiassa altistuminen on niin suuri, että sitä voidaan verrata luonnollisen tausta-ionisoivan säteilyn kymmenkertaiseen lisääntymiseen."

Yksi TT-skannaus altistaa ihmisen radioaktiiviselle säteilylle, joka on 10 kertaa suurempi kuin keskimääräinen luonnollinen taustaionisoiva säteily koko VUODEN ajaksi

Tietyn koordinaattijärjestelmän määrittelemiseksi otamme huomioon, että luonnollisissa olosuhteissa ihminen altistuu keskimäärin noin 3 millisievertiä (mSv) vuodessa radioaktiiviselle taustasäteilylle. Ja vertailun vuoksi, yhden pään CT-skannauksen aikana ihminen altistuu keskimäärin 2 mSv:lle.

Ja tämä luku nousee merkittävästi esimerkiksi koko vatsaontelon täydellä TT-kuvauksella, jonka aikana ihminen altistuu noin 30 mSv:n säteilylle, joka on noin 10 kertaa koko vuoden keskimääräinen luonnollinen taustaionisoiva säteily.

"5-125 mSv:n säteilyannoksia pidetään jo "tilastollisesti merkittävinä", koska ne lisäävät syöpäriskiä", Alton lisää.

"Mutta ihmiset, joilla on jo diagnosoitu pahanlaatuinen kasvain, saavat jopa suurempia säteilyannoksia kuin terveet ihmiset toistuvan diagnostisen skannauksen ja hoidon yhteydessä suoritettavien havainnointiprosessien vuoksi."

Naisten tulee olla erityisen varovaisia TT-skannausten kanssa, koska rintakehä on alue, jolle TT-skannatut syövät todennäköisemmin muodostuvat, kuten vatsa ja lantio, kuten Harvardin yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa todettiin.

Harvard Medical Schoolin tutkijat havaitsivat myös, että henkilöllä on 1:2000 mahdollisuus sairastua syöpään yhden vatsan CT-skannauksen jälkeen, ja he kuvaavat tarkemmin tähän toimenpiteeseen liittyviä merkittäviä vaaroja.

Tästä syystä monet vaihtoehtoisen lääketieteen ammattilaiset ehdottavat potilailleen sen sijaan lämpökuvaustai digitaalinen infrapuna termografiakoska säteilytyksen sijaan tämä menetelmä käyttää infrapunakuvausta tarkistaakseen, onko ihmiskehon sisällä poikkeavuuksia, jotka voivat viitata sairauteen.

Tietokonetomografia lisää riskiä sairastua aivosyöpään

Kansainvälinen tutkijaryhmä, jota johti Michael Hauptmann Alankomaiden syöväntutkimuslaitoksesta, julkisti uuden työn tulokset. Tutkijat sanoivat, että tietokonetomografia voi lisätä aivokasvainten kehittymisen riskiä, kirjoittaa Science Daily.

Muista, että tietokonetomografia (CT) on yksi yleisimmin käytetyistä kuvantamismenetelmistä (muuten, sen tekijät saivat vuoden 1979 fysiologian tai lääketieteen Nobelin palkinnon). TT-hygieniaa käyttävät eri alojen asiantuntijat: biologit, arkeologit ja tietysti lääkärit.

Tämäntyyppinen skannaus laajentaa merkittävästi diagnostisia valmiuksia ja lisää vastaavasti hoidon tehokkuutta. On kuitenkin tärkeä kohta: ihmisen sisäelinten tutkimukset suoritetaan röntgensäteillä.

Tämä tosiasia on pitkään herättänyt huolta lääkäreissä. Tietokonetomografia itsessään olettaa minimaalisen altistuksen verrattuna muihin säteilydiagnostiikan tyyppeihin. On kuitenkin spekuloitu, että lapset ja nuoret, jotka saavat suurempia säteilyannoksia, ovat alttiita syövän kehittymiselle. Erityisesti puhumme aivojen pahanlaatuisista kasvaimista sekä leukemiasta.

Tämän hypoteesin testaamiseksi ja riskien arvioimiseksi Hauptmannin työryhmä suoritti tutkimuksen, johon osallistui yli 168 000 alle 18-vuotiasta hollantilaista lasta ja nuorta. Vuosina 1979–2012 heille kaikille tehtiin yksi tai useampi CT-skannaus.

Tutkijat analysoivat kaikkien näiden potilaiden potilastiedot. Heitä kiinnostavat syöpätapaukset sekä kuinka monta ihmistä kuoli tänä aikana ja mistä syistä.

Seurauksena oli, että osallistujien yleinen syövän ilmaantuvuus oli puolitoista kertaa odotettua suurempi. Asiantuntijat ovat todellakin löytäneet yhteyden CT-skannausten ja erityyppisten aivokasvainten kehittymisen välillä. Joten mitä suurempi säteilyannos, sitä suurempi on kauhean sairauden riski. Potilailla, joille tehtiin tomografia useita kertoja, riski sairastua onkologiaan kasvoi kahdesta neljään kertaan.

Mutta leukemian osalta oletukset eivät toteutuneet: säteilytyksellä ei ilmeisesti ole merkittävää vaikutusta kasvainten kehittymiseen ja veri- ja luuydinsolujen häiriöihin, työn tekijät selventävät.

He kuitenkin huomauttavat myös, että osa lapsista pakotettiin TT-kuvaukseen, koska heillä oli jo aiemmin epäilty syöpää. Tässä tapauksessa ei ole täysin selvää, voisiko toimenpide jotenkin vaikuttaa taudin kehittymiseen.

Lääkärit vaativat tämänsuuntaisen työn jatkamista: he haluavat selvittää kaikki olemassa olevat riskit, jotka liittyvät laajalle levinneeseen säteilydiagnostiikan menetelmään.

"Arviomme [näistä] tiedoista ja muiden tutkimusten tiedoista osoittaa, että TT:hen liittyvä säteilyaltistus lisää aivokasvainten kehittymisen riskiä. Riskien minimoimiseksi on lasten tietokonetomografian [suorittaminen] perusteellisesti perusteltu ja annos optimoida, kuten monissa sairaaloissa tehdään”, Michal Hauptmann päättää.

Hänen tiiminsä tutkimuspaperi julkaistiin erikoistuneessa lääketieteellisessä lehdessä JNCI: Journal of the National Cancer Institute.

Mammografia on julma lääketieteellinen huijaus

Järkyttävät tutkimukset osoittavat, että mammografia on lääketieteellinen ansa - yli miljoona naista Amerikassa on turmeltunut olemattoman rintasyövän liiallisesta hoidosta.

Artikkeli verkkojulkaisussa Kopp-Online 06.12.2012 alkaen

Onkologiateollisuus on täynnä "likaista salaisuutta": samat onkologit, jotka saavat naiset pelkäämään saamalla heidät ajattelemaan, että heillä on rintasyöpä, tekevät valtavia voittoja myymällä näille naisille kemoterapialääkkeitä.

Eturistiriidat ja etiikan puute ovat aivan mahtava tilanne syöpäteollisuudessa.

Nyt uusi tieteellinen tutkimus on vahvistanut, että suurimmalla osalla naisista rintasyövän "diagnoosi", joka saatiin primografialla, oli virheellinen!

93 % "varhaisen havaitsemisen" tapauksista ei hyödytä potilaita.

Tämä on The New England Journal of Medicine (NEJM) -lehdessä julkaistun uraauurtavan tutkimuksen johtopäätös.

"Huomasimme, että seulonnan käyttöönoton jälkeen naisten määrä, joilla on diagnosoitu varhainen rintasyöpä, kasvoi noin 1,5 miljoonalla", kirjoitti toinen kirjoittaja tohtori Gilbert Welch. Pinnalla tämä on hyvä uutinen. Saatat ajatella: "No, varhainen havaitseminen säästää ihmishenkiä", aivan kuten Komen (rintasyöpäliitto) ja useat voittoa tavoittelemattomat syövän vastaiset yhdistykset kertovat meille.

Mutta se olisi väärä johtopäätös. Welchin tiimi havaitsi, että tämä lisäys "varhaisten" diagnoosien määrässä ei juurikaan vähentänyt pitkälle edenneen rintasyövän ilmaantuvuutta, mikä tarkoittaa, että useimmille mammografiassa käyneille naisille valehteltiin rintasyövästä.

Tri Welch selittää: "Havaitsimme, että edenneen rintasyövän diagnosoimilla naisilla on noin 0,1 miljoonaa. Tämä ero tarkoittaa, että ylidiagnosointia oli paljon, eli yli miljoona naista, joilla väitettiin sairastuneen syöpään varhaisessa vaiheessa ja joita hoidettiin sitten pääasiassa leikkauksella, kemoterapialla ja röntgenillä - heidän "syövän" takia. koskaan ei ole ollut."

Kyllä, siinä se. Jos 0,1 miljoonaa todellista rintasyöpää sairastavaa naista 1,5 miljoonaa "diagnosoitua" kohden, niin 93 % "ennakkovaroituksen" tuloksista oli vääriä, eli he eivät kehitä syöpää seuraavissa vaiheissa.

Kemoterapia, sädehoito ja syöpäkirurgia ovat melko lailla huijausta ortodoksisen lääketieteen taholta

Tutkimuksen mukaan viimeisten 30 vuoden aikana 1,3 miljoonaa amerikkalaista "rintasyöpää" sairastavaa naista on ylidiagnosoitu (eli seulonnan aikana tunnistetut kasvaimet eivät koskaan aiheuttaisi kliinisiä oireita). Nämä ovat 1,3 miljoonaa naista, joiden oli uskottava onkologeihinsa: "Jos et hyväksy määrättyä hoitoa, kuolet kuudessa kuukaudessa (tai kahden vuoden sisällä), mikä heittää ihmiset kauhun ja pelon kuiluun.

Tästä pelosta useimmat naiset luovuttavat ja suostuvat aloittamaan "hoidon" - usein samana päivänä heidät diagnosoidaan väärin. Niin sanottu "hoito" koostuu erittäin myrkyllisistä aidosti tappavien kemikaalien ruiskeista, joiden myynnistä sama onkologi saa pienen omaisuuden "myydessään" potilaalle väärän diagnoosin. Kyllä: Syöpäklinikat ja syövänhoitokeskukset saavat valtavia voittoja potilailleen myymiensä kemoterapia-aineiden myynnistä. Jälleen kerran - samoille potilaille, joita he aiemmin pelästyivät väärällä positiivisella mammografiatuloksella ja pakottivat heidät siten hoitoon.

Vaikka mammografia on tieteellinen epäonnistuminen, sen propaganda jatkuu lakkaamatta. Useimmat naiset kuitenkin sortuvat tiedotusvälineiden tilastolliseen hypetykseen ja suostuvat myrkylliseen kemoterapiaan "rintasyöpään", jota heillä ei ole.

Nykyaikaisen onkologian huumori

Kun naiset aloittavat kemoterapian "syöpää vastaan", josta he eivät kärsi, he saavat sharlataanien-onkologien "syöpäoireita" - heidän hiuksensa putoaa, he menettävät ruokahalunsa ja heidän lihaksensa heikkenevät. Heistä tulee fyysisesti heikkoja, henkisesti kadonneita ja kroonisesti väsyneitä. Sitten lääkäri sanoo tälle naiselle: "Sinun on oltava vahva selviytyäksesi tästä, kun lääke toimii."

Puhdasta huijausta! Ehkä vaikutus olisi parempi, jos luotat feng shuihin tai voodoon, ainakaan mitään myrkyllistä ei infusoitu kehoon. Koska nykylääketieteessä kaikki syöpään liittyvä - diagnoosi, "hoito", lääketieteelliset laitteet - on olemassa ilkeänä tarkoituksena tuottaa voittoa syöpäteollisuudelle.

"Parannettu" tekniikka johtaa enemmän vääriin positiivisiin tuloksiin

Ei ole parempaa esimerkkiä nykyaikaiselle puistalle kuin syöpäteollisuus. Tarkempien mammografialaitteiden myötä väärien positiivisten diagnoosien määrä kasvoi harppauksin. Jälleen kerran tohtori Welch New York Timesissa: Kuusi vuotta sitten satunnaistetussa tutkimuksessa tehdyssä pitkäaikaisessa seurannassa havaittiin, että noin neljännes kaikista seulonnassa löydetyistä syövistä oli ylidiagnosoitu. Ja tämä tutkimus liittyi mammografiaan, jota käytettiin 1980-luvulla. Uudet digitaaliset tunnistuslaitteet antavat paljon epänormaalimpia mittauksia ja vastaavasti ylidiagnosointi on lisääntynyt kolmannekseen – puoleen syöpäseulonnassa havaituista.”

Sinä ymmärrät? Monet mammografialla tehdyt syöpädiagnoosit eivät yksinkertaisesti ole oikein. Mutta tämä on sopusoinnussa nykyisten naisten uhkailutaktiikkojen kanssa, joita voidaan kuvata vain "syövän kultiksi", joka manipuloi naisia lisäämään kemiallisia myrkytyksiä. Tietysti on selviytyneitä tästä julistamattomasta sodasta, jossa useimmat eivät kuole syöpään, vaan … hoitoon!

Syövän kultti

Ihmiset ihmettelevät nykyään Jimi Jones -kultin massiivista itsemurhaa vuonna 1978, kun he ajattelevat: "Kuinka nämä kultin jäsenet voivat olla tarpeeksi typeriä myrkyttääkseen itsensä?"

Katsokaa ihmiset ympärilleen, sillä onkoteollisuus loi oman Jimi Jones -reseptinsä, vain moninkertaistaen sen miljoona kertaa. "Cancer Cult" on eräänlainen nykyajan itsemurhakultti, joka on nimetty Jim Jonesin mukaan.

Yksi tämän kultin tunnusmerkeistä on itsensä vahingoittamisen palvonta. Eivätkä vain naiset ole manipuloivia poistaakseen ("ennaltaehkäiseviä") rintoja, vaan on naisia, joita voidaan manipuloida myymään heille tappavia myrkkyruiskeita munuaisiin, maksaan ja aivoihin. Muuten: kemoterapian yleisin sivuvaikutus on … itse syöpä.

Kuten mikä tahansa kultti, onco-teollisuus levittää harhaoppiaan emotionaalisesti latautuneen propagandan ja vaikuttavien symbolien (vaaleanpunaisten nauhojen) avulla. Miljoonat naiset osallistuvat hyväntekeväisyystapahtumiin (Run for the Cure -varainkeräys), ilmeisesti ymmärtämättä, että suurin osa kerätyistä rahoista käytetään mammografialaitteiden hankintaan, mikä johtaa vain enemmän vääriin positiivisiin diagnooseihin ja että yhä useammat naiset joutuvat mammografialaitteiden uhreiksi. petos.

Koko syöpäteollisuutta nykyään voidaan itse asiassa kuvailla vain rikokseksi naisia vastaan. On myös eräänlainen "kulttuurisen silpomisen" muoto, joka on samanlainen kuin se, mitä olemme nähneet läpi historian atsteekeissa, mayoissa ja useissa afrikkalaisissa kulttuureissa.

Onko "syöpäkultti" rikollinen yritys? Suurella luottamuksella kyllä. Onko se tieteellinen? Unohda. Nykyaikaisessa syöpäteollisuudessa ei ole mitään "tieteellistä", paitsi ihmisten, ei vain naisten, pelkojen ja tunteiden tieteellinen manipulointi rintasyövän tapauksessa. Vanhemmat, joiden lapsilla on "diagnoosoitu" syöpä, useimmiten leukemia tai lymfooma, ovat erittäin alttiita manipulaatiolle. Syöpäteollisuudesta etiikka, tiede ja tosiasiat katoavat, ja niiden tilalle tulee sanallisen ja ei-verbaalisen vaikuttamisen taktiikka, painostus ja julkisesti esitelty valhe mammografian yliarvioituista eduista.

Onkologiateollisuus ei loppujen lopuksi aio parantaa syöpää. Sen sijaan hän edistää syövän kulttia. Tri Welch selitti: "Mammografian kannattajat esittävät yleisölle asioita, jotka eivät yksinkertaisesti ole totta. Toisaalta, että oletettavasti jokaisen mammografian avulla syöpädiagnoosin saaneen naisen henki voidaan pelastaa (luulen, että rintasyövän "hoidosta" selviytyneiltä vaaleanpunaisilla T-paidoillaan - "Mammografia pelastaa ihmishenkiä, ja olen siitä todiste."). Itse asiassa nämä eloonjääneet ovat hyvin todennäköisesti päinvastoin - diagnoosin uhreja."

Joten olisi oikeudenmukaisempaa kertoa kaikille naisille, joilla on iskulause "mammografia pelastaa ihmishenkiä vaaleanpunaisella t-paidalla", että he ovat pahaa aavistamattomia uhreja "tieteelliselle" kampanjalle naisia vastaan, joita pelko on johtanut harhaan ja joille on annettu "hoitoa", jonka he tekivät. ja sitten vammautti ne myrkyllisillä kemikaaleilla tai kirurgin skalpellilla. Näiden vaaleanpunaisten T-paitojen pitäisi kertoa totta, ja tässä pitäisi lukea: "Selvisin sodasta syöpäteollisuuden kanssa."

Kaiken tämän myötä herää suuri kysymys: kuinka kauan länsimainen sivilisaatio pysyy syövän kultin vangittuna? Kuinka monta miljoonaa muuta naista on uhrattava mammografian ja modernin onkologian psykologisen hoidon kekseliäisyydelle?

Moderni onkologia esittelee lääketieteen pimeät aikakaudet

Tulee päivä, jolloin nykyaikainen kemoterapia tuomitaan lääketieteen historian kirjoissa, kuten esimerkiksi elohopean hengittäminen ja elinten kirurginen poisto mielenterveyshäiriöiden hoitoon.

Siihen asti lukemattomat viattomat naiset vammautuvat myrkkyllä, säteilyllä tai skalpellilla lääkäreiden kautta, jotka eivät yksinkertaisesti välitä kuinka monta naista he silpovat tai tappavat, jos vakuutusyhtiö maksaa. Tätä totuutta onkoteollisuudesta et saa "vaaleanpunaisen nauhan" kultin kannattajilta.